52128874.html

【リニア】静岡はなんで反対してるの(´・ω・｀)？ : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

スターバックスで普通のコーヒーを頼む人を尊敬する件

News・情報・動画

ある日突然ダンナが手裏剣マニアになった

【リニア】静岡はなんで反対してるの(´・ω・｀)？

793 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:08:26.99 ID:8+mqsd4k0.net
JR東海、改良型リニアL0系お披露目　時速500キロで走行試験
https://www.traicy.com/posts/20201019185801/

はよ乗りたい(´・ω・｀)

876 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:24:12.07 ID:3ysQHCTT0.net
>>793
新幹線より狭くなってる(´・ω・｀)

891 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:26:12.11 ID:S65PI6X/0.net
>>876
1席のスペースは広いんだね(´・ω・｀)
席数稼げないから高そうだなぁ
グランクラス乗るような層がターゲットかな

795 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:09:12.75 ID:KQx/SxCp0.net
>>793
静岡のせいで開業延期だっけ？

807 名前：名無しさん必死だな [] 投稿日：2020/10/20(火) 10:11:09.50 ID:wRueEoul0.net
>>793
静岡はなんで反対してるの(´・ω・｀)？
素通りされるから？

814 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:12:50.70 ID:M6BXjuiqa.net
>>807
線路建設予定地の自然環境が破壊されるからみたいな理由じゃなかったでしたっけ？(´・ω・｀)

822 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:14:52.67 ID:RV5Q3Mhf0.net
>>807
まあトンネル掘っても止まらないからねえ
それならなんで最初了承したのか不明だけど(´・ω・｀)

947 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:34:13.45 ID:y84JV/gOd.net
>>807
農業用水に使われてる川の水源をトンネル工事で吹き飛ばす可能性が高く
そうなると農家全滅するのでなんとかせーやと言う話(´・ω・｀)

808 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:11:39.31 ID:0r4CLn2bd.net
>>807
知事がキチガイだから

811 名前：名無しさん必死だな [] 投稿日：2020/10/20(火) 10:12:10.68 ID:I+mEDdMjd.net
>>808
佐賀と一緒か(´・ω・｀)

816 名前：名無しさん必死だな [] 投稿日：2020/10/20(火) 10:13:08.67 ID:pj6dpWe/0.net
>>807
中国から金貰って日本の鉄道の発展を止めている

859 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:21:23.87 ID:M6BXjuiqa.net
名古屋市も本当はリニア開通に対して期待よりも
「名古屋～東京間がこれ以上縮まったら、本社機能を東京に移転させちゃう企業が増えるんじゃないか？」
って不安の方が大きいって聞いて切なくなりました(´・ω・｀)

884 名前：名無しさん必死だな [] 投稿日：2020/10/20(火) 10:25:18.09 ID:wRueEoul0.net
>>859
実際そうなるだろうね(´・ω・｀)
田舎に高速道路通したらだいたい都会のほうに人口吸われる

914 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:29:55.23 ID:RV5Q3Mhf0.net
>>859
今はコロナでテレワークしてるところ増えてるから東京から他に移すところも増えるんじゃない？(´・ω・｀)

900 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:27:35.99 ID:0r4CLn2bd.net
>>859
アメリカじゃリモートワークのおかげで家賃の高いニューヨークやカリフォルニアから人が逃げてるのに何故逆の心配すんのか

ロロッロ！　１ (少年チャンピオン・コミックス)

posted with AmaQuick at 2020.10.21

桜井のりお(著)
秋田書店 (2018-03-08T00:00:00.000Z)

￥396

Amazon.co.jpで詳細を見る

将来何してる？キミの未来年表～小学生のミカタ～

posted with AmaQuick at 2020.10.21

野村総合研究所(監修)
小学館 (2019-04-29T00:00:00.000Z)

￥891

Amazon.co.jpで詳細を見る

2020年10月23日15:05
感心・深い
コメント( 189 )

鬼滅の刃の映画観たけどさー　アレは子供と一緒に見れないよ＜ PageTop ＞ネトウヨの定義ってなんだろうね？

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:09
- 改良型リニアL0系…
  …Lo
  (´Д｀)ﾊｧﾊｧ

- 2. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:13
- 某しぞーか4コマですら、
  リニアの一件は知事の暴走で、
  山梨に突っ込まれるとマズイっていう時点でなあ。
  まぁ、水源ぶち抜いた後にトンネルの外壁で囲った時点で、
  水がどう流れていくかなんて小学生でもわかる話だけれども。

- 3. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:15
- >アメリカじゃリモートワークのおかげで家賃の高いニューヨークやカリフォルニアから人が逃げてるのに何故逆の心配すんのか
  
  日本の場合は
  実は地方でも都会と生活費はさして変わらないか
  場所によっては地方ほうが
  都会より生活費がかかることを自覚してるからだろうな
  
  都会に比べて家が広いくらいしかメリットがない場合がある

- 4. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:17
- はっきり言って自然環境が～って人たちの中で本気で自然を守ろうとしている人は何割いるんかね？
  遅滞工作員達の為に同じ輩と思われているのが可愛そう、、、
  今の左翼もそうだけど信念ある人達を守るためにもスパイ防止法を早急に施行する必要がありますね。

- 5. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:19
- 佐賀の問題と静岡の問題一緒にしたらいかんでしょ

- 6. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:20
- ＞アメリカじゃリモートワークのおかげで家賃の高いニューヨークやカリフォルニアから人が逃げてるのに何故逆の心配すんのか
  
  老害は現実のデータではなく妄想の決めつけで生きてるからな

- 7. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:20
- 東名高速も中央道も東海道新幹線もあるのにリニアが出来たら名古屋の企業東京に吸われるの？

- 8. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:26
- すまぬ……すまぬ……
  対抗馬がどんなにアレでもあいつにだけは投票してないのだが(；´Д｀)

- 9. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:29
- 水源の話バカにしてるけど最初JR側はトンネル掘削による流量低下はポンプを使って全部静岡に戻しますって言ってたのに後になって全部は無理ですって言い出してるんやで
  そんないい加減なプラン飲めるのか？

- 10. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:32
- ※７
  瀬戸大橋ができて四国で潤ったのはうどん屋ぐらいなもんで、他は本州に行ける利便性が上がったせいで人も富も吸われた
  それまでもフェリーはあったけど、便利になったらなっただけ移転のハードルは下がるんだ

- 11. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:34
- 実際過去に丹那トンネル工事で水ダダ漏れにして水脈涸らして辺り一帯のわさび農家とかを壊滅に追いやった前科があるから
  また同じことさせて（しかも今回は静岡県にメリットなしで）周辺の農家や環境に大打撃与えられても困るから、水を全量戻せばOKってところまで譲歩している

- 12. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:36
- 水が減ったとしてもその分戻せば構わないって言ってるのになんでそれで合意しないの？
  今ある水量が基準になるんだろうし上限なしでよこせって言ってるわけではないんだろ？
  そもそもＪＲは水は減らないって言ってるんだから他の難癖付けられる前に合意しちゃえよ

- 13. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:37
- 佐賀のやつは利便性が高速バスと大した差がないんだっけ。

- 14. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:38
- 山梨の金丸がJR東海に新幹線をプレゼントした。
  東海は山梨に忠誠を誓い山梨ルートにした。
  さらに東海は現状線でもイジワル、静岡は新幹線と普通しか走らない。
  政令都市であってもヒカリがわずかに停まるのみ。
  静岡も新幹線の軌道上に空港を作って「新幹線駅を作れ」、東海は当然「ヤなこった」。
  リニア静岡を通らないくせにカスメるから、ここぞとばかりに静岡の反撃
  
  私見もあるけど、東海と静岡のモメ事は、だいたいこれが真因

- 15. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:40
- 水脈ブチ抜いて大渇水
  丹那盆地のトラウマやで

- 16. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:42
- そんなのわかるだろ水源補償しないからだよ
  一世帯×１億円×何十万人ねこれで住居移転はできるさらに働き口潰れたら一世帯×１億円×何十万人ね何百万人か？もちろん税金使うなよ
  
  嫌なら静岡通すな駅もできない山ん中で何の経済の恩恵受けられないほんと理不尽可哀想

- 17. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:44
- 佐賀はお前の在来線勝手に新幹線にするぞ、金出しなと言われている状況（建設費）。在来線維持するには金だせよ（第三セクター）、おまけに福岡市までの定期代補助してるから値上げで若年人口減りそう（佐賀市）
  これで賛成するやつはおかしい

- 18. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:44
- 静岡は自然破壊を理由にリニアに反対しながら
  中華資本のソーラーパネル事業は推進してるんだっけ？

- 19. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:49
- 中国寄りの知事だから妨害してる

- 20. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:50
- >>3
  それはない。最低賃金だけ見ても東京は異様
  東京上げしたいのはわかるが、最低賃金は
  生活費から計算してるからそれだけでも
  東京は金がかかる

- 21. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:52
- >>18
  だから何？水源枯渇したら何百万人ちゃんと補償してねもちろん税金使わず静岡潰れるかもしれないんだぞほんと静岡可哀想
  
  嫌なら静岡にリニア通さなきゃいいだけだから
  
  長野とか山梨も水源だめになるかな補償しろよな

- 22. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:52
- >>10
  アクアラインで木更津もチューチュー吸われちゃったね。
  木更津側で潤ったのは墓地ばかり。

- 23. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:54
- >>19
  それ関係無いから頼むから税金使わず補償して下さい

- 24. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 15:59
- まあこの間の県知事の傲岸な態度を見れば理由はわかる通りで、それ以外のは全部正当化のための理由付けだとバレちゃったんですけどね

- 25. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:09
- 大井川やその支流の流域の経済的損失をJRが完全に補填するっていうなら工事も認めてくれるだろ。
  流域の農家の今後数世代にわたる生涯収入と稼業転換の費用を補填できるっていうならな。

- 26. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:11
- >>12
  その「水は減らない」「戻せる」って言ってる根拠が薄すぎるから問題になってるんだ。

- 27. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:13
- 水が出ない云々なんて90年前の話だし
  いまは水源にあたっても影響のない工法があるし
  それでも水源がつぶれた場合は「水は戻す」って約束をしてある
  
  なのに「金で払え」ってのが静岡の要求で
  要求対象はなぜか水源周りの人間でなく
  静岡の農業全体になってる
  
  ただ工事を止めたくてゴネてるだけだよ
  知事がきんぺーの犬なのも露呈したろ
  
  リニアをとめるとリニア研究で後追いの中国が追いつく
  このままだと「世界初のリニア」は中国のものになり
  それだけで今後100年のリニア利権は全部中国に持っていかれる
  ちなみにアメリカだけでもそれは50兆ドルといわれてる
  
  あのアホ知事１人のために国が亡ぶぞこのままだと

- 28. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:14
- 佐賀は新幹線通すのなんて金は莫大にかかるのにメリットが少なすぎるから反対してる
  一番最初は国鉄時代に福岡長崎間で新幹線ルート作ります費用は全部国が持ちますでスタート
  途中で国鉄が民営化して新幹線計画が進まなくなる
  最終的に長崎新幹線は福岡～武雄温泉までは在来線、武雄温泉～長崎間はスーパー特急を新規建設という計画に落ち着く
  ところが後に長崎が従来規格の線路からからフル規格線路にし、特急・スーパー特急じゃなくて新幹線にして福岡長崎直通に変更しろと言いだす
  佐賀からすると長崎～武雄温泉から大幅に延長して県を横断するフル規格新規線路建設という莫大な費用増になる
  さらに新幹線が通ると既存並行在来線がJRから分離して第3セクターになる
  ここまで金出すのに得られるのはと既存特急から15分程度、佐賀駅からだとほぼ誤差レベルの時間短縮のみ

- 29. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:14
- 反対派がなぜかパヨクばっかだからな。
  ヤフコメも工作員が跋扈して凄いことになってるし。

- 30. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:16
- >>26
  「水が減る」って根拠は「昔減ったから」だけ
  
  それは100年近く前の話で
  すでに国内では14回同じような条件でトンネルを掘って
  １度も水が減ったことはないよ

- 31. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:16
- >>9
  実際枯渇してる所あるからね。更に保証期限付きでクソみたいな保証。

- 32. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:16
- JR「水は減らないからトンネル作らして」
  静岡「おｋ。でももし減ったら、全量戻すって約束してね」
  JR「嫌だ。水が減るという科学的根拠はない」

- 33. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:16
- >>4
  山にトンネル掘るから、水源が失われる。
  一滴も川にもどさないのは許さん。
  なんて事を言い出してるから。
  山に対してトンネルの体積がどうとか、科学的な発言すると、確率的に０とはいえないとか、全部が戻せる訳ない。何てことはさておき、気持ちで話すんだよね。

- 34. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:18
- >>31
  元々無理な要求を押し通している。
  枯渇した実績とかも、実は嘘っぽいけどね。

- 35. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:18
- 単純に静岡通さなければいいだけ。はよやれや。

- 36. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:22
- >>26
  トンネルの体積、山の何パーセントよ。
  砂山に鉛筆で穴空けるより小さいんじゃない？
  それで水源が枯渇するってどんなんよ。
  言ってみれば、川岸にドカン通したら、下流の水が枯渇するっていってるんだろ？

- 37. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:24
- >>13
  佐賀にはメリットが薄いってのが理由だけど
  保線関連とか雇用創出になる部分もあるんで
  佐賀に関しては頑なに反対する理由は正直よくわからん
  ストロー効嫌うならどうせメリット少ないなら
  県内に停車駅作らないと言う道もあるわけだし

- 38. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:27
- この問題は知事が右派だろうと左派だろうと変わらない。
  大井川の水量が変わるかどうかはリニアを通してみないとわからないからだ。
  そして水量が減った場合の補償をJR東海が蹴ってるんだから静岡県民が納得するはずがない。
  
  静岡県民に利益がないこととJR東海の傲慢さが工期を遅らせてる話

- 39. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:27
- 知事の問題やろ

- 40. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:30
- >>20
  クルマ必須+子供が進学する際には仕送り必須な地方は思ったより支出多いぞ
  流石に東京は住宅関係が異常に高いから地方より生活費が安くなることは少ないだろうが
  大阪名古屋福岡仙台みたいな都市部なら
  地方より生活費がかからんこともある

- 41. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:38
- 静岡県知事は差別主義者

- 42. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:40
- >>21
  またおめーかよ
  ほんましつこいな

- 43. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:41
- >>27
  最初は「水は戻す」って言ってたのひっくり返したんだぞ。
  それまでは静岡県も合意してたっての。

- 44. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:41
- >>11
  ふむふむ、つまり君は、１件の畑がつぶれるおそれがあるから、リニア計画は破棄するべきだというのね。
  ここで、水源が失われる、という仕組みを考えてみようか。
  山中の水源、しかも地中ってことは、砂礫層に水を含んだ地層があるんだよね。
  それをトンネルで貫くリスクがあると。
  トンネル工事中にそんな層を貫くと、トンネル内に水が吹くので注意して工事を進める。貫くとその穴は水没するから、使えなくなる。
  そのために、回避をするが、回避でない水が有る層があるなら、シールドなんかで水を吹かなくするわけだ。
  だから、水源が全滅することはない。

- 45. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:41
- >>23
  金じゃねーかクソ野郎
  これから綺麗事一切ナシな

- 46. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:43
- 五毛をネットから排除すれば
  おのずと消える問題

- 47. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:43
- >>39
  静岡県にはデメリット以外無い状況だぞ。この条件でOK出したら県民から大バッシング来るわ。

- 48. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:44
- >>40
  転勤族だけど、田舎の方が住居を除いたら、生活費は高いぞ。
  温泉があるところなら、町営の温泉に毎日は入れるとかのメリットはあるけどね。

- 49. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:45
- >>38
  金銭補償をもし約束したら
  リニアと無関係に水量減っても補償させられるから
  JRとしても簡単には金銭補償は飲めないんだよな
  
  極端な話リニア工事後に意図的に水量減らすような別工事されても
  JRが補償することになりかねない

- 50. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:46
- 【悲報】
  
  【　日　韓　ト　ン　ネ　ル　】、【　東　海　道　リ　ニ　ア　】推進の
  　
  　　　「国際ハイウェイ財団」の事務所所在地は
  　
  　　　　　【　統　　一　　教　　会　】のビル。
  
  （４３分あたり）
  twitcasting.tv/iminnhantai/movie/494289929
  
  ↑　こういう政策がまとめアフ.ィカ.スでは支持されていますが、よく考えてみてください。
  　　「普通の日本人」がこんなものを支持すると思いますか？（笑）
  　おわかりでしょう。まとめサイトって、そういうものなんです。

- 51. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:47
- 【悲報】
  「自　公　は　移　民　推　進　前提で戸籍法を破壊しようとしている。
  野党も賛成だろうから、与野党が日本の治安を脅かそうとしている。
  偽装結婚、偽装離婚もカンタンになり、
  不　正　受　給、　ス　パ　イ　流　入　が　増　え　る　！」
  //ｔｗｉｔｔｅｒ．ｃｏｍ／ｎａｖｉｓｕｋｅｓｔｙｌｅ／status/1314474178125258752/
  
  ↑　こういう政策がまとめアフ.ィカ.スでは支持されていますが、よく考えてみてください。
  　　「普通の日本人」がこんなものを支持すると思いますか？（笑）
  　おわかりでしょう。まとめサイトって、そういうものなんです。

- 52. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:47
- 　大　阪　都　構　想　は　日　本　分　断　政　策　で　す　!
  【拡散希望】
  
  　” 大阪都構想 ”は、推進側(大阪維新)の言い分によると
  
  　「分離独立」, 「民族解放運動」だそうです。
  
  　　大阪都構想をやりたがっている人たちって、" 何　民　族 "、”何人”なのでしょうね？
  
  twitter.com/samurai_skins/status/1302143093592866817
  「大阪都構想反対ツイッター」 ← 検索！(Google推奨)
  
  ↑　こういう政策がまとめアフ.ィカ.スでは支持されていますが、よく考えてみてください。
  　　「普通の日本人」がこんなものを支持すると思いますか？（笑）
  　おわかりでしょう。まとめサイトって、そういうものなんです。
  sp.nicovideo.jp/watch/sm34939598　
  　↑解説はこの放送をご覧ください!長い動画ですが核心部分は6分40～33分あたりまで。冒頭の広告はｽｷｯﾌﾟできます。

- 53. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:48
- 【悲報】「農村地から日本国民を市街地へと移動させ、
  空いた農地に「外国人」を「移民」させ、日本の農地を外国人に経営させる」　
  ttp://antiglobalism.blog.fc2.com/blog-entry-66.html
  
  ↑　こういう政策がまとめアフ.ィカ.スでは支持されていますが、よく考えてみてください。
  　　「普通の日本人」がこんなものを支持すると思いますか？（笑）
  　おわかりでしょう。まとめサイトって、そういうものなんです。

- 54. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:49
- 【悲報】
  「元安倍サポの菅サポ＆河野サポ軍団の皆さんは、本当に分かりやすい（中略）
  　グ.ローバリストの利益につながることばかりに勤しんでいるし、
  　完全にワシントンの下部組織（電●の下請けまたは、統一.教会・幸福の科学などの
  　グ. ローバル. カルト宗教軍団）であることがバレバレになってる」
  ttps://yuruneto.com/kouno-daizessan/

- 55. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:50
- 【悲報】「野党を猛攻撃しているアカウントや
  まとめサイトの運営者は、
  統一. 教会や幸福の科学、生長の家原理主義勢力などの
  グローバルカルトの関係者である
  
  疑いが非常に強い」「アメリカの例を見てみても、各党の政治家や政府関係者、その支持者に至るまで、多くがフリーメイソンをはじめとしたグローバルカルトの関係者ですし、日本もこれと全く同じような構図がある」
  「統一教会も、元は言えばＣＩＡが作ったカルト宗教だし、全てが、グローバル資本勢力が作り出した、フリーメイソンやイエズス会などと繋がるグローバルカルトの下部組織」　
  ttps://yuruneto.com/twitter-karisyobun/ 　
  
  【悲報】「「野党ざまぁ」的なお下品な【ま. とめサイト】（中略）は（中略）
  【カルト工. 作員】（中略）がやっている（後略）」！!
  ttps://kokuhiken.exblog.jp/　
  
  【悲報】「日頃からデマ記事を量産しては、「野党批判」「安倍礼賛思考」に誘導している
  《まとめサイト》の「正体」は（中略）
  カルト宗教団体（後略）」！!
  ttps://yuruneto.com/hyakuta-jugon/

- 56. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:50
- 【　結　論　】　
  「（前略）
  
  　　　ま　と　め　サ　イ　ト　の　運　営　者　は、　
  
  統　一.　教　会　（後略）」
  
  ｙｕｒｕｎｅｔｏ．ｃｏｍ/twitter―karisyobun/

- 57. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:51
- >>21
  水源気にするのに
  水源の大元の一つの山野を禿げ山にする工事を推進する理由はなんなんだ？
  
  森林伐採は穴掘るより悪影響あるかもしれんぞ

- 58. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:51
- 日本の知事っておかしい人しかいないんじゃないかって気になってくる

- 59. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:53
- 中国が世界一のリニアを作るまでの時間稼ぎ

- 60. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 16:54
- >>47
  メリット少ないのは事実だが
  デメリット部分は不確定要素が多く
  静岡側がまともに交渉出来てない
  という感じだろう

- 61. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:00
- >>15
  水脈ぶち抜いて大渇水ねえ。
  まあ、渇水が起きる程とすると、10立方メートル毎秒は減らないとなあ。
  んで、トンネルの断面積って計算しやすく高さ４ｍ幅５ｍとすると、20平方メートルくらいか。
  トンネルからそんな水が流れ出すっていうことは、リニアは水中を走るの？

- 62. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:05
- JR東海は水量の問題で
  2018年10月に「水量が減った場合全戻しを行う」といったにもかかわらず
  2019年8月にそれを撤回している。現実的に無理なのに二枚舌で県民を期待させたから
  不信感を持たれている。
  
  長野ルートを再構築するか静岡にメリットのある提案をするか
  県に無許可で無理やりぶち抜くかのどれかだろうね。

- 63. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:09
- 地盤の沈下なんかで水の流れが変わって渇水するって事例はあるから懸念自体はわかる
  止まりもしないリニアを通す功績より万が一の失点の方を気にするのも気持ちはわかる
  ただ打診の際に簡単に同意しといて今更ひっくり返すのは理解できないしあの知事の言動も信用ならない

- 64. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:10
- >>9
  この件ぶっちゃけ100%東海が悪いと思うんだけど、さらに追い打ちをかけるように静岡県知事がアレなせいで全く出口が見えなくなったと思う。
  アイツ、自分の言いたいことを言うのが議論だと勘違いしてるよな。
  立場の違う両者の間で折衷案を生み出すという建設的な思想が一切ない。知性を感じないわ。

- 65. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:10
- >>16
  トンネル掘るだけで、水源枯渇とは、どこの学のない老人だよ。
  井戸掘ると、水源が枯渇するって要求し出す輩だね。

- 66. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:13
- >>65
  いやそれが結構実例あるんだよ…。
  川が枯れた、井戸が枯れた…因果関係を認められてる例も多数ある

- 67. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:15
- >>21
  その大量の水はどこに消えるの？
  河川がなきゃ、ダム１個の水量じゃ市の水をまかなうのに足らないんだぜ。
  つまり水源がなくなるってのは、河川が移動するって事だ。しかも何万人ともなると、大河くらす。
  農業用水みると、どの程度のパイプラインが必要か判るよな。
  それをリニアのトンネルでまかなうの？

- 68. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:17
- 結局のところ、JR東海が地元を説得できなかったんだよ。

- 69. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:18
- >>44
  バカが頭いいフリするとこういう文章書き始めるから面白いなw
  すっげえ浅～いこと長々と書いてるけど、そんなの工事する人間は全員知ってるからな？
  アセスメントと現実の齟齬が生じて、それを東海側が説明できないからこうなってるんよ

- 70. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:19
- >>64
  その通りなんだけど、そもそも水脈なんて折衷出来っこないんだよなあ……

- 71. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:20
- >>66
  実例挙げて見ろ。たいていオカルトだから。
  はっきり言って、トンネルの湧水ってのは、リットル単位。
  水源の水量ってのは、立方メートル単位で1000倍違うんだけど。
  井戸が枯れるってのはあるかも知れないが、それは間にトンネルを挟んだせいで、本流に水が行ったためだよ。

- 72. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:24
- >>70
  まあ、分かる。ご愁傷さま。
  国交省の専門家がいま再度調べてるらしいから、水が戻せる結果になるといいな。

- 73. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:24
- >>69
  コレだから知能の足りない奴は困る。
  科学的にいったら絶対って言えない。
  脳タリンは絶対を求めるから、プロが困ってる。

- 74. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:28
- >>69
  頭良い人に聞くけど。
  水はどこに消えるの？
  リニアが通るってことは、水は少ししかないよな。

- 75. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:31
- >>43
  水はもどすっていったら、全部戻せよ、だもの。
  いったいどれだけ失われて、どの程度だったら問題になるの？
  概念的に言われても、ただの難癖なんだけど。

- 76. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:31
- >>37
  保線要因なんて下っ端増えてもしゃーねーだろ。
  せっかく福岡市のベッドタウン化が進んだのにご破算にする意味はわからんね。

- 77. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:34
- >>37
  新幹線走らせるための線路敷設費用は佐賀県が出してね
  新幹線できたら並行して走ってる在来線はJRから切り離すよ、維持したいなら佐賀県が金出してね
  これで新幹線佐賀県内に止まらないとか金出すだけ無駄じゃん
  メリットが少ないんじゃなくてデメリットが多すぎる

- 78. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:34
- >>74
  それは国が調べてる最中。山梨県側に流出するリスクが指摘されてるが、結局大井川に帰ってきてる可能性もあるかもね。
  希望的観測で工事しちゃいけないから、調べなきゃいけない。
  でもそもそも東海は事前のアセスメントで「トンネル工事による水脈への影響はない」と断じてるんだよ。なのに2019年の工事中に水が出てきたし、それを川に戻せなかった。約束したことは守らなきゃだめだよ

- 79. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:38
- >>71
  >はっきり言って、トンネルの湧水ってのは、リットル単位。
  アホか。それぐらいならJRなら工事中でも全量戻せるだろ。

- 80. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:40
- そら全量もどせとか言われたら出来るかばーかってなるわな
  全量戻さないと死んじゃうほど静岡の水事情って悪いの？w

- 81. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:40
- >>811
  佐賀を同列にすんなや
  静岡県知事と同レベルのキチガイはお前の方だ

- 82. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:47
- >>78
  平成27年のｊｒ東海資料じゃ、自然流下で戻るし、渇水になったらポンプで送るってあるけど、それでも問題なん？
  トンネルだって、計画前だから試掘の調査段階だよな？

- 83. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:49
- >>８０
  はい不許可

- 84. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:52
- >>77
  公共事業のネタ提供してるだけじゃないか
  少なくとも工事受注を佐賀県内の業者にするための手段だよ
  工事費用をJR持ちにしたら地元企業に発注してもらえなくなるだろ

- 85. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:52
- 反日山本太郎が異常に川勝の肩を持っている
  
  川勝の人相の悪さ
  
  お察し。

- 86. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:53
- >>82
  どの資料のこと言ってるかわからないけど、2015年ならアセスメントしかしてない時期だよね？
  その資料と異なる事象が後の工事中に生じて、対処もできなかったから問題になったと理解してる。

- 87. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:59
- 滋賀静岡愛知の県知事は中国人（脳内が）だよ

- 88. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 17:59
- 例えば丹那トンネルの大出水。
  排水量は箱根芦ノ湖の貯水量の3倍とされる6億立方メートル
  これオカルト？

- 89. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:02
- 湧水から農業用水引いてて、
  トンネル工事でそれが枯れるかもしれんってんなら、
  普通に井戸掘って電動でくみ上げても十分だわな。
  そもそも静岡県自体、台風銀座で水が不足するような土地じゃないわいな。

- 90. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:03
- >>79
  立方メートル単位で水ふいたら、難工事どころじゃないと想うけど。
  １立方メートル毎秒で、トンの力だぞ。

- 91. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:06
- >>84
  そんなメリット帳消しにするくらいデメリットが多い、って言ってんだろ

- 92. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:06
- >>79
  だったらJR東海が「大丈夫だし、目論みが外れたら保証する」と言えばいいだけじゃん
  お前の説では大丈夫なんだろww
  JR東海が保証は口を濁すし言ってる事変えるし自分のスタンス変えないで国に静岡を丸め込んで欲しいと頼むわで逃げまわってるからだろ

- 93. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:08
- >>6
  アクアライン出来たときの木更津の例があるから。

- 94. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:09
- そりゃあ中国が一番にならなきゃいけないからだろ

- 95. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:09
- >>42
  だったらJR東海が「大丈夫だし、目論みが外れたら保証する」と言えばいいだけじゃん
  お前の説では大丈夫なんだろww
  JR東海が保証は口を濁すし言ってる事変えるし自分のスタンス変えないで国に静岡を丸め込んで欲しいと頼むわで逃げまわってるからだろ

- 96. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:09
- 渇水はしないし減っても大したことないってならゴネてないで全量戻すってＪＲが約束すりゃいいだけじゃん
  なんで静岡県知事が悪い事になってんの？

- 97. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:10
- >>2
  だったらJR東海が「大丈夫だし、目論みが外れたら保証する」と言えばいいだけじゃん
  お前の説では大丈夫なんだろww
  JR東海が保証は口を濁すし言ってる事変えるし自分のスタンス変えないで国に静岡を丸め込んで欲しいと頼むわで逃げまわってるからだろ

- 98. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:11
- >>33
  だったらJR東海が「大丈夫だし、目論みが外れたら保証する」と言えばいいだけじゃん
  お前の説では大丈夫なんだろww
  JR東海が保証は口を濁すし言ってる事変えるし自分のスタンス変えないで国に静岡を丸め込んで欲しいと頼むわで逃げまわってるからだろ

- 99. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:13
- 補償やだきゃ静岡通さなきゃいいだけなに何故拒否する！？意味わからない

- 100. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:13
- >>947
  マジな話で昔国鉄に一つの町の農業を壊滅させられた。
  
  >>808
  リニアの話は別として、これはマジ。
  対抗馬がいないのでしょうがない。

- 101. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:13
- >>8
  大丈夫心配するな
  お前がどう考えようが静岡県民は現知事を当選させてリニアの妨害を続けるよ

- 102. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:14
- 県知事の後ろ楯調べりゃわかるだろ
  
  日本の発展が妬ましい奴等が支えてるよ

- 103. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:15
- >>36
  だったらJR東海が「大丈夫だし、目論みが外れたら保証する」と言えばいいだけじゃん
  お前の説では大丈夫なんだろww
  JR東海が保証は口を濁すし言ってる事変えるし自分のスタンス変えないで国に静岡を丸め込んで欲しいと頼むわで逃げまわってるからだろ

- 104. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:15
- ※89
  丹那トンネルはそもそも盆地の下を通す水が溜まりやすい工事だった。
  山梨と長野に挟まれた葵区に盆地はない。
  てゆうか、人家すらろくにない。

- 105. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:20
- >>98
  そんな事いったら、世の中の筋の悪いのにたかられるだけだから言えるわけねーじゃん。
  自称農家とか自称漁師とかがいっぱいわく。
  歴史的にも明らか。

- 106. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:21
- >>60
  JR東海側もそのデメリットに向き合っていない

- 107. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:21
- >>103
  おまえみたいがたかってくるから無理

- 108. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:23
- トンネルがダメなら空を飛べばいいじゃない。

- 109. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:24
- グーグルマップで静岡県のリニア工事予定地を見てるんだけど、
  標高3141mの荒川岳の北を通すって時点でそもそも、人もいなけりゃ農地もない。
  道もないうえ、ようやく見つかったのが山梨県の女帝の湯って時点で、
  反対派が何をいってんだかって思う。
  あれか、農業用水ってことは、
  工区の真上にある西俣川が枯れるのを心配するってことか。
  どう考えても雨が降るだけで川が流れるけども。

- 110. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:24
- 場所見れば分かるけど、県境を移動させた方が早いだろと言う場所なので自然保護とか考えてないよ。

- 111. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:25
- >>105
  JR東海が保証しないつもりなら静岡ルートは無理だな、諦めろん

- 112. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:34
- とりあえず、グーグルマップを見るだけで、
  静岡県知事と反対派の主張がもはや笑い話。
  農地すらない場所で農業用水を気にするのはどうかと思う。
  しかも、下流にいくつもダムがあって、
  川が枯れるとかいうよりもむしろ、
  暴れ川の水が少なくなるほうがいいんでないかって思わなくもない。

- 113. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:37
- >>105
  丹那トンネルの事例もあるし、丹那盆地とは比較にならない程の範囲で農業だけでなく工業用水としても使用されてるから有耶無耶のまま工事進められたら問題だろ。
  農業従事者も漁業従事者も事前に調べられるんだから、しっかり調べておけば自称農家やらもかなり抑えられるだろ。

- 114. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:40
- >>107
  じゃあ静岡ルートは無理ですねw

- 115. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:42
- >>61
  だったらJR東海が「大丈夫だし、目論みが外れたら保証する」と言えばいいだけじゃん
  お前の説では大丈夫なんだろww
  JR東海が保証は口を濁すし言ってる事変えるし自分のスタンス変えないで国に静岡を丸め込んで欲しいと頼むわで逃げまわってるからだろ

- 116. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:45
- 「ちょっとくらい水が流出してもいいだろ」くらいに思われてるのも腹が立つな
  現状でも度々大井川の水が足りなくなって各産業が苦労してんのに

- 117. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:47
- >>27
  久山トンネル　工事　渇水
  
  でググってからこいよw

- 118. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:50
- 静岡県はリニア工事の影響で、
  地下水の水位が300m下がる恐れがあるって言ってるけれど、
  工区の真上にそもそも人が住んでない。
  そして、トンネルの上の土盛りが1400mということで、
  だいたい海抜1000mぐらいの山の中を掘って300m水位が下がったところで、
  海抜700mの山の中の湧水が増えるだけ。
  てゆうか、そもそもリニア工区とされている葵区の井川集落自体がほぼ海抜700mぐらいであって、
  近隣の農地に影響もクソもない、大井川が枯れるわけもない、
  物理法則なめんなボケってぐらいのひっでえ話になってるな。

- 119. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:53
- >>44
  バ～カw
  久山トンネル　水枯れ
  でggrks

- 120. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:54
- >>36
  バ～カ
  久山トンネル　水枯れ
  でggrks wwwww

- 121. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 18:59
- >>118
  いや中学理科の計算問題やってんじゃないんだからさw
  山が大きなカップか何かだと思ってるの？

- 122. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:01
- まぁ、あれだ。
  本当だったら静岡県人が率先して反対に回るんだろうけど、
  静岡新聞ですら反対の論陣をまともに組めてないんだな。
  ちなみに大井川の水量は毎秒30.9トンだけど、
  津軽海峡の下を通した青函トンネルの異常出水時の際の数字は、
  毎分70トン。
  毎秒に直すと1.16トン
  大井川を枯らすにはちょっと足りないな。

- 123. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:08
- ※118
  地図見てみ。
  人も住まずも農地もないところで地下水位が300m下がる、
  大変だ、渇水だ、工事に反対だってを問題にしてるのが笑えてくるから。
  で、大井川の渇水問題はさっがた地下水位のはるか下、
  何か所もあるダムのはるか下流の話なわけだ。
  湧水ってあれか。
  地下にしみとおったら蒸発して消えるもんか。だとしたら大変だ。

- 124. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:13
- 新幹線に静岡空港駅を造ってほしいとJR東海に要望したら一蹴されたから
  要は知事の逆恨みなので部外秘の資料を新聞に漏らしたりしている

- 125. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:16
- >>900 >>914
  コロナ収まった後でもその状態が続くのかね？

- 126. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:17
- >>97
  俺もそう思う
  本当に心配要らんなら一貫して
  強気に主張すればいいのに
  まごまごしてるから後ろ暗い事が
  あるように思われるんやん

- 127. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:18
- 大井川の水って、JRには1滴も渡さないって頑張ってるわりには、東電には渡してるんだよね。田代ダムで、しかも山梨県側に流してる。
  
  今まで、水を理由にしてたけど、最近、それが自然破壊に論点をずらし始めているね。水を理由にしても白々しいと自覚があるんだろうね。
  
  静岡県民、あなた方が選んだ県知事だからね。
  ただでさえコロナで冷え込んでる経済状態に、追い打ちをかけるようなことをしている知事を選んだのは「静岡県民」と、他の都道府県から見られているよ。

- 128. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:19
- >>89
  じゃあ、保証したら？

- 129. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:22
- >>113
  あと、その付近の水源から
  人工透析用の水をひいてるんだってね。
  病院の経営やら患者の命やらにも
  最悪関わりそう

- 130. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:24
- 需要ねーだろ
  鉄っちゃん以外誰が乗るのよ

- 131. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:27
- >>2
  左翼首長てのはたいてい経済発展妨害
  自然破壊にこじつけて反対してくる

- 132. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:28
- 川が枯れたら困るのは農業だけじゃないよ
  下流にパルプ工場があって、あの辺は製紙業で成り立ってんだよ
  製紙業は水命だから一時的にでも枯れたら、致命傷
  
  それをJRが保証すればいいけど、保証できないだろな
  被害が起きた時の額がデカすぎる

- 133. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:28
- >>111
  日本の発展阻害されて左翼大勝利ですわ

- 134. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:30
- >>97
  反日ヤクザはそうやってタカってくる
  リーガルハイの日照権訴訟みたいだよな

- 135. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:32
- >>129
  後付け臭プンプン

- 136. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:33
- >>44
  流域の田畑や工場等が一軒だけだと思ってるのか
  水源が全滅しなくても流量の減少により産業に対して多大な被害が出るんだが
  
  考えが浅すぎるぞ

- 137. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:33
- >>113
  ヤクザってこうやって企業や国（税金）にたかるんやな
  勉強になるわー

- 138. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:35
- >>61
  トンネルの断面積しか影響がないって本気で思ってるの？バカなの？

- 139. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:36
- >>7
  そういうことにしときたいんでしょう
  内心は「企業に痛い目にあわせてやる。たんまり金吸い取ったる」だからね

- 140. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:37
- >>101
  静岡には交付金出さなくていいよな
  クズすぎだろ

- 141. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:38
- >>133
  日本を契約も守れない情治国家にしたいのか？

- 142. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:39
- >>63
  理解できないようなひっくり返しをしたのはJR側だけどな

- 143. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:39
- >>9
  うわあ
  静岡側の工作でなんぼでもJRと国から金搾取できるやんそれ
  JRとしてはそんなタカりシステム飲めるわけないよね

- 144. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:43
- >>2
  >>水源をぶち抜いた後にトンネルの外壁で囲った時点で水が流れて…
  いく話じゃないんだ
  工事中に破砕帯をぶち抜くと溜まってる水が抜けて無くなる、そこにある水が一気に全て無くなるんだ
  その破砕帯の水が無くなると周りの水や隣の破砕帯の水がどうなるか？
  トンネルの外壁で蓋をして破砕帯に前と同じ様に水が貯まるのにどれくらいかかるか？
  その間水はちゃんと川に流れてくれるのか？
  静岡はそれを聞いているのだが、現代科学を駆使しても多分わからない

- 145. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:45
- >>143
  工事現場に工作するような土人はお前だけだよ
  東海と静岡県の間の取り決めを巡る大人の話なんだから勉強してから口を出そうね坊や

- 146. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:48
- >>106
  静岡側が無茶な要求しかしてないなら
  永遠に向き合わせることは出来ないだろうな

- 147. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:49
- >>143
  話がどんな経緯で進んだか
  知らんけどさJR側も迂闊なんちゃう？
  最初の話の持って行き方が
  悪い気がするわ

- 148. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:50
- 静岡のせいで延期なんてマスコミの嘘に騙されてる奴がいるんだな
  そもそも他の区間が予定より大幅に遅れてるのに

- 149. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 19:52
- >>96
  リニア工事後渇水しても
  リニア工事が原因かはわからないから
  原因がはっきりしない渇水の補償なんて約束できるわけがない

- 150. 144
- 2020年10月23日 19:56
- >>144
  わかってる所を書くと
  ・破砕帯は必ずある、これはJR東海も認めている
  ・それも尋常でない数と大きさの破砕帯があるようだ、これも認めている
  ・工事の時それは必ず抜ける、もちろん認めている
  ・水が貯まりなおすのに100年以上平気でかかる場合もある
  ・工事完了後の水はなんとかしましょう、でも工事前(破砕帯が満水の時)と比べないでね←これがJR東海の言い分

- 151. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:10
- >>141
  そもそもリニアが出来ると日本が発展すると思いこんでるところが情弱老害w

- 152. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:12
- >>140
  法律に従って静岡県にも交付金がでます
  なにか？
  感情だけ優先で法律を無視するＫ国みたいにやれとw

- 153. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:20
- >>5
  どっちも強引に進めて引っかかってる
  同じやんw

- 154. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:28
- >>150
  大井川の水を少しでも減らしたら許さんとかいう難癖をつけて、JRはそれでも飲んでようやく合意しそうになったら
  静岡立憲ヤクザ川勝は今度は追加で、工事中の湧き水も一滴残さず大井川に送れとかいう到底不可能な要求をしだした
  JRは当然そんな難癖ははねのけるが、立憲ヤクザたちは「JRは当初の約束を破った」と捏造して卑劣な印象操作してきたんだよね

- 155. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:29
- >>151
  反日左翼は山奥に引きこもってヤマギシやってろよw

- 156. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:29
- ※150
  大井川の源流の、
  それも川幅十数m、毎分数トンの流れの区域が工事で干上がると、
  下流の幅数百m以上の地域の渇水の恐れってのは相当無理やりだな。
  しかも、支流も多ければ下流にダムが何個もあって、
  渇水対策もしっかりとできてるのに。
  とりあえず、本川根町にある長島ダムのウィキペディアを見た限り、
  大井川ってのは普通に水あまりって書いてあるけど、
  県知事のいう理屈でどうすれば川は干上がるのかまったく理解できない。

- 157. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:31
- >>141
  契約云々以前に、後付の難癖つけてくるヤクザにすぎんだろ川勝と立憲市民団は

- 158. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:33
- >>154
  知事が憎けりゃ静岡県も憎いのか？
  自分に都合のいいストーリーを捏造して、自分にも他人にも言い聞かせるお前はまるで特定アジア人だな。

- 159. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:35
- >>131
  沖縄の基地問題に似てるな
  自民が国策として長年かけてまとめてきた移転を
  民主党政権の鳩山総理が後付で難癖つけてきて全部ぐちゃぐちゃにした件

- 160. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:39
- >>157
  「契約云々以前に」？w

- 161. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:39
- ちなみに、大井川には静岡県大井川広域水道企業団という、
  流域および用水を使用する各自治体が参加する協同組合があるんだけれど、
  リニア工事に関する声明はまったくなし。
  工事が問題になって数年経つけれど、
  まったくなし。

- 162. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:48
- なお、JR東海はリニア工事によって、
  毎秒2トンの湧水が無くなる可能性があると言ってるんだけど、
  大井川の上流にある田代ダムでは、
  現在でも毎秒5トンの水を静岡県側ではなく山梨県の保利沢ダムに放出してる。
  そのことを気にしてか、
  静岡県から議員やメディアに、
  リニア工区の件で田代ダムのことは質問しないでほしいという通達が、
  もしかしたらあったかもしれんってさ。

- 163. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 20:55
- トンネル掘って水が出ても、出た水全てが消滅する訳じゃないんだし
  本気で向き合えばどうとでも出来そうな気がするけどなぁ
  JRの言動もアレだけど川勝側も何かと不審で嫌だわ

- 164. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 21:02
- これはだれが知事でも同じこと。静岡にとってはうまみがないどころか、水量が減るリスクだけがあるんだから。ハイリスクノーリターンに賭けるバカは知事にはなれないだろうね。これが静岡県民の民意ってだけ。

- 165. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 21:04
- >4
  守りたいのは自然じゃなくて、県民の生活だろ。
  自然保護みたいな抽象的な話じゃない。

- 166. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 21:08
- >>165
  それだとリニア工事反対以外の言動と整合性がなくなるぞ

- 167. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 21:08
- 昔みたいな発破とつるはしなら大量出水も考えられるが今はシールドだろう、
  その都度塞いで行けばいいんじゃないかな

- 168. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:05
- >>117
  お前さっきらしつこいな
  山の内部の構造や水脈　岩盤の形成
  地質　また場所によってはガスや油まであるとこあるんやで
  1つの山の例を出して偉そうに知ったかすんな草野郎

- 169. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:07
- >>158
  ほーw
  
  捏造と来たかw恥知らずw

- 170. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:09
- >>116
  墓穴
  今やってもないのにもう水ないやんけ
  金じゃねえかクズ

- 171. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:09
- >>129
  クソワロタw

- 172. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:14
- 静岡は通過するだけなんておいしくないからね
  あのキチなら邪魔するでしょ
  しかも山梨は通るとなるとなおさらw

- 173. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:16
- ほんま反対してるいつものアホにはトンネル工事というものがどんなもんか　様々な資料を
  網羅してほしいね
  例えば鍋立山とか黒部とかあるが　山の形態で絶対なものなんか無いのに　
  枯れるー干上がるー金よこせーだもんな
  呆れてものが言えない

- 174. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:19
- >>35
  だな。静岡は滅びろ。カッペ。

- 175. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:20
- >>169
  捏造はお前だろw
  なんだ三国人かww
  JR東海の社長が「全量戻しはウソでした、出来もしない事を言いました」(2019年8月の会見)って認めてるんだけど

- 176. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:39
- >>農業用水に使われてる川の水源をトンネル工事で吹き飛ばす可能性が高く
  ってのが建前でただただ日本がやることを邪魔したいだけ中国の回し者のキチガイ知事だよ

- 177. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 22:45
- >>169
  調べてみたらなんと
  ついこないだの10月20日に
  JR東海は湧水資料公表の拒否を発表したそうじゃないかw
  しかも内容が一部漏れて、水が流れてどっか行っちゃうんじゃないかと書かれてるとかw
  これ、どっちが悪いんだ？www

- 178. 名無しのコピペ
- 2020年10月23日 23:07
- >>177
  893
  「まずい。大井川の水量維持要求だけではJRが、飲んでしまうぞ。このままじゃリニア完成してしまうし俺の政治パフォーマンスも水泡に帰してしまう。……せや！追加で湧き水も一滴残らず川に戻させることにしよう！これなら絶対不可能だしJRは飲めないぞ！」
  
  JR
  「無理です……」
  
  893
  「ほら！JRが覆した！許せない！」