1::2020/11/03(火) 22:17:11.13 ID:rpCgoucl0 BE:896590257-PLT(21003)

“砺波市で車同士が衝突 炎上した車から遺体
2020.11.03 21:00 KBN北日本放送

3日夕方、砺波市で車同士が衝突し1台が炎上する事故があり、1人が死亡しました。

警察によりますと3日午後4時ごろ、砺波市芹谷の国道359号線で、走行中の普通乗用車と対向してきた軽ワゴン車が正面衝突しました。この事故で普通乗用車が炎上し、運転席から1人の遺体が見つかりました。一方、軽ワゴン車を運転していた男性も右足の骨を折るなどの大けがをしました。警察が事故の原因と、遺体の身元を調べています。”


https://www.knb.ne.jp/nnn/news16314213.html





6::2020/11/03(火) 22:19:28.97 ID:fiHxLZpR0.net

そっちが負けるんかーい
8::2020/11/03(火) 22:19:42.95 ID:iQOoJngE0.net

うーん予想とは逆…
15::2020/11/03(火) 22:21:09.49 ID:Wvg7hBBG0.net

軽より弱いの?
乗り上げて運転席潰れたとかかな?
287::2020/11/04(水) 00:21:11.24 ID:bZlkbSzZ0.net

>>51
平成3年式の旧軽規格ビート乗りのワイ低みの見物
18::2020/11/03(火) 22:21:25.20 ID:xbv144di0.net

良く分からんがFCかな。
98::2020/11/03(火) 22:38:29.22 ID:15AtTiIN0.net

>>18
写真見る限りだとFDに見えなくもないけどねぇ
どうなんだろうか
103::2020/11/03(火) 22:39:36.82 ID:9JY9uPhp0.net

>>98
FDにしか見えない
30::2020/11/03(火) 22:24:08.91 ID:aC/BiRY+0.net

貴重なものを…
35::2020/11/03(火) 22:24:45.86 ID:hSaW1POQ0.net

FDはボディがヤワだぞ
停車中に40km/hぐらいのスイフトに追突されてリアが
1/3潰れてスピリットR廃車にしたわ(´・ω・`)
146::2020/11/03(火) 22:54:45.56 ID:/y+MaT7/0.net

>>35
最終限定かよ、もったいねぇ
257::2020/11/03(火) 23:53:35.43 ID:d6FDsS/G0.net

>>35
かなしい
50::2020/11/03(火) 22:27:04.01 ID:z0Ce5usP0.net

路面状況から見て雨で7がスリップしたんだろうなぁ
うっかりアクセル強く踏んでしまったんだろう
66::2020/11/03(火) 22:31:22.80 ID:jn29ktzn0.net

>>50
RX-7に限らないけどウェットだと直線でもスピンするからな

167::2020/11/03(火) 23:01:10.69 ID:7Rifh9/r0.net

>>66
7の高速恐いな
それにしてもGTRの事故り方鈍重な感じだな
単純に重いんかな
187::2020/11/03(火) 23:07:10.59 ID:F7om1VQK0.net

>>66
ホイールベース短いから?すぐスピンだな
293::2020/11/04(水) 00:26:17.14 ID:LJa+W5p40.net

>>66
これツルツルの糞タイヤだろ絶対
こんなスピードでいくらなんでも四駆のリア流れるはずがない
53::2020/11/03(火) 22:28:19.75 ID:7Rifh9/r0.net

なにやらかしたんだよ
もったいない(´・ω・`)
105::2020/11/03(火) 22:41:42.99 ID:1b/EB43I0.net

13シルビア・ワンエイティ辺りも死ねる車だけど、最近あんまり見ないな
121::2020/11/03(火) 22:47:59.45 ID:fiHxLZpR0.net

正面衝突の割にはフロントの原型留めてるから運転席側から突っ込んだのかな
怪我で逃げ遅れて焼け死んだとか単純にシートベルトしてなかったとかも考えられるけど





243::2020/11/03(火) 23:43:10.90 ID:adHVGmys0.net

>>121
赤キャリパーだから弄ってなければスピリットRだな
勿体無い

FDは零戦を参考にして極限までペラペラにしてあるからなあ
136::2020/11/03(火) 22:52:40.97 ID:9JY9uPhp0.net

逆走BMWに運転席側に突っ込まれてFDボロボロになって死んでた事故があったな

153::2020/11/03(火) 22:57:25.93 ID:fiHxLZpR0.net

>>136
FDのルーフすげえことになってんな
168::2020/11/03(火) 23:01:29.90 ID:i5Xe+hgj0.net

>>153
中の人を取り出すためにレスキューが剥いだだけ。
183::2020/11/03(火) 23:05:27.15 ID:9pbXHFSx0.net

FDか

軽は危険とか言ってもコレだからな
結局、昔の車だから安全性はね。。。
【炎上動画有】RX-7と軽が正面衝突。片方が炎上し運転手遺体で発見。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1604409431




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:00
    • ID:.jJ79rPJ0
    • どっちが中央線跨いで逆走したのかな
    • 2. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:09
    • ID:KU.E.IrU0
    • スポコンが飛ばしてたと考えるのが自然ですねぇ。
    • 3. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:10
    • ID:8oMGXhuC0
    • まず、物理的に重量があるほうが有利だが
      FDは軽と変わらん重量

      そして三昔ほど前の設計の車

      似たような重量でぶつかるなら、30年も離れてたら新しいほうが勝つ

      これが一昔前の1.7~3tの普通車なら、いくら軽が新しくても負ける
    • 4. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:14
    • ID:UsUpyXKK0
    • 軽貨物も大破しとるやん
      燃えたのは別の理由だろ
      軽乗りだけど、軽が勝ったは無いわ
    • 5. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:15
    • ID:gEmDaIJU0
    • この、妬みというか嫉妬というかスポ車だから速度出してたから悪い とかいう決めつけ多いこと多いこと
      どっちから突っ込んだのか明確にならん以上は
      何も言うまい
    • 6. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:17
    • ID:UsUpyXKK0
    • >>3
      3トンの乗用車ってどんなのや?
    • 7. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:22
    • ID:JL7TvgLI0
    • FDはそりゃ衝突安全性とかのボディ剛性なんて皆無だろうに
    • 8. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:34
    • ID:aAl1WVCn0
    • 02年まで作ってたけど、元が1990年くらいの車だからなあ…
    • 9. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:38
    • ID:xFwIGgTf0
    • FDのフロントは形が残っている
      炎上している写真は道路上では無い様に見える。
      何故軽バンは大きな損傷でFDは大きな損傷無くドライバーが脱出出来なかったのか?
      何故正面衝突事故なのに道路外に止まっているのか?
      何故脱出出来なかったのか画像からは読み取れなかった。
      炎上の原因は改造な気はするけど?

      別の動画は事故が起こって当たり前の画像しかないから
      何を考えてるのか?馬鹿は恐ろしいとしか思わん。
    • 10. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:41
    • ID:dZBaUv.U0
    • やっぱり買うなら軽だね。
    • 11. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:43
    • ID:3jxkyBY00
    • 136のルーフはどう考えても救助作業のために切り開かれた跡
    • 12. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:46
    • ID:dXu1OK.o0
    • やっぱ昔の車乗ってるならロールケージとか入れた方がいいね
    • 13. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:48
    • ID:CFKQ.r9q0
    • FDは炎上しなければ助かってると思う
      キャビンは大して潰れてないし
      縁石にでも当たってタンクに穴でも空いたかな
    • 14. 名無しさん
    • 2020年11月04日 12:58
    • ID:V7eryA.10
    • そりゃ利便性よりロマンを追求した車なんだから事故なんか起きればそうなるよ
      便利な車や頑丈な車がいいならプリウスでもハマーでも乗ればいいんだから
    • 15. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:09
    • ID:8oMGXhuC0
    • >>6
      エスカレードが2.55~2.71t
      H2が2.9t
      ファントムが2.6~2.77t
      カリナンが2.66~2.72t

      あとは日本では乗用車扱いのフルサイズピックアップもグレードによっては3t近くなるかな
    • 16. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:12
    • ID:SAEYYdYf0
    • そりゃあハンも死にますわ
    • 17. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:15
    • ID:WSdgubQz0
    • そりゃ今どきの軽は普通車と要求安全基準同じだもの。
      その上、小さい分だけ堅牢密度が高いから普通車より丈夫だし
    • 18. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:16
    • ID:jN4n5bIw0
    • 下手くそは後輪駆動車に乗るな
    • 19. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:18
    • ID:PsFrNVPG0
    • 当たり方が悪かったんかな?
    • 20. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:21
    • ID:Q2sQMo210
    • 下手したらエアバッグもつけてないんだから
      安全性なんて考えられてねえよ
    • 21. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:21
    • ID:JOvztvg50
    • >>17
      ただし重量には勝てない

      そして大して小さくないので堅牢密度も低い

      三昔ほど前に設計されたFDは今の軽自動車並みの重量と大きさだから、今の軽より弱いだけであって
      2010年ぐらいの一昔前の普通車とぶつかったら軽が負けるぞ
    • 22. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:24
    • ID:UsUpyXKK0
    • >>15
      でしょうね
      軽とエスカレードを比べるって頭おかしいよ
      東京スカイツリーと通天閣を比べてるようなもんだぞ
      高いのは東京スカイツリーって誰でも知ってるし
    • 23. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:24
    • ID:.ERwkaDV0
    • >>16
      ハン・ソロまじかよ
    • 24. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:26
    • ID:UsUpyXKK0
    • >>12
      ダメや
      ノーマル保存車が無くなる
    • 25. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:41
    • ID:A8VHlEkF0
    • >>22
      そいつに何言っても無駄だよ
    • 26. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:43
    • ID:A8VHlEkF0
    • >>4
      骨折で済んでるんだから充分勝ってるでしょ
      もしかしてガワも潰れないほうが優秀だと思ってる?
    • 27. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:50
    • ID:u3MwkN.x0
    • うーん?
      RX-7の方が外板の原型保ってないか?

      ステアリング交換とかでエアバッグ無いところに衝突して錯乱中に炎上したか何かじゃないかな?

      旧車の車両火災は炎と煙がかなり早く入り込んでくるらしい
    • 28. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:50
    • ID:lesTCMly0
    • >>24
      最終ユーザーが自分なら関係ないだろ。
      この手の車を買うやつが下取りまで視野に入れて乗ったりしないだろう。
    • 29. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:58
    • ID:Bfi3CbkI0
    • >>22
      頭おかしいのはお前

      普通車と軽で、軽と変わらん重量の30年前ぐらい設の車とぶつかって勝ったから
      普通車より軽のほうが優れてるとか捏造歪曲したいんだろうが

      >一昔前の1.7~3tの普通車なら、いくら軽が新しくても負ける

      と書かれたら、軽とエスカレードを比べるって頭おかしいと歪曲

      比べるもなにも道路走ってる普通車が軽と変わらん重量しか走ってないとでも思ってんのか?
      都会にいけばいくほど2t越える新しめの普通車が増えるっていう事実から逃げんなよ

      しかも下限は1.7tと書いてやってるのに、3tばかり注目するとか気が狂ってるんだよな

      現実見ろよカス
    • 30. 名無しさん
    • 2020年11月04日 13:59
    • ID:qB8OWLji0
    • >>25
      お前は捏造歪曲してんじゃねえぞ
    • 31. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:00
    • ID:1tgPIf3z0
    • 燃えてる最中の画像、フロントは全く傷ついてないよな
      そしてなぜ運送会社の車庫内?で燃えているのか

      衝突直後はまだ自走可能で、
      安全な場所へ移動させようとした時に燃料パイプあたりが破損してて引火って感じかねぇ
    • 32. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:13
    • ID:jwd8TSfB0
    • >>22
      >これが一昔前の1.7~3tの普通車なら

      糖質「軽は普通車に勝てるんだよ!エスカレードと比べるな!」

      1.7tのエスカレードなんかねえよ頭沸いてンのか?
    • 33. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:18
    • ID:rje2IJS70
    • >>22
      1.7tって言葉が見えないほど文盲なのかな?
    • 34. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:21
    • ID:zQVEr7nc0
    • >>22
      道路上での衝突なんだから、比べないほうがおかしいだろ

      しかも丁寧に
      >1.7~3tの普通車
      って書いてあるやんけ

      お前は1.7tが目に入らないのか?
      あと都内はエスカレードに限らず、ファントムもよく走ってるからな
    • 35. 金ぴか名無しさん
    • 2020年11月04日 14:24
    • ID:qD91J9vq0
    • 当たり方でどうにでもなるだろ。
      アホか。
    • 36. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:26
    • ID:e7V.Roww0
    • >>22
      1.7~3tの普通車っていうと3tしか目につかないとか池沼ですか?
    • 37. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:27
    • ID:LaUTUaur0
    • >>25
      あなたは文盲ですね
    • 38. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:28
    • ID:iAC8tlIJ0
    • >>22
      日本の道路走ってるので比べちゃいけないとか都合の悪いこと言ってるけど、そんなに軽が普通車より強いって歪曲したいの?
    • 39. 名無しさん
    • 2020年11月04日 14:39
    • ID:moQfhf330
    • ワイの昔の走り屋仲間もFDと共にぐちゃぐちゃになってしまった
    • 40. 名無しさん
    • 2020年11月04日 15:07
    • ID:nmqPxAZ80
    • いや90年代のスポコンなんて全部ペラペラボディだろ
      つーかFDなんて発売が初代インプレッサより前の車だぞ
      世代的には32とかの頃の車だ
      事故ったら相手がなんでもぺしゃんこだろ
    • 41. 名無しさん
    • 2020年11月04日 15:08
    • ID:VUMT.gwW0
    • 俺が記憶してる限り180SX、ハコスカ、FDは現行の軽との衝突で負けドライバーが死んでる 現行の軽の方が安全なんだろうな・・・
    • 42. 千尋の金隠し
    • 2020年11月04日 15:10
    • ID:.PpBXtzZ0
    • 事故後に止まりきれず駐車場に突っ込んだのは、スピードオーバーだったのかも?
    • 43. 名無しさん
    • 2020年11月04日 15:19
    • ID:WY33ozWC0
    • ホンダの軽って、衝突安全性高いんだね
    • 44. 名無しさん
    • 2020年11月04日 15:59
    • ID:ZQr531kF0
    • 日本人がスポコンとか言うの初めて聞いたわ
    • 45. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:01
    • ID:.wDa619h0
    • FRじたい運転が難しいすぐけつふるしもう二度とFR車買わないと誓ったわ
    • 46. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:04
    • ID:0o2c2Cx80
    • FDはそもそも80年代のFC型から基本プラットフォームも変わってないんだぞ
      衝突安全とかいう考え以前の車
    • 47. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:07
    • ID:I.Ik.TUs0
    • 結果で言うなら軽自動車で特に多く人が死んでる事実はない
    • 48. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:12
    • ID:opwmwqEa0
    • みんなFDのボディ剛性ばかり見てるけど
      これ炎上で死んだ事故でしょ
      FD側はあんまり潰れてないし
      元々炎上しやすいFDだから起きた炎上事故にしか見えない
    • 49. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:18
    • ID:AMT1mEKQ0
    • >>45
      一昔前にはすぐけつふるようなFRなんて販売してないぞ
    • 50. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:27
    • ID:9Te1WG0b0
    • これ偶々炎上中に横を通り過ぎたんだけど、軽は路上にいたけどFDは脇の駐車場で燃えてたから、衝突じゃなく車両を路上から退避後の発火が死亡原因じゃないかと。
    • 51. 名無しさん
    • 2020年11月04日 16:31
    • ID:d6mSQQKr0
    • 今回は車の強度よりも車両火災が原因だと思う。
      元々当時生産していたマツダ、日産、ダイハツは経年劣化で車両火災が多い
      特にこの頃のマツダは経営危機で品質の悪い部品を使用していたから、15年目あたりから電装品の故障がよく見られ、メインヒューズが切れずにディマースイッチやヒューズボックスから火災もよくあった。
      あとは燃料ホースやパワステホースが経年劣化で脆く事故で切れてオイルがや燃料がマフラーに掛かり燃えたんだと思う。
    • 52. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:07
    • ID:v9JoVIz30
    • フォロワーが逝ってて草
      RX-7乗りの知人が逝きすぎワロタ
      ロータリーは構造上出火しやすいからな
      まあ本望だろう
    • 53. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:11
    • ID:v9JoVIz30
    • NAロードスターで峠走ってた先輩は側壁に突っ込んでエンジンがバルクヘッドを貫通して逝ったな
    • 54. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:20
    • ID:v9JoVIz30
    • うだうだ憶測でコメントしてる奴よ
      FDで一度事故ってみ
      逝くから★
    • 55. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:26
    • ID:v9JoVIz30
    • >>41
      そりゃあ安全のために車重を上げようとするとヒステリーを起こす連中が好む車だからな
      脳ミソスカスカのくせしてもっと軽量かしろと迫ってくる連中だぞ
    • 56. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:31
    • ID:G7GKQ7mm0
    • エアバッグ外してて気絶したまま焼かれたんだろう
      まあ、あの時代のスポ車なんて乗員安全性なんて二の次だから今の軽に生存率は勝てんよ
    • 57. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:33
    • ID:qH.d.HkD0
    • 事故で痛いのと火で焼かれる自分を認識しながら死んでいくのか
      恐ろしい・・・
    • 58. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:36
    • ID:E2Zp.Kyj0
    • >>24
      スイフトスポーツに乗ってそう
    • 59. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:37
    • ID:E2Zp.Kyj0
    • >>54
      ニチャア
    • 60. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:43
    • ID:v9JoVIz30
    • 余りにも周りのFC、FD乗りが逝くもんだからビビってナンバー切って納屋で眠ってるわw
      低走行のスピリットR タイプA チタニウムグレー マフラーをフジツボのレガリスにしてるくらい
      事故で玉数減ったお陰か相場がとんでもないことになってんな
      ナンバー切った当初は後悔してたが今となっては売り時に困る別の悩みがw
    • 61. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:53
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>3
      そもそも軽との衝突が死因じゃないだろ
      写真も見ずに書き込んでるのか
      FDはフロントほとんど潰れてないのに軽は足潰されてるじゃん

      コースアウトして縁石で腹擦ったのが出火原因だと
    • 62. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:53
    • ID:rY0rSg400
    • >>1
      以下↓軽自動車アンチ廃人が発狂。
    • 63. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:54
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>26
      衝突したただけの状態で判定しないと当たり勝ちとは言わんだろ
      その理屈なら電柱電柱で真っ二つになって炎上したベンツのアホは空気に当たり負けた事になるぞ
    • 64. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:56
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>12
      これじゃロールゲージ入ってても燃えて死んでるぞ
      軽と衝突して死んだわけじゃないんだから
    • 65. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:57
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>17
      なんで軽に当たり負けたんじゃないってわからないかな

      知識が足りないからかな
    • 66. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:58
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>40
      軽は足挟まれてるけどFDはこの壊れ方じゃ発火しないとノーダメージだぞ
    • 67. 名無しさん
    • 2020年11月04日 17:58
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>43
      FDのフロントをほぼ壊せないような正面衝突で足挟まれてるんですがそれは
    • 68. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:00
    • ID:70ViITU10
    • マツダはいくら年式古いとはいえ有り得ないな。
      軽専門のスズキはカプチーノでさえFEMの強度解析で衝突シミュレーションしていたっていうのに。

      www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1993/05/1993_05_07.pdf
    • 69. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:01
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>54
      お前の軽と俺のFDで正面から勝負してみたらはっきりするんじゃね?
      オフセットが好きならそっちでもいいぞ
      速度はお互い60くらいでいいか?
      資金は割り勘な
    • 70. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:02
    • ID:ky3ZcBHd0
    • >>68
      そら軽スポーツとか安全性確保した証拠がないと社内で許可降りないだろ


      あ、AZ-1…
    • 71. 名無しのはーとさん
    • 2020年11月04日 18:12
    • ID:5ATE9zsn0
    • >>47
      何の結果か知らんが、統計では軽自動車の方が死亡率が高いよ
      特に車対車では
    • 72. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:15
    • ID:DERnkNok0
    • FDは雨だとプロでも怖すぎて攻められないってヤバい代物だぞ
      特に初期の頃のやつは。
      それにしてもセブンは原型とどめてるからーってアホか
    • 73. 名無しのはーとさん
    • 2020年11月04日 18:18
    • ID:5ATE9zsn0
    • まあ衝突安全ボディが世に出るより前の車だからねえ、FD
    • 74. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:24
    • ID:XWwIzpmO0
    • >>2
      軽乗りの運転ご存知ない?スポ車が飛ばしてたのはコイツらが安かった時代
    • 75. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:25
    • ID:XWwIzpmO0
    • >>23
      馬鹿かな?
    • 76. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:25
    • ID:XWwIzpmO0
    • >>18
      下手くそが乗る軽自動車w
    • 77. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:42
    • ID:LpvzJtpN0
    • 設計の古いFDが負けてもあんま不思議はないやろ。
      古い国産スポーツカーは軽量化に重きを置いてたこともあって脆いのはしゃーない。
    • 78. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:45
    • ID:hH43HxxT0
    • 板金の強度と厚さが同じなら小さい構造の方が剛性が高くなる。当然の帰結だが、7は速度が出る分、事故でひん曲がってる姿よく見かける。スピンで真横から電柱に衝突したやつとか、助手席から運転席のドアの厚みだけ残してめり込んでたから生存空間無し。
    • 79. 名無しさん
    • 2020年11月04日 18:48
    • ID:te.TJgCT0
    • RX-7って運転が下手な奴に人気があるよな
    • 80. 名無しさん
    • 2020年11月04日 19:05
    • ID:a2Y2ek3H0
    • FDはスピンして左側面から軽の正面にぶつかってない?
      サイドからの衝突だと運転手にかかるダメージも大きく、
      火が出た時には意識なかったかもね。
    • 81. 名無しさん
    • 2020年11月04日 19:36
    • ID:EDuJWv9Q0
    • >>23
      ネタバレしてごめんね。
    • 82. 名無しさん
    • 2020年11月04日 19:59
    • ID:V6Eo.GpL0
    • やっぱり堅牢なドイツ車かボルボだな
    • 83. 名無しさん
    • 2020年11月04日 20:04
    • ID:4vdYjEoP0
    • 昔の2000㏄クラスの普通車よりも、衝突安全ボディの軽のほうがいいのか。
      覚えておこう。
    • 84. 名無しさん
    • 2020年11月04日 20:27
    • ID:xiVlhkNT0
    • RX-7はホント際立って安全性が低いことで有名。
      アメリカにおける検査結果で最低の評価を受けたことがある。
      んで、ムキになってRX-8は安全性にめちゃくちゃこだわったっていうエピソードが。
    • 85. 名無しさん
    • 2020年11月04日 20:32
    • ID:9ap7Gsbj0
    • はっきり言える事は、車体の強度は

       現行の軽四輪 > FD3S

      って事。
    • 86. 名無しさん
    • 2020年11月04日 20:41
    • ID:JHCU.d2m0
    • マローダー乗ってりゃ死なんかったのにな。
    • 87. 名無しさん
    • 2020年11月04日 20:46
    • ID:eR0i6T1P0
    • >こんなスピードでいくらなんでも四駆のリア流れるはずがない

      四駆といってもあの程度の状況だと前後配分はFRと大差ないんじゃないのと
    • 88. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:17
    • ID:lG0Z3Wwh0
    • 古い車は安全性が低いのはどうしようもないしね…
      外装昔のままで安全性と中身だけ最新のが欲しい
    • 89. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:33
    • ID:BEOEf9wf0
    • 3tの普通車キチガイw
      自演しまくっててクソワロタwww
    • 90. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:34
    • ID:A8VHlEkF0
    • >>13
      映像見た感じ左ドアまわりがグシャグシャだから、FDが右向きにスピンしかけたところに丁字形にぶつかったんじゃないかな
      再現映像が無いから推測になっちゃうけど
    • 91. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:37
    • ID:3uvNZmx.0
    • >>47
      統計でいうなら車同士の事故なら、アメリカでは基本的に軽いほうが重症や死亡が多いってデータがあるぞ

      試験で安全だといわれた車が、それよりも1tぐらい重い最も危険という試験結果を出した車両に実際の事故結果では遥かに負けてる

      つまりは軽は重い車両とぶつかったら負けるということ
    • 92. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:39
    • ID:A8VHlEkF0
    • >>88
      外観キープとなるとスーパーカーやレーシングカーばりのスペースフレーム構造になってクソお高くなっちゃうぞ
    • 93. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:45
    • ID:A8VHlEkF0
    • >>83
      こんだけ古くなるとキャビンの強度が足らなくて潰れちゃいけないところまで潰れるからねぇ
      古い車と新しい車での衝突実験はパフォーマンスの一貫でちょこちょこ行われるけど、古い車側はクサビ打たれたみたいにメシャッといっちゃう
    • 94. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:50
    • ID:A8VHlEkF0
    • >>63
      燃料系なんていうバイタルパートが損傷した時点で当たり負けてると思うよ
      これで軽側が足切断くらいまで行ってたなら引き分けだろうけど
    • 95. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:54
    • ID:e8PIwBfM0
    • >>61
      軽との衝突が原因だろ

      >コースアウトして
      当たり負けして吹き飛ばされてるってことだぞ

      >フロントほとんど潰れてない
      横がつぶれているし、どういう風にぶつかったかは実際は分からないよね


      はっきりしてるのは軽と大差ないFDが、設計の古さもあって吹き飛ばされてる事実だけ

      出火に至った原因が当たり負けなんだから、衝突が死因だな
    • 96. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:55
    • ID:e8PIwBfM0
    • >>63
      そのベンツの例えで言うなら、空気ではなく電柱に当たり負けている
    • 97. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:57
    • ID:bEN.YT.i0
    • >>89
      1.7t~という書き込みが見えない統合失調症w
      現実から目を背けててワロタwww

      お前は病院いけよ
    • 98. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:58
    • ID:.nRUAw.s0
    • >>89
      1.7tのエスカレードってなんですかぁ?ゲラゲラ
    • 99. 名無しさん
    • 2020年11月04日 21:59
    • ID:WR5bXTcH0
    • >>89
      1.7~3tの普通車っていうと3tしか目につかないとか池沼ですか?

      あなたは精神病棟逝ったほうがいいですよ(^-^)
    • 100. 名無しさん
    • 2020年11月04日 22:00
    • ID:WR5bXTcH0
    • >>89
      >これが一昔前の1.7~3tの普通車なら

      糖質「軽は普通車に勝てるんだよ!エスカレードと比べるな!」

      1.7tのエスカレードなんかねえよ頭沸いてンのか?

    • 101. 名無しさん
    • 2020年11月04日 22:01
    • ID:3uvNZmx.0
    • >>89
      ID:BEOEf9wf0は「「「「1.7t~」」」」って単語が見えないなんてそれ基地外の末期症状だぞ
    • 102. 名無しさん
    • 2020年11月04日 22:04
    • ID:0reNyzSJ0
    • >>89
      白痴ID:BEOEf9wf0「軽自動車が最強ニダニダァ!ウリは都合の悪い書き込みから目を背けて捏造歪曲するニダァ!」
    • 103. 名無しさん
    • 2020年11月04日 22:25
    • ID:VTes6Af60
    • レンタカーのはタイヤつるっつるか、クムホorハイフライのタイヤだよね
    • 104. 名無しさん
    • 2020年11月04日 23:06
    • ID:B45iP0Iv0
    • >>66 の動画
      事故動画見ると下手くそ多いな
      雨の日の運転すらまともにできんのかよ・・・アクセルコントロールが間違ってる
    • 105. 名無しさん
    • 2020年11月04日 23:08
    • ID:qDhDUH690
    • レンタカーやつ、業務用ドラレコは通信機能付きで
      「!!」ってなった時は、既に映像は転送されてて、
      SDカード抜けとか、そんな次元じゃないんだよな
    • 106. 名無しさん
    • 2020年11月04日 23:10
    • ID:A.lNjO5T0
    • >>80
      多分、軽が対向車線で停車してるから、追い抜きしてる可能性あるね。避けようとしたFDがスピンして左を向けてほぼ反転、それを避けようとした追い抜き軽が右に逃げようとして衝突。FDのスピードは停車に近い車速だったが、軽はFDを道路の外に出す程のスピードが出ていた可能性がある
    • 107. 名無しさん
    • 2020年11月04日 23:22
    • ID:51U0DzRy0
    • 古いスポーツカーよりも比較的新しい型の軽だとRX-7の方が衝撃が大きいのか・・・。当たり方にもよるんだろうけどボディ剛性って大事だな。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック