開発者が種苗の利用を国内に限定できるようにし、海外に持ち出せなくする。農家が自らの栽培のために枝分けなどで種苗をつくる「自家増殖」をする際には、事前に開発者の許諾をとることを求め、種苗の管理を強化する。
・(社説)種苗法改正 農家の不安にも配慮を
出元を特定しやすくなり、改正法が施行されれば、海外流出に一定の歯止めがかかるであろう。
ただ、一部の農家からは「許諾料が高騰すれば負担が重くなる」と心配する声が出ている。おとといの審議では、立憲民主党や共産党の議員から、法改正に反対する意見が出た。
だが規制の対象になるのは、比較的最近になって開発された「登録品種」だけだ。全体の9割を占めるとされる通常の品種は従来通り、農家が自家増殖できる。政府は、農家が使っている登録品種の多くは国や自治体の研究機関が開発したもので、高額の許諾料をとることはない、とも説明している。
それでも農家の懸念は払拭(ふっしょく)する必要がある。許諾料が過度な負担になっていないか、政府が監視し、必要に応じて対策をとるべきだ。
優良品種の開発は、日本の農業の国際競争力につながる。地球温暖化が進み、農家からは高温や病害虫に強い新品種へのニーズも高まっている。
世界では品種開発の動きが加速しているのに対し、日本では過去10年ほど出願件数が減少傾向にある。適正な許諾料で開発費を回収する仕組みは、長期的には農家にとってもプラスになる。そのことにも目を配らねばならない。
・(社説)種苗法改正 農家の不安にも配慮を
出元を特定しやすくなり、改正法が施行されれば、海外流出に一定の歯止めがかかるであろう。
ただ、一部の農家からは「許諾料が高騰すれば負担が重くなる」と心配する声が出ている。おとといの審議では、立憲民主党や共産党の議員から、法改正に反対する意見が出た。
だが規制の対象になるのは、比較的最近になって開発された「登録品種」だけだ。全体の9割を占めるとされる通常の品種は従来通り、農家が自家増殖できる。政府は、農家が使っている登録品種の多くは国や自治体の研究機関が開発したもので、高額の許諾料をとることはない、とも説明している。
それでも農家の懸念は払拭(ふっしょく)する必要がある。許諾料が過度な負担になっていないか、政府が監視し、必要に応じて対策をとるべきだ。
優良品種の開発は、日本の農業の国際競争力につながる。地球温暖化が進み、農家からは高温や病害虫に強い新品種へのニーズも高まっている。
世界では品種開発の動きが加速しているのに対し、日本では過去10年ほど出願件数が減少傾向にある。適正な許諾料で開発費を回収する仕組みは、長期的には農家にとってもプラスになる。そのことにも目を配らねばならない。
記事は全部読みましたが読めば読むほど腹が立ちます。
— KakikoSHOP (@shop_kakiko) November 14, 2020
国際競争力を高めろとか日本では出願件数が減っているか論点ズラしばかり。🤬
本旨は、血の滲む思いで開発した種苗を盗まれないようにすることですよ。そこには言及しない。韓国と中国の生活が第一の反日新聞!https://t.co/xLNCRpCnML
記事の視点が日本人では無い❗
— shuuna05130813 (@shuuna05130813) November 14, 2020
自家増殖するより種を買ってくる方が楽っていう農家の声もあったと記憶してる。朝日の社説って思想家の自己満足随筆みたい。
— 芭貘斎 (@Babakusai_MK) November 14, 2020
はい!この論調に肩持つ芸能人たちにも腹が立ちました。
— hiro kuma (@kumagoro_sunsun) November 14, 2020
発行部数の減少で広告主に中国系が入っているものと思われます。朝日新聞毎日新聞東京新聞などですよね。
— マリーノファン (@Danmarino0511) November 14, 2020
盗んでる国に文句言えよ‼️朝鮮新聞‼️💢😠💢
— 馬大好き💞 (@gq3dbPtX9QFIWuq) November 14, 2020
ろくな報道しかしない犯罪スレスレのマスゴミは、潰してしまえ。
— wata (@t_watabatake) November 14, 2020
今後も海外にばら撒くために法案に反対する非国民は処刑してもいいと思う