1: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:58:12 ID:m04
あんな綺麗に崩れるか?脆すぎやし
320px-September_11_Photo_Montage


4: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:58:44 ID:pO1
やから怪しまれるんやで



5: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:58:48 ID:gLK
まーたおまえか
どんだけ陰謀論好きなんだよ



6: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:59:12 ID:m04
いや陰謀論とかその前に純粋に疑問に思うだろ



7: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:59:51 ID:tVM
アルミをまけ



9: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:27 ID:E2P
大黒柱みたいな場所が高熱でとけてしもたんや



11: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:35 ID:m04
あれ見て、そうですねって納得できるんか?



12: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:43 ID:Wrw
飛び降りる人がくっきり映ってる動画あるわよね?



15: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:54 ID:xRe
ビルの爆破解体とかみてこい



20: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:01:56 ID:m04
>>15
それってつまり飛行機じゃなくて爆弾使ったんよな?



19: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:01:23 ID:E2P
no title




22: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:02:31 ID:F4c
>>19
はえ~



24: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:02 ID:m04
>>19
これでも垂直に崩れて周りに被害が出ないとか



27: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:37 ID:Wrw
>>24
周りにすごい被害出たような気がするけどそうでもなかったん?



41: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:05:03 ID:m04
>>27
映像を見るにはそれこそ爆破解体みたいに垂直に倒れてるな

そら舞い上がるチリとかで周りに被害が出ないこともないやろうけど



49: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:57 ID:mhN
>>41
ちょっとまて垂直に全部倒れてはいないがな



23: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:02:45 ID:Y9f
アポロが月に行ってないとか言い出しそう



28: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:52 ID:MBm
サツキとメイは死亡したとか言い出しそう



29: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:59 ID:m04
陰謀論者ではなくて、ただの疑問やで

決めつけてアルミホイルまけとか言うやつの方が妄想激しい糖質みたい



32: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:04:11 ID:8cY
お前か思いつくような疑問世界中で上がってそのたびに解説されてきたに決まってるだろ
昨日沖田事件じゃないんだぞ



40: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:04:52 ID:VOZ
>>32
これ



44: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:05:35 ID:Q5o
これでも図面見て崩すことちゃんと狙ったのかとりあえず突っ込んだろ!なのかは気になる



46: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:16 ID:F4c
>>44
説明聞いた感じ偶然感あるよな



50: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:58 ID:veL
ジェンガみたいな



52: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:07:27 ID:T6Y
あとほぼほぼ満載の燃料に引火したことで
急激に鉄骨が高温にさらされて
鉄骨が弱くなったてのもある



57: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:09:59 ID:m04
>>52
そんなならんやろ
飛行機に対してビルが大きすぎる



66: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:13:38 ID:T6Y
>>57
なるんやで

11便に搭載されていたジェット燃料によって北棟の高層階では爆発的な火災が起こり、引火した燃料がエレベーターシャフトを通じて落下したことで地上ロビーのような低層階でも爆発が発生した[35][36]。

で巨大な煙突効果も産んでしまったからとんでもなかったんやで



74: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:15:55 ID:m04
>>66
めちゃくちゃやん



78: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:42 ID:T6Y
>>74
突っ込んだ奴らがここまで想定してたかはしらんけどな



82: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:17:49 ID:m04
>>78
仮に崩れる理由がそれやとして、あんな綺麗に垂直に消えるのはおかしい



86: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:18:55 ID:T6Y
>>82

アメリカ 爆破解体でぐぐってみ?
なんぼでもあんな崩れ方するのあるで



91: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:20:30 ID:mhN
>>82
爆破解体の時も全部に爆弾しかけないぞ
上からの自重で潰れる
陰謀のはそこ無視してる



53: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:07:44 ID:m04
なんでワイに攻撃向けるんや馬鹿は

違うなら、わかりやすい説得をすればいいのに




54: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:09:47 ID:gLK
>>53
もう他の人がしてるやん



58: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:10:14 ID:m04
>>54
どれ?
画像だけ貼られてもわからんがな



63: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:12:02 ID:gLK
>>58
あの画像みたいな状態になると、少しの力でも崩れるらしいで



65: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:13:30 ID:m04
>>63
こんな高層ビル建てる技術あるのに、コアとなる柱がダメになったら全崩壊って冷静に建築基準やばくね?




68: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:14:04 ID:gLK
>>65
飛行機がぶつかる想定して作るか?



69: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:14:25 ID:gLK
>>68
飛行機がぶつかることを だな
おかしいわスマソ



71: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:15:03 ID:m04
>>68
というかコアとなる柱にエラーが出たときの見積もりを立てない方がおかしいやろ



76: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:12 ID:T6Y
>>71
飛行機の衝突&爆発エネルギー想定した設計なんてしないやろ



77: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:41 ID:m04
>>76
飛行機やなくても、耐久性に問題出ることあるやん



81: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:17:40 ID:T6Y
>>77
イッチ考えてるレベルとはきっと違うし
アメリカは高層ビルでも爆破で解体するから
寿命設計が日本と違うんじゃないかと



55: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:09:48 ID:DnN
重力は垂直に働くからおかしくないよ
横に倒れるほうが不自然



61: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:11:40 ID:m04
ちな動画
崩壊は最後の方や
https://youtu.be/vNUtjfajYZY




64: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:13:05 ID:pTl
ワイも月が同じ方向向いてるのがおかしい!奇跡的すぎる!とか思ったことあるしへーきへーき



73: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:15:32 ID:T6Y
もともと日本と地盤がや地震の想定が違うから
ああいう建方やったわけやしな
それに今の建築基準とも違うやろうし



83: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:17:59 ID:qus
no title




103: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:26:25 ID:M1J
イッチ疑問に答えろっていうわりには自分が抱えてる陰謀論を補強してくれそうな情報以外興味ないやんけ



104: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:26:42 ID:m04
>>103
そうかもな



110: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:28:15 ID:3jd
まぁ案外もろいもんなんやろな



113: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:28:41 ID:m04
>>110
そうなんかもな



116: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:29:07 ID:OR6
イッチは、結局認めたくないんよな



123: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:31:26 ID:QQH
no title




124: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:31:49 ID:m04
>>123
これは普通の爆破解体やろ?



125: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:32:35 ID:cfx
とりあえずものすごくうるさくてありえないほど近いていう映画は名作やから見たほうがええで



126: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:32:59 ID:m04
>>125
昔見たことあるわ
なんかよく覚えてないけど



133: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:35:45 ID:cfx
>>126
9.11で父親が死んだ子供の話やぞ
結構面白かったけどオチを覚えてないわ



132: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:35:38 ID:sPC
崩落してる瞬間の映像探せばあるだろうけど、まさに崩落していってる箇所よりだいぶ下で爆煙が真横に飛び出てる箇所が数箇所写ってる映像があったな
恐らくV型線型爆破線が使われてるってのは当初から言われてた
現に崩落後の現場検証でスッパり切断された鉄骨が見つかってる
あんまり言うと消されそうだから専門家は誰も言わなくなったけど



136: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:36:36 ID:rYY
>>132
ほんとに国家規模の陰謀ならそんな証拠残すわけないだろうが



151: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:38:13 ID:sPC
>>136
まぁ色々雑な国やからな
もうだいぶ時間経ってるから検証しようがないしどうしようも無い



146: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:37:44 ID:m04
>>132
なるほどな



140: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:37:08 ID:QQH
no title

no title

こわいこわいw



148: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:38:01 ID:IQq
>>140
これはこういうネタなんやろ



153: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:38:36 ID:QQH
no title




157: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:39:34 ID:QQH
no title

まだあったわ



159: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:40:57 ID:RKG
これはどうしても陰謀論にしたがる政府の陰謀やぞ



161: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:41:42 ID:m04
>>159
陰謀論にしたら一気にきな臭くなるしええ戦略やね



160: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:41:19 ID:I7W
レバノンの爆発がこれやしありえるんとちゃう
no title




164: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:42:51 ID:CwH
>>160
映画みたい



162: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:42:16 ID:IQq
それこそスパコンで物理エンジンで計算してもらったらええやろが



163: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:42:47 ID:m04
>>162
たしかに
物理エンジンくんとかいうYouTubeチャンネル検証してほしいね



165: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:42:54 ID:Sca
ビルってメインの柱壊れたら一気に崩れるぞ



173: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)10:08:47 ID:G01
今さらやな
まあ何回見ても納得できんけど
ペンタゴンの消えたやつとか意味不明すぎるやろ



175: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)10:13:10 ID:519
一機目が突っ込んだ中継見てたら二機目も突っ込んできて本当にびっくりしたわ当時



183: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:34:47 ID:m6a
ワイがマジの説明したるからようきけよ?
あれは鉄筋コンクリートの超高層建築だから起きたんや
まず飛行機の突入自体はビルを倒壊させ得るエネルギーは持ち合わせてなかったんや
ただ突入後のケロシンによる火災発生が高熱によるコンクリートの破壊と鉄筋の融解を引き起こしてるんや
この火災は弱与圧された高層部から下層部に一気に吹き抜ける事で更に被害を拡大して下部のコンクリート中も崩壊させた
これによってビルは根本から崩れ去ったんや
燃料の無い同重量、同速度の飛行機が衝突した場合は風穴が開くだけってシミュレーションされてるで



190: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:38:51 ID:G01
当たり前やけど
鉄筋が溶けてもコンクリートは溶けないし崩壊もしない
そらそうやろ



191: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:40:13 ID:m6a
>>190
崩壊するぞ?



192: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:41:18 ID:G01
それで崩壊するなら鉄筋なかっただけで立たんわな



195: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:44:26 ID:m6a
>>192
疑うなら調べてみろ
高温化におけるコンクリートの破壊特性なんて仰山論文あるぞ



199: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:49:34 ID:bJF
>>195
https://www.jci-net.or.jp/j/public/kiso/FireProof.html

普通のコンクリだと500度で60パー以下の強度になるのは致命的やな



194: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:42:22 ID:huW
あのビルで大火災があったとして
数時間で崩壊って考えると恐ろしいよな
(何時間燃えてたか知らんけど)



196: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:46:48 ID:QRc
飛行機が衝突してない隣のビルが崩壊してたな



198: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:48:16 ID:JLE
>>196
崩壊時のガレキでぶっ壊れたはず



200: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)11:59:50 ID:huW
> 午前9時59分、南タワーは約56分間炎上した後に崩壊した[123]。航空機の衝突による構造的ダメージに加え、ジェット燃料が引き起こした火災の熱が構造部材の強度を著しく低下させたことが崩壊につながった[123]。10時28分、南タワーに続き、北タワーが約102分間炎上した後に崩壊した[123]

火災56分、102分やったわ


転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1605830292/
なんか理系の面白い話あげてけ

あっども。心理テストです

これはあくまで俺の感覚だけど、なんか真実からそう遠くないと思えるんだ

吹いた画像を貼るのだ『井戸に落とされた』

アメリカンジョークの面白さは異常

海外ドラマの面白さは異常

時空のおっさんの謎『時空の風車』