MLBが数千億円のコロナ損失補償を求めて保険会社を提訴　「『全リスク対応』に加入してたのに補償なかった」

2020年12月06日

│コメント(34)

│海外ニュース・コンテンツ

1 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:52:46.36 ID:FgaKcJBo0.net: 保険会社「さすがにコロナは想定外なので払えない」

どっちの言い分通るんやろ？

ＭＬＢなどが保険会社提訴　コロナ禍の数千億円損失補償求め https://t.co/y8YrDKjhir

「全リスク」対応の保険に加入していたが、補償がなかったと主張。一方、保険会社は新型コロナのケースでは該当しないとしている。

保険会社への同様の訴えは多く、既にあるマイナー球団は敗訴しているという。
— 産経ニュース (@Sankei_news) December 5, 2020
4 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:54:03.14 ID:CZuQCl7f0.net: 面白いな　これどうなるんや
7 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:55:06.69 ID:ZsGOmmkkd.net: 全は全やろ

6 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:54:36.25 ID:wzM94XGA0.net: 全リスク謳っといてコロナは範囲外とか通用せんやろ
8 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:55:07.77 ID:Z3DXhyLyM.net: 全リスクならコロナも適用されるだろ
9 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:55:11.21 ID:v9E1YaW6M.net: 疫病は天災に該当するのか該当したとして天災は免責になっとらんのかそこら辺どうなんやろ
11 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:56:19.73 ID:h+VKMxqLa.net: パンデミックが世界で初めてならわかるけど
これは保険会社通らんやろ
12 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:56:26.31 ID:YKk/HjiQ0.net: 適用外条件を明示してない限り保険会社は勝てないやろ
131 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:31:50.63 ID:JzgnkdWIM.net: >>12
んなこといってもなあ

>>保険会社への同様の訴えは多く、既にあるマイナー球団は敗訴しているという。
137 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:36:42.27 ID:YrNDuHGD0.net: >>131
負けてるな
保険の種類が違うとかあんのかしら
15 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:57:21.91 ID:bxDrUNgF0.net: なんのための保険やねん
27 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:59:56.01 ID:S89N1b3U0.net: >>15
想定できる中での想定外に対応するのが保険だから
想定外の想定外は保険かけらんないから仕方ない
36 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:01:18.09 ID:Ca1zg9OH0.net: >>27
そらそうやけどそしたら全リスクって書き方したらダメやない？
41 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:03:59.76 ID:RSliZHYt0.net: >>36
こういうのは普通は約款にちゃんと免責規定あるんやで　
80 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:14:02.77 ID:HmSiNsXCa.net: >>41
あったら裁判せんやろ
13 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:57:09.76 ID:CZuQCl7f0.net: 保険会社すら想定外の事態なんやなコロナって
17 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:57:40.08 ID:HmSiNsXCa.net: MLBがちょっとやそっとじゃ傾かんやろと思ってナメ腐ってたせいやぞ
20 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:57:53.87 ID:HmSiNsXCa.net: >>17
保険会社の話や
18 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:57:49.82 ID:HKp7tHXO0.net: どうせ保険会社も保険入っているやろ
19 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:57:51.17 ID:Jp2f20bKa.net: 全額リスク補償なら免責は無理だろ
23 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:58:51.14 ID:Ca1zg9OH0.net: 例外あったら全リスクじゃないもんなあ
21 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:58:27.50 ID:uvJdXMTa0.net: 全リスクは草
よう言えるなそんなん
24 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:59:11.67 ID:DIYxjefQd.net: こんなパンデミックだいたい100年に1回くらいやろ
そらその程度ならリスクに含まれるやろ
25 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:59:34.67 ID:/Ks0MvXm0.net: 戦争とかならどうなるんやろ
26 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 05:59:42.49 ID:0saaPCFy0.net: 全リスク保証すると謳っといて疫病はリスクじゃない！は無理あるやろやっぱ保険会社は信用できんな
28 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:00:01.57 ID:OEinoBgf0.net: 案の定醜い戦いがはじまったな
31 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:00:27.63 ID:RSliZHYt0.net: こういうのは災害とかの不可抗力の免責規定あるのが普通やからな
30 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:00:11.19 ID:dR5ioloq0.net: ちなみに日本は震災の時原発リスクは保険の対象外扱いされた
33 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:01:06.49 ID:+cunax/E0.net: >>30
契約内容次第やろそれ
同じ全リスクなら問題やけど
58 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:08:17.04 ID:cU7UuMNf0.net: >>30
だってそれは電力会社の責任じゃん
あと自治体
32 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:01:02.41 ID:ALH1ltgk0.net: スペイン風邪という前例がある以上言い逃れはできないんだわ保険会社も
39 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:03:47.62 ID:Jp2f20bKa.net: 9.11の時はどうしたんやろか？
40 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:03:54.44 ID:W7FEk9F8M.net: 保険会社とか金もらってる時だけ機嫌よくて
払う時が来たら急にぞんざいに扱い出すクズども
43 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:04:31.69 ID:JzgnkdWIM.net: 誰がこんなの想定してたのっていう
45 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:05:29.34 ID:a1qDSxp90.net: 大規模な感染症に関しちゃ前例もある訳やし全リスク対応って言っておいてコロナは予想外は厳しいんやないかな
46 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:05:47.80 ID:CsBKigMt0.net: インフルだのエボラだのある世界でパンデミックは想定外の言い訳は苦しいな
55 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:07:32.22 ID:0Y7hSpgz0.net: 想定してなかったが通るなら全てそれで通せるやんけ
47 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:06:22.58 ID:+kZtOPutr.net: 感染病が想定外ってどういうことだよ
51 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:06:55.12 ID:r2QZKkzR0.net: でもパンデミックを想定してないならあまいわ
57 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:08:07.77 ID:XcGxFBmS0.net: 全リスク対応できたら事業なんかノーリスクやんけ
71 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:11:22.36 ID:Ca1zg9OH0.net: >>57
いや外的要因の話やろ
65 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:09:42.84 ID:bn3hMu4V0.net: >>57
いや高い保険料払ってるやろ
全リスクって言ったなら全リスク保障してくれんと
タダじゃないんやで
59 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:08:49.44 ID:RGM+7ssC0.net: 全リスク(コロナは含まれるとは言っていない)
60 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:09:02.83 ID:skuycrT40.net: 保険会社が全リスク対応なんて打ちだすわけないわ字面だけでも優良誤認なるような謳い文句やるんか
66 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:09:56.38 ID:/ehdAI0w0.net: 想定できる範囲やろ
67 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:09:56.50 ID:67ipEkYQ0.net: 約款見られる訳でもないのにこんなとこで話してても意味ないだろ
69 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:10:26.60 ID:OIiI8sQUp.net: 疫病の流行がリスクにならないとはならんよなあ
70 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:10:43.88 ID:L2sYfchm0.net: 例外があるのに全リスク対応なんて書いたら
優良誤認にもほどがあるやろ
72 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:11:38.55 ID:0Y7hSpgz0.net: ボイコットされました。戦争起きました。災害起きました。ウイルス流行りました。
シーズン中止なるのに逆にこれ以外何を想定するねん
73 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:11:51.67 ID:Zi0ZQVcO0.net: こんなん全リスク謳っても保障する機会は訪れないほうに掛けてた保険会社が負けただけやん
保険なんて所詮はギャンブルみたいなもんなんやし
74 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:11:52.45 ID:Yn1BYJ04d.net: レッドブル飲んだのに翼が生えない

が裁判になって勝つ国やからな
ノーリスクで逃げ切れるとは思えん
77 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:13:20.54 ID:0Y7hSpgz0.net: >>74
あんなCMしてたら正直訴えられてもしゃーないわ
ワンチャン翼生えるかもって思うやんけ
86 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:15:12.19 ID:HmSiNsXCa.net: >>74
それ宣伝やぞ
119 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:27:46.99 ID:Yn1BYJ04d.net: >>86
ガチなんだよなぁ
https://news.livedoor.com/article/detail/16976136/
75 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:12:19.50 ID:zXte+4Jb0.net: どんな保険にも例外はあるが、まあ契約書次第やね
76 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:12:56.52 ID:vJDQuqcDM.net: 一緒に中国訴えて映画化ルートやね
78 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:13:27.81 ID:CLON44Qy0.net: アメリカ経済回すなら保険会社に払わせて公費注入が正解
信用創造やぞ
82 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:14:27.62 ID:CLON44Qy0.net: トランプだったら払わせたやろうけど
バイデン民主党はそういう無秩序嫌ってるからなぁ
わからん
89 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:16:13.21 ID:D9zPUB3zd.net: >>82
保険会社が払うのが無秩序なんか？
114 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:26:55.64 ID:oMmukaVk0.net: つーか払えないから払えないって言ってるだけだろ
払うときは終わる時
84 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:14:59.91 ID:aGb7GARCa.net: 流石アメリカの真っ向勝負やな
85 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:15:10.22 ID:0saaPCFy0.net: インフルもSARSもMERSもエボラあったのに、コロナは全リスクに入らんとか詭弁にも程があるわ
保険会社はホンマ悪どいわ
87 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:15:14.99 ID:EuGqRvqU0.net: アメリカの保険会社は政治家やマスコミにも金をばら撒いて
保険金を払わないことに全力を尽くしてるからMLBも勝てるかわからんぞ
93 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:18:57.49 ID:aGb7GARCa.net: >>87
改めて保険会社の経営ってあれやな
どれだけ全て補償するように見せて
どれだけ補償しないかにかかってるな
90 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:17:08.91 ID:CLON44Qy0.net: 今の為替水準みると欧米の無秩序救済を織り込みに行ってる気もするで
実際始めたら1ドル70円目指して本格的な円高開始や
95 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:19:07.48 ID:HDiZiUVG0.net: >>90
やめてクレメンス……
97 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:19:15.90 ID:m/B/7YFkr.net: >>90
牛肉安く買えるやん！
111 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:25:37.04 ID:aGb7GARCa.net: 日本人からしても保険会社を全面的に信用できないのはこういうトコだよなぁ

よく見たら下りない。
なんやかんや言って下りない。
126 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:30:06.72 ID:j24csohoM.net: >>111
そりゃ貰うだけ徴収して払わないのが一番儲かるからな
98 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:19:50.38 ID:tSXFOIWQM.net: これで払わないならなんのために保険に加入してたんだって話になるよな
103 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:21:37.08 ID:2aPzo7U9a.net: 全リスクとか大きく出たな
戦争とかテロも含まれてるんやろか
115 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:26:55.69 ID:3GJnsr+q0.net: オールリスクといいつつ、約款で免責以外は補償やからな
116 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:27:01.58 ID:qp+Mc/zK0.net: この理屈通したらなんでも有りやん
全リスクって言ってんならせめて払った金くらいは返せや
117 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:27:09.29 ID:0K810bxF0.net: いやさすがに疫病って判明してるんやから全リスク補償なら何かしらに該当してるやろ
宇宙人が攻めてきたとかちゃうねんから
125 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:29:19.74 ID:dX/k9G8Q0.net: >>117
宇宙人が攻めてきてロシアとアメリカと中国が強力するレベルの出来事が起きても下りる保険に入ったつもりだったんやと思うけどな
143 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:38:59.02 ID:R4te35At0.net: 全リスクとか月々どのくらい払ってたのか気になる
120 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:28:04.43 ID:Ib9DlNFMp.net: 掛け金がいくらなのかで話が変わるやろ
121 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:28:48.00 ID:ilu7cBEP0.net: 数千億の支払いなんて会社吹っ飛ぶやろ
141 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:38:38.75 ID:JzgnkdWIM.net: 試合数減らしたり無観客でやると決めたのはMLBの勝手な都合だし
142 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:38:43.29 ID:DJu4xl4X0.net: （当社の想定する）全リスクとかで逃げられんのか
144 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:39:52.08 ID:aa2Z5c5y0.net: 金払いたくない保険会社って何のために存在してんだ
147 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:42:42.56 ID:OlJocAa/a.net: ほんとに全リスク対応歌ってるなら絶対に保険会社勝てないやろ
132 ：風吹けば名無し：2020/12/06(日) 06:33:06.34 ID:ErArHaIr0.net: 払ったら潰れるぐらいの額なんやろか
お互い必死やろな

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1607201566/

週刊ダイヤモンド 2020年7/4号［雑誌］

ダイヤモンド社(著), 週刊ダイヤモンド編集部(編集)

Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧 (34)

- 1. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 21:43
- 宇宙人攻めてきた時の保険とかあんのかな
- 0
- - 20. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 22:32
  - >>1
    その際には保険会社も滅びているので
  - 0
- 2. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 21:49
- 例外なしの無限責任とかヤバすぎやろ
- 0
- - 8. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 22:02
  - >>2
    合名会社や合資会社の社員もヤベーぞ
  - 0
- 3. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 21:49
- 対象限定保険より高い保険料取っておいて想定外には対応しませんとか契約社会で許されるんかね
  これ許されるならもう二度と無駄に高いだけの全リスク保険なんか入れないが
- 0
- 4. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 21:52
- 全リスクの全というのは、「保険会社の設定した」全部、ということなのか、文字通り何がなんでも開催しなかった場合の全部、ということなのか
  一応全リスク補償の場合でも、該当する場合として例が列挙されてるのかな
- 0
- 5. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 21:59
- 「コロナはただの風邪」派の皆さんはどう動くのか
- 0
- 6. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:00
- 戦争・地震等の天変地異・疫病は除外しますとか保険約款に記載されるんじゃないの？記載が無くて全リスク補償なら全て補償すべきじゃない？
- 0
- 7. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:00
- 「コロナ禍における人々のライフスタイルの変化に対応して業績を伸ばしている業種もある。つまりこれはリスクではなくチャンスと考えてみてはいかがか？　そうであれば全リスク保障型の適応外ということもできる」
- 0
- 9. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:04
- 嘘つきは保険会社の始まり
- 0
- 10. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:04
- 伝染病が想定外はないわな
- 0
- 11. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:11
- 中国に全部払わせよう
- 0
- - 17. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 22:30
  - >>11
    逆ギレして払うわけないけど経済制裁ぐらいやるべきだわ
  - 0
- - 26. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 22:58
  - >>17
    スイスに共産党幹部たちの資金1200兆円あるらしいし各国で分け合っても足りるやろ
    それでも足りないならどんどん制裁していけばいいし
  - 0
- 12. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:12
- 致死率が高いバイオハザードみたいな状況が起こって政府が消滅し……とか社会秩序が崩壊してるならともかく
  流行性の風邪で社会が自粛ムードに入り……なら当然許容範囲内やろ
- 0
- - 18. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 22:31
  - >>12
    当然許容範囲内？
    アメリカの窮状を「自粛ムード」とか、お前なーんも分かってないだろ
  - 0
- - 21. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 22:47
  - >>18
    なお超過し亡は全然な模様
    本来しぬような基礎疾患持ちが例年通りしんでるだけ
  - 0
- 13. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:14
- 支払い条件は必ず約款に記載されていて、一般にはパンデミックなどの想定外の事象は免責になってるはず
  過去に例がなく発生確率を割り出せないものまで保証に含めてしまうと、リスクに対するマージンの分、保険料が割高になるから
  おそらく今回の問題は、約款の記載内容に解釈の余地があって、コロナを対象に含めるとも読めるから争ってるんじゃないかな？
- 0
- 14. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:14
- マイナーが敗訴している事実を知った上でメジャーは訴えてるんだろうし、そういうことなんじゃないの
- 0
- 15. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:20
- 仮に上手いこと逃げ切ったとしても後々の経営には影響でそうだな
- 0
- 16. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:25
- アメリカの保険会社は映画のネタにされるくらい評判悪いからなあ。
  MLB側に勝ってほしいわ。
- 0
- 19. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:32
- 全リスクって地球爆発までカバーしてるに決まってるじゃん
- 0
- 22. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:48
- そりゃガン保険っていいながら皮膚の腫瘍は適用外とかあるからな
- 0
- 23. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:49
- 目先のカネを払わないことで保険会社の今後の売上は相当落ちるんじゃないかな。国民的娯楽であるアメリカンベースボールでこの対応、でしょ。
  そのカネすら払えないってことならいずれにしても未来はないか。
- 0
- 24. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:57
- いうほどパンデミックって想定外か？
  数年に一度レベルで起きてない？
- 0
- - 34. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月07日 00:02
  - >>24
    パンデミックは十分想定できると思うがなあ。
    ここまで大規模でなくとも州のひとつがロックダウンとか…そのときでも想定外だとつっぱねたのか気になるわ。
    なになら支払われたのか…
  - 0
- 25. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 22:58
- 日本は税制優遇措置でなんの影響も無しだｗｗｗ
- 0
- 27. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 23:00
- まーたブラックライブマターが暴れてるのかと思って開いた
- 0
- - 32. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 23:38
  - >>27
    あいつらならやりかねん
  - 0
- 28. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 23:14
- 全リスク対応って書いたなら免責事項に未知の病原菌の記載がなかったら保険対象って攻めるんじゃないか？
- 0
- 29. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 23:27
- 払ったら潰れるなら払って潰れりゃいいじゃん
  そういうのも保障するリスクも計算して掛け金決めるのは保険会社なわけだから金借りてでも払えよｗ
  じゃないと今後、どうせ何かあっても保険おりない会社だと思われるぞ？ｗ
- 0
- 30. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 23:37
- あくまで(既存の)全リスク対応だからな
- 0
- - 33. 金ぴか名無しさん
  - 2020年12月06日 23:44
  - >>30
    パンデミックも既存のリスクじゃん
  - 0
- 31. 金ぴか名無しさん
- 2020年12月06日 23:37
- これは仕方ないやろ
  全世界でパンデミック起きるとか誰が予想できたよ
- 0