4598074.html

カオスちゃんねる : 面接官「人間と人間を完全に模したロボットがいます。一つの質問でどちらがロボットかを見分けてください」 >

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2020年12月08日22:00

面接官「人間と人間を完全に模したロボットがいます。一つの質問でどちらがロボットかを見分けてください」

過去のおすすめ記事の再掲です

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 22:58:29.067 ID:+Sqxs/U/0.net

面接官「人間かロボット、もしくは両方に同じ質問を一つだけすることができます」

僕「私は文系なのでそこら辺のことは正直分からないです」

面接官「そうですか。分かりました」

落ちました・・・

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 22:59:02.218 ID:X4QdtKRM0.net

あなたはロボットですか？

64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:31:59.980 ID:rdtZ1Dk/M.net

>>2
同級生にカマホモ変態野郎がいてそいつのアダ名ロボットやったわ

ロボット革命なぜグーグルとアマゾンが投資するのか

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:00:24.077 ID:C1os7Pud0.net

＞人間を完全に模したロボット

もう無理じゃん

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:00:40.531 ID:iWWuph9J0.net

完全に模したってどこまで模したんだろうな
生殖機能や生理現象まで模したんなら
そりゃ人間の複製であってロボットじゃないよな

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:01:28.444 ID:avgVNtLt0.net

ロボットさん原則があるから命令に従わなかったらロボット

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:03:16.049 ID:+Sqxs/U/0.net

理系の人、答え教えて(´・ω・｀)

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:04:20.362 ID:otpoHHG30.net

自己言及のパラドックス言え

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:04:59.487 ID:r4BZGWwLd.net

生きるために必要なもの

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:05:14.137 ID:VVWB4XXg0.net

ピピポポ、ポピピ、ピポ

104: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:31:02.783 ID:sxpmUpLK0.net

>>17みたいな転機が効く人間を求めてるんだよ

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:05:42.119 ID:CSEVLEbTa.net

自分を破壊せよ
壊れたやつがロボ

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:06:21.089 ID:2cdoPu5o0.net

両親の名を言ってみろぉ！

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:06:54.607 ID:XlM48OZGK.net

キノコの山とタケノコの里、どっちが好き？
人間ならタケノコの里を選ぶ

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:07:16.840 ID:7W8xSea60.net

条件が少なすぎて答えにたどり着けない
嘘はないとすれば人間か？ロボットか？と聞くだけで良いし
嘘があるとすれば人間か？ロボットか？は意味を成さない

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:08:32.667 ID:2oseOkb1M.net

人間は嘘つくかもしれんし人間を完全に模したロボットも嘘つくかもれん

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:08:36.605 ID:+Sqxs/U/0.net

最初の質問で嘘つかないでって言えばいいのかな？

「あなたはロボットですか？　嘘をつかないで答えてください」

とかでしょうか？我ながら正解にたどり着けた気がする

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:10:37.650 ID:KKelGxA60.net

>>25
それだと質問を2つしたととられる可能性がある

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:09:16.212 ID:We/PNlaux.net

僕（天才）「人間も一種のロボットでは？」

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:09:39.704 ID:b2KQyPFld.net

200年掛けて1つの質問する
死んだ方が人間

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:12:18.114 ID:2oseOkb1M.net

>>27
人間を完全に模してるならロボットも機能停止するんじゃね

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:11:08.355 ID:Px3I/PRD0.net

ロボットに質問すればその時点でロボットだとわかるだろ

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:13:41.205 ID:LPUqgOsN0.net

出生届見せてって言えば良いんじゃないの
ロボットはないでしょう？

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:13:46.477 ID:+Sqxs/U/0.net

ああ・・・面接官に条件といかいろいろ聞く前にギブアップしてしまった・・・
これが敗因か
でもこれは文系には無理な問題ですよね

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:15:14.312 ID:7W8xSea60.net

は？むしろ文系だろ
面接官の記憶に残るような論理立てて喋るだけだ

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:16:48.111 ID:ljyt0s1AE.net

大事なのは答えじゃなくて考え方とか発想とかなんだろーな多分

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:16:56.807 ID:9RN1KtJ20.net

ロボットの前に物を落として「これを拾えボケカス」って言う
気分を害したら人間、普通に拾ったらロボット

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:19:53.727 ID:+Sqxs/U/0.net

あ、分かった気がします

「レントゲン撮らせてください」

これでよくないですか？

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:20:52.696 ID:em3cq7nX0.net

>>42
嫌です

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:21:44.486 ID:qgWLLQYp0.net

人間を完全に模したなら原子レベルで同じになるからレントゲンも意味ない

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:23:05.009 0.net

13491x468105=

みたいな人間だと一瞬では答えられないような算数の問題とか

50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:23:58.814 ID:xbo93fDK0.net

>>47
でもお前がそれ合ってるかわかんないじゃん

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:23:14.762 ID:slsaNR1P0.net

貴様は今までに食べたパンの枚数を覚えていますか？

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:27:02.914 ID:yJ7Fvhv10.net

今からあなたにあなたが人間であるか質問をしますが、嘘はつかないと約束できますか？
で

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:28:04.308 ID:KKelGxA60.net

>>55
人間「はい」
ロボット「はい」

終わり

58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:29:00.361 ID:ViIjdO/00.net

お前は電気羊の夢をみるのか？

86: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:51:47.551 ID:5jltkhbha.net

>>58
アンドロイドではないので

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:29:02.749 ID:tm5NEkNJ0.net

面接官「人間かロボット、もしくは両方に同じ質問を一つだけすることができます」

僕「ではロボットの方に質問を」

面接官「はい、ではあちらの彼へどうぞ」

僕、面接官「......」

62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:30:25.333 ID:avgVNtLt0.net

>>60
これやな

63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:30:34.637 ID:dmQ59pegp.net

>>60
天才

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:29:57.562 ID:NbJvJm+S0.net

完全に模しているなら何をもってロボットと言えるのか。
哲学的ゾンビを思い出した

78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:41:03.912 ID:Gn9Gthsl0.net

とりあえずロボが人間の振りをするなんて一言も言ってないから「あなたはロボットですか？」で終了

84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:49:12.425 ID:1KzPU2Pv0.net

嘘を付く可能性があるならそもそも”質問をする”という行為自体が意味を成さない

94: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:23:12.364 ID:cKPrO93k0.net

これで実は面接官もロボットで、受験者もロボットというプロットで作品作れるな

108: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:55:53.180 ID:GfwhkZRPd.net

両方にこう聞く
「あなたじゃない方は、人ですか、ロボットですか」
想定される答え
①「ロボット」「ロボット」
②「人」「人」
③「人」「ロボット」
④「ロボット」「人」

ここでゲームの前提を確認する
嘘をつくインセンティブが人またはロボットあるいは両方にあるのか(面接官がこれに答えないなら分析の精度は下がる)
これを①から④に対照して分析していくと、確実ではないがかなりの蓋然性で割り出せる

69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:35:22.178 ID:nWRzSxjR0.net

面接で聞かれたんなら
問題に対して前提条件を確認しようとする姿勢をアピールすることが大切なんだろうな

「人間を完全に模した」ってのがどのレベルのことなのかとか
質問に対して嘘をつくことがあり得るのかとか
ロボットはロボットであることを自覚しているのかとか

ロボット革命なぜグーグルとアマゾンが投資するのか
ロボットの脅威 ―人の仕事がなくなる日
キカイはどこまで人の代わりができるか? 職人ロボットから医療ロボットまで~人の暮らしを変えたキカイたち

元スレ：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1457877509/

2016/03/17　18:00

Tweet
カテゴリ
ネタ
Comment( 576 )

コメント一覧 (576)

- 読み込み中

- 477. 名無しカオス
- 2018年12月22日 09:26
- >>473
  決めつけではなくあくまで仮定として条件を付け足すのであれば、むしろ必要なこと。問いが曖昧なのだから。
- 478. 名無しカオス
- 2018年12月22日 09:51
- 477
  仮定が曖昧だから条件をこちらから付け足したり、面接官に確認するってのは間違いない。ただ「見分けるのは不可能」ってのはちょっと・・・ってなるんじゃね。一休さんが真顔で「虎を出すことは不可能です」とか言ったら笑うわ。そんなん分かってるわって。ただ言ってることは同じ。この辺りは認識の違いやろな。異論をくれ。お前の考えが知りたい。
- 479. 名無しカオス
- 2018年12月22日 10:29
- >>441
  ガイジガイジ喚くことが指摘なんか
  ガイジの考えることはわからんなあ
  >>444
  どこが間違っとるかくらい言えんのかい
  どこがどう間違っとるか言うのが本当の「指摘」やで
- 480. 名無しカオス
- 2018年12月22日 12:14
- >>479
  >>428が間違ってるって言われてるんだから十分指摘になってるでしょ
  それでわからないからガイジって言われてるんやと思うで
- 481. 名無しカオス
- 2018年12月22日 12:17
- >>469
  実際にあるとしたら面接官にもわからないってのは前提でしかない
  そこで答えにしてるお前がアホなだけ
- 482. 名無しカオス
- 2018年12月22日 13:30
- ねぇ、誰がそれ知ってるんだくらい聞けよな
  面白くないな～って俺でも思うぞ
- 483. 名無しカオス
- 2018年12月22日 13:34
- 部品も含めて『完全に』模してるなら戸籍の有無位でしか判別できないと思う
- 484. 名無しカオス
- 2018年12月22日 13:46
- 481
  面接官はどちらがロボットか分かってる前提で、回答者は考えていくって当然じゃねえの。何か俺もお前も前提条件がずれてる。だから噛み合わない。
- 485. 名無しカオス
- 2018年12月22日 13:47
- 481
  というかお前がどう揚げ足取りしたいのかが分からん
- 486. 名無しカオス
- 2018年12月22日 13:51
- そこで答えにしてるお前はアホってのが本当に意味が分からん。何かこの問題に答えたっけ俺。指摘しかしてねえぞ。
- 487. 名無しカオス
- 2018年12月22日 14:06
- ＞面接官は分かってる前提に決まってるやろ。そんな小学生じゃあるまいし。「実際にあるとしたら貴方も分からない筈でしゅ！」が通用すると思ってんのか。
  っていってんじゃん
  これが答えじゃなかったら何なのか
- 488. 名無しカオス
- 2018年12月22日 14:12
- ※484
  お前がズレてるだけやろ
  お前がアホなのを他人のせいにすんな
- 489. 名無しカオス
- 2018年12月22日 14:15
- >>485
  揚げ足取りなんかしてないんだからわかるわけないわな
- 490. 名無しカオス
- 2018年12月22日 14:26
- 質問は思いつかなかったけど指示していいなら相手をなぐってください→三原則によりできないからロボット判明
  奥の手　しばらく質問せず観察してまばたきの状況をみる（してなかったり、またはかえって規則ただしいまばたきだとロボット）
  くらいかな
- 491. 名無しカオス
- 2018年12月22日 15:06
- 三原則て意外とゆるゆるなんだよなぁ
  まず人間に「そこの人を殴ってください」と言っても普通は拒否するだろう
  「隣の人を今すぐ殴らないと、相手に仕掛けられた爆弾が作動して相手は死にます、殴ってください」
  という命令を与えれば、ロボットでも人間を殴る可能性もある
  （判断不能に陥る可能性もあるが、それは人間も同じだろう）
- 492. 名無しカオス
- 2018年12月22日 16:04
- 人間と同程度だったら、気まぐれで特に意味の無い嘘つくってことじゃん。
  同じ質問しても「なんかこいつ気に入らんから嘘ついたろｗ」で答えポンポン変える可能性あるってことじゃん。
- 493. 名無しカオス
- 2018年12月22日 16:09
- 生殖や感情レベルまで完全に人間を増しているのなら、個人的にはそれは人間だと思うし見分けることはできない
  強いて言えばあなたはロボットですかと聞くのが確率的には一番正解が出やすいのかも
- 494. 名無しカオス
- 2018年12月22日 16:32
- 完全に人間を模してるんだからロボット3原則も関係なければ嘘もつくし生理機能もあるんだから質問で証明なんてできるわけ無いやんｗ
  てかそれもう人間やんｗ
- 495. 名無しカオス
- 2018年12月22日 17:34
- 三原則繋がりで、アシモフの「我はロボット」という短編集にも
  うそつきロボットの話があるんだよね
  それはそれで巧みに三原則を活かした内容なんだけど
- 496. 名無しカオス
- 2018年12月24日 19:57
- 昨日見た夢を教えてください
  
  これだなあ。人間なら夢をいえる。忘れたなら忘れたといえる。
  ロボットはいえない
- 497. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:32
- 君はカメを裏返す。
  カメは足をばたつかせるが、起き上がれない。だが、君は助けない。
  助けないのはなぜか？
- 498. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:34
- 上司のこと好きですか？
- 499. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:37
- FALLOUT４のコベナントかな？
- 500. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:39
- 質問する必要はありません
  こんな質問をしてくる貴方こそが、御社が造り上げたロボットでしょう
- 501. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:39
- １つの質問すら必要ないな
  ただし美人の女性型ロボットでお願いします
- 502. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:43
- スキマスイッチのタイルをすべて選択してくれませんか？
- 503. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:44
- 「文系無能説」を見事なまでに実証してしまったなｗｗ
  　
  内容的に「科学的に証明せよ」って訳ではないから、文系に有利だといえる質問。
  それを上手く答えられないというのは……。
  
  文系はダメだと昔から言われていたが、近年は本当に無能な奴らが増えてきた。
- 504. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:47
- 人間を模しているんだから嘘だってつくし、ロボット3原則なんてないぞ。常に利己的なのが人間なんだから。
- 505. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:51
- 人間を完全に模しているならそれはロボットじゃないだろ。
  まぁ「お前の血は何色だぁ！！！！！」って向かっていって、
  逃げたほうが人間だろ。
- 506. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:51
- 正解:ハズレ企業引いたので帰る。
- 507. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:53
- ロボットの方に質問させてください。どちらですか？
  これが一番正しいと思う。面接官の気分次第でロボットと人は入れ替わる感じの問題な気がするから。
  質問には正直に答える義務があるとは提示されていないので質問自体に意味はない。
- 508. 名無しカオス
- 2019年12月20日 22:58
- あなたに法律で認められた人権はありますか？
- 509. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:01
- あなたが法律で認められた人権があるという主張は正しいですか？
- 510. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:01
- 「完全に模す」これを人間の様にウソをつくや生物特有の食事や排泄も行うって解釈するなら判別何かできんわな。
  まあ、普通の面接官ならそんな設定を考えてる奴は不合格にするけど。
- 511. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:24
- 富士山麓にオウム鳴く。これで分かるよ。語呂合わせ。
  ロボットは記憶が完璧だからこんな事しないだろ…
- 512. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:28
- 産まれてから何日に過ぎましたか？
- 513. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:30
- アウターゾーンで見た
- 514. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:36
- おめでとう！ベースボールチームに加わることになった！どのポジションがいい？
  
  でおｋ
  間違ってもしゃーない、コベナントやし
- 515. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:41
- 完全に模したってことは受精卵からちゃんと成長させて作ったということかな？
- 516. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:46
- 質問でなくチューする。ボディスナッチャー方式
- 517. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:51
- 生まれ変わったら何になりたいですか
  人間に模したところでロボットに生死観、生まれ変わりは理解できない
- 518. 名無しカオス
- 2019年12月20日 23:52
- 正解は無いって割り切れば（面接的に）正解な答えになるやろ
  適当に好きなアイドルでも聞いとけ
- 519. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:02
- 「俺を殴れ」
  
  ﾄﾞｯｺﾞｵｫｫｫ
- 520. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:09
- 答なんかないんやで。考えることをすぐあきらめて、
  答を教えてもらおうとするのは日本人の悪いクセやで。
- 521. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:25
- まず片方だけに質問するメリットがない
  加えて人間かロボットに質問できるという区切り方をするなら当然どちらが回答したかは伏せる必要があるが、その場合仮に見抜けたとしてもどちらかは分からないため意味が無い
  
  設問が不自然だから60が解答として想定されてる感じはする
- 522. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:34
- あなたは死ぬことができますか、かな？
  ロボットなら死の定義に当てはまらんだろ
- 523. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:34
- テキトーな質問に３０秒後に返事してください
  正確ならロボット
  でも嘘付けるなら絶対無理
- 524. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:44
- 信号をすべて選んでください
- 525. 名無しカオス
- 2019年12月21日 00:59
- 子宮から産まれたことを証明して下さい、と言う。
  なお、完全に模してるならロボットもそれを偽証できるかもしれんが
- 526. 名無しカオス
- 2019年12月21日 01:10
- 完全に模してるがどれぐらいか分からんけど
  親の名前聞くとか爪か髪いつ切ったじゃだめなんかな昨日の晩ご飯とか
- 527. 名無しカオス
- 2019年12月21日 01:12
- 給料は貰っていますか？
  
  yes → 社会的に人間。違ってもロボットを人間と同等に扱う事をほめちぎる
  no →　社会的にロボット。違っても給料が出ない会社とおさらば出来てラッキー
- 528. 名無しカオス
- 2019年12月21日 01:18
- 涙を流せないのがロボット
- 529. 名無しカオス
- 2019年12月21日 01:47
- 1 から n までの和を求める計算を、
  1 + 2 + 3 + ・・・
  と計算をしていって、1 秒でどこまで計算出来ますか？
- 530. 名無しカオス
- 2019年12月21日 02:02
- 質問していいと入ってるけど正直に答えてくれるかはわからない。
  ロボットだけに質問できるならその相手がロボット。
- 531. 名無しカオス
- 2019年12月21日 02:12
- 母親の話を聞かせてください。
  
  これでいいんじゃない。
- 532. 名無しカオス
- 2019年12月21日 02:52
- 「十年前の夢を教えて下さい」ってのはどうかな
  人間なら将来の夢を答えるだろうけど、ロボットなら将来の夢か眠った時の夢か分からなさそう
- 533. 名無しカオス
- 2019年12月21日 03:58
- チュリングテスト完全無視な面接官
  本当に答えがあるなら面接官は論分発表した方がいい
  マジでノーベル賞余裕だと思う
- 534. 名無しカオス
- 2019年12月21日 06:22
- 産まれた産院がどこか聞く
- 535. 名無しカオス
- 2019年12月21日 06:58
- 普通に履歴書返してもらうよ
- 536. 名無しカオス
- 2019年12月21日 07:09
- 貴方はヤギですか?
  人間「いいえ」
  ロボット「いいえ」
  知ってるかロボットはウソをつくとき鼻の頭に血管が浮き出るんだぜ‼
  人間「へ〜」
  ロボット「しまった!」
  おっとロボットかはともかくマヌケは見つかったようだな‼
- 537. 名無しカオス
- 2019年12月21日 07:33
- 寝た時間かな
  人間は時間で答えてロボットは分まで言いそう
- 538. 名無しカオス
- 2019年12月21日 07:48
- 人間かロボット、もしくは両方に同じ質問を一つだけすることができます
  
  って問題設定おかしくないか？
  
  人間かロボットに質問できるってことは
  その時点で人間かロボット見分けられとるんやが、、、
- 539. 名無しカオス
- 2019年12月21日 08:05
- 上司に「で、その質問にどんな意義が？、面接は君の遊び場じゃないんだよ」って圧迫面接されがほうが面白いのに
- 540. 名無しカオス
- 2019年12月21日 09:26
- ロボット三原則が独り歩きしてるな
- 541. 名無しカオス
- 2019年12月21日 09:53
- 誕生日を聞いたら見た目に見合った日にちを言ってくるのかな
- 542. 名無しカオス
- 2019年12月21日 11:39
- 人間を完全に模した、の時点でロボット三原則も嘘を付かないも通用しないよな。
  誕生日とか両親のこと聞くのは確実ではないにせよ有効な気はする。
  自分が実はロボットだとしたらそこら辺の記憶とかは全部嘘だったってことになるから少なからず動揺すると思う。
- 543. 名無しカオス
- 2019年12月21日 12:49
- 完全と言う有り得ない仮定をするなら問題として成立していない
  無理難題をとりあえず解こうとする姿勢を見るだけの社畜適正テストだから
  自分で納得しない答えでもなんか真摯に答えるふりをしていればいい
- 544. 名無しカオス
- 2019年12月21日 13:00
- 質問するまでもなく両方人間だって答えればいい
  人間を完全に模してるんなら出題者側が何を言おうと片方が人間ではなくロボットだって証明できないだろ
- 545. 名無しカオス
- 2019年12月21日 13:25
- 彼はロボットですか？
- 546. 名無しカオス
- 2019年12月21日 15:31
- 生まれた時の体重は?
- 547. 名無しカオス
- 2019年12月21日 17:09
- わたしとセックスしましょう！
  
  (もぐろふくぞう風に)
- 548. 名無しカオス
- 2019年12月21日 17:49
- あなたはロボットですか？
- 549. 名無しカオス
- 2019年12月22日 00:17
- 語尾にロボを付ける方がロボットだろ
- 550. 名無しカオス
- 2019年12月22日 20:20
- 答えがあると思ってる時点でその面接官ダメだろ
- 551. 名無しカオス
- 2019年12月23日 00:55
- 対象の周りにガソリンを撒く。おもむろにライターを取り出し不敵な笑みを浮かべ「これはなんでしょう？」と聞く。
  
  ロボットなら素直に「ライターです」と答えるはず。人間なら逃げる。
- 552. 名無しカオス
- 2019年12月23日 10:02
- >>60　に感心した
- 553. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:26
- 池に投げ込んで
  浮かんだらロボットだから処刑し
  沈んだら死ぬけど人間だと判断する
- 554. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:30
- こんな下らない質問で落ちたのではなく
  何か採用したくない別の理由だろ
  
  2人に「人であることを証明してみせろ」でいいんじゃね
  そこまで精巧設定なら正しいならok
  間違いなら人間以上の精巧なら人間ですとすっとぼけ
- 555. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:33
- 車の画像をすべて選択してください
- 556. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:36
- 就職面接の話だろ？
  正解なんかどうでもいいんや
  無理難題っぽい話ふられてもキョドらず対応できりゃええんよ、前提聞きまくっても難しいですねーって笑ってもいい
  フリーズしたり逆ギレしたりする社会不適合者をあぶり出すためなんだから
- 557. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:39
- 傷害罪になったら相手は人間で器物損壊だったらロボット
- 558. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:46
- 面接官から聞き出す質問が正解やね
- 559. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:49
- 橙子さんがつくった人形と本物のエミヤはまったくといっていいほど同じである。とすると聞く質問は、「あなたを作った人はだれか、二人以下で答えてください」。父と母なら人間、父か母ならロボだ。
- 560. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:52
- 「私を殺せますか？無理だという場合はその理由を述べてください」
  でいいだろ
  法律がどうこう言い出したら人間
  三原則に引っかかるからと言い出したらロボット
- 561. 名無しカオス
- 2020年12月08日 22:53
- 世界中の理系が100年間考え続けても「無理じゃね？」で終わってる超メジャーな命題＝真面目に解決するのは不可能
  と言う事を情報としてきちんと持った上でトンチでうまい事回避できる文系が求められてるんだろうな
- 562. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:00
- 完全に模しているのならロボットじゃないだろ
- 563. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:01
- 今から逆立ちして、逆立ちしていられた時間を教えてもらえますか？
  顔色が変わらないほうがロボット。
- 564. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:03
- V.A.T.S.で見ると人造人間のがちょっとHP多いんだったかな？
  まぁスピーチチャレンジでほぼ穏便に済ませるからあんま気にしたことないけど
  
  #そういう話じゃない
- 565. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:07
- これは文系理系関係ないだろｗ
- 566. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:13
- 人間を完全に模しているならそれ人間でよくない？
- 567. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:15
- とにかく何でもいいから答えて話を膨らませなかった段階で俺でも落とすわ
- 568. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:17
- 理系「ではまずこの命題における人間とロボットの定義を明らかにしてください」
- 569. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:22
- 「あなたに心はありますか？」
  
  「はい」なら人間
  「いいえ」ならロボット
  
  完全に人間に模したロボットがこの質問に「はい」と答えるなら、それはもうロボットじゃなくて人間。
  
  人間が「いいえ」と答えたなら、それはもう人間じゃなくてロボット
- 570. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:23
- 「あなたに心はありますか？」
  
  「はい」なら人間
  「いいえ」ならロボット
  
  完全に人間に模したロボットがこの質問に「はい」と答えるなら、それはもうロボットじゃなくて人間。
  
  人間が「いいえ」と答えたなら、それはもう人間じゃなくてロボット
- 571. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:25
- 完全に模してるってなんだよそれもうロボットじゃねえじゃん
- 572. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:26
- 模倣が完璧だと言うなら、私はロボットですという発言が嘘偽りないものだとしても、それは模倣対象の人間が自分はロボットだと信じているからに他ならないものなぁ
- 573. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:29
- 石破茂「まず、ロボットとは…何か（ﾈｯﾄﾘ
- 574. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:32
- ゲームだと仮定するなら、あなたは完全に人間を模したロボットですか？　とかその辺を問う
  ロボットが、自分が完全に人間を模したロボットである自覚すら持ってないほど、人間を模してるなら知らん
- 575. 名無しカオス
- 2020年12月08日 23:58
- どっちも人間やろ
- 576. 名無しカオス
- 2020年12月09日 00:04
- 本当は他の面接時の質問に対する回答で落としたけど、それのせいで落としたと思われると難癖付けられるから、答えの無い適当な質問しただけじゃない？