1

1: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:28:27.89 ID:FJOELjrI0
日本の人は、
「3点を基準に考えて良ければ4点かなり良ければ5点」
をつける傾向にあります。(もちろん個人差はあると思います)

しかしアメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
という傾向があるように感じます。

「次回作への期待を込めて4点です！」

というのは当のレビューされた方本人としては、
「完璧ではないけど良い作品だから次回作への応援と激励を込めて4点！」
という認識なのかもしれませんが、

開発者からすると
「4点ということは悪いところが結構あったんだ・・・」
と思ってしまうという双方の認識のギャップが生まれてしまう
ということです！

※不具合の報告を星1点とともにつける文化もなくした方がいいと思います・・・！星1点は開発者にとって死刑宣告なので、問い合わせで知らせていただくか、DMをいただくか、または星はせめて3点や4点で書いていただくのが開発者の心理状態にとって優しいと思います。

記事全文
https://note.com/tokimekishiken/n/n188fd243e074

4: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:30:01.26 ID:8jl8b5O50
不満があるから星4つにするって自分で言ってるやん

7: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:31:02.57 ID:v4bRwPxd0
日本も海外もいい商品はなんだかんだ4前後に収束するからええやん

5: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:30:09.25 ID:XvKMn7Dn0
おっこれ☆5やん!
さぞかしええ商品なんやろなぁ…

13: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:32:55.98 ID:eCGLmVlO0
それなりにいいも超最高も5点になるより良くないか

15: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:33:17.46 ID:8Wom3WKA0
外国はそれなりに満足とかなり満足が同じ星5なんか？

109: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:48:06.82 ID:KUh2oBFGM
>>15
それなりに満足の星5とかなり満足の星5の違いくらい感じられるやろって事や

224: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:01:40.07 ID:FMxCA1M80
>>109
それ星の意味無いじゃん

16: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:33:21.53 ID:m5vBd8qv0
ソースが自分の感覚て

17: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:33:52.52 ID:ypmGXsCSa
3基準の方が名作が分かりやすくてええやろ

23: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:34:49.18 ID:Ht8wD2Oc0
それなりに満足が5点の方が変やろ
最高傑作とまあまあ良く出来てる作品の差がわからんやん

37: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:37:52.05 ID:LdqfvKW00
Amazonレビューでは問題がなければ普通に5を付けるやつ多くないか

40: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:38:11.07 ID:Y0tgB0S20
分かってんなら3点基準で考えればいいのでは

43: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:38:34.39 ID:ZB82Bdqra
言うほど日本人は3点基準か？
5点満点評価のサイト見ても5と1がほとんどやん

45: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:38:44.45 ID:eFQh7vNQ0
期待を込めて4点は
荒削りな挑戦作だったり次回作がないと完結しない作品に対してかなりの好評価だと思う
本当なら2か3のクオリティなんだろうな

67: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:41:33.94 ID:AvsWLNlC0
>>45
基本的にはクソだけどいいところも有るから
いいところを最大限評価して4点って意味だよな

48: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:39:11.78 ID:anzI0kqx0
アンケートがそういう傾向にあるからな
3が普通で5が満足ってパターン多すぎ

63: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:40:53.95 ID:MB41c8Nqr
アメリカ基準ならもう5段階ある意味無いやんけ

64: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:40:54.93 ID:wG9+thBsd
5と1省いて2、3、4のレビュー見たらそれなりに想像つくからそのままにしろ

94: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:46:01.00 ID:+wdclqrl0
通知表の影響やろ

95: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:46:02.44 ID:p+ZGyFTXd
これは日本のほうが正しいわ
差がつかんとレヴューの意味ないやん

97: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:46:28.89 ID:Mk8gHFiT0
まだ届いていませんが、期待を込めて星5です！

101: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:46:56.49 ID:SwmTdpXO0
そもそも５点評価がだめ
steamみたいなおすすめするかそうでないかのほうがはっきりしてていい

104: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:47:38.33 ID:NLRxNqM20
嘘つけ日本人は減点方式の文化やぞ
欧米人は加点方式やろ？

144: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:52:40.62 ID:58G6w7ZW0
ワイ宿泊業界やけどこれはガチで共感する
予約サイトのレビューで10点つけてくれる日本人全然おらん
外人はレビューで正直に不満点色々書いても最終的に満足したから10点とか普通にしてくれる
>>104も言う通り加点方式やからかも知れん
これはワイの同僚も口揃えて言うし同業の人なら99%同意してくれるはずや

186: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:57:58.69 ID:4CtwClmIM
>>144
10点ばっかだったら10点の中での差が分からんやんけ
平均が5点で満点は極小数になるのが1番意味のある評価ってやつやろ

119: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:49:43.16 ID:HxKRN5SNr
言ってること的には
適当に評価されてないって事やん
それなりに面白いから5点ってよりそれなりの理由で4点とかの方がレビューとしては分かりやすい

123: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:50:08.60 ID:wUHoiwEG0
良くなかった
あまり良くなかった
普通
良い
とても良い

これで育ってるから

139: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:52:11.59 ID:v4bRwPxd0
そもそも5段階評価の星だけ見てゲーム買わんわ
レビューの内容重視や

140: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:52:18.08 ID:0RD7ILZDM
正規分布になるのが良い評価の仕方やろ
不満点無しを全部5点にしたら
クッソ非対称な分布なるで

168: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:55:42.80 ID:nUNqVsrB0
外人は気に入らないと殺害予告してくる連中だぞ
ネットでボロカスにされるぐらい問題ないで

175: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:56:40.47 ID:6jeVPldL0
日本人の5点評価やと標準は3で考えるってどこでインプットされた評価基準なんやろ
ファミ通の新作ゲーム評論を全国民が読んでるわけはないし

192: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:58:27.22 ID:cjRG1waX0
>>175
普通に学生時代の成績表やないの

195: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:58:47.07 ID:XzNsCNNvM
>>175
インプットというか普通に考えたらそれがレビューとして正しいだろ
むしろアメカスか知らんが何でもかんでも星5だったら参考にならないだろ

205: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:00:03.74 ID:ft0Wr2fg0
>>175
1〜5の真ん中は3やしそれ以外を標準にする方が不思議やないか

196: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 06:58:50.09 ID:50sRmT5d0
日本人は5段階評価で4,3,2付けがちでアメリカ人は1か5みたいな印象

213: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:00:41.80 ID:gVhtMj/r0
レビューを書かせるときに採点のガイドラインを細かく規定すればええやろ

216: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:01:10.13 ID:Pji9AoX00
こういうアンケが悪い
no title

256: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:04:39.70 ID:93ohoJDW0
>>216
真ん中の選択肢はいらないんよ
出題側が無能やね

225: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:02:00.55 ID:yRalmpXC0
不具合はレビューに書くなは都合良すぎんか
普通に知りたいとこやん

253: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:04:10.99 ID:4CtwClmIM
>>225
こっそり不具合報告すれば迅速に満足な修正してくれるとは限らんしな
実際に使って不具合あるなら後から買う奴に有益な情報や

233: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:02:42.36 ID:CmNNlOOL0
世界が見るレビューサイトならまあ分かる
日本人だけしか見ない場所ならうるせーよとしか

235: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:02:51.89 ID:BAh9D6pva
映画とかスポーツ選手の評価も5点満点なら3評価全然悪くないし

237: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:02:54.15 ID:93ohoJDW0
いい内容レビューって何の参考にもならんからしゃーない
クソだった点を読んでそれが自分にとって許容できるものなのか他の商品と比べてどうなのかをチェックや

245: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:03:30.08 ID:LrINf8dYa
受けての問題だろこれ
5点以外つけるなって言いたいんだろ

247: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:03:48.04 ID:hcUnjgrT0
レビューの評価を今後の改善に使うのか販促に使うのかどっちかにせえよと
両方美味しいところだけ利用しようとすんなや

282: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:07:45.85 ID:pTJGQ2oaa
Amazonプライムビデオとか分かりやすくてええ
普通が★3.5
良作が★4
傑作が★4.5
みたいな

301: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:09:35.86 ID:ZaZE2iGu0
>>282
★3.5←良作
★4←糞
★4.5←傑作
のイメージやわ

306: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:10:05.72 ID:HhnY6Ex4M
単純に褒めて伸ばしてって話だろ
自分たちでそれを言うのかって話

320: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:12:06.80 ID:28ON+VGca
星の数でゲームを決める馬鹿おるんか
普通最低でもレビュー読むでしょ

346: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:14:38.88 ID:sYVt8SVG0
ヤフオクのときは「非常に良い」つけるのになぜ商品レビューのときは4点なのか

361: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:16:24.21 ID:jHpeXE2u0
>>346
あれは完全に原点方式やな

396: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:19:35.99 ID:m2SJ7XNH0
そこそこ満足すれば星5貰える海外レビューで星1付けられまくったラスアス2ってヤバいやん

441: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:25:06.25 ID:aWB9gGfXM
満足するというのはどういうことかが違うんやろ

462: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:26:54.97 ID:RRibUOUUd
完璧ではないので4点
結構悪いところもあったから4点
いうほどギャップあるか？

485: 風吹けば名無し 2020/12/09(水) 07:28:50.38 ID:/wqyNR2xd
だって色んなアンケートで
悪い やや悪い 普通 やや良い 良い
って評価良く付けさせられるやん
5じゃなくて3が普通やねん

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1607462907/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事