引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ボラえもん ★ ▼ 2020/12/29(火) 14:05:11.67 ID:ryizp3Et9
懲戒免職などで教員免許を失効した教員について、教員免許法で官報に氏名の掲載が義務づけられているにもかかわらず、
２０１９年度までの１０年間に、１０都道府県の教育委員会で計６１人の不掲載があったことが読売新聞の全国調査でわかった。
このうちわいせつ事案は４６人に上る。一部の教委は「被害者保護」を理由に独自の判断で掲載を見送っていたことも判明した。
官報に掲載された教員免許失効者の情報は、文部科学省の「官報情報検索ツール」に取り込まれ、各地の教委が教員採用時に処分歴を確認する際に活用されている。
文科省は「掲載漏れがあると処分歴が確認できない。法律上の手続きであり、速やかに掲載してほしい」と求めている。
官報への不掲載は１１月に沖縄県で発覚し、読売新聞は今月、全都道府県教委に調査を実施。
大阪で１３人、千葉で１２人、沖縄で１１人、宮城で１０人、北海道で６人、広島で４人、岐阜で２人、東京、佐賀、熊本で各１人の不掲載が判明し、うち４６人がわいせつ事案だった。
千葉、宮城、佐賀、熊本の４県教委では、不掲載だった計２４人の教員すべてが児童生徒へのわいせつ行為による免許失効者だった。
４教委は不掲載の理由を「官報に教員の氏名が載ると被害者が特定される恐れがある」と説明している。
１６〜１９年度の１２人分を掲載していなかった千葉県教委の担当者は「被害者の卒業後など特定されない時期を見計らって掲載する予定だった」と話している。
残る６教委のうち５教委は手続き上のミス、１教委は原因を調査中という。
中京大法務総合教育研究機構の柳本祐加子教授の話「教員の処分歴を官報で公告するのは、その教員が再び教壇に立とうとする際に採用側の判断材料とするためだ。
地域により不掲載だったり、被害者保護を理由に掲載を遅らせたりすることは結果的に加害教員を守っていると受け取られかねない。法に基づき、すべての処分情報を掲載すべきだ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3211d06c8e4fa140558fbec3874e0652947eea34
2 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:05:34.21 ID:pk41HgVD0
最早わざとでは
5 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:06:43.18 ID:VCG8BcCT0
わいせつの割合が多すぎだろ
6 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:07:16.82 ID:r7GVAQqW0
冤罪ではないとハッキリした時点で実名報道。少なくともこれで被害者は減る。
9 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:07:24.91 ID:HlYmMQbR0
もうだめかもわからんね
10 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:07:29.17 ID:UH5IsT+i0
学問の自由の侵害！
と騒ぐ連中がいるからやりたい放題
12 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:08:10.67 ID:A3JeGvTS0
これだから信用できないんだよな。
13 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:08:29.39 ID:W+1ObRyb0
縁故が多いだろ
そいつらは掲載してないんだろ
17 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:09:21.57 ID:5xQL2X/E0
フェミさん、2次元よりコッチのほうが問題ですよ
19 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:10:50.80 ID:cD6itfB90
あからさまにわいせつ教師を守ってるな？
21 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:11:41.56 ID:i0EsjF/T0
結局教育委員会だな問題は・・・・
22 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:11:44.50 ID:KWmx+8/h0
どうせ教員の親が日教組や教育委員会の重鎮だろ
23 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:11:45.43 ID:eoi0j7MG0
被害者が特定されるって、懲戒免職になった時点で変わらんだろ
それが無理っていうならその学校の教師を全員失効するしかない
32 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:13:55.39 ID:BISMpowo0
これって、わいせつ教師は被害者を人質に取って自分の身を守っているってことだよね。
37 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:15:23.15 ID:7lpKS1Qm0
>>32
そうだよね
そう思うと先生は、見ず知らずの人を襲うより
自分の生徒を襲った方が罰がかるくて済むってことだ
そりゃ教え子を襲うわｗｗｗ
33 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:14:23.45 ID:KijPr8HP0
男性教師の大半は猥褻目的で教員になってるからね
41 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:16:34.79 ID:r7GVAQqW0
>>33
そーいうの書き込んで面白い？
教員が他の仕事より猥褻犯罪が多いっていうデータあるの？
45 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:18:35.25 ID:7lpKS1Qm0
>>41
あるって
教師の犯罪率は普通より低いんだけど
猥褻に限ると平均を上回る
51 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:19:27.15 ID:1o2eKNyG0
>>45
興味あるから、悪いけど明確なソースしょーだい。
66 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:26:16.60 ID:7lpKS1Qm0
>>51
自分でちょっと調べたらいくらでも出てくるじゃんよ…
警察がデータ公表してるよ
http://agora-web.jp/archives/2048223.html
78 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:39:33.99 ID:1o2eKNyG0
>>66
あー、期待してたのと違った。よく読んだらめっちゃ低いやん。
警察官や自衛官よりは低くて、ダントツなのは無職ね。
87 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:57:59.19 ID:R8Pr/WsF0
>>78
いや、教員は平均より無職に近い水準だよ
凶悪犯の「強制性交等」と風俗犯の「わいせつ」を合算
(検挙人数/職業人口10万人)
無職(非求職者) 5.73人
教員 5.50人
失業者(求職者) 5.19人
全職業 3.99人
※教員はわいせつのなかでも「公然わいせつ」よりも「強制わいせつ」の比率が目立って高いという特徴
35 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:14:47.57 ID:JQkZLGaf0
官報じゃなくて文科省のサイトで公表してすぐ検索できるようにしろよ
犯罪集団だろ
42 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:16:42.04 ID:4KMRyIzr0
昔から教育委員会は北朝鮮並みの隠蔽組織だぞ
44 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:18:18.98 ID:Ucosrrr90
官報って図書館くらいでしか見ないぞ
もっと公にしろ
65 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 14:25:25.64 ID:VCjNvFtU0
＞一部の教委は「被害者保護」を理由に独自の判断で掲載を見送っていた
あきらかに加害者保護じゃん
71 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:28:44.62 ID:DxGyCzJi0
すげー職業だな。ワイセツでクビになった奴って知ってる範囲内でいないんだがw
73 ： ニューノーマルの名無しさん age ▼ 2020/12/29(火) 14:29:40.71 ID:YoCfrJ+K0
今からでも載せる事は出来ないのかね
74 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:30:39.10 ID:eOALbswL0
今からで良いから掲載しろ
77 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 14:37:56.88 ID:HUSq/+ZH0
61人中46人か、、表沙汰にならないのも有ると考えれば
ほとんど全員が再犯してるだろ、これを法治している教育委員会って
もう無くしていいだろ
96 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 15:03:31.18 ID:hIvZ6qXO0
何が教育委員会だよな。ロクに仕事もしてないし実態が見えないし。
仕事しているならどんな仕事をして利益を出しているのか証明してみろって。
インチキ臭い組織は予算の無駄だし不要でしょw
102 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 15:07:44.06 ID:sjHEilFg0
教員のわいせつなんて自動車に例えるなら1,000kmオーバーくらいの重罪だろうが
一発免許取り消し＋生涯再取得不可にしないと
108 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/29(火) 15:21:03.93 ID:D5OLy6s70
>>1
意図的な隠蔽以外にないだろ
失効したことだけでも載せたらいいんだからな
106 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/29(火) 15:16:17.04 ID:ciZ6m81N0
同情の余地がある様な例なら兎も角、わいせつ案件を不記載はちょっと理解できん
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
