戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://milfled.seesaa.net/article/479300679.html


韓国議員「通貨スワップのように米国とワクチンスワップ結ぼう」(中央日報): 何でもありんす

2021年01月01日

韓国議員「通貨スワップのように米国とワクチンスワップ結ぼう」(中央日報)

■韓国議員「通貨スワップのように米国とワクチンスワップ結ぼう」(中央日報) [Felis silvestris catus★](5ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 Felis silvestris catus ★ ▼ 2020/12/31(木) 20:02:07.31 ID:5XSUQGOz9
※統一まで84942秒
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8823459c178b85185c2c9889304b2145b593380
新型コロナウイルスワクチン確保をめぐる議論の中で、野党「国民の力」が「韓米同盟を活用してワクチンの早期供給を受けなければならない」という声を出している。いわゆる韓米「ワクチンスワップ」を締結しようということだが、米国政府と交渉を行い、1月中にワクチンの緊急支援を受けた後、韓国でワクチンを委託生産して返そうという主張だ。2008年の金融危機当時に結ばれた韓米通貨スワップから取ってきた言葉だ。

29日に青瓦台(チョンワデ、韓国大統領府)が「文在寅(ムン・ジェイン)大統領とモデルナのステファン・バンセル代表が電話で会談し2000万人分のワクチンを4−6月期に繰り上げて供給することで合意した」と発表すると、「国民の力」からは「製薬会社との個別交渉だけでは物量確保に限界がある。ワクチンスワップが答」(30日、朱豪英院内代表)という反応が出てきた。

チェ・ヒョンドゥ院内報道官もこの日論評で「自画自賛と誤った判断の中でワクチン確保と接種時期が世界の主要国に比べて遅れた。われわれの提案の通りに友邦とのワクチンスワップに乗り出さなければならない」と明らかにした。「国民の力」の金成願(キム・ソンウォン)院内首席副代表はこの日午前、国会議案課に1月6日にワクチン関連の本会議を招集しようという緊急懸案質問要求書を提出した。「国民の力」は来週初めに鄭銀敬(チョン・ウンギョン)疾病管理庁長、新たに任命された権徳チョル(クォン・ドクチョル)保健福祉部長官にワクチンスワップを促す要請文を送る予定という。

「国民の力」が連日ワクチンスワップを強調するのは、1月中に早期接種することで集団免疫の効果を得られるという論理からだ。ワクチンスワップの根拠は2007年の韓米自由貿易協定(FTA)締結当時にまとめられた「FTA協定文」だ。協定文第5章(医薬品と医療機器)には「韓米当局が良質の特許と複製医薬品開発を促進し接近を円滑にする」という文言がある。朱院内代表は中央日報との電話で「米国に低姿勢で助けを求めるのではなく、協定文に基づく友好国の正当な要請」と話した。「国民の力」の「ワクチンスワップ」の主張をめぐっては、「現政権が韓米関係をまともに管理できていなかったという点を印象付けようとする意図もある」という見方も外交界では出ている。

「国民の力」でワクチンスワップを初めて提起したのは「米国通」として知られる朴振(パク・ジン)議員だ。党外交安保特別委員会委員長を務めている朴議員は30日に電話インタビューで「韓米同盟が堅固だったなら現在のようなワクチン確保の出遅れをめぐる議論はあっただろうか」と反問した。

Q:なぜワクチンスワップなのか

A:韓米同盟がワクチンの早期供給を受ける最も確実な方法だ。すでに40カ国ほどが年内に接種に出るが、韓国だけ遅々として進まない。単に外国製薬会社との交渉不振という次元ではなく総体的な外交の失敗だ。米国は陸軍大将を総責任者にしてホワイトハウスがワクチン供給を陣頭指揮するが、韓国は血盟を相手に何の外交力も発揮できなかった。

Q:文大統領がモデルナから4−6月期の供給を成功させなかったか

A:文大統領がワクチン確保に直接乗り出したことは肯定的ではあるが、遅れたにしてもあまりにも遅れた。李明博(イ・ミョンバク)元大統領ならばすでに米国に飛んで行きトランプ大統領と談判を行っていただろうという話が党内から出ている。製薬会社との交渉は数カ月前に終わらせていなければならなかったことだ。供給時期も不明確だ。4−6月期なら4月からなのか6月からなのかはっきりと言える当局者がいないのではないか。

Q:ワクチンスワップで早期供給がどれだけ可能だろうか

A:遅くとも1月中にはワクチン接種を幅広く実施してこそ集団免疫効果を得られる。米国政府と談判すればモデルナだけでなく効果が優秀だと評価されるファイザーのワクチンなど約5000万人分のワクチンの供給を受けることも無理ではない。

Q:委託生産でワクチンを返そうといったが

A:既存の生産施設を活用すれば足元の火を消した後に米国にもっと多くの量のワクチンを返すことができる。必要ならば政府が乗り出し施設拡張など行政・財政的支援を惜しんではならない。今後新型コロナウイルスの変異種が発生してもワクチンスワップ体系と生産施設が備わっていれば速やかに対応することもできる。




4 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:03:15.64 ID:gMAa8mVj0
相手にされるか、馬鹿っwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


5 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:03:25.62 ID:KKLpMwxs0
米「金払えば売ってやるよ」


8 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:03:57.80 ID:PVkRubls0
またかこいつら・・・


9 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:04:23.55 ID:5v24mJq60
盗人猛々しい

こういう発想はどうしたらできるんだろうか


10 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:04:27.53 ID:2+ekHdiC0
ごめん、笑うわ


16 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:05:19.60 ID:sS6JaIc+0
アメリカになんかメリットあるンか?


17 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:05:21.21 ID:C3EfogGO0
>Q:委託生産でワクチンを返そうといったが

そもそも韓国よりもっと格安で品質良くつくれる国いくらでもあるんですが…
なんでアメリカが韓国なんかとそんな契約むすばなきゃいけないんでしょうか?


19 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:05:43.81 ID:/TBrQu0q0
韓国がワクチンが必要になったとき、アメリカが開発したワクチンを韓国に供給する
アメリカがワクチンが必要になったとき、韓国が開発したワクチンをアメリカに供給する

なるほど、平等だな


20 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:05:46.55 ID:wIi45m210
こいつら常に自分の都合だけで物言ってるな


21 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:06:13.51 ID:tHbxx/WO0
1月と半年後のワクチンの価値はとんでもなく違う、('A`)


23 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:06:35.44 ID:WbIBp1H20
アメリカになんのメリットもねぇな。自分たちだけメリットw
随分都合のいい要求だな







26 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:07:03.78 ID:YbLbs0cq0
質の悪いワクチンで返すってwwww
何の交渉にもなってねぇwwww


28 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:07:04.78 ID:I5Blc8DB0
スワップでなく一方的な援助なんだが?


31 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:07:24.62 ID:fcypHsBL0
交渉材料も無いのに上から目線


32 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:07:26.63 ID:TrTJf6lk0
何と交換するのかと思ったら韓国製ワクチンを鎮火した後にとか暴言にも程があるだろ


38 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:08:25.12 ID:thVJcRyu0
韓国はスワップというものを一方的に貰えるものだと勘違いしてる。


39 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:08:26.38 ID:e2Pi5PrV0
借りパクのことをスワップ協定って言わないと思うよw

こいつらに先払いでご褒美を与えてはいけない


40 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:08:31.50 ID:x+lK7mr20
不良品検査キット送り付けて怒られたことを綺麗に忘れられる都合の良さが凄すぎる


41 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:08:37.91 ID:W+qRDuxd0
それ、米にとってなんの得があるの?


44 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:09:12.67 ID:nE08mWVl0
どういう意味?と思って記事を読んで
「委託生産なんてありえないだろ!あったとしても何年後だよ!」ってつっこんじゃった


51 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:09:47.82 ID:PVkRubls0
アメリカの大量生産能力は世界一だから素直に買え


54 : ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2020/12/31(木) 20:10:05.54 ID:tHbxx/WO0
ps5のスワップ誰か、半年後返す、(゚ω゚)


60 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:10:29.41 ID:+wjQKtGX0
甘え過ぎ
してもらうことしか考えない◯◯


61 : ニューノーマルの名無しさん ▼ 2020/12/31(木) 20:10:42.00 ID:GnJxkNQ10
>>1
自分の都合でしかものを言わないな


〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(1) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2021年01月01日 11:23
    相手のデメリット無視で自分のメリとしか考えられない人種
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

人気記事