9: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)05:58:12 ID:CVf
彡(^)(^)「ここに原子力発電所を建てるで」
（｀・ω・´) 「国の安全審査が不十分だ！訴えてやる」
彡(ﾟ)(ﾟ)「訴えられたンゴ」
(*^○^*)「僕、裁判官。うーん、この訴え棄却するね」
（｀・ω・´) 「くそっ、ダメか。次だ、次」
（｀・ω・´) 「さっきの訴えは1号機の話だけど、次は2号機で訴えてやる」
（｀・ω・´) 「原発の近くに活断層があって大地震が起きるかもしれないんだって！やばいぞ」
（｀・ω・´) 「後、飛行機がそこに落ちたらどうするんだ！」
彡(ﾟ)(ﾟ)「・・・・・」
判決↓
10: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)05:59:37 ID:CVf
2000年12月15日
松山地方裁判所の判決
・活断層が大地震を起こすかもしれないのに原発OKを出したのは、安全審査上問題があった。しかし、許可に違法性はない
・飛行機直撃の可能性は否定する
・ゆえに、（｀・ω・´)の請求を棄却する
彡(^)(^)「やったぜ」
(´・ω・`)「負けちゃった・・・」
11: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:00:08 ID:CVf
>>10の続き
2011年福島原発 ドーン
（｀・ω・´) 「原発は危険だ！松山と広島と大分と山口で訴えてやる！」
彡()()「何やってくれてんねん、東電・・・」
13: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:02:06 ID:CVf
彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイは製鉄所の経営者や」
彡(^)(^)「政治家とパイプがあった方がいいし、自民党に350万円の政治献金を渡すで」
（｀・ω・´) 「僕、製鉄所の株主。この会社の定款には・・・」
（｀・ω・´)「同社は「鉄鋼の製造及び販売ならびにこれに付帯する事業」をその目的とするとあるんだけど」
（｀・ω・´)「政治献金はその目的の範囲外だから、定款違反だ。献金分を会社に賠償せよ」
彡(ﾟ)(ﾟ)「何を言ってるんだこいつ？」
判決↓
14: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:03:54 ID:CVf
1970年6月24日
最高裁判所の判決
・政治献金は、企業の円滑な発展に効果があり、間接的ではあるが、（定款所定の）目的遂行上必要といえる
・会社の政治献金は参政権違反ではない
彡(^)(^)「やったぜ」
15: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:04:48 ID:GeM
やきう3連勝
16: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:05:05 ID:733
やきうが勝つ珍しいパターン
17: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:05:35 ID:CVf
彡(●)(●)「ワイは選挙にて立候補した」
彡(●)(●)「NHKの政見放送では何を話そうか」
政見放送撮影中
彡(●)(●)「××××、××××（差別用語）の切符なんか誰が買うかいな」
NHK「あ、やべえ。この部分の音声は削除したろ」
彡(●)(●)「なんで削除したんや。訴えてやる」
判決↓
18: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:06:38 ID:733
田中角栄か？
20: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:08:05 ID:CVf
>>18
違うな
雑民党とかいうよくわからない党
19: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:07:10 ID:CVf
1990年4月17日
最高裁判所の判決
・差別用語を使用した点で、他人の名誉を傷つけ善良な風俗を害するとして削除は正当
彡(●)(●)「・・・・・」
22: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:08:34 ID:733
草
23: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:09:27 ID:CVf
警察「はーい、職務質問です。所持品検査していいですか？」
彡(●)(●)「トイレに行きたい。漏れる」
警察「ダメです。はーい、所持品検査しますね」
彡()()「アアアアアアﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭ略)」
警察「あ、覚せい剤を所持してますね」
彡(●)(●)「糞をもらしてしまったじゃねーか、この野郎」
判決↓
25: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:10:13 ID:GeM
>>23
これは知ってる
最近やね
26: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:10:22 ID:v50
あ、これは違法捜査による物証に証拠能力無くなるやつや
28: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:10:58 ID:CVf
2018年7月27日
さいたま地裁の判決
・この職務質問は「被告を心身ともに追い込む行為。許される限度を超え違法」
・提出された覚醒剤を証拠から排除し無罪
彡(^)(^)「やったぜ」
>>26
ひどいよな、これ
40: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:31:22 ID:GLn
>>28
草ァ！
41: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:31:25 ID:BZt
>>28
その場は逃れられてもその後ロクな事になっとらんやろな
43: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:33:22 ID:CVf
>>41
覚せい剤やってる奴はさっさと捕まって
体から毒抜きした方がええと思うんだけどなあ
29: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:14:51 ID:CVf
彡(^)(^)「ファイル共有ソフト「Winny」を作ったで」
(*^○^*)「お、このWinnyっていう奴、匿名性が強いね」
(*^○^*)「僕が持ってる任天堂ゲームのデータを無料で提供しよう。みんな喜ぶんだあ」
警察「著作権違反で(*^○^*)を逮捕します」
警察「後、著作権侵害行為幇助の疑いで彡(ﾟ)(ﾟ)も逮捕します」
彡()()「ファッ！逮捕された。ワイは関係ないやろ」
警察「さあ、裁判だ」
判決↓
30: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:16:26 ID:CVf
2011年12月19日
最高裁判所の判決
・著作権侵害を認識、認容しながらWinnyの公開、提供を行ったものでないことは明らか
・彡(ﾟ)(ﾟ)は無罪
彡(●)(●)「当たり前やろ・・・」
38: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:24:34 ID:Dtt
判決により精神的苦痛を受けたとか言って裁判官を訴える事とかも有りそうやね
39: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:26:03 ID:CVf
>>38
そこらへんはもうガチガチに法律を固められてそうだし無理やろ
裁判官がよっぽど頭おかしいことを言わない限り
42: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:32:28 ID:CVf
死んだ人であまり学ぶスレを作りたくなかったが、こういう裁判判決もあったな
・Aさんの車がの居眠り運転で対向車線にはみだし対向車と衝突
・しかし、対向車側が賠償することになってしまった
・それはAさん側が無保険のため、保険に入ってる対向車側が払った方がいろいろと捗るためである
55: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:12:05 ID:CVf
彡(^)(^)「イギリスで流行の「チャタレー夫人の恋人」という本を日本でも出版したろ」
彡(ﾟ)(ﾟ)「でも、露骨な性的な描写があるんだよな・・・」
彡(^)(^)「ま、大丈夫やろ」
(´・ω・`)「検閲しますね。うわ、性的描写ひどすぎる」
(´・ω・`)「こんな本、発禁やわ」
(´・ω・`)「後、こんな本を売ってた彡(ﾟ)(ﾟ)を起訴しよう」
彡()()「あ・・・」
判決↓
56: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:13:16 ID:CVf
1957年3月13日
最高裁判所の判決
・性的秩序を守ることが、公共の福祉の内容をなすのに、この本は公共の福祉に違反している
・よって彡(ﾟ)(ﾟ)は有罪
彡()()「あ・・・」
57: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:15:33 ID:aPG
たいーほ
61: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:17:58 ID:kuW
統治行為論で審議を回避！
64: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:19:23 ID:oeU
>>61
これなんでもありだよな
都合悪くなったら高度に政治的な判断にすりゃええわけやし
67: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:21:36 ID:kuW
>>64
言い分はわからんでもないんやけどな
69: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:39:01 ID:CVf
(´・ω・`)「金が必要ない仲良し社会を目指す農業団体を作ったよ」
(´・ω・`)「みんなが自由意志で行動して、誰かに服従する必要もないよ」
彡(^)(^)「お、ええやん。ワイも加入したろ」
(´・ω・`)「加入する時は、あなたの全財産を団体に寄付してね」
彡(^)(^)「ええで、ワイの全財産の3000万円をどうぞ」
加入後
彡(ﾟ)(ﾟ)「パッパが死んだ。相続については、妹がゴルフ会員権を、その他の財産がワイということになってたな」
(´・ω・`)「は？ゴルフ会員権についてもお前が相続しろよ。そして、団体に寄付するんだ」
彡(●)(●)「自由意志ないやんけ、この団体。訴えてワイが加入するときに寄付した財産を取り戻したろ」
判決↓
71: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:42:38 ID:CVf
>>69
わかりにくかったらすまない
ドイツではカルトに認定された団体のお話やで
70: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:39:34 ID:CVf
72: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)12:46:04 ID:CVf
前から疑問に思ってたけど、猫を働かせるのって労働基準法関係ないよね
32: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)06:16:54 ID:CVf
これで終わりです
53: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)07:24:42 ID:1Y5
おもしろかったわ
54: 名無しさん＠おーぷん 21/01/11(月)07:30:30 ID:UnF
またたのむ
