(31)打撃・バッター-5


1: 名無し 21/01/13(水)15:37:25 ID:IVJ
わからん



3: 名無し 21/01/13(水)15:37:52 ID:IVJ
長打を打つ確率でないことも、計算式もわかるんやが



4: 名無し 21/01/13(水)15:38:14 ID:IVJ
割合でだされたら
？が浮かぶ




6: 名無し 21/01/13(水)15:38:38 ID:Pzu
塁打率定期



7: 名無し 21/01/13(水)15:39:35 ID:LHX
塁打/打数



8: 名無し 21/01/13(水)15:40:25 ID:IVJ
2008年の阿部の長打率は２１５塁打÷４２８打数＝０．５０２やん？
この5割0分2厘がよくわからん



14: 名無し 21/01/13(水)15:42:19 ID:Pzu
>>8
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える



22: 名無し 21/01/13(水)15:43:56 ID:IVJ
>>14
naruhodo!!!!



15: 名無し 21/01/13(水)15:42:37 ID:Dop
>>8
0.52であって、5割0分2厘ではない



9: 名無し 21/01/13(水)15:40:56 ID:qRI
進塁期待値として考えろとおそわった



13: 名無し 21/01/13(水)15:42:04 ID:IVJ
>>9
詳しく頼む



16: 名無し 21/01/13(水)15:42:39 ID:6qm
阿部さんなら五分五分でヒット打つってことでよろしいか



19: 名無し 21/01/13(水)15:43:22 ID:qRI
>>16
打率の話になってて草



18: 名無し 21/01/13(水)15:43:15 ID:4Ah
塁打期待値



20: 名無し 21/01/13(水)15:43:28 ID:KJG
長打率5割ならヒットのうち半分が長打ってことやろ？



21: 名無し 21/01/13(水)15:43:53 ID:Pzu
>>20
ネタならすまんがちゃうぞ



29: 名無し 21/01/13(水)15:47:35 ID:KJG
>>21
ええ…



23: 名無し 21/01/13(水)15:44:03 ID:ZhW
ヒットのうち50.2％が長打ってこと



24: 名無し 21/01/13(水)15:44:05 ID:qRI
長打率って訳し方があかんわね
塁打率とかにすべき



28: 名無し 21/01/13(水)15:47:10 ID:6qm
全てホームランで4、三塁打で3、二塁打で2、一塁打で1になるんだから、形式的に阿部は任意の打席で0,5類打でだめ？



30: 名無し 21/01/13(水)15:48:13 ID:qRI
>>28
0.5塁打なんてものは存在しないので……



31: 名無し 21/01/13(水)15:48:46 ID:6qm
>>30
形式的なので…



32: 名無し 21/01/13(水)15:49:56 ID:qRI
>>31
存在しない用語じゃ意味不明なので……



34: 名無し 21/01/13(水)15:51:34 ID:6qm
>>32
例え話ってのも世にはあるので…



35: 名無し 21/01/13(水)15:52:55 ID:qRI
>>34
0.5塁打を打つってことや！じゃあ長打率の本質が一切伝わらないから例え話としても不適切ってことやぞ



37: 名無し 21/01/13(水)15:54:16 ID:6qm
>>35
自分は分かったのですが、他人に伝わらず申し訳ないです…



33: 名無し 21/01/13(水)15:50:30 ID:Oo8
何故阿部の長打率がすぐに出てきたのか



38: 名無し 21/01/13(水)15:57:09 ID:Pzu
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える

この場合、
3打数1安打(単打)を繰り返すアヘ単がいたとして、2008年阿部の打率.271よりアヘ単.333の方がいいバッターやんと思いがちなところを、長打率で見たら阿部は2打数1(単打)のとわかるので阿部の方がよりたくさん塁を駆け巡るバッターということがわかるんや



39: 名無し 21/01/14(木)01:17:05 ID:m6V
>>38
一番わかりやすい
ありがと