1: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:25:31.444 ID:s1qbfPCtd.net
お前らは「DNA鑑定義務化」に
賛成？反対？
賛成？反対？
2: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:26:09.015 ID:s1qbfPCtd.net
出生時に「DNA鑑定」を行うことを義務化することに
賛成の立場？反対の立場？
賛成の立場？反対の立場？
4: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:26:24.261 ID:I9PZamsWd.net
無料ならいいんじゃね
5: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:26:47.752 ID:NL3ymwUs0.net
反対する理由がなくね？
14: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:29:16.785 ID:s1qbfPCtd.net
>>5
コストがそれなりにかかる
費用対効果はどうなのか
もし効果が薄いなら無駄な事に予算をさくべきではない
コストがそれなりにかかる
費用対効果はどうなのか
もし効果が薄いなら無駄な事に予算をさくべきではない
29: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:32:50.127 ID:8CCGU8xVM.net
>>14
今どんな病気の因子あるかも調べられるんでしょ？
生まれた瞬間にどんなことに気を配ればいいかわかるんだからめっちゃ有用じゃね
今どんな病気の因子あるかも調べられるんでしょ？
生まれた瞬間にどんなことに気を配ればいいかわかるんだからめっちゃ有用じゃね
6: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:26:52.281 ID:qi8RL0Rb0.net
賛成
歴史的に父性と言う言葉が無いのは自分の子だと証明できないから
母性を女の物だけにするな
歴史的に父性と言う言葉が無いのは自分の子だと証明できないから
母性を女の物だけにするな
7: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:26:58.573 ID:s1qbfPCtd.net
その情報は厳重に管理され
将来の疾病の可能性を分析するために用いられる
また、病院での取り違え防止のためにも使われる
将来の疾病の可能性を分析するために用いられる
また、病院での取り違え防止のためにも使われる
81: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 18:03:47.800 ID:3hcE1gPza.net
>>7
それはもうゲノム解析の範疇でDNA鑑定ではないじゃん
それはもうゲノム解析の範疇でDNA鑑定ではないじゃん
引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1611563131/
<スポンサードリンク>
8: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:27:13.708 ID:/RQOycR40.net
男で反対する奴おる？
9: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:27:42.261 ID:IE3/BltNr.net
お父さんと遺伝子が違う場合ヤバいな
10: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:28:42.270 ID:KmqPrZeaM.net
賛成
11: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:28:46.897 ID:eFsMKuT30.net
義務にすると国が経費を負担することになるし、必要ない子供にまで鑑定出すことになるから止めてくれ
ただし親の片方が望めば、もう片方の同意なく実施することが出来るようにはすべき
ただし親の片方が望めば、もう片方の同意なく実施することが出来るようにはすべき
25: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:31:54.839 ID:s1qbfPCtd.net
>>11
オプトアウト式にするということ？
デフォルトではDNA鑑定を行うが、拒否した場合のみ行わないと
そういう制度にして、最新技術の恩恵を受ける層を増やすと
オプトアウト式にするということ？
デフォルトではDNA鑑定を行うが、拒否した場合のみ行わないと
そういう制度にして、最新技術の恩恵を受ける層を増やすと
12: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:29:09.534 ID:3LWe75Ah0.net
違ったらどうすんの？
20: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:30:34.507 ID:s1qbfPCtd.net
>>12
認知裁判を行う必要なく
子供の立場が自動的に確定する
生まれてくる子供を守るための義務化でもある
認知裁判を行う必要なく
子供の立場が自動的に確定する
生まれてくる子供を守るための義務化でもある
83: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 18:05:00.642 ID:3hcE1gPza.net
>>20
そのためにわざわざ民法まで改正すんの？
そのためにわざわざ民法まで改正すんの？
13: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:29:16.477 ID:E5jP063A0.net
DNA鑑定で父親が違うことが明らかになっても結婚以降性交渉が全くなかったと言えないならば嫡出推定は覆せないみたいな判例なかったっけ
15: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:29:27.432 ID:xBc0MCqra.net
女でもやましい事が無いなら「鑑定してもいい？」って言われてもなんにも思わないよ普通って彼女が言ってた
16: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:29:48.655 ID:DvMohqCDr.net
どっちでもいいけど何のために？
21: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:30:34.856 ID:DqT5zZNTa.net
>>16
監視社会のために全人類のDNAは確保しとかないといけないだろ
監視社会のために全人類のDNAは確保しとかないといけないだろ
18: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:30:04.962 ID:+7obhQT70.net
托卵防げるからいいと思いまーす
19: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:30:32.117 ID:JmtKhe2x0.net
いくらかかるかにもよる
26: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:32:00.229 ID:4jZPmPS10.net
>>19
義務化するんだったら税金から賄ってもいいと思う
義務化するんだったら税金から賄ってもいいと思う
30: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:33:18.033 ID:JmtKhe2x0.net
>>26
結局財源は俺たちじゃん
結局財源は俺たちじゃん
34: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:34:12.480 ID:DqT5zZNTa.net
>>30
お前の払った税金では公務員1人養えないんだから気にするな
お前なんかには期待してない、上級が養ってくれるよ
今までもこれからもね
お前の払った税金では公務員1人養えないんだから気にするな
お前なんかには期待してない、上級が養ってくれるよ
今までもこれからもね
22: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:30:49.619 ID:4jZPmPS10.net
先天性の病気とかもあるだろうし鑑定には賛成
23: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:31:03.026 ID:lAcvlhoQ0.net
冤罪怖いから賛成
27: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:32:06.433 ID:Tr2PBItR0.net
義務化しなくても断ったらやましいことがあるとレッテル貼りすればいいんだよ
疑うなんて酷い！なんてことになる今がおかしい
疑うなんて酷い！なんてことになる今がおかしい
28: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:32:29.365 ID:hu8nUv150.net
両親確認以外にも役に立つし義務化しちゃって良いかもな
31: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:33:30.165 ID:gSLIp0Xt0.net
反対するやついるの？
37: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:35:44.936 ID:s1qbfPCtd.net
>>31
女性は「DNA鑑定強制化」には反対の人多いと思う
女性全般が疑われてるみたいで、気分は良くないでしょう
女性は「DNA鑑定強制化」には反対の人多いと思う
女性全般が疑われてるみたいで、気分は良くないでしょう
42: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:37:50.557 ID:NL3ymwUs0.net
>>37
そこは理由づけによると思う
そこは理由づけによると思う
32: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:33:50.018 ID:s1qbfPCtd.net
あと、もし父親と遺伝子が一致していなかった場合
現場はトラブルになって医療機関の負担が増加するってのはあるな
現場はトラブルになって医療機関の負担が増加するってのはあるな
33: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:34:12.212 ID:6xSGWKxxa.net
後から絶対バレるのにな
35: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:34:12.646 ID:s1qbfPCtd.net
一時的には関係者は混乱するが、長い目で見て子供の立場の安定を考えたとき
遺伝子上の親子関係がハッキリしていたほうが、環境の急変が起こりにくくて、子供も振り回されなくて済むと思う
遺伝子上の親子関係がハッキリしていたほうが、環境の急変が起こりにくくて、子供も振り回されなくて済むと思う
36: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:35:35.442 ID:DvMohqCDr.net
「義務」である必要性ってなに？
どんな理由
別に拒否もしないけど義務化までする理由って
「やりたい人が手軽にできるよ～」くらいでもいんじゃないの？
どんな理由
別に拒否もしないけど義務化までする理由って
「やりたい人が手軽にできるよ～」くらいでもいんじゃないの？
40: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:37:22.675 ID:s1qbfPCtd.net
>>36
義務化し、拒否もできるという制度設計ならどうだろうか
DNA鑑定したい、と持ちかけることで崩れる夫婦関係もある
それなら、デフォルトで鑑定を行うようにすれば角も立たない
それに、親子鑑定以外にも、DNAには先天的な病気を知るという機能もある
義務化し、拒否もできるという制度設計ならどうだろうか
DNA鑑定したい、と持ちかけることで崩れる夫婦関係もある
それなら、デフォルトで鑑定を行うようにすれば角も立たない
それに、親子鑑定以外にも、DNAには先天的な病気を知るという機能もある
59: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:46:17.916 ID:DvMohqCDr.net
>>40
拒否できるものは「義務」とは言わなくない？
「先天性の疾病の早期発見の為、出産後通常は基本的にDNA鑑定が導入されますよ～、受けない選択もできますよ～」でいいじゃん
義務化が必要な理由ではない
拒否できるものは「義務」とは言わなくない？
「先天性の疾病の早期発見の為、出産後通常は基本的にDNA鑑定が導入されますよ～、受けない選択もできますよ～」でいいじゃん
義務化が必要な理由ではない
62: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:47:27.458 ID:3jmdAlxH0.net
>>36
犯罪捜査のために全国民のDNAを登録する
犯罪捜査のために全国民のDNAを登録する
64: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:49:01.447 ID:DvMohqCDr.net
>>62
まぁそれなら別にいいんじゃない？
身分証くらいの意味で
まぁそれなら別にいいんじゃない？
身分証くらいの意味で
69: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:51:58.447 ID:3jmdAlxH0.net
>>64
そのついでに希望者は親子鑑定や病気の鑑定も出来るオプションをつけるのは？
そのついでに希望者は親子鑑定や病気の鑑定も出来るオプションをつけるのは？
79: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:59:36.134 ID:DvMohqCDr.net
>>69
ええんでない
予算とか手間とか、時間かかりそうなのとか色んな問題クリアできれば
あり
ええんでない
予算とか手間とか、時間かかりそうなのとか色んな問題クリアできれば
あり
38: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:36:41.819 ID:6xSGWKxxa.net
セットで父親と一致しなかった場合は離婚と親権放棄をしやすくする制度も欲しい
41: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:37:34.579 ID:XyaScUSc0.net
>>38
これは絶対条件だよなそうじゃなきゃ意味がない
これは絶対条件だよなそうじゃなきゃ意味がない
39: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:37:12.459 ID:FsbeT0xU0.net
費用や時間とか、詳しいことは知らないから、わからないな
45: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:39:47.059 ID:vfPd6dyua.net
この前赤ちゃん取り違えで貧困層と富裕層がテレコで育って30歳くらいで判明してたやん
こんなカスみたいな事例無くすためにも義務化すべき
まあDNA鑑定後に取り違えたら意味ないけど
こんなカスみたいな事例無くすためにも義務化すべき
まあDNA鑑定後に取り違えたら意味ないけど
49: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:41:50.344 ID:/RQOycR40.net
>>45
裕福な家に行った方は他の兄弟と違って偉くわがままで出来も悪かったと聞いて人を作るのは環境とも違うだなあと思ったわ
裕福な家に行った方は他の兄弟と違って偉くわがままで出来も悪かったと聞いて人を作るのは環境とも違うだなあと思ったわ
46: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:39:51.169 ID:UaKlG7fe0.net
強制化したら更に子供減りそう
48: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:41:41.444 ID:mZQjZjMla.net
離婚率が跳ね上がるだけで政府的にやるメリットある？
53: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:43:04.653 ID:s1qbfPCtd.net
>>48
そこなんだよな
政府としてはやる意味はない
個々人にとっては大きなプラスなんだけどね
医療費の削減予想とセットならいけるかもしれないが
そこなんだよな
政府としてはやる意味はない
個々人にとっては大きなプラスなんだけどね
医療費の削減予想とセットならいけるかもしれないが
51: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:42:20.534 ID:uRid9+92a.net
未来の子供のことより今の子供のこと考えろ
54: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:43:28.290 ID:Tr2PBItR0.net
疑われてるみたいだとか私のこと信用してないのとかそういう話になるのがおかしいんだよ
疑われたくなかったら素直に応じろよと
疑われたくなかったら素直に応じろよと
61: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:47:10.312 ID:e/5ljXK+0.net
>>54
お前親父がお前の髪とか口の粘液取ってこれ鑑定するからなって母親に宣告しても当然だなと思うのか？
俺はこの男と血が繋がってないかもしれないからなと快く応じるのか？
まあ応じるんだろうが
お前親父がお前の髪とか口の粘液取ってこれ鑑定するからなって母親に宣告しても当然だなと思うのか？
俺はこの男と血が繋がってないかもしれないからなと快く応じるのか？
まあ応じるんだろうが
72: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:53:50.364 ID:Tr2PBItR0.net
>>61
それを子供のうちにやっとくんだろ
応じない理由がもはややましいことがある以外にない
お前のレスから滲み出る女感よ
女はやっぱり反対なんだろうな
それを子供のうちにやっとくんだろ
応じない理由がもはややましいことがある以外にない
お前のレスから滲み出る女感よ
女はやっぱり反対なんだろうな
87: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 18:08:07.820 ID:e/5ljXK+0.net
>>72
つーか何で子供の頃限定なんや
別に今やってもええやろ、言い出しっぺがなぜまず自分と父親の鑑定をやろうとしないんや
つーか何で子供の頃限定なんや
別に今やってもええやろ、言い出しっぺがなぜまず自分と父親の鑑定をやろうとしないんや
58: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:46:13.582 ID:nZezDrfba.net
義務にする必要性が分からん
したきゃすればいいし、したくないならしなきゃいい
したきゃすればいいし、したくないならしなきゃいい
60: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:46:45.184 ID:Y9wnx7BWH.net
別にいいと思う
駄目な人は犯罪でもする予定なの？
駄目な人は犯罪でもする予定なの？
63: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:47:49.075 ID:cnC0SJU+p.net
DNA鑑定が100%の確率で行えるなら賛成だな
0.1%でも誤診があるなら不幸になる家庭が出てくる
0.1%でも誤診があるなら不幸になる家庭が出てくる
65: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:50:00.358 ID:PeXW74RQ0.net
出産後半年以内なら托卵回避離婚できるって聞いたような気がする
77: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:58:59.704 ID:e/5ljXK+0.net
>>65
逆だアホ
離婚して１００日以上？だか経たないと女が否定しても強制的に前の夫の子供にされるんだ
逆だアホ
離婚して１００日以上？だか経たないと女が否定しても強制的に前の夫の子供にされるんだ
70: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:52:52.941 ID:WcQnms4oM.net
やればいいと思うが
どんだけ疑ってまで養育費から逃げようとしてるんだよ
どんだけ疑ってまで養育費から逃げようとしてるんだよ
74: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:55:03.249 ID:NL3ymwUs0.net
>>70
なんの繋がりもないガキに金払いたくないだろお前は聖人か
なんの繋がりもないガキに金払いたくないだろお前は聖人か
71: 名無しさんがお送りします 2021/01/25(月) 17:53:19.224 ID:vK+5SnZka.net
ある程度は病気のリスクも分かるからいいんじゃねーの
ミスを心配してたら医療関係何もできないし金銭面さえ問題なければやるべきだわ
ミスを心配してたら医療関係何もできないし金銭面さえ問題なければやるべきだわ
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
2.
名前：
投稿日:January 25, 2021 23:34 ID:yfAFSqT80
無料なら全然ええで
3.
名前：
投稿日:January 25, 2021 23:34 ID:zeXT4yk80
コスト面と運用管理が納得行くものであれば反対はしないけど絶対納得いくコスパ発揮できないと思う
あと、そんなもの義務化する前にその金で無痛まで含めた全ての分娩費用を賄うとかもっとしてほしいことがありすぎる
あと、そんなもの義務化する前にその金で無痛まで含めた全ての分娩費用を賄うとかもっとしてほしいことがありすぎる
4.
名前：
投稿日:January 25, 2021 23:36 ID:wmogo.p10
金かけてするほどのもんじゃない
托卵するやつって本当にその辺の殺人鬼よりサイコパスだと思うよ