コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:15
   • ID:C6npmJC30
   • ドイツ&大日本帝国vsロシアなら勝ち目あった？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:24
   • ID:GvVutg.30
   • Ｖ２ロケットでいろいろ蹂躙してたら海軍使わなくてもいけんじゃね？の精神じゃないか？
     まあ実際なんであんなに戦線広げたのかは謎でしかないが
     技術あっても物資でつむわな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:26
   • ID:5TT2TXc00
   • 当時はフランスが降伏したらイギリスもひよると思ってた。実際開戦当時は融和外交のチェンバレンだし。
     だけど、一次大戦の時は軍需大臣やってた戦争屋チャーチルが首相について、戦争続行ってなった。
     そもそもドーバー海峡を越えてイギリス本土に上陸する予定がないから、無策に等しい。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:26
   • ID:.DgcE6kF0
   • イギリス本土上陸作戦は実行直前まで行ってたぞ
     潜水戦車とかがかなりの数用意されてた
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:29
   • ID:GvVutg.30
   • ※１
     ソ連が完全に味方なら日中戦争やら起きてないと思うよ
     満州国作ったのって対ソ対策だから
     あそこが本当に味方ならそんなものはできてないし、
     戦う必要がなくなる
     仮想敵国だよ？昔からの
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:35
   • ID:vWm.gZX80
   • そうは言っても、ほっといたらソ連から攻められてただろ
     
7. • 7. 🍅２月２２日は『竹.島』の日🍅
   • 2021年03月07日 18:36
   • ID:dgPqotM70
   • >>1
     朝日新聞「慰安婦誤報事件」
     
     
     朝日新聞記者「植村隆」は高知県私立「土佐高校」出身者(嫁👰は「韓.国.人♀」)
     
     
     同じ「土佐高校」の２年先輩が元・防衛大臣「中谷元」(防衛大学校出身の元・幹部自衛官(陸))
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:36
   • ID:zsz1t3ve0
   • 海上戦力は比較にならずBOBも終始イギリスの優勢でどうやって上陸するんだ？妄想も大概にしとけ状態だからな
     技術力でも独が飛び抜けてるわけでもなく総合的には米英の方が高いんじゃねってレベルだし
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2021年03月07日 18:36
   • ID:X.BKidRL0
   • フランスにあっさり勝ったから調子のって考え無しで戦争しただけで深く考えて無いと思う。
10. • 10. 🍅２月７日は『北.方.領.土』の日🍅
    • 2021年03月07日 18:37
    • ID:dgPqotM70
    • >>7
      朝日新聞「慰安婦誤報事件」
      
      
      Google検索「朝日新聞慰安婦誤報事件」
      
      
      1991年「朝日新聞」一面記事には「資料」の「出所」は「防衛庁(当時)」と「明記」してある。(実話)
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:39
    • ID:Iqo.W3nP0
    • アメリカもどうにか世論を戦争に誘導しようと困ってたところに日本が罠に引っかかってくれたからスムーズに参戦だもんな
      そもそも日独伊とかいう身内で邪魔しあってるアホみたいな同盟組んだ時点で終わり
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:39
    • ID:CQe4oiel0
    • >>1
      勝ち目てかモスクワにちゃんとドイツ軍が向かうて前提が必要だけど
      先に石油求めて黒海に向かっちゃうとスターリンが正気を保ってしまう
      スターリンの側近の回顧録や保管文書でモスクワにドイツ軍が向かってきたて情報で発狂しかけたて残ってる
      そうなったら裏切る将校がかなり出るのが間違いないと断言してる
13. • 13. 犯罪者予備軍発見🦉
    • 2021年03月07日 18:40
    • ID:PjfRKZYB0
    • >>10
      犯罪者予備軍発見🦉
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:42
    • ID:KMLWMKRy0
    • イギリス首相チェンバレンがナチスドイツに譲歩して大陸で好き勝手やらせたから少し脅せばイギリスなんてすぐにナチスの軍門に下ると思ってたんだろう
      けどチャーチルが辣腕を振るってバトルオブブリテンでナチスを下したから全てご破算になった
      独ソ戦は狂気の沙汰だがヒトラー個人の名誉回復運動に過ぎなかったのかもな
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:42
    • ID:GvVutg.30
    • >>11
      アホな同盟には同意や
      なんであんな互いに邪魔しあう同盟が結ばれたのか
      わからん
      藁にもすがりたい気持ちだったんだろうが
      あれだったら孤立のほうがまだいろいろ対策とれたと思う
16. • 16. 🍅２月２２日は『竹.島』の日🍅
    • 2021年03月07日 18:43
    • ID:dgPqotM70
    • >>13
      コメント「13」に質問？
      
      
      ２月２２日は島根県「竹島」の日
      
      
      (⌒0⌒)／~~「知っていますか？」
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:48
    • ID:mcSDuzBc0
    • 逆に何故イギリス諸国はドイツに攻撃したの？
      まおゆう魔王勇者みたいにドイツに関節援助し続けてたら、金だけでソ連の驚異をドイツ防波堤が延々と防いでくれてる訳じゃないですか？
      
      ヒトラーのイギリスに対する目論見はそうだったのでは？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:48
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>1
      アメリカが敵に回らない
      むしろアカ潰しのためにアメリカが後方支援してくれるので勝てる
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:49
    • ID:Lsi6pAuI0
    • >>12
      スターリンはヒトラーのこと大好きだったからな。ヒトラーに褒められて喜んでた。
      ルーズベルトもスターリンと仲良かった。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:51
    • ID:QJotFzXB0
    • 日本も対ソで満州開拓してドイツも共産主義者（ソ連）のために戦争したのにズレてるな
      日中戦争は関東軍ではなく中国軍の暴走で日本の民間人が虐殺されたのが始まり
      一方的にテロされまくって国民殺されて何の抵抗もしない方がおかしい
      
      イギリスも日本同様不沈空母で固い
      手間取ってる間にアメリカが対日開戦して攻めてくる事が確実になったから
      先にソ連を攻めようとしたが結局冬将軍に勝てず二正面作戦となって負けた
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:51
    • ID:KMLWMKRy0
    • >>15
      あれは戦争のための同盟じゃなくて対ソ連の同盟やったんや
      ドイツも日本もソ連に近い位置にあるしな
      あとお互い確たる植民地を持ってなかったから協力して植民地を維持拡大しましょうねって意味もあった
      それにソ連の共産主義が拡大するのを防ぐ意味で資本主義国家はその繋がりに一定の理解を示してた
      それが各々好き勝手に戦端開いて先制攻撃で戦果をあげるからエスカレートしながらも協調関係になく暴走・破綻したんや
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:51
    • ID:GvVutg.30
    • ユダヤ政策一つとっても違うからな
      
      日本→ユダヤを取り込みたい
      ドイツ→ユダヤを自国以外に出したい
      イタリア→人種差別主義ではあるが反ユダヤ主義ではないため可能の限りは守ったが、ドイツとの同盟維持のため最後は従う
      
      英米が日本孤立させなきゃこの同盟なかったろうなとは思う
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:52
    • ID:7oonvv5g0
    • ※1
      ドイツが対英戦してなかったらスターリンがヒトラーの裏切り信じて情報ダダ漏れバルバロッサ失敗からのドイツ即死で終わると思う
      史実でも日本はソ連に攻め込もうとしたものの思いの外極東軍が強そうだったので国境で威圧しただけで切り上げてるし、対中戦継続してる前提ならまず勝てない
      
      まあ大敗すれば英米が反ソの為に味方してくれるので最終的に（アメリカが）勝てるかもしれんが
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:53
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>17
      今の中国がベトナムや台湾を武力侵略しても日本は戦争するべきではないと思うのか？だとしたら頭チェンバレンだな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:53
    • ID:gmEi0K7v0
    • ヒトラー
      「ほえー、バトルオブブリテン失敗してもうた。
      　ブリカス何に期待してあんなに粘るんや？
      　ソ連のクズどもが味方してくれるとおもっとんやろうな。
      　せや、ソ連を先に倒せばブリカスも諦めて第二次大戦完！いけるで。
      　なあに、ドアを蹴破って2週間で倒せるから
      　だいじょーぶだいじょーぶ！」
      の精神やで。
      
      BOB失敗の後の対策会議でイギリス対策ではなく、
      ソ連侵攻作戦をおっぴろげた当時のヒトラーさんの内心想像であるが
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:54
    • ID:NIILBYn20
    • 諸君、私は戦争が好きだ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:55
    • ID:fbRUq2Po0
    • 日本が対米戦争に向かわずに、イギリスの植民地のインド攻略に向かっていれば イギリスもインド防衛のため戦力を割かねばならなくなって 万が一という事もあったのかも…
28. • 28. 工作員発見🦃🦅🦉🐓🦆🦚🕊️🦜🦢
    • 2021年03月07日 18:59
    • ID:PjfRKZYB0
    • >>16
      工作員発見🦃🦅🦉🐓🦆🦚🕊️🦜🦢
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 18:59
    • ID:l76BwtPN0
    • ドイツお得意の電撃戦は北ヨーロッパ平原でしか使えないフランス特攻攻撃なので
      イギリス・ソ連相手だと第一大戦みたいな総力戦になってドイツは詰む
      
      ていうかフランス侵攻自体もトラック不足で補給が追いつかなかったから相手国内のガソリンスタンドを奪取する前提で進めてるかなりのガバガバ作戦
      
      
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:00
    • ID:fnLjghgw0
    • 一説によると講和する気だったらしいが
      本当かなぁ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:00
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>25
      ちゃうで
      「航空戦でも艦隊戦でも勝てそうにないしアメ公が支援しとるせいで英国攻略無理そうや。大体の目標は達成したし当初予定してた共産主義絶対許作戦発動すんで。クソ雑魚イワンなんか鎧袖一触で余裕っしょ」
      の精神や。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:03
    • ID:RWL.qYd40
    • ドイツはロシアと戦うし日本は北進せずにアメリカに舐めた態度で南進するしでガバガバや
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:04
    • ID:1qHAY.hd0
    • アメリカが参戦せず、フランスみたいにすぐ降伏すると思ったんやろ
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:07
    • ID:Lsi6pAuI0
    • >>18
      アメリカは生存率の低いルートを通ってまでしてソ連にジープとか送ってたし、真っ赤のルーズベルトはスターリンとマブダチになるし、ドイツの誤算はただ一つ。日本がソ連を攻めないどころか、攻めない宣言したのでソ連の全戦力が対ドイツになった。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:08
    • ID:sWVtMD7v0
    • マジレスすると、徹底抗戦派のチャーチルさえいなければ、早めにドイツとの講和が実現してた。
      ドイツはイギリスを潰すつもりは初めから無くて、有利な形で講和に持っていければそれでよかった。チャーチルはどちらかが死ぬまでやるつもりだったので講和はなし
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:12
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>34
      ジープは草
      それ初耳だけどそれって敵の敵は味方の世界線やろ
      ドイツと日本がソ連をぶっ潰すなら英国も米国も全力支援やぞ
      日英同盟がそうだったろ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:12
    • ID:Oq7FAHmM0
    • 残念ながら英独タイマンでもドイツは勝てない。バトルオブブリテンの最中から航空機生産量でイギリス優位になるためで、以降は時間が経つほどイギリス優位に傾いていく。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:16
    • ID:tyqeR7XA0
    • ドイツに日本並みの海軍があればイギリスフルボッコにできてたやろに
      
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:23
    • ID:gmEi0K7v0
    • >>38
      陸軍も日本並みになるのでポーランドですら躓きかねない。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:25
    • ID:Sq9Zwr1h0
    • ヒトラーが誕生したのは前大戦で勝利したフランスが
      余りにも苛烈な敗者イジメをした為
      美術好きの文系な若者を怪物にしてしまった
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:28
    • ID:tyqeR7XA0
    • >>34
      ドイツが先にソ連に攻めない宣言したやろがい
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:30
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>38
      陸軍国だから海軍が弱いのであって
      日本並みの海軍力があれば空軍か陸軍が弱体化する
      陸海空軍全て強いアメリカが異常なだけ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:32
    • ID:tyqeR7XA0
    • フランスってもしかしてただの雑魚なんじゃないか？
      フランス侵攻時ってドイツもゴミみたいな戦車しかないやろ
      あれにボコボコにされるとかヤバない？
      日本対フランスでもフルボッコにできそう
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:34
    • ID:KMLWMKRy0
    • >>37
      背後に落とし子のアメリカと沈まぬ太陽の大英帝国圏が広がってたからな
      アメリカ・ソ連・大英帝国とか世界の半分を相手にするようなもんだった
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:40
    • ID:TpsqU7410
    • 
      アメリカ映画「　鷲は舞い降りた　」みたいにチャーチル暗殺を
      
      企てていた？！　しかし、監督のジョン・スタージェスは「大脱走」
      
      の頃みたいな勢いがないね。トシのせいか？
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:42
    • ID:uicUnDXK0
    • >>40
      フランスは国内が大戦で一二を争うほどボロボロになったからしょーがない
      西部戦線の主戦場だし
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:44
    • ID:QJotFzXB0
    • >>43
      戦力比以前に最速で降伏したチキン国だからどこでも勝てるな
      逆に戦力比10倍の太平洋戦争は最後の一兵まで戦う日本のゲリラ作戦で地獄を見た
48. • 48. SlotProsperityLion
    • 2021年03月07日 19:46
    • ID:6X6wlD.p0
    • ฟีเจอร์ลูกฟุตบอลเครื่องหมายลูกฟุตบอลสองตัวที่ปรากฏในตำแหน่งใดๆบนเพลา2 และก็ 4 จะเริ่มฟีพบร์ลูกฟุตบอลลูกฟุตบอลสนุกสนานสูงสองลูกจะปรากฏแล้วก็ลูกบอลครื้นครึกจะกระทำการเลือกแบบสุ่มเพื่อรางวัลทั้ง 2 หรือ 5 เท่าของเดิมพันเดี๋ยวนี้ฟีเจอร์สิงโตสัญลักษณ์สิงโตสองตัวที่ปรากฏในตำแหน่งอะไรก็แล้วแต่บนเพลา
      2 รวมทั้ง4 จะเริ่มฟีเจอร์สิงโตหัวสิงโตสองหัวจะปรากฏและก็หัวสิงโตจะกระทำการเลือกแบบสุ่มเพื่อให้รางวัลอีกทั้ง 5 หรือ 10 เท่าของเดิมพันตอนนี้
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:48
    • ID:aLxrlU2E0
    • パリ砲を船に乗っけてブリテン島を包囲すればええやん
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:52
    • ID:HCVMGccp0
    • 制海権は必須じゃない
      ドイツからイギリスは攻めれないけどイギリスからドイツも攻めれない
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:53
    • ID:rAxXfT.G0
    • ※19
      ＜全部、プロレスする為のしーあいえーいるみなエージェントだよね。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:53
    • ID:ZVXwgR0x0
    • >>19
      ヒトラーはムッソリーニ大好き
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:55
    • ID:tyqeR7XA0
    • >>42
      確かにイギリスも海軍だけやもんな
      ソ連ドイツも陸軍だけ
      アメリカが異常すぎた
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 19:56
    • ID:KMLWMKRy0
    • >>43
      WW1の塹壕戦を想定してマジノ線で待ち構えてたらアルデンヌから電撃的な機動戦で来られた
      日本海海戦・源義経・ハンニバル・原子爆弾等々相手の戦争計画を根底から覆す作戦が決まると決着は早々につく
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:01
    • ID:tyqeR7XA0
    • >>54
      言うても本土防衛戦やぞ？
      日本ドイツみたいに全方位作戦で大戦力喪失して戦線が伸びきったスカスカな状態とは訳が違うやろ
      フランスは多分クソ雑魚ナメクジやわ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:02
    • ID:DoEjXS0D0
    • よく「ドイツはソ連にさえ攻め込まなければ戦争勝てた」みたいなん聞くけど
      毎回いやその前にイギリスに負けてるやんって思うわ
      海軍が貧弱なドイツがイギリスに勝つ方法あらへんがな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:02
    • ID:rW...0110
    • ヒトラーはオーストリアだけで手を引いておけば良かったんよ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:04
    • ID:8QEmS0gr0
    • 広い国境線を管理するノウハウの差よ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:04
    • ID:NBMJ1mNn0
    • イギリスはアメリカが参戦する直前までナチスドイツにボッコボコにされて、降伏寸前まで追い詰められてた。
      　最近はWW2でイギリスはナチスドイツと互角だったってことにしてるの？イギリス王室がイギリス脱出計画までガチでたててたのに。
      　もひとつ、アメリカは当初、ナチスドイツを称賛していて、アメリカにヒトラー来た時は大歓迎してた。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:05
    • ID:JVCTTqGl0
    • BOB中に日本が対英参戦、
      日本が太平洋方面ではなくインド洋制圧
      普通の戦略を取ってくれない同盟国に
      総統閣下はムカついただろうなｗ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:05
    • ID:Bhu6gWB10
    • イギリスに対しては海で勝てないから空で制するつもりだった。
      でもイギリスがレーダーを実践投入していたから迎撃されて失敗。
      反対のロシアを侵略しようにも寒波で死ぬのと広土過ぎて進めば進むほど墓穴なのでこちらも失敗。
      日本が真珠湾攻撃をした後、アメリカ参戦して全員ボコられて終わった。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:07
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>53
      米：陸S 海S 空S
      英：陸A 海A 空S
      独：陸S 海B 空A
      日：陸B 海S 空A
      ソ：陸S 海C 空A
      個人的なイメージ
63. • 63. 🍅２月７日は『北.方.領.土』の日🍅
    • 2021年03月07日 20:11
    • ID:dgPqotM70
    • >>28
      コメント「28」に質問？
      
      
      ２月７日は「北方領土」の日
      
      
      (⌒0⌒)／~~「知っていますか？」
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:13
    • ID:6qCxZ3RM0
    • ドイツの戦闘機は２０分も飛べれば御の字というもの。
      それで爆撃機守れる訳がない。
      てか制空権が当時は一番大事だった。
      戦艦？なにそれ？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:17
    • ID:T9Y8rBmk0
    • そもそもソ連側もドイツ攻めるために国境に兵張り付けてたし
      独ソ戦はどうやっても不可避だわ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:17
    • ID:6qCxZ3RM0
    • 追加：ドイツ陸軍をSとしている人がいるけど
      戦車の性能はそんなに高くなかった。
      ただ機関銃のちのソ連のAk47のコピー元となる突撃銃は優秀で
      多くの血をすすったと言われている。
      ヒトラーはアメリカ軍のような小隊でも無線がある軍隊が欲しかった。
      ヨーロッパを制したのは陸・空を同時進行させた「電撃戦」戦法であり
      それはこれまでにない戦法だったが当然にして効果があったのは
      ヨーロッパ制圧まででイギリス・ソ連の頃には対策が練られていた。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:19
    • ID:KMLWMKRy0
    • >>55
      だからこそ芸術的な戦争作戦は後世に残るんだよ
68. • 68. 金ぴか名無しさん
    • 2021年03月07日 20:25
    • ID:qgEgw3t20
    • 開戦時点で部隊の定数満たしてない件について
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:25
    • ID:tyqeR7XA0
    • >>62
      
      米：陸S 海S 空S
      英：陸B 海A 空A
      独：陸A 海C 空A
      日：陸B 海A 空B
      ソ：陸S 海C 空A
      
      これやろ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:28
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>66
      アンカーつければいいのに何故つけない
      戦車の性能って具体的に何と何を比較して言ってるんだ？
      大戦初期の独戦車がフランスや英国と大差ない性能だったことは事実としてそれがドイツ陸軍を評価しない理由になるとは思わないが
      勿論、初戦の戦果が兵器ではなく戦術と戦略によるところが大きいことに異論はないが
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:31
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>69
      日本の海軍力が米国より劣るのはいいとして
      英国と同じ海軍力ってのは正直納得できないんでS
      あとソ連の空軍力より日本の空軍力が劣るのは納得できないのでA
      まぁイメージの話でしかないけど
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:33
    • ID:Xm.zNpSr0
    • >>66
      対イギリス戦には陸軍は当分の間は不要だし
      それどころか用無しの陸軍の削減まで決定していた
      対ソ連戦は上の軍備削減を阻止すべく陸軍が暴走しただけなので
      まともな準備も計画も無しに雪氷と泥濘の世界に飛び込んでしまった
      そして快進撃の為に兵站が自滅し快進撃してしまった部隊も自滅する
      第二次大戦中で陸空軍協同の電撃戦が実現したのは極少数でしかなく
      基本的にドイツ軍は陸は陸で空は空で別個に動いている
      しまいには空軍の陸戦兵力である空軍野戦師団まで登場してしまう
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:33
    • ID:tyqeR7XA0
    • >>69
      米：陸S 海S 空S
      英：陸B 海A 空A
      独：陸A 海C 空A
      日：陸B 海A 空B
      ソ：陸S 海C 空A
      仏：陸C 海-- 空--
      
      こうやぞ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:35
    • ID:mDHDEuDQ0
    • >>73
      なんでお前自演しとるんや・・・(´・ω・｀)
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:37
    • ID:xcNZTynM0
    • 今の有様だと想像できんけど、イギリスってアメリカに次ぐ工業国だったんだっけ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:47
    • ID:uwGFGn890
    • ４は「犯せない」「受動的」
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:50
    • ID:wQjejkhr0
    • 当時はネットも何もないんだから戦力の分析にムラがあったかもしれないだろ
      アホな歴史好きほど「なんで？」が好きだな
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 20:59
    • ID:S9kxe.nr0
    • ここもネタに事欠いてナチスをネタにしはじめたんか…
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:05
    • ID:.sAUQeA80
    • >>71
      日本の海軍力は実際に英国より下だぞ
      
      
      調べてみたら納得できるけど
      日本は正面戦力に比重を置きすぎて後方艦がスカスカ状態
      マジで短期決戦全振りのステやから
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:06
    • ID:62WECRTB0
    • >>78
      ここは認知症の老人のごとく同じ話題がループしてるぞ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:13
    • ID:I7V3WwvH0
    • タダの調子こいた馬鹿だし
      ソ連進行は政治屋連中も将軍連中もやるべきじゃないだけど、この馬鹿に逆らうと処刑だからうだうだで散々消耗して部隊維持出来なくなるまで戦死者だしてやっぱりやめーたと遣ったガチの馬鹿伍長
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:22
    • ID:.sAUQeA80
    • >>59
      典型的なネットの知ったかぶりやん
      申し訳ないが、見解が古いとか以前に物事の恣意的解釈が過ぎるで
      
      ドイツのイギリス突破が不可能な件についてなんか
      昔っから指摘されてる事やで
      経済力、工業力、技術力とドイツがイギリスに勝てる要素の方が少ないやん
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:23
    • ID:TvQjeEd20
    • ポーランド侵攻でフランスイギリスが宣戦布告しなかった世界線をみたいな。
      そのまま独ソ戦争に1941年頃いったんかな
      ヒトラー元々1939年にイギリスと戦争になると思って無かっただろう。
      
      虐殺やらなかったら程々で講和出来たかもしれんのに、絶滅戦争とか戦争負けたら死刑しかないじゃん 何でそんなに追い込むの
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:36
    • ID:KioMQqFE0
    • パリ制圧後フランス軍をアフリカに逃さなければ勝ってた
      ってデグレチャフ少佐が言ってた
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:39
    • ID:P.FCMEJ.0
    • ドーバー海峡は泳いで渡る人がいるぐらい狭いからな。
      海軍がなくても、空軍で降伏させられると判断してもおかしくない。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:42
    • ID:KioMQqFE0
    • ぶっちゃけアメリカが参戦しなければ勝ってたろ。
      日本も同じだが。てか日本が原因だが。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:45
    • ID:P.FCMEJ.0
    • ※1
      ＞ドイツ&大日本帝国vsロシアなら勝ち目あった？
      
      ドイツがソ連に侵攻したときに日本もソ連に侵攻したら勝ってた。
      ところが日本は条約を頑なに守って勝機を逃して負けた。
      
      外国は条約なんて平然と破るのに。条約なんて所詮その程度のものなのに。
      
      日本はいい加減、国益／国民を犠牲にして外国様の利益を尊重する行為をやめてほしい。
      戦後もそればかりじゃないか。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:50
    • ID:P.FCMEJ.0
    • 話は外れるが、多くの日本人は「太平洋戦争＝アメリカとの戦争」と思い込んでるが、
      実はオーストラリアとかなりの激戦を行なってる。
      
      　昭和１６年　真珠湾
      　昭和１７年　ミッドウェー
      　昭和１８年　？？？　←
      　昭和１９年　アメリカによる本土空爆
      　昭和２０年　沖縄戦・敗戦
      
      昭和１８年に何をしてたのか、多くの人は知らないだろう？
      この時期にオーストラリアと戦ってたのよ。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 21:55
    • ID:nizZL0Tp0
    • 情報力は英がS、米がA、他はCかな？
      米のAも英とタッグを組んでるおかげでブーストかかってる説
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 22:01
    • ID:E.EYEPgF0
    • ヒトラーの尻尾は、ギレンじゃなくて東條英機だったのか。
      つか、この絵が元ネタなのかな。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 22:33
    • ID:tXhzhG.M0
    • 史実の結果だけを見て、あんなの無理だなんだとリアリスト面してる間抜けが多すぎる
      バトルオブブリテンの航空戦も英国は辛勝
      その前のダンケルクでドイツは手を抜きすぎ
      バルバロッサ作戦でのロシア進行も寄り道せず目的を増やさずまっすぐモスクワレニングラードを落とせばその後の展開が全然違う
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 22:40
    • ID:7OMsRjJf0
    • >>21
      それやったらドイツがソ連攻めた時に日本もソ連に踏み込めや。
      　と、思ったけど日本はアメリカとケンカしとった………
      　　　アホや……
      
      　そもそもソ連の中でも共産党に反対してる勢力があったからそいつ等をドイツは使うべきだったし日本も白系ロシア人の繋がりはあったから上手く使えたはずや。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 22:45
    • ID:7OMsRjJf0
    • >>31
      ゲーリング「総統それはアカンでしょ………」
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 22:47
    • ID:7OMsRjJf0
    • >>49
      戦艦ビスマルク「せやせや」
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 23:08
    • ID:27ueYGhh0
    • >>3
      イギリスに対してのヒトラーの見解はこれよな。
      フランスを落とした時点でイギリスがひよると考えたから、ヒトラーはダンケルクでイギリス軍の撤退を見逃した。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2021年03月07日 23:24
    • ID:KioMQqFE0
    • ※88
      オーストラリア側から見るとね、もう完全に占領されると思っただろうね。
      目と鼻の先まで来てるし本土も爆撃されてるし。
      日本としてはオーストラリアまでは行く気なかったよね確か。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星