0 :ハムスター速報 2021年3月11日 20:58 ID:hamusoku
1 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:05 ID:y8Op0Ivp0
未必の故意
2 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:05 ID:MUsvOBNt0
ホームレスの人権<<<<<<<<<<人殺しのクソガキ共の人権
普通逆だろ?
3 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:05 ID:K3GcaCEl0
死刑でw
4 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:06 ID:o7L4X5Z10
弁護士が文字通り自己弁護か。みっともねぇな
5 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:06 ID:eEUT2ZHQ0
どんなつもりでも人に石を投げちゃダメなんだよ
6 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:06 ID:PYqPKm9v0
弁護士って大変な仕事だよなー
嘘を捏造して真実にするのが仕事なんだもんな
7 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:06 ID:MHTm5WkS0
死なせるつもりがないなら日本全国の人からこのクソガキらに石投げつけてもいいって事だよね
8 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:07 ID:s73OBmmT0
ストーン狂がすっとんきょうな事を…
9 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:07 ID:T65KFozY0
名前をさっさと公表しろ
11 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:08 ID:MEQ.at310
からかうつもりで殺したってことになるが…
こんな方向性でしか弁護できない被告なのか
12 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:08 ID:TUv2IDfz0
同じことやられたらキレるくせにな
13 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:08 ID:TMiE0S.N0
大学で野球やってる奴が石を投げつけたらどうなるか、分からない訳あるかよ
14 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:09 ID:IfthR.1P0
じゃあ俺も、コイツらに石投げても良いよね?
からかうだけだし、野球とかキャッチボールすらろくにしたことのない中年のおっさんだから、怪我もしないよね?
15 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:09 ID:ZOfXCQsG0
いつの間にかホームレスをからかう遊びに捏造されてる
猫虐待を注意されて逆恨みしたんだよね
16 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:09 ID:Lg5nZW5p0
このネット社会を舐めてはいけない。
少年法があっても名前も顔も出回ってるからね。
17 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:10 ID:pwtR.mRl0
当たったら死ぬような硬さの物投げて、
怪我するかしないかわからないっておかしいよな?
2歳児じゃあるまえし
こんな言い訳が通ったら被害者の方が浮かばれんよ
21 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:10 ID:UXsbBGAq0
この事件に限らずこんなあまりに無理がある弁護は何とかできないのか
被害者や遺族の心境考えたら辛すぎる
22 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:10 ID:C.ykn1Ny0
弁護士も大変だな
26 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:12 ID:8F12AX250
意図があろうがなかろうが殺人は殺人やろ
良くもまあ考えるわ
28 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:12 ID:WzYlwQov0
石打ちの刑で
29 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:13 ID:fZ1SmsyQ0
胸糞
少年法って戦後に出来た法律だろ?
時代に合ってない!廃止しろや
33 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:14 ID:jpvCrudW0
監視カメラに映っていたのに何言ってんだ
43 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:17 ID:fXD08ePm0
81歳まで街中で殺人犯のプラカード下げてゴミを拾う労役をさせるといいと思う
11日の裁判員裁判の初公判で、2人は起訴内容を認めました。
続く冒頭陳述で、検察側は「2人は渡辺さんを石を投げながら追いかけ、さらに土のかたまりを渡辺さんの顔に当て死なせた」と指摘しました。
一方、弁護側は「からかうつもりで石を投げ、ケガをさせるつもりはなかった」と主張しました。
この事件を巡り、警察は2人を含む当時19歳だった男5人を逮捕し、残る3人のうち1人は少年院送致に、2人が不起訴処分となっています。
ソース https://www.tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=162872&date=20210311
岐阜市ホームレス襲撃殺人事件 - Wikipedia
被害者の男性は死亡当時81歳。事件現場付近で約20年間テントで暮らし、生活保護などの行政支援は受けずに空き缶を拾い集め売って生計を立てていた。「自分には学がないから」と、図書館で読書するのが日課だった。男性の死亡を受けて、現場には花や手紙を寄せる人が多く訪れた。中には幼い頃散歩の途中に道路に飛び出したところを男性に助けられた女子高校生もいた。生前はコーヒー好きで、野良猫を可愛がっていた。
2020年3月中旬頃から、被害者であるホームレスの男性と橋の下のテントで同居していた女性に対し、加害者は石を投げる等の嫌がらせを日常的に行っていた。決定要旨によれば、ホームレスを見下す意識のもと「遊び」感覚での犯行であった[2]。事件当時の加害者は男子学生5人組だったが、普段は男女10人組で嫌がらせ等を行っていたとされる。被害者の男性は警察に4回程相談していた。
3月25日に被害者のテントを男子学生5人組が襲撃。被害者男性が同居人の女性と北に1キロ程逃走し、1キロ先の岐阜県岐阜市河渡で男子学生5人らのうち3人が、後頭部に強い打撃を加えた瞬間が監視カメラに映っていた。男性は脳挫傷・急性硬膜下血腫で死亡した。警察は殺人事件として捜査し、事件から約1ヶ月後の2020年4月23日に犯人5人を逮捕。加害者らは19歳で成人に達していない為、少年法により実名報道がされなかった。
1 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:05 ID:y8Op0Ivp0
未必の故意
2 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:05 ID:MUsvOBNt0
ホームレスの人権<<<<<<<<<<人殺しのクソガキ共の人権
普通逆だろ?
3 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:05 ID:K3GcaCEl0
死刑でw
4 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:06 ID:o7L4X5Z10
弁護士が文字通り自己弁護か。みっともねぇな
5 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:06 ID:eEUT2ZHQ0
どんなつもりでも人に石を投げちゃダメなんだよ
6 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:06 ID:PYqPKm9v0
弁護士って大変な仕事だよなー
嘘を捏造して真実にするのが仕事なんだもんな
7 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:06 ID:MHTm5WkS0
死なせるつもりがないなら日本全国の人からこのクソガキらに石投げつけてもいいって事だよね
8 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:07 ID:s73OBmmT0
ストーン狂がすっとんきょうな事を…
9 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:07 ID:T65KFozY0
名前をさっさと公表しろ
11 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:08 ID:MEQ.at310
からかうつもりで殺したってことになるが…
こんな方向性でしか弁護できない被告なのか
12 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:08 ID:TUv2IDfz0
同じことやられたらキレるくせにな
13 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:08 ID:TMiE0S.N0
大学で野球やってる奴が石を投げつけたらどうなるか、分からない訳あるかよ
14 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:09 ID:IfthR.1P0
じゃあ俺も、コイツらに石投げても良いよね?
からかうだけだし、野球とかキャッチボールすらろくにしたことのない中年のおっさんだから、怪我もしないよね?
15 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:09 ID:ZOfXCQsG0
いつの間にかホームレスをからかう遊びに捏造されてる
猫虐待を注意されて逆恨みしたんだよね
16 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:09 ID:Lg5nZW5p0
このネット社会を舐めてはいけない。
少年法があっても名前も顔も出回ってるからね。
17 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:10 ID:pwtR.mRl0
当たったら死ぬような硬さの物投げて、
怪我するかしないかわからないっておかしいよな?
2歳児じゃあるまえし
こんな言い訳が通ったら被害者の方が浮かばれんよ
21 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:10 ID:UXsbBGAq0
この事件に限らずこんなあまりに無理がある弁護は何とかできないのか
被害者や遺族の心境考えたら辛すぎる
22 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:10 ID:C.ykn1Ny0
弁護士も大変だな
26 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:12 ID:8F12AX250
意図があろうがなかろうが殺人は殺人やろ
良くもまあ考えるわ
28 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:12 ID:WzYlwQov0
石打ちの刑で
29 :名無しのハムスター2021年03月11日 21:13 ID:fZ1SmsyQ0
胸糞
少年法って戦後に出来た法律だろ?
時代に合ってない!廃止しろや
33 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:14 ID:jpvCrudW0
監視カメラに映っていたのに何言ってんだ
43 :ハムスター名無し2021年03月11日 21:17 ID:fXD08ePm0
81歳まで街中で殺人犯のプラカード下げてゴミを拾う労役をさせるといいと思う
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
普通逆だろ?
嘘を捏造して真実にするのが仕事なんだもんな
こんな方向性でしか弁護できない被告なのか
からかうだけだし、野球とかキャッチボールすらろくにしたことのない中年のおっさんだから、怪我もしないよね?
猫虐待を注意されて逆恨みしたんだよね
少年法があっても名前も顔も出回ってるからね。
怪我するかしないかわからないっておかしいよな?
2歳児じゃあるまえし
こんな言い訳が通ったら被害者の方が浮かばれんよ
当然この弁護士に石を投げつけてもいいって事だよね
被害者や遺族の心境考えたら辛すぎる
この先の未来にこいつら必要か?
マイナスにしかならない
死刑に
あいつら下民を舐めてるんよ
良くもまあ考えるわ
少年法って戦後に出来た法律だろ?
時代に合ってない!廃止しろや
からかいたくなるから
石投げつけるわ
コイツらの親兄弟の方が戒めとしては良くねえ?
弁護士はどんなことがあっても弁護するそれが仕事だからやめてやれ
すごい国になったもんだなあ。
流行りそう。
こんなん成立するなら、グーパンだってハイタッチの一種になりかねんわ
野球なんかやってるやつ
当たっても「からかうつもりで投げて、怪我させるつもりなかった」で通しちまえ。
殺人の意図(刑法上は故意)がなければ殺人にはならん。せいぜい傷害致死。
残念だったな。
いや非難していいに決まってんだろ
適当こいて金貰えるなら俺も弁護士なろうかな。
公にされてなくとも優秀なネット民がネット上で全て暴いてくれる時代
見ず知らずの他人相手に石をぶつけたりして殺した挙句の言い訳が からかう=遊び半分
目的を持っての殺人より更に凶悪やん
光市のあの弁護士とかはどうなの
ポイしちゃいなさい。
はいはい、弁護側の意見ね
弁護士も権利だからといってアホの弁護させられるの大変だね…
弁護士だってこんな負け戦引き受けたくないのよ
世間の評判下がるからね
でも被告側の権利だから仕方ない
殴って殺すも、刺して殺すも、投石で殺すも、殺意が有ろうが無かろうが冗談では済ませない。計画集団暴行殺人、当然死刑相当。
ほんま弁護士には良心や誠実さなんてものは1ミリもないのか
親が弁護してくれるからw
そんな子供でも分かることが理解できないとかあるわけねーだろ…
子供だろうが犯罪行為をしたのなら償うのが正常な社会だよ
実行犯は殺人の償いを実刑ですべきだし、同行していた者は立派な殺人幇助
さらに殺人となった日以外でも一度でも関わった者は相応の社会的制裁を受けて然るべき
不起訴とか意味が分からな過ぎる
日本の司法どうなってるのよ?
多分本人にとっては裁判官が納得出来ると判断した上で弁護していたんじゃない?
まあそれはそれとして、「貴方は本当に彼を死刑から救いたかったんですか」と真面目に問いたいと思う程には阿呆らしい弁護だったが。
一応 弁護士は入れなきゃいけないから
逆にいうと被告はこれぐらいしか言えないクズと証明したようなもんだよ
これがゴムボールとかなら死ぬとは思わないけどさ
確かにそう読めるわ笑
そんなんなったら日本おしまいだわ
戦国時代でさえ、石投げ兵が猛威を振るったのにな。
あの宮本武蔵が戦を引退する原因になったのも、敵の投石による脚の負傷だった。
ましてや(学生とはいえ)野球選手による投石が人体に命中したら、果たしてどんな威力になるのか?想像したくもないな。
運が良ければ懲役数年になるレベルの事件なんだから「反省してますと言え」と説得し、裁判では「反省していますから更生の可能性あります」と言えば良いだけだろ。
明らかに加害者の心証悪くしてるやんけこの弁護士。
法廷バトルする社会なんだよなあ。
そこで金をけちれば後はわかるな?
投石器で投げたらどんなもんか試してみたかったから丁度良いかもな〜
しかもやった連中は野球の選手だからな。
「ボールを人に向かって投げる」という行為を日常化してる連中なんだから、
「石を人にぶつけたら、人がシぬとは思わなかった」なんて言い訳にもなりゃしない。
伏せ字の意味ないw
そう
FランオブFラン
あの事件の直後は隠されてたけどホームページで野球部のメンバー見られた。氏名も出身高校も
人を一人コ ロしといて保護されるて何やねん
製造者の責任が問われるから、親の名前と顔をさらす。
よく言うだろ?「親の顔が見たい」と
石持っていくぞ。
民主主義のシステムってのは兎に角権利を主張したほうの意見が採用されて、黙ってる方はワリを食うシステムなのよねえ。
多くの日本人はそこんとこ誤解してる。
弁護するにしても有罪は避けられないならせめて反省してるので減刑お願いします、ってすればいいのになんで無罪狙う方向に行ってるんだ?
野球部複数人が、ボールより固い石を、貧弱な老人の頭に叩きつけたらどうなるかわかりませんなんて通用するわけないのにさ
集団暴行なのに「殺人の意図が無い」というのは何とも意味不明だな。
じゃあ明日からおまえらの最寄りの駅公園にホームレス住まわせるからよろしく😊
ってなったらどうなるだろうね、十中八九邪魔くさいどっかいけ◯ねよ社会のゴミ
って思考になると思うんだけどさ
結局近くにホームレスが住んでないやつらがやけに聖人ぶってて根本的な解決にならないんだよな
いや、弁護士って法廷で戦うためのカードの一つに過ぎないぞ?
さすがアメリカで一番嫌われてる職業だけある >弁護士
2歳児でも相手が嫌がったら察するんじゃね?
逆張りちゃん、石投げて人を殺したって話だ、ホームレス好き嫌いの話でもなければ、優しい優しく無いの話でもない、キミがホームレス嫌いで嫌いで仕方ないとしても石投げて殺すん?要点ここまでずれる国語力でどれだけ社会に貢献できてるのか知らないけどもうちょっと読解養おうか。
馬鹿は罪にならない美しい国
「石を投げることは一般的には殺人にはならない。」
らしいが、お前らの一般はどこの一般やねんと。
いくらなんでもその論法はおかしい。
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法 律を「一見日本人の常識とかけはなれたおかしい法律みたいだけど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない!」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ
一般人が自分で裁判や法律手続きをするのが難しいのは、法律家側が実務の役に立つ知識を一般にほとんど公開していないからであり、法律家が言うように「法律 の勉強が難しいから」ではない。権威を守るために後輩に仕事を教えないバイトリーダーと同じ。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われるけど、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)に害を与えられない権利のことで、
国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知 っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』
弁護士が『減刑方向で』と説得しても被告人が『何が何でも無罪狙いで』って譲らなかったらその方向で弁護するしかないんだよ
オリンピック選手には中国製ワクチン打つと決定だって!セクハラババア橋本聖子も同意してるって!
もうやめちまえ!東京オリンピック!
空手有段者が殴るのと同じようなもんだよな
混乱期に天涯孤独な未成年が生きて行くには物を奪ったり自分の身体を売り捌こうとする大人を殺したりしなければならなかった。彼らの多くは例えば両親が健在で美味しいものを食べて、学校へ通い友達を作っていれば犯罪なんかとは無縁だった筈だ。
そんな優しさから出来たのが少年法。
死んでいいとまでは言わんが両足へし折られても同情しないレベルではある
明らかにおかしいとわかっていても、こう言わざるを得ないからなぁ・・・
殺すつもりないし石投げつけていいよね?
スポンサーは無理難題をおっしゃる
中学のときソフトボールでピッチャーやってた
からかうつもりならこいつらに石投げていいんだよな?
10年以上ブランクあるし、怪我させるつもりじゃなく、全力で投げるわ
30過ぎて派遣社員とか30過ぎて年収400万以下とか
子供に指差されて笑われて、こうなったらダメだよって反面教師になるくらいしか他の人に勝てる要素がないと思う
結果責任主義が原則ではないのは、人を死亡させた場合でも、殺人、傷害致死、過失致死、と罪名と法定刑に差があることから明らかです。
殺人であっても、保険金目的の強固な犯意に基づくのか、凶器を使用した危険な行為なのか、介護疲れからの殺人なのかなどによって責任非難は異なりますので(保険金目的の方が結果発生の現実性が高く、意思決定に対する非難は高い、確定的故意があるよりも未必的故意の方が非難の程度が低いと考えられます)、殺人事件の中では非難の程度が最も高いとはいえないと主張していることになります。
大学野球やってる若者が老人を追いかけ回して石投げて土被せといて未必の故意は無理があるよなぁ
もし本当に分からんのなら、そっちの方が人として恐ろしいし何れにしても死刑が妥当やわこのクズ共は
横だけど
石投げて殺すことはしないけど
死んでくれたら嬉しいと思うよ
汚いし臭いし、なにか犯罪を犯しそうだし早く視界から消えて欲しいし、この世から消えて欲しい
ただ、実行に移さないだけで
すでに特定されてて
検索したらすぐ出てくるよ
いや、弁護するという事はそういう意味を持つという事さ。弁護士なら弁護の重さの意味としてそのくらいは覚悟してるかと。
それも無くやるなどありえない。
まあ弁護士()だとそういう意識ないかもね〜w
まぁこんな感じだろ
>>4
>>4
別に何も思わないけど・・・
扉を塞ぐように寝てるとかそういう事してない限りホームレス見かけても「ホームレスかぁ。かわいそうに。」と思ってそのまま何も感じないで通り過ぎるよ・・・
むしろ何でそんな余分な思考を持つのか分からん・・・
弁護士は私刑でええよ
韓国人並みの脳みそだな
皆がからかってくれるだろ
確か昔、アメリカでそういう事があっただろ
殺意があったかどうか で、罪状が変わる
弁護士は正義の味方じゃないんやぞ?依頼人の罪をどれだけ軽くするかで動いてるのだから
少年法の目的が更生ってことなら、確かにバカほど長期間少年院にぶち込まないといけないはずだよね。
19年も生きてて人に石を投げるとどうなるかも理解できないレベルの学習能力だとすると
更生させるまでにいったい何十年かかるのかはわからんけど。
弁護士「殺す気は無かった」
裁判官「それなら仕方が無い。無罪」
という具合である
弁護士にしても苦しい言い訳なのは分かってることだろ
それとは関係なくこいつら危険なので死刑でいいよ
集団なんとかができても未成年だけの集団強◯がほとんど保護観察で済むやつ
あくまでも強引なナンパで相手が嫌がってるとは思わなかったちょっとはそうかやともおもったけど互いに牽制しあってやめられなかった
未成年ならこれで通るからな
たまにアホの成人がこういう言い訳してるケースがあるだろDQNマニュアルすら使いこなせないアホ
からかいじゃなくて狩りじゃん
ケガしないようだから問題ないだろう
いや、前例で包丁で滅多刺ししても「殺す気は無かった」と言えば刑罰は圧倒的に減刑されるようになっているからな
バカがバカの真似して逮捕されたって叩かれるからやめとけ
法廷は真実を明らかにする場ではなくなっている。
加害者をいかに弁護士が守るか?の場になっている。
からかうつもりで~という弁護をしたのなら、この弁護団は今後道端で石を投げつけられて重傷を負っても「からかわれただけです」と言い張らないとね。
ケガさせるつもりどころか普通に死ぬわ
精子からやり直せってレベル
これを堂々と弁護してるなら死んだ方がいい
国選で仕方なく弁護させられてるなら可哀想すぎる
控訴事由を全面的に認めて情状酌量に注力するでもいいんやで。
未成年者だけじゃないよ。
成人していてもそれで通っているのが現状。
父親が娘をレ〇プしても無罪判決出た国だぞ。
慶大レ〇パーだって結局罪に問われず。
成人していたのにねぇ。
未成年がーとかミスリードすんなよ。
そういうミスリードする奴ってたいてい、成人がレ〇プした時は「女にも隙があったから~」とかセカンドレ〇プするんだよなぁ。
少しくらいは「犯した罪に対する相応の罰を」と考える弁護士はいないのかね
それを不審に思って警戒していたら、東海道線の撮影地で猫に石をぶつけていた追い払っていた撮り鉄たちを発見
そんなひどいことしないでくれと、おじいさんが訴えるも撮り鉄たちは逆上し(その中に今回の犯人の知り合いもいた模様)、今度はおじいさんにも投石するように
犯人のうち一人が学生証を落とし、警察に届け相談したところ、ようやく警察が朝日大学に学生証を照会し、犯人が朝日大学から注意を受ける
これに激怒した犯人たちは「今日こそ許さんぞ!」とおじいさんにライトを当て投石しながら900mも執拗に追いかけ回した(3名)。昏倒させた後も蹴りまくりなぶり殺しに。
おじいさんの猫も虐殺され(頭を潰された模様)おじいさんの遺体の上に置かれていた。
遺体の損傷は激しく顔面は原型もわからないほどぐちゃぐちゃになっていた。
この事件調べたらこういうの出てきたんだけど?
ひらがな看板でギャーギャーわめいていた撮り鉄さんさぁ・・
無理だし
この被害者だって弁護士にとっては赤の他人なんだから哀れみとかも一切無いだろうし。
この事件調べたら、撮り鉄さん関わってるって出てきたよ。
撮り鉄さんって、からかいで石投げられてもいいのかねぇ。
このクソガキたちの名前と顔は大学のつながりではバレバレなんだけど、撮り鉄の顔と名前が出てこないんだ。
撮り鉄さん、誇らしいでしょ?
お仲間を庇ってあげてるんですよねー
こんな反社的な面を持つ職業だって、もっと広く知らしめるべきだね。
誇りを捨てた弁護士は糞だと。
往来に堂々と陣取ってて嫌でも近付かないといけなくて怖い事もあるから、もっと人目につかない所にいてほしいけどね…
それにしても生活保護を拒否してまで路上に住む人もいるらしいけどそれはさすがに意味がわからない
殺してみるまで死ぬとは思わなかったなんてなんの意味も無い寧ろそんなキチガイは死ね。
だよね。
低学年の子が海に投げた石が頭に当たった事があるけど、
それ1発でも、顔を殴られたのとも違う痛さと痺れが残ってかなり痛かったよ。
野球やってる若者なら、ガチで死ぬと思う。
当然お前にも投げつけていいって事だよね
残念ながら未必の故意を間違って覚えてるで。
ミステリーかなんかで覚えた?
あくまで、殺すつもりはないけど、死んでも仕方ないと考えることが必要。
コイツらの主張は、殺すつもりもないし、死ぬとも思ってなかったんだろうからただの過失(重過失にはなるだろうが)。
生兵法は大怪我だぞ。
念のために言うけど、「コイツらの主張」は、だぞ。おれは故意を認定できるんじゃ無いかと思ってる。
ただ、間違った法律用語がやけに流布してるなとね。みんなどこで習うんだろうね。
遊びで殺されると思うよ
残忍極まりないキ○ガイ犯罪者だぞ最低でも無期懲役で
弱者を虐待する様な奴は必ず再犯を犯す絶対に堀の外に出してはいけない
こんな奴らは更生望んで無いし今更更生する必要がない。
人間社会に居られると困る。
死刑か死ぬ迄社会に出すなよ。
どうせ再犯する
弁護士を責めるのは御門違いやで
当然問題ない。ナイフで刺しても死なないと思う人はオッケーって事だろ。
ダメじゃないか?バカなのかな?
じゃあそんな案件受けんなよ、って話やろ
国選弁護士やろ
それでも不起訴にしてくれるはずだよ。
今までそういう事件が沢山あったぞ
中には神奈川県けいみたいに自殺にするのもあった
法律は上級国民様の為にあるからね
弁護士の名前出てないのか?
ホームレスに優しんじゃなくて人殺しに厳しいんだよ!嫌いなやつなら理不尽に殺されてもいいなんて思想はお隣の国と何も変わらねえわ。
犯罪者の人権しか考えない派の弁護士
罪を軽くする為ならドラえもんも利用する荒唐無稽な鬼畜所業
無能どころじゃなくて害悪
この人殺しに石投げつけたい
マジかよ 撮り鉄サイテーだな
そのくせプライドだけは一丁前
殺意があった又は死んでもいいと思ったのと殺すつもりはなかったのに結果的に死んでしまったは罪の重さが違うんだろ
それを崩すのが検察官の仕事
そして最終判断は裁判所の仕事
感情論ではなく法曹三者の役割分担が出来てるかどうかが法治国家
こんなんで決めつけられても困るんだが…
これだからトンキンは知能が足りない…
絶対更生しないタイプじゃん
どれだけ弁護士が「減刑の方向で行こう」と説得しても被告が「無罪!じゃないとヤダ!」って譲らなかったらどうしようもできん
集団で石を投げつけたからこそ被告達はお互い自分が投げた石が致命傷になったわけじゃないし…コントロール不能で俺の石は当たってないのにとか思ってるだろ
遊びなんだから文句言わないよな?
殺人鬼を野放しにするなよクソ法律
同じ弁護士にお願いしたら結構減刑はできそう
なら加害者達の知能が実際にそのレベルであるかどうかの裏付けが必要だと思うんだ
じゃないと基地外無罪にすら持ち込めないわけで、つか私が弁護士だったらこの言い訳は弁護する気ない、むしろ梯子を外す時に使うなぁ
報復や脅迫はいかんけど批難するのは自由じゃないの?
ネットのデマに騙される奴ってバカだよな
してたならザマァなんだが♪
ゴムボールでも野球部員だとどうなるのかね
トラブルの相手をガラケーのアンテナ部分(2センチ)で小突いたら死んでしまったという事件あったけど無罪だったなぁ
〇ねよと思っても殺すなんてしないだろ普通
弁護士を神聖視してる人なんている?
どれだけ極悪人でも法の元に平等で弁護する権利がある以上は、クライアントの意向に沿って仕事しなきゃいけないだけ
加害者・被害者の身内双方から恨まれる可能性もある仕事で大変やなぁくらいじゃない?
弁護士なんて…って言う人たちは自分が無実の罪で捕まったとしても弁護士いらないってこと?
冤罪で捕まった人たちが数十年後に無実を証明されて釈放になってるけど、その数十年必死に無罪を主張してくれる弁護士がいたからこその結果でしょ
敵視してる人のほうが色眼鏡で見てない?
金のため、弁護士が溢れてて雇用されないためっでやっていいことと悪い事あると思うんだけどな
定年早めたりして循環させないずっと続くだろうよ
猫にも石を投げて虐待したらダメだぞ
もちろん注意されたからって逆恨みしてホームレスに石を投げて殺すのもな
これ
弁護士を加害者と思ってる知能指数低い奴ら多すぎ
弁護士を叩くのは違う
叩かれるべきは被告人だし、判決内容に納得できないなら裁判官の裁量に対して異を唱えるべき
弁護士は依頼人(極悪人であっても冤罪であっても)を守るのが役目
判決をだすのは裁判官の役目
真実を明らかにするのは検事の役目
法を制定するのは国の役目
社会科の授業習ったことないのかな…
コメントする