引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 孤高の旅人 ★ sage ▼ 2021/03/14(日) 16:11:08.33 ID:Tll7hzbA9
年金は70歳からの受け取りなら最大42％アップ！得する「受給タイミング」とは？
3/13(土) 12:21配信 OurAge
https://news.yahoo.co.jp/articles/12ab0ee9e212990a76478d71189aa7db994b2b73
原則65歳から受け取ることができる年金だが、70歳まで受給を「繰り下げ」ると、お得って知っていただろうか？年金給付の仕組みについてファイナンシャルプランナーの山中伸枝さんに教えてもらった。正しく理解して、受給額アップを目指そう！
受け取る年齢を繰り下げると受給額アップ
受け取り見込み額は「ねんきん定期便」でチェック。50歳未満の人は「ねんきんネット」デシミュレーションを
年金を受け取れるのは原則65歳から。でも「60歳から」などの繰り上げ受給や「70歳から」のような繰り下げ受給を選ぶことも可能だ。
「長生きしないかもしれないから早めに受け取ったほうが得？ という声も聞きます。しかし、それはリスクが高いと思います。むしろ60代は働くなどして収入を得て、受給は70歳からに繰り下げるのが賢明です。
なぜなら、繰り上げると、繰り上げ月数×0.5%分受給額が減り、繰り下げれば、繰り下げ月数×0.7％、最大42％まで割り増しされるからです」と山中さん。
例えば、65歳での受給額が月額20万円の場合。60歳で繰り上げ受給すると月額14万円になってしまうけれど、70歳からの受給に繰り下げれば月額28万4000円と、なんと14万円以上もの差が出る！
老後貧乏に陥らないためには、できるだけ長く働き、年金の受け取り時期を先送りするのがやはり得策のようだ。
3 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:13:12.48 ID:W3lGTU6w0
いずれ100歳から受け取りなら1000%アップとかになりそう
4 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:13:25.91 ID:tWX57hsS0
死ぬ時期わからないとなんとも言えないだろこれ
5 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:14:32.76 ID:RH3CnzvN0
もうすぐ年金もらえるのに死ぬ人増えそう
6 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:15:38.11 ID:tWX57hsS0
早めにもらって多少安くても生きてるだけで丸儲けでいいだろ
7 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:17:18.72 ID:qJIqFc4X0
受給時期繰り下げにより、上がる税金と社会保障費を無視した記事に意味なし
8 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:17:34.49 ID:N8CZCkDu0
年金って予定以上に長生きした時の保険だからな
働けるうちは働いて働けなくなったら年金もらうでいいんじゃない？
23 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:21:30.45 ID:H2UI5XWG0
>>8
これが正解
長生きすること自体がリスクと考えるべきで
そのための年金だ
早逝したら払い損？
そんなの死んだら終わりなんだから損も得もない
それよりも死なないで貧困に陥る方がよっぽど惨めだ
9 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:17:44.25 ID:+G6ee/1C0
70歳までに死んだら1円も受け取れませんが。
12 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:19:03.05 ID:vAWjcaw70
ギャンブルかよ
14 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:19:10.85 ID:yaVq9rk70
>>1
支給開始を遅らせれば受給期間が短くなるからまったく得じゃない。
最近「人生百年時代」なんて言い出してるが、日本人の平均寿命は84歳だ。
20 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:21:05.18 ID:PkXnYaVs0
>>14
平均寿命に今はないのでは
平均寿命には乳幼児や子供で死んでしまったぶんも入ってるから
16 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:20:04.25 ID:G6GpAmWq0
年金制度もうやめろよ
17 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:20:05.16 ID:ABx1J5KC0
詐欺って怖いね
19 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:20:41.97 ID:Bbz83FPV0
年金受給をいつ始めるかは本当に難しい
60歳でもらい始めるのが得に思えてきてるが
結論は出ていない
21 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:21:05.46 ID:Dq8bOJ1J0
何年か待ったらまた制度変わるんじゃね？75まで待ったらいくら、とか
22 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:21:20.31 ID:wWwElnDX0
健康なうちに使いたい
７０なってだとネタきりとかもあって
28 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:23:00.44 ID:Tz8gfsZe0
将来団塊ジュニア世代が65歳になる頃通常の受け取りを70歳にしようと
政府は今水面下で画策しているのでおそらくそうなるだろう
そしたら75歳繰り下げ受給できますよキャンペーンやるんでしょ
5年後ろ倒し70歳定年推奨の世の中で老人達が普通に働いてる高齢化社会
30 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:24:12.74 ID:kttIRPsm0
60歳から14万円貰った場合
65歳までに840万円貰える事になる
65歳から貰う人が、6万円の差額上乗せでそれに追い付くには
140ヶ月かかる
33 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:24:33.54 ID:3fevqV0g0
自分の時代に受け取れるのか?
払うのバカバカしいな。
34 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:24:44.20 ID:I7m2Wyzn0
母が74で死んだ、
それをかんがえたら60からもらう方がいいと決めたよ
37 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:25:05.72 ID:5fQDVBsK0
俺の時代には定年70歳になってるかもな
41 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:26:36.79 ID:JFgr9N5N0
>>1
それって単に、残りの寿命が短いからだろ？
統計的に見れば、もらえる総額は大して変わらんよ
金利も低いしね
51 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:30:10.44 ID:3kTraBPL0
まさに自分の生存を掛けたギャンブルだな
52 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:30:32.45 ID:XeUd5SDY0
そもそも年金”というもんじたい敗戦後
詐欺で搾取したい売国政府が戦後貧困な栄養価の時代
奴隷達が６０までには大半死ぬから儲かる”と想定して造った
搾取利益システムなのワニけどね
56 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:31:59.70 ID:PXhx7zcj0
人生死ぬまでギャンブル
64 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:34:14.02 ID:08R5XUPd0
65から70からとか言わず
両親の健康状態、自分の健康状態で
大体の平均寿命が分かる。
個人的には67や68でイイと思う。
75 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:37:37.32 ID:uus0YvM60
>>64
ぜひ、８７歳、８８歳から出させていただきたい！！。 ８割増し。
65 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:34:15.06 ID:iYz7XvRu0
１０年も無年金の、どこがお得やねん
67 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:34:30.06 ID:U1kfXavP0
さっさともらったほうがいいぞ
69 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:35:10.20 ID:lBEH4tXg0
60才なら70才より1000万円以上のアドバンテージがあるがな
71 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:36:04.50 ID:t7OZM18z0
60歳〜早めにもらう
足りなくなったらナマポ
これでいいじゃん
84 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:38:56.28 ID:Rlzm46gk0
>>71
これが正解。
73 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:36:31.72 ID:WGZiYane0
70歳以上に引き伸ばせるようにすべきだし余裕がある年は受け取らずその分割増しするとか柔軟に対応すべき
物価スライド制の年金は生活のヘッジとして非常に重要
74 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:37:10.11 ID:j/MmK1Ci0
それまでに死ぬわな
76 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:37:54.52 ID:H6Ip5ErM0
政府が掲げるお得に見える提案の裏が正解だと思ってる
78 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:38:03.14 ID:XqGRDADX0
お前ら金があっても心身が健康でなければ意味ないんだぞ
81 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:38:12.94 ID:vdxEXQY00
自分の健康状態と寿命が何歳なのかがわからないと何とも言えないな
60過ぎたら働かないに越したことはないと思うけど
83 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:38:51.71 ID:BP4IqTfm0
独身の方が寿命短いらしいし
なんか今の若い世代って老人になったオッサン世代が死ぬ時に一緒にバッタリ死にそうな感じする
85 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:39:03.64 ID:9NAkTJ7A0
何歳まで生きられるのかわからないので、あくまでも参考資料ですね。
95 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:40:05.48 ID:uus0YvM60
８０５０問題、９０６０問題。 最近、喪主が親というケースが多いらしいで。
96 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:40:27.67 ID:NCqO2ChE0
貧乏でお金なくて生活が充実できなくて、
それでも10年20年生きなくちゃならないとなったら、苦行でしかないなw
97 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:40:44.02 ID:Dycn3DK20
貰える内に貰っておかないといつ枯渇してもおかしくない状態だからね
99 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:41:15.62 ID:A/frF9lj0
森永は「もらえるようになったらとっとともらったほうが得」とかいってたっけ。
貰う前に死ぬかもしれないとかもあるからか
101 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:42:24.94 ID:Dycn3DK20
>>99
普通に考えたら分かるんだけど何故かこのスレは分からないフリする人が多い
103 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:42:40.05 ID:XqGRDADX0
そもそもボケたり寝たきりになってお金の管理が自分ではできないだろう
それを心配しろ
109 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:44:26.97 ID:S4hdnMXk0
受け取る前に死んだり自由に金使えない体になったら大損なんだけどな
119 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:46:11.91 ID:Xy+sjPKR0
保険と一緒だな
死亡リスクが高くなるからこうなる
124 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:47:30.32 ID:XqGRDADX0
一番のセーフティネットとは身の回りの細かい世話をしてくれる身内
億の資産もちながら孤独死なんて惨めだよな
125 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/14(日) 16:47:33.72 ID:Dycn3DK20
働ける人は働けばいいと思うよ
139 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/14(日) 16:49:08.33 ID:bADaBEI70
貰えるまで生きてる自信無いわ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
