約30戸が並ぶ神戸市北区の住宅地に、車で出入りできる唯一の橋が突然封鎖され、警察官が出動する事態がたびたび起きている。
・唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖 実は私有物「買い取るか、通行料を」
50年近く公共物という認識で使われてきたが、最近になって「私(し)橋(きょう)」であることが判明。所有者は老朽化のため「維持管理費がかかる」として住民に購入を求め、住民は市への移管を提案するが、主張は平行線をたどっている。
2019年12月末の午前10時ごろ、神戸市北区山田町小部。有馬街道(国道428号)に沿う天王谷川にかかる1本の橋の上に突然、鉄パイプや土のう、ドラム缶が置かれた。進入禁止の標識の紙が添えられ、張り紙には所有者の名で「維持管理費等のご協力を得られない為、住民の皆さまの安全を確保する」と書かれていた。
19年12月、所有者が説明会を開き、「個人所有なので自治体の修繕対象にはならない。1200万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい」と提案があった。できない場合、自動車2万円、小型オートバイ5千円などの月額通行料を取るという代案も提示した。
住民側は提案を受け入れなかった。住民の1人は「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」と話す。所有者は「事故があっても責任が取れない」とし、代案提示から約20日後、橋の封鎖に踏み切った。
・詳細はソースで
・唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖 実は私有物「買い取るか、通行料を」
50年近く公共物という認識で使われてきたが、最近になって「私(し)橋(きょう)」であることが判明。所有者は老朽化のため「維持管理費がかかる」として住民に購入を求め、住民は市への移管を提案するが、主張は平行線をたどっている。
2019年12月末の午前10時ごろ、神戸市北区山田町小部。有馬街道(国道428号)に沿う天王谷川にかかる1本の橋の上に突然、鉄パイプや土のう、ドラム缶が置かれた。進入禁止の標識の紙が添えられ、張り紙には所有者の名で「維持管理費等のご協力を得られない為、住民の皆さまの安全を確保する」と書かれていた。
19年12月、所有者が説明会を開き、「個人所有なので自治体の修繕対象にはならない。1200万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい」と提案があった。できない場合、自動車2万円、小型オートバイ5千円などの月額通行料を取るという代案も提示した。
住民側は提案を受け入れなかった。住民の1人は「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」と話す。所有者は「事故があっても責任が取れない」とし、代案提示から約20日後、橋の封鎖に踏み切った。
・詳細はソースで
【読まれています】
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) March 22, 2021
唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖 実は私有物「買い取るか、通行料を」#Yahooニュースhttps://t.co/bo0yHFRL4x
業者の買い取るか通行料をくれというのは正しい主張。
— Takagi Gonzaburo (@TGonzaburo) March 22, 2021
別の場所に市が新たに橋を掛けたらよい。新設しても1200万も掛からないように思える。
— 走れ!黒ブタ。 (@runrunkurobuta) March 22, 2021
買い取って市に寄付 それくらいしろ!
— テスト行政監視中 (@ppRetX0F27zrJVz) March 22, 2021
だって、何かあったら所有者の責任にするんだろ?なら、通行料を払って当然では?
— あついよ (@zFnL50ByimZMLkr) March 22, 2021
役所は前例がないと言って役立たず。
責任逃れしか考えていない。
私有物なら仕方ないな。
— マー君、こちらが本アカ👍 (@adgjmptw6292) March 22, 2021
橋って税金かからないのかな?納税してなければ差し押さえとかできそうだけど
— 武蔵 桃太郎 (@umashikaotoko) March 22, 2021
まだ裁判沙汰にはなっていないようだけど、判例集に載りそうな事案だな。
— ひまじん (@HeamaJean2020) March 22, 2021
どう考えても長年放置して多分ヤクザにつけ込まれた自治体の怠慢。
— けんさん (@kensan6971) March 22, 2021
もし所有者がトンデモ非常識なヒトだったら、刑事罰をうけてでも物理的に完全封鎖とか、橋自体を破壊しかねない可能性もあったので、この件はまだ救いがある。
— よつしい (@terror_nishi) March 22, 2021
所有者が本気で切れる前に、自治体が解決案を出すのが妥当ではないかな。
市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定、介入できないというのは理由にならないと思うよ。
— 気の向くままに (@K_Tomo0101) March 22, 2021
前例がないのであればこれから事例を作れば良いだけでしょ。
わろた