引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ばーど ★ sage ▼ 2021/03/22(月) 12:27:55.91 ID:xh54sY/p9
※朝日新聞
男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査（20、21日）で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。
調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。
今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。
「認めるべきだ」は若年層ほど高く18〜29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。
同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。
◇
調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人（回答率53%）、携帯は有権者につながった2091件のうち955人（同46%）、計1564人の有効回答を得た。
2021年3月22日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
4 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:29:24.93 ID:znIIYa3d0
周りで誰もそんな話してないけど一体どこの世論なんだ？
20 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:34:51.21 ID:yPmLN/sC0
>>4
確かに
こんな事で目立ってもいい事ないだろうしな
5 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:30:05.00 ID:XIB9iup90
事実婚の拡張でいいだろ。
なんで無理矢理婚姻制度にネジこもうとするんだよ
8 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:31:23.88 ID:YVG7GAZD0
夫婦別姓に反対だが、同性婚には賛成だな
10 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:31:41.08 ID:tiKVHhm10
引き返せないように
他人が一目で判るように
手の甲にでも墨入れするぐらいヤルなら
どーぞ
15 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:33:42.67 ID:ONSUwOKP0
親戚の集まりがあったらその場が凍り付くだろ
22 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:35:46.04 ID:Qt3UmCF20
>>1
今まで女が協力しないと法的に長期間滞在できなかったが、これが男だけで可能になるという事
犯罪者が待ち望んでる法律
23 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:35:54.87 ID:3W2TAnSx0
給付金不正受給でよく分かったと思うが性悪説に基づいて制定しないとあとで思わぬことになる。
税制上のメリットの享受を目的とした偽装結婚の心配もしておくべきだろう。
24 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:36:16.93 ID:3qxkGEsG0
結婚しなくても
愛し合えるだろ
27 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:37:58.06 ID:n6BCy6YI0
まず、改憲だな。
28 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:38:01.70 ID:8+xXDGrw0
認められんだろ
29 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:38:05.31 ID:0zDfiR9d0
社会にあるイジメや排除と同性愛の迫害は同じ構図ではない
後者は人として社会的に生きる権利までは奪っていないのに対し
前者は人として社会的に生きる権利まで奪いかねないものだ
社会の中で格が欲しい小数の後者より
社会の中で最低減の自己発現する権利が欲しい圧倒的多数の前者をまずは救う
そんな世の中でありたい
30 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:38:23.92 ID:EfgyOtis0
普通の人には全く無関係なので反対する理由が無い
異常な人は賛成か反対する
結果こうなる
33 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:39:24.18 ID:tlWEiVqj0
結婚の定義変えてまで結婚したいというほうが、ある意味結婚の固定観念に縛られてるよね
結婚とは違う家族のあり方を認めたらいい
35 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:40:04.03 ID:ipMfTWiv0
犯罪の温床になるだろ それぐらい調べて啓蒙しろよ アホ新聞
36 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:40:04.70 ID:secjNtpF0
せめて養子ぐらい受け入れて育ててくれ
38 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:40:38.84 ID:YUmSUVW40
子孫を残すとかの事柄に関する優遇措置を無くすのであればまぁ好きにしろという気はするが、背乗りや不法移民の国籍詐称、ヤクザとかの財産乗っ取りとかに使われないように対処する必要があるからなぁ
39 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:40:51.63 ID:PwIPqhA30
憲法上の問題なし、立法の問題という司法判断が出たばかりなので、現時点で憲法問題なしなのが明確になった。
44 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:43:16.50 ID:XIB9iup90
>>39
地裁にそんな権限ありません
40 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:41:20.81 ID:7IOubgws0
同性婚認めるべき
41 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:41:39.86 ID:qXUaHhXf0
扶養に入れない
相続に遺言書を書かないといけない
病院で諸々対応してくれないところもある
特別養子縁組で子供を貰えない
相手に連れ子がいた場合、その子の親になれない
この辺りが同性婚が認められないと無理で当事者たちが困る
50 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:47:05.14 ID:XIB9iup90
>>41
そこら辺を事実婚の拡張でカバーすべきだと思うよ。
時代の変化で婚姻に準ずる制度の整備は必要。
52 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:47:17.81 ID:4fnv2ukk0
>>41
特別養子縁組はできるぞ
独身でもできる
美空ひばりは離婚後に単身で甥と特別養子縁組している
47 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:44:32.29 ID:KzAvfXru0
婚姻制度という形式などにこだわる必要はない
人の社会は子孫繁栄で成り立っている
人間が全部お前らと同じなら人類は滅亡する
であるにもかかわらず誰かが子孫繁栄のために努力した社会で生かしてもらってる
それを忘れるな
そういう基本から外れた生き方をしているんなら謙虚におとなしく遠慮深く生きないといけない
49 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:45:44.93 ID:SmP35NNV0
>>47
そのあなたの考えが基本から外れてます
あなたこそ謙虚におとなしく遠慮深く生きては？
53 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:47:54.99 ID:jeoEL8DE0
ダメだと言われるから同性婚したくなる
でもOKだと言われると誰もやらない
って事になりそう
55 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:48:30.18 ID:gpBL/QyV0
憲法改正して、同性婚を法で定めるのは賛成。
そうしないと、日本国憲法がどんどん無効化されてしまう。
憲法は国民を縛るものでなく、本質的に権力者を縛るものなんだよ。憲法が無効化して得するのは権力者なんだよね。
69 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:58:41.60 ID:kIQeb+M00
>>55
同性婚に改憲は不要って、司法、内閣法制局、憲法学界の全部が言ってる
まあ、そりゃ改憲してもいいんだろうけど、改憲必須って言ってるのはあなただけだよ
58 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 12:49:49.94 ID:PwIPqhA30
地裁も権限があるから憲法判断を下してる。
憲法判断は司法、裁判所の専権事項で、地裁にも権限はある。
高裁や最高裁が地裁に優越するだけで、地裁に憲法判断する権限がない訳じゃ無い。
高裁最高裁で別の司法判断が出れば、そちらが優先されるが、現状これしか司法判断がないので、
現時点ではこれが司法判断となる。
65 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:56:58.06 ID:ZyqijE0K0
>>1
ていうか国が認める婚姻制度なんていらんでしょ。
なんで国に管理されたがってるの。
66 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 12:56:59.94 ID:AQgQWHqZ0
「法律で認めるべき」だから民法を改正しろということなのね。
83 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:08:34.98 ID:Po74/khU0
偽装結婚がはかどるよ
85 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:10:42.46 ID:kSSkvwhC0
公に認めて万人に公開した方がいいだろ。。。
そういう人なんだって分かってた方が会社も扱いを検討できる
87 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 13:11:29.15 ID:s/sfTZKI0
認めても構わないが生産性がないから税金の優遇はどうするか考えなきゃいけない
あと養子縁組もどうするかもな
88 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:12:04.55 ID:wx8HDiT40
認めていいやん
反対する大きな理由なんて無い
93 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:13:59.34 ID:n5O52AHj0
婚姻はいらん
相続権は与えたら？
95 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 13:15:22.56 ID:zMjmJAIK0
認めるべきとか認めるべきじゃないとかじゃなくて、憲法では異性婚しか規定されてないんだよ
だから、同性婚を認めるためにはまず憲法改正をしなきゃいけない
憲法に違反してる状態だからね
98 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 13:15:49.28 ID:Mfa/GPG50
同性しか好きになれないのに無理矢理見合い結婚させて子供産ませた時代も
あったんだろうな
でも結局親の不仲みてりゃ子供も未婚だろうし長い目で見たら意味がない
既婚者が増えて穏やかな人が増えれば産みたい人がより産むだろうから
同性婚に問題なんかないな
99 ： ニューノーマルの名無しさん age ▼ 2021/03/22(月) 13:15:49.65 ID:PVpmNUrX0
そろそろ改憲でしょ？
108 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:21:29.21 ID:DVTg/Bvd0
結婚とは社会的な男女の関係
同性愛の連中の結婚ごっこは税法等や民法等に特別法を作って対処したらいい
113 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:23:41.99 ID:zebJadR50
同性婚の話に方がついたら安楽死の議論もお願い
121 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/22(月) 13:27:50.78 ID:HZ50oVUi0
2年前似たようなスレッドが立った時は反対一色だったのに
5ちゃんもいろいろ変わったな
136 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:33:57.93 ID:iHpeNEeq0
税金使わないならどっちでもいい。使うなら子孫繁栄という意味で一ミリも貢献しないので反対。
141 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:36:23.89 ID:Q/XRLqkN0
>>136
そのうち養子縁組させろだの所得控除の対象にしろだの言い出すのは目に見えてる
143 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:37:12.12 ID:Q01SYOBF0
夫婦別姓にしたければそれを公約にした政党が選挙に勝って与党となって制度改正すればいいだけ
147 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/22(月) 13:38:20.39 ID:a/7GWzKG0
・どうでもいい
・認めた方が良いと思うが、自分は使わない
この人達をアンケート対象から除外した方がいいと思うの
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
事実婚でうやむやにておいた方が良い事もあるんじゃない？
ペンネームや芸名みたいな物だし
悲しい思いをする人が減る方が同じ日本人として嬉しいからね
21世紀にもなって無意味なスティグマなんていらないもんな
ノンケのおっさんだけど同性婚応援してまっせ
同性婚だと子供生めないから共同体維持に貢献できない
その点をどう考えるかの視点は無視できないんじゃないの
異性婚は結果としてできなかったとしても子供を作ろうという意思があるし、実際に子供ができれば時間もお金もかかる
そのために国家から優遇されるのはわかるけど同性婚は最初から貢献できないことがわかった上で選択するわけだし
それで異性婚と同じ待遇なら逆差別になってしまう
そもそも個人の性的嗜好性の問題だから法的にどうこうという話じゃない気がする