コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:01
   • ID:FeKgmOzE0
   • エルダー帝国ガガーン少将、断絶した医術をキリギリスから購入したのかモォー！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:02
   • ID:R0jlr0hE0
   • >>1
     珍コメ管理人
3. • 3. ななしさん＠スタジアム
   • 2021年03月31日 22:04
   • ID:x8B5aiQE0
   • 今日の夕方にこんなスレ立ててた人もいるんだな
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:04
   • ID:TBr3ZogH0
   • でも進撃はジャンプっぽくないから切って正解じゃね。
     商業的にはアレかもしれんけど。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:07
   • ID:MF1sPi0l0
   • 漫画は読まねえからどうでもいい
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:08
   • ID:j8nBopDM0
   • あの読み切り読んだ後、こりゃ断られるだろ…。って思ったけれどそれは素人の自分の見解であってプロの編集なら諫山の才能を見抜くべきだったと思う。マガジンの編集が有能で良かった。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:08
   • ID:C.OtVpcl0
   • 実際これの1巻出た時、書店でお勧めとして冊子があったけど、ぺらっと見て画もストーリーも小学生レベルだな、シグルイ並みのきもい絵、と思ってそれっきりだったな。
     嘘喰いの1巻と差がありすぎたな。
     この間アニメ見たらベルセルク級の壮大なストーリーで驚いたな。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:09
   • ID:7V8hAk.90
   • 諫山先生、最終回入稿お疲れ様でした
     楽しみに待っています
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2021年03月31日 22:10
   • ID:k.7eX.860
   • 週刊誌じゃなくて月刊誌だからこそって感じもある。
     週刊少年マガジンで連載されてたらともかく。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:10
    • ID:aThczO9t0
    • この発言って聞いたことはあるけどどこにそもそも載っているの？前後関係ないと印象がだいぶ違くない？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:11
    • ID:aThczO9t0
    • ※10
      ☓ 前後関係ないと
      ○ 前後関係がわからないと
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:11
    • ID:uu57UEJ60
    • これまとめた意味ある？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:14
    • ID:AlJbr9Nu0
    • 絵が下手だしな。
      ジャンプだったら編集の意向に沿った作品でヒットせず終ってたわ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:14
    • ID:DF0g54K50
    • ジャンプもってこい
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:15
    • ID:QK8ZJ0fJ0
    • >>2
      実際管理人だろうな
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:16
    • ID:3FDANHAF0
    • >>7
      ジョジョや鬼滅を絵で貶す人もそうなんだけど「それあなたの好みの問題ですよね」って感じだわ
      実際にはたくさんの人に受け入れられて売れてるわけで
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:17
    • ID:yAFxmbbX0
    • ジャンプ編集に見る目なかったというより
      マガジンが元からそういうレベルの持ち込みばかりだったから拾っただけな気がする
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:17
    • ID:5OqXRaqv0
    • >>1
      持ち込んだ読み切り見ればそりゃ断られるわって内容あとジャンプで断られた云々はジャンプ側に確認して許可もらってやってるし
      むしろ雑誌合ってないからサンデー紹介したのもジャンプの編集だぞアフターサービスもちゃんとやって宣伝も手伝ったって裏事情あるからあんな大々的に言ってるわけ
      今更知らない奴が出るとは思わなんだ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:18
    • ID:.kDMp.1M0
    • ジャンプだったら編集の口出しで別物になってたとは言うけど
      それならデスノートも超能力バトルになってるわアホかよ
      進撃の売りやキモはプロットなのにそれ変えるワケねーだろが
      
      そもそも作者が修業時代に絵じゃなくてシナリオに傾注してたって
      言ってるくらいだしシナリオしか見るとこない作品なのに
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:20
    • ID:.kDMp.1M0
    • ※16
      ジョジョはともかく鬼滅はアニメ化までは
      まったく話題になってないから見当違いも甚だしいぞ？
      
      進撃はあのヘッタクソな絵でアニメ化前から話題作だったし
      話題作だったからアニメされてんだよ
      アニメ化後に話題作になった鬼滅とは真逆
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:23
    • ID:1s8B54xK0
    • これに関してはジャンプ編集の方で講談社の編集にわざわざ紹介してあげてるし、ジャンプ編集も複数の作品当てていて、無能とは程遠い
      連載前の絵は洒落にならんほど下手だったが、賞に応募したら審査員は
      絵以外はほぼ絶賛と、見る人が見れば判りやすい才能だったみたい
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:24
    • ID:klRDOf0.0
    • 問題ないやろ
      何が引っかかってるんや？
      1の方がきもい
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:25
    • ID:czd8zJcM0
    • あの頃の諫山先生の画力は「大相撲刑事」レベルだからある意味ではジャンプを持ってきたと言える
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:25
    • ID:5woEwfvp0
    • そもそもジャンプってもう話題に上がらないくらい没落してるだろ
      相当な無能の集まりとなってるだろうな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:26
    • ID:.o9EX8Vu0
    • 逆に絵の下手さが新鮮で当時は凄くハマったwハンターで慣れてるからかもしれんけど
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:29
    • ID:GZYfaKSo0
    • 作者はともかくこの発言を根拠にジャンプ批判してる奴はキモいと思う
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:29
    • ID:.kDMp.1M0
    • ※21
      少なくとも審査員は有能やったワケやな
      ジャンプなら絵担当くらいなんぼでも用意出来たやろうにな
      それすら怠った、と言うよりは単純にド無能だっただけやわ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:30
    • ID:a7KSsb9S0
    • 今のジャンプは知らんけど昔のジャンプは絵の上手い下手は関係なかったな
      のちに有名になった作家さんでも初期は絵が下手くそな人もいたし
      80年代のジャンプが黄金時代を築けたのは無名の新人を育成していったからとかなんとかなにかで読んだことある気がする
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:32
    • ID:0cHdWjIP0
    • マガジンって進撃以外の漫画知らね
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:32
    • ID:O6Dwzxk30
    • そりゃミスもあるし仕方ないんじゃねーのと思う。
      それに方向性に合う合わないってのもあるし。
      
      売れた後にそういう発言をするって事は、相当悔しかったのかジャンプに対して劣等感があるかのどちらかだな。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:32
    • ID:VYrWw08E0
    • もし絵が最終回くらいのレベルだったら
      ジャンプスクウェアで連載してたんかな？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:34
    • ID:Lzovo0Bf0
    • 逆にジャンプじゃなくてよかった
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:36
    • ID:nnNQ44m20
    • ハガレンの作者はその後サンデーで連載してるってことはその辺割り切ったのかな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:36
    • ID:eWGnUAsn0
    • 0巻読んだ人ならボツにする気持ちもわかるよ
      アレ読んで今の状況を見抜ける人はいない
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:37
    • ID:KIoZJ5Ed0
    • マガジンだってやってるのは週マガではなく結局亜流の別マガな訳で。
      ジャンプだってやろう思えばヤンジャンやらウルジャンやらスクエアとか色々あるんや。
      週ジャンに持ち込んでそう言われるのはそりゃそうだろとしか言えんわ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:37
    • ID:3kzG5COM0
    • 単純に雑誌ごとにカラーがあってそれに合わなかったから他誌紹介されたってだけの話なのにジャンプ叩きたいだけの奴の多いこと
      週刊ジャンプと別マガじゃ読者層も違うしアンケート至上主義のジャンプじゃプロット通りに描くのは難しいって散々言われてるだろうが
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:40
    • ID:4XD.zq2m0
    • >こんなに売れたがジャンプざまあみろｗみたいな感じなんだろうな
      >精神が幼稚なんだわ
      
      本気で言ってるとすれば、１の精神こそ幼稚ですｗ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:41
    • ID:O3998ds40
    • ただあった出来事を語っただけだろ
      諫山が「あるぇ？ｗジャンプさん？ｗｗ俺という天才をみすみす逃してしまいましたねぇｗｗｗｗｗ」とか言ってたわけでもあるまいに
      ずっと投稿してた雑誌でなかなか成績上がらなくて投稿先変えたらあっさり即デビューとかもよくある話だし「へーそうだったんだ」としか思わんわ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:41
    • ID:cV7gk3hd0
    • >>22
      1の諫山への執着が怖い
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:46
    • ID:UVp0vC6z0
    • マガジンはその昔高橋留美子という巨大な魚を逃がしてしまった
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:51
    • ID:4J55dPh30
    • 複数社に持ち込みって普通じゃね？
      就職活動のとき複数社受けるじゃん
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:53
    • ID:deGLDenV0
    • あの下手さだからこその巨人のおぞましさが理解できないとはな┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:53
    • ID:6qk6oiPk0
    • ジャンプじゃ今のような展開になってなくて尻すぼみの糞マンガになってた可能性あるからマガジンで結果的に良かった
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 22:56
    • ID:deGLDenV0
    • >>7
      壮大なストーリーとやらを見抜けなかったお粗末な理解力を自分からカミングアウトして楽しいか？
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:00
    • ID:VOJSufOr0
    • ジャンプに断られたってのは知ってたけど「漫画じゃなくてジャンプ持ってこい」って言われたんだ
      意味分からんけどジャンプは既存漫画を超えた別物って意識なんだろうか
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:00
    • ID:zZ9PflqK0
    • >>20
      アニメ化前から鬼滅のスレ立ちまくってたの知らんのか
      「元号が変わってる！」とかめちゃくちゃ話題になってたが
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:02
    • ID:OmqRh.z10
    • 糖質進撃信者スレ
48. • 48. ななしさん＠スタジアム
    • 2021年03月31日 23:04
    • ID:.4GpPUUY0
    • ジャンプ編集がダメっていうよりマガジン編集の目がすごいっていうだけの話
      
      あとジャンプなんてキメツとかジュジュツみたいな子供だましのマンガが関の山なんだから結果的にマガジンで大成功だった
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:06
    • ID:cfNkFJv70
    • >>20
      違うよ
      話題になったからアニメ化されたんだよ
      進撃くらいのヒットじゃないと話題になってるとは言えないっていう基準で言ってるなら話題にはなってないけど
      一般的には十分話題になってからのアニメ化
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:06
    • ID:MPQqruGa0
    • マガジン編集もたいしたことないよ
      青山剛昌は最初マガジンに持ち込んだけど「絵柄が気に入らない」と門前払いされた
      帰り道に同じ原稿をサンデーに持ち込んだらそのままデビューへの道が開けた
      そしてコナンの国民的大ヒットへ・・・
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:14
    • ID:SgtzJf9c0
    • >>4
      伏線が大量にある漫画はジャンプ受けしないからな
      世界観の説明してるうちに切られる
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:14
    • ID:uVM8YEIE0
    • 余計な事言うな！と義務教育で洗脳されたからね
      ロボット化教育から脱洗脳できるといいね
      
      それとも最終回前のステマかな？
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:18
    • ID:xV0DbeUj0
    • でも週刊でアンケで左右されるジャンプじゃやってけなかったような気するから
      結果的に良かったんじゃん？
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:19
    • ID:adPrzhf30
    • なんか視野の狭いのが目立つな
      単行本でもなけりゃ永遠に終わらず何にも落ちない作品も存在しないんだから
      編集はその雑誌のカラーを優先して掲載するかボツにするかを決める
      それがブレブレなら連載作品入れ替わっても買ってくれる雑誌に対するファンをつかめない
      特定作品だけ好きな人は単行本しか買わん
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:20
    • ID:fISRYYk70
    • チェンソーマン受け入れた今のジャンプなら進撃も有り得ただろうな
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:23
    • ID:1.8GdW5.0
    • 持ち込んだのって０話扱いのアレでしょ
      あれだけ見るとそりゃね、ってなるよ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:24
    • ID:yIgd6IH80
    • >>18
      当時、作者がブログで名指しでジャンプの編集批判してたよな
      その何年後かに進撃がメガヒットした時
      当時進撃を蹴ったジャンプ編集が特番かなんかで実名入りで取材されてたけど
      進撃を他紙に紹介して遠回しに拒否した事を後悔してたし、自分の見る目がなかったって潔く認めててカッコいいなと思ったわ
58. • 58. 金ぴか名無しさん
    • 2021年03月31日 23:26
    • ID:4IgGJ9JY0
    • 別にマガジンに失礼ではない
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:27
    • ID:Px6POLOR0
    • >>38
      まあこれだと思うわ
      初出がどれか知らんが良くあるデビューの経緯を語ったってだけの事だろ？
      結果的に大ヒット作になったから大袈裟に他者から語られてるだけでジャンプにもマガジンにも失礼って事はない
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:30
    • ID:2NIGNE6H0
    • めぞん一刻だって、最初は糞みたいな絵だったしな。
      絵の上手い下手だけで判断する奴は、自分は外面しか見えない無能ですって言っているようなものだと知った方がいい。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:30
    • ID:g5Dh25Z.0
    • >クッソキモいよな
      >いちいちこんなこと言う必要ないし
      >そもそも連載させてくれてるマガジンに失礼
      -----
      発想が下人。
      大きな会社が偉い思ってる真の下っ端。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:31
    • ID:mlpu1ZiY0
    • プリクラとプレステ2を認識したら、
      普通は漫画家にはならない。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:31
    • ID:YLXiiU3A0
    • 飛ばされた編集者かな？
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:31
    • ID:BZT.uTpZ0
    • むしろジャンプじゃなくて良かったわ。
      ジャンプ編集部が口出ししてたら絶対にあんな緻密で重厚なストーリーなんか生み出されない。
      
      ジャンプが求めてるのはどちらかというと、
      個性的なキャラクターや分かりやすいカッコよさ可愛さなんだよ。
      ジャンプ作品のストーリーはそのキャラクターの見せ場を与えるための繋ぎでしかないことが多いので、諫山の長所が活かされずに終わっていた可能性が高い。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:34
    • ID:YXbozCG20
    • 俺も言うと思うｗ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:35
    • ID:Jvb3xUFW0
    • これがもう遅い系なろうですか
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:45
    • ID:qluua.0o0
    • これ系の一番でかいのはハリポタやね
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:50
    • ID:Hg2C9eOX0
    • >>67
      十いくつの出版社に断られようやくマイナーなとのに拾ってもらったんだよな
      
      スター・ウォーズも企画書何社かに断られたって言うし
      どこの世界にもある話なんだろうな
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:50
    • ID:6ZU2fPHK0
    • >>60
      初期の高橋留美子は池上系統の絵ってだけだぞ
      萌え豚君
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2021年03月31日 23:54
    • ID:.5IVKMM30
    • イッチは作者とも出版各社とも、何ら関わりがないやろうに。粘着にも程がある
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2021年04月01日 00:01
    • ID:o4RQ1eXA0
    • ただの集英社関係者の感想じゃね
      よっぽど悔しかったんだな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2021年04月01日 00:01
    • ID:ZOPGwXZl0
    • >>5
      そんな人がなぜこのスレに？…まあ別に悪いわけではないが

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星