fe555安倍晋三前首相は22日、東京都内で行われた講演で、朝日新聞の報道について「なかなか、捏造（ねつぞう）体質は変わらないようだ」と批判した。



・安倍氏が朝日新聞批判「捏造体質変わらないようだ」具体例示さず



「捏造」の具体例については言及しなかった。

安倍氏は、若手議員への教訓として「私は（衆院）当選3回のときから批判されてきた。ずっと批判され続けても首相になったので君らもしっかり批判されろと言っている」と述べた。

そのうえで朝日新聞の経営状態について「なかなか今厳しい状況にあるという説もある」とも指摘した。



・菅首相が真榊奉納 安倍前首相は参拝、靖国神社の春季例大祭



・＞「捏造」の具体例については言及しなかった。

出そうと思ったら吉田調書、慰安婦問題、サンゴ礁事件…
枚挙に暇がないほどあるので省略したのでしょう。

・？　捏造の具体例、慰安婦強制連行の件、原発の吉田調書の件等、素人の自分でもあげられます。知らないわけないから武士の情け的要素であえて言わなかったのだと思います。

・具体例あげないとわからないの?wだから変わらないって言われてるのでは？その時だけ申し訳程度に謝罪文載せるだけだからわからないんだよ。慰安婦の話は新聞社が続ける限り一面トップにデカデカ間違いでしたと書いたら？いまだに世界で信じてる人がいるんだからさ。

・朝日も毎日も結論ありきだから、
結果的に捏造に近くなる。
新聞は多かれ少なかれそういう面が
あるけど、朝日と毎日は特に強く
その傾向が出ると思う。

・あなたが言うか。という気持ちがあるが。
言うてる事は分かる。どちらかと言うと、マスコミの方が信用出来ない。政治家は選挙があるけど、マスコミは誰も止められない。

・結局、結論ありきというか、その結論に誘導しようとする印象操作が酷すぎる。
捏造と言えますね。
結局色々疑惑を出してきたが、結局はほぼ疑惑のまま。
アベガーと言い続け、あたかも首謀者のように扱ってきたが、何も出てこず。
新聞はこの責任をどう取るんでしょうか？

・その具体例を示すのは毎日新聞だよ。
てかすぐわかるやろ。
わかってて示せないだけやん。人のせいにしたいだけの記事やから。

・どうともとれるような内容にして、文章で批判に誘導するから質が悪い。