- 1: 和三盆 ★ 2021/04/25(日) 18:45:37.25 ID:tVtLHPKK9
- ハエを侮ることなかれ。
生き物はそれぞれ異なる寿命を持ちますが、ここ十数年の研究で、身体の小さい生物ほど、知覚する時間の流れが遅いことが明らかになりつつあります。
専門家によると、短時間に起きる周囲の動きを細かく察知することで、自分よりずっと大きな捕食者からうまく逃げているそう。
つまり、昆虫や小鳥が1秒間で見る視覚情報の量は、ゾウよりもずっと多いのです。
食べる側と食べられる側の違いは、視覚情報の処理速度にあるのかもしれません。
本記事は、ダブリン大学トリニティ・カレッジ(アイルランド)が2013年に『Animal Behaviour』に発表した研究をもとにしています。
全文
https://nazology.net/archives/87551
https://nazology.net/wp-content/uploads/2021/04/Depositphotos_59576079_s-2019-900x600.jpg
引用元: ・ハエ「人間はのろまだね~」、身体の小さい生物のほうが「時間の流れ」が遅くなる [和三盆★]
- 3: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:46:24.48 ID:hUn0jK270
- スレタイ逆やん
- 181: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:57:12.84 ID:OjNasJZ70
- >>3
と俺も思ったのだ
人間はノロマ=ハエは速い=人間の一秒が10秒に感じる
だけど、よく考えたら、
ハエにとっては一秒の情報が多い=一秒が長い=流れが遅い
ってことか - 5: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:47:03.13 ID:RsnxH9qX0
- 身長160cm以上と以下でも時間の流れが違うんだろうな
- 170: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:50:09.88 ID:B1+pIYQe0
- >>5
身長が高い方が頭脳部分の重力の影響が低くなるから
相対性理論上、時間の進み方が遅くなる。 - 6: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:47:03.62 ID:6JaW0gSl0
-
ハエの寿命は種類によって異なりますが、大体平均1か月は生きるとされています。
- 7: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:47:59.58 ID:krA2bkpC0
- 新たなスタンドが
- 9: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:48:00.84 ID:S96ZSeUG0
- この能力のお陰でハエはじゃんけん負け知らずだな
- 11: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:48:44.12 ID:wd4SAnci0
- は、速い!
- 17: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:50:22.86 ID:1xCDPpOQ0
- ハエーな
- 65: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:03:18.55 ID:5/WCfL360
- >>17
はえ?! - 18: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:50:45.66 ID:OfNi5BSX0
- そりゃそうだろ
ハエが飛ぶのに1秒間に何回羽ばたいてると思ってんだ
人間くらいの心拍数の生物からすると小さな昆虫なんかは
早送りの世界でしかないからな(笑) - 20: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:51:11.78 ID:pDeufr4k0
- つまりハエから見ると、人間は超スローモーションで動いてるってこったな
- 34: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:55:54.61 ID:y+NFD/Xx0
- >>20
得られる情報が少ない分特化しているんじゃねーのかね?
物理的なサイズから言って処理能力が極端に高いとは思えん - 45: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:57:56.83 ID:OfNi5BSX0
- >>34
そりゃそうだろ、でなきゃ超スローモーションの人間にひっぱたかれて死ぬ
ハエやゴキブリの説明がつかん - 21: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:51:52.32 ID:7nskWcbb0
- 知覚する時間の流れが遅い=脳内の処理速度が外部に対して速い=外のものの動きが遅く感じられる
という意味で使ってるね - 23: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:52:38.54 ID:rgkq0/dP0
- 鳥の動作なんかそうだよね
明らかに早送りで見ている - 42: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:57:44.13 ID:xGhMdY2n0
- >>23
むしろコマ送りで見てる感覚でしょ
早送りで見てたら飛んでて障害物にぶつかりまくって大惨事だよ - 24: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:53:34.95 ID:To6AB8/V0
- つまり、昆虫や小鳥が1秒間で見る視覚情報の量は、ゾウよりもずっと多いのです
150fpsくらいの世界に生きてるんだっけ - 25: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:53:35.73 ID:LpI1VXyw0
- ゾウの時間ネズミの時間って90年代の本に同じこと書いてたぞ?
- 32: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:55:15.54 ID:jQlrltJ80
- 人間は鳥が振り向く時の途中の動きとか見えないよな
超速いよなあれ - 217: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 20:26:37.72 ID:qOS5q2J70
- >>32
確かに - 37: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:56:37.49 ID:+EjlS7q70
- >「時間の流れ」が遅くなる
表現が非科学的と云うかブン学的だわ - 49: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 18:59:10.62 ID:9hgFPq3f0
- >>37
質量が小さいから時間の流れは遅い - 92: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:12:12.91 ID:G0rQJNGI0
- >>37
科学だって重力で時間の流れが変わると証明されてる
例えばスカイツリーの最上階と地上では時間の流れが変わる - 133: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:30:40.51 ID:MrMVwWBV0
- >>92
どう証明されたの? - 144: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:36:21.34 ID:G0rQJNGI0
- >>133
人工衛星は重力源である地球から離れた衛星軌道上を周回し、
地上に比して重力ポテンシャルが高い環境にあって、その分地上よりも時間の経過は早い。
このため、衛星側の内蔵時計は毎秒100億分の4.45秒だけ遅く進むように調整されている。 - 106: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:19:06.80 ID:fSw6cXZE0
- タイムマシーンが作れるとするなら、
超光速の宇宙船作って、地球の周りを飛び回ればいいだけ。 - 112: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:21:41.11 ID:pb6aWxGB0
- >>106
北極や南極で極の周りを高速で回れば良いのでは? - 137: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:31:57.31 ID:LzFYnjuw0
- ハエ改めて思うが
あの旋回能力はめっちゃ高そうだな
人間ならあのGに耐えられるかね - 139: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:34:34.46 ID:Ues7N2ZP0
- タワーオブグレー禁止な
- 175: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 19:52:32.09 ID:fsWCSl2P0
- ゴキブリワームはクロックアップしやがるからな~
- 219: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/25(日) 20:29:18.08 ID:YE1XL9cx0
- >>1
全体に体が小さい動物の方が「寿命が短い」。
なので時間の流れの間隔ぐらい永く思わなきゃ、やってられんだろ。
超巨大だとゆっくり倒れるように見えるだけで実際はめちゃくちゃ早いんだけどね