・坂上忍　蓮舫氏の質問に「不愉快になる」「立憲もなんで蓮舫を立たせてんだ」



　蓮舫氏が「指定病院に選手と国民が同時に搬送された場合、どちらを優先して治療するんですか？」と菅首相に質問し、

菅首相が「それぞれの場所での動線分離を徹底し、移動方法を原則専用車両に限定するなど、厳格な行動管理を実施し、ルールに反した場合は大会参加資格を剥奪します」と答弁すると、蓮舫氏が「総理、日本国総理大臣として答弁はたった一つですよ。国民が優先される、でしょう。守るべき命は国民じゃないんですか？」と返したことなどを伝えた。


・１０日の参院予算委



　坂上は、蓮舫氏の発言について「“優先されるのは日本人”っていいたいの？でも外国人であろうが日本人であろうが命は命なわけで。僕はちょっと理解に苦しんだんだけど」と反発。

「（蓮舫氏の質問が）意地悪って表現が正しいかどうか分かんないけど、僕が思ったのは」と切り出し、「与党のことを言う（批判する）んだったら、野党のことも言った方がいいんだったら」と断った上で、「立憲もいつまでもなんであそこに蓮舫を立たせてんだ、って…」（※発言ママ）とバッサリ。

スタジオが一瞬ザワつくと、「…（って）ヒロミさんは思っているんじゃないですか？」と無茶ぶり。ヒロミは思わず苦笑いし、「野党がもう（意地悪で）ちょっと聞いてても、答えが…だってもう…」と感想を口にすると、坂上は「あのね、不愉快になるんですよ」とフォロー。

ヒロミは「（野党も）もうちょっと考えてやんないと、野党に任せようとか、自民はダメだ、とかになんないんだよ。野党は本当に頑張んないとひっくり返せないと思うよ」と指摘。坂上も「この状況で野党の支持率上がってないんだからね」と厳しい目を向けていた。






・野党支持者は今回の衆院選で自民を落とせると踏んでいるようだが、そんなのは夢のまた夢だよ。自分は消極的自民支持者だが、野党を支持したくてもできるような所がない。自民党の全てに納得がいってる訳では無いが、それでも今の野党に政権任せるくらいなら自民党の方が余程マシ。
野党第一党の立憲がこの有様だもんね。
とりあえず立憲は、枝野や蓮舫、辻元に福山、他にも小西とか問題児は色々いるけど、幹部クラスの連中がアウトな人間ばかりなんだよ。そこを変えない限り先はないと思う。

・坂上忍は同意出来ない事が多いが、これは支持する。
じゃあ蓮舫は自分の子供と国民が重症でどちらの命が重要だという質問受けたら国民って言えるのか？

・この蓮舫の質問は、かなり問題あるよ。
こんな質問をするって、海外でも聞いたことないわ
誰を優先的に治療するかは、現場の医者が判断する。
まず緊急性を要する人を優先的に見る。
緊急性が2つあれば、そのどちらかを現場の医者が判断して決断する。
国籍や肌の色は関係無い。

・蓮舫氏だけでなく党首の枝野氏をはじめ安住氏、辻元氏、小西氏、森氏など立憲民主党の各議員の国会質問や発言は、医療・経済でどう国民を守るとか、国防・外交で国益をどう守るとかいっったことは具体論が皆無で、如何に自民党や政権のミスをあげつらい足を引っ張るかということに終始している。
おまけに口のきき方が不快極まりない。これでは支持率が低迷するのは必然。

・この件に関しては坂上忍よくぞ言った。
自民党がこの体たらくでも、とてもじゃないが政権交代なんて出来ない。
まともな野党がいないと本来の国会として存在意義が無いんだよ。

・現場の医師などが症状に応じて判断することを総理に聞くこと自体もおかしい話だけど、国民か否かを持ち出したり差別しなさいというような発言は容認されてはいけないように思う
蓮舫議員の質問は意地悪に感じること多いし、演技じみてて僅か1人の国民かもしれないけれど、とても不快にさせられています
一時期民主党に託した時期もあったけれど、今は後悔しかありません

・この一年野党は何をして来たのか？
結局は口だけで政府や知事が四苦八苦して国民から批判されるのを喜んでいるだけ。
こういう時だからこそ、為になる政策を提案すべきなのにな。

・＞「指定病院に選手と国民が同時に搬送された場合、どちらを優先して治療するんですか？」
まぁケースバイケースだろ。やべー方から助けるんじゃないの？
自分は国民ファーストとでもアピールしたいのかな。

・レンポーは国籍曖昧。民間人とレンポーが同時に搬送された場合には、きっと２番じゃ駄目なんですか？と言って民間人を優先してくれるのだろう。外国人が後回しになるならレンポーも後回しでＯＫなんだろうね。