1: ID:viZzUcvSa
好きで飲み屋始めておいて不況だから助けろっておかしくね？



おすすめ記事

5: ID:/PUhVC+D0
>>1
お前自分の仕事が同じ目にあってもそんなこと言えんの？
あ、ニートか（笑）

8: ID:viZzUcvSa
>>5
言える
俺はクビ切られても構わん
不安定な仕事選ぶ奴が悪い

31: ID:5Of34CXar
>>8
不安定な職業だからといってそれを潰れるに任せていたら社会にとってマイナスになるなら政治はそれを保護する責任があるだろ
頭悪すぎるわｗｗｗ

34: ID:viZzUcvSa
>>31
マイナスにならんよ
無理して続ける奴らのが税金も滞納したりで有害
大人しく土木建設や介護に転職させれば社会の為になる

46: ID:5Of34CXar
>>34
GDPの7割がサービス業だぞ

60: ID:viZzUcvSa
>>46
サービス業が全部飲み屋なの？

83: ID:5Of34CXar
>>60
そんなこと言ってないけどな
ただ日本の産業構造ではサービス業の割合が大きく、サービス業というのは比較的不安定なものが多い
不安定な職業は潰れるに任せて放っておけばいいというならそれは社会にマイナスになるといってる

89: ID:viZzUcvSa
>>83
ならないよ
職失ったなら介護やればいい
俺の知る限り60代で介護にいった人も知ってる

91: ID:5Of34CXar
>>89
不安定な仕事を選ぶやつが悪いというのは通らない←ここまではわかった？

95: ID:viZzUcvSa
>>91
悪いなんて言ってない

2: ID:pU2E1QVpa
経営者ならさっさと次の経営戦略出せって思うよな
まさか絶対潰れないとでも思って経営してんのかね

3: ID:esTwq+rC0
ある

6: ID:viZzUcvSa
>>3
なんで？

9: ID:esTwq+rC0
>>6
困ってるから助けるんだよ
理由なんて必要ない

10: ID:ClZTsXi2r
>>9
濡れた

11: ID:viZzUcvSa
>>9
助けてる場合か
持続給付金悪用されまくってんぞ

14: ID:esTwq+rC0
>>11
持続化給付金なんてみんなもらってるんだからいいじゃん
おれも100万取ったぞ

16: ID:viZzUcvSa
>>14
だから経営者ですら無い奴らが貰ってる
言わば市が詐欺被害者になってる
情けない

20: ID:esTwq+rC0
>>16
個人的に申告して納税してる人が貰えるんだぞ
納税証明書を偽造してるということか？

21: ID:viZzUcvSa
>>20
なんか今逮捕されてる奴とか出てきてんじゃん

25: ID:esTwq+rC0
>>21
不正をしたから逮捕されているんだろう
それと飲み屋を救わないことに何の関係が？

29: ID:viZzUcvSa
>>25
そういう奴らに俺達の納めた税金が悪用されるリスク背負ってまで飲み屋助ける必要ない

24: ID:5Of34CXar
>>16
それは不正受給者を批判すべきであって正当な給付まで批判の対象にするのはおかしいな

27: ID:viZzUcvSa
>>24
騙しとられてるのは俺達の税金だ

28: ID:esTwq+rC0
>>27
うん、だから不正受給者が悪いよね？
絶望的に頭悪そう

30: ID:viZzUcvSa
>>28
良い悪いじゃない
飲み屋ごとき助ける為に俺達の税金が以下略

32: ID:5Of34CXar
>>27
だから騙し取ってるやつに言えよｗ
汚職する政治家がいるから政治家はこの国に要らないといってるようなもの
ポルポトか何かでも気取ってるつもりか？

37: ID:viZzUcvSa
>>32
そんな奴らに言っても仕方ないだろ馬鹿
騙しとられるような無能が余計な事するなと言ってる

51: ID:5Of34CXar
>>37
不正受給が問題だからといって正当な部分まで潰すのはバカのやること

68: ID:viZzUcvSa
>>51
やってる市や国が無能過ぎるから自分達の能力で出来る範囲のことやれ

88: ID:5Of34CXar
>>68
社会に必要なことをやるにあたって制度上に欠陥があるというならその欠陥の改善を促すべきであり、制度そのものをやめろというのは通らない

93: ID:viZzUcvSa
>>88
ミスが許されない時期だから無能に仕事任せられないんだよ

4: ID:fYHCB0/X0
机上の空論じゃ金にはならないけど
客が減っている以上涙を呑んで規模を縮小し
従業員に涙を流してもらうしかないんじゃないかな

7: ID:viZzUcvSa
>>4
いや経営者がどうするかは知らんが救う必要はないよね？

17: ID:fYHCB0/X0
>>7
政府が人の行動を制限するようにお願いしたからこうなった訳だから
政府にはその責任が生じることになる
救うという表現が正しいのかはわからないが
政府は飲み屋になんらかの形でその責任を果たさないといけない事は確かだな
これは飲み屋に限った話ではないが
その多くが自転車操業であろう飲み屋である以上
政府の責任は優先的にそこへ向かわないと理に適わないだろう

19: ID:viZzUcvSa
>>17
政府に言われなくても普通分かるよね？赤ちゃんですか？

おすすめ記事