1: 名無し 2021/05/18(火) 15:36:58.28 ID:TtNw+pM+0
OPSが低いからイチローはすごくないみたいな奴いるけどあれって打点とかも絡むんやろ?やったら1番だと自然とOPSは低くなるんやないん?
2: 名無し 2021/05/18(火) 15:37:38.47 ID:gJFQzFgH0
OPSに打点は関係ないで
6: 名無し 2021/05/18(火) 15:39:03.31 ID:8vg+HjMy0
出塁率+長打率やから打点関係無いで
ウホウホソロホームランマンでもOPSは高く出る
ウホウホソロホームランマンでもOPSは高く出る
8: 名無し 2021/05/18(火) 15:39:12.79 ID:iJuCcRI+0
9超えたら強打者
それ以上はバケモノ
それ以上はバケモノ
10: 名無し 2021/05/18(火) 15:40:15.20 ID:baL6OAA3a
単位がよくわからんから最初混乱するよな
29: 名無し 2021/05/18(火) 15:47:56.28 ID:g0Xtplu70
>>10
未だに期待値であるはずの長打率と、確率であるはずの出塁率を足してる意味わかってないわ
未だに期待値であるはずの長打率と、確率であるはずの出塁率を足してる意味わかってないわ
36: 名無し 2021/05/18(火) 15:49:32.13 ID:thxSJ6I+0
>>29
足したらたまたま相関があっただけや、深く考えるな
足したらたまたま相関があっただけや、深く考えるな
42: 名無し 2021/05/18(火) 15:50:54.90 ID:g0Xtplu70
>>36
AIのパラメタ調整とかでよくありそうな話やな
AIのパラメタ調整とかでよくありそうな話やな
11: 名無し 2021/05/18(火) 15:40:21.73 ID:G7QwanG3M
.700代→凡打者
.800代→好打者
.900代→強打者
1.000以上→バケモン
.800代→好打者
.900代→強打者
1.000以上→バケモン
20: 名無し 2021/05/18(火) 15:43:55.85 ID:nFUTR1gf0
>>11
2013年のバレンティンの長打率に負けるOPSの選手がいっぱいいてわろた
2013年のバレンティンの長打率に負けるOPSの選手がいっぱいいてわろた
15: 名無し 2021/05/18(火) 15:41:53.00 ID:Tw5/apVZ0
計算が簡単なのは素晴らしいよな
19: 名無し 2021/05/18(火) 15:43:14.37 ID:p69G7buB0
足し算で計算できるのにめっちゃ相関度があってすごい指標でOPS超えてるのってあるの
21: 名無し 2021/05/18(火) 15:44:40.62 ID:+1A5m7HC0
1番打者にops持ち出して叩く奴はただのアホやろ
ops高けりゃもっと打順上げるわけやし
イチローが1番なのも足あるからやろ
落合はイチローは2番が最高言ってたけどそれもわかる
ops高けりゃもっと打順上げるわけやし
イチローが1番なのも足あるからやろ
落合はイチローは2番が最高言ってたけどそれもわかる
37: 名無し 2021/05/18(火) 15:49:39.33 ID:iXy+Ft7I0
>>21
その考え方も時代遅れ
単純にOPS順に並べるのも悪くない
最強打者を2番じゃなく1番でもいい
トラウトが何番だろうが別に打点はさほど影響しない
その考え方も時代遅れ
単純にOPS順に並べるのも悪くない
最強打者を2番じゃなく1番でもいい
トラウトが何番だろうが別に打点はさほど影響しない
47: 名無し 2021/05/18(火) 15:52:45.48 ID:+1A5m7HC0
>>37
それやってるチームある?
それやってるチームある?
59: 名無し 2021/05/18(火) 15:56:58.28 ID:iXy+Ft7I0
>>47
ドジャースのベッツ
ドジャースのベッツ
61: 名無し 2021/05/18(火) 15:57:40.85 ID:+1A5m7HC0
>>59
強いん?
強いん?
66: 名無し 2021/05/18(火) 16:00:32.62 ID:iXy+Ft7I0
>>61
毎年地区優勝してるで
毎年地区優勝してるで
22: 名無し 2021/05/18(火) 15:45:39.60 ID:1xsYQsOn0
ワイの疑問なんやけどそもそも得点数ってすごいわけ?
打率や出塁率より得点を評価する根拠ってなに
打率や出塁率より得点を評価する根拠ってなに
25: 名無し 2021/05/18(火) 15:46:11.02 ID:tYKH19uv0
>>22
得点が無いと勝てなからやん
得点が無いと勝てなからやん
31: 名無し 2021/05/18(火) 15:47:58.10 ID:1xsYQsOn0
>>25
他人が絡んでる数字を個人の貢献度として扱うのは根拠が要るだろ
他人が絡んでる数字を個人の貢献度として扱うのは根拠が要るだろ
48: 名無し 2021/05/18(火) 15:53:13.71 ID:tYKH19uv0
>>31
opsは得点と相関してないぞ、その打者を使うと得点がどれだけ期待できるかや
opsは得点と相関してないぞ、その打者を使うと得点がどれだけ期待できるかや
28: 名無し 2021/05/18(火) 15:47:32.99 ID:+1A5m7HC0
>>22
そりゃそれだけ出塁してるわけやし得点に関わってるからな
でも打率や出塁率より評価なんかされてるか?
打点と間違えてない?
そりゃそれだけ出塁してるわけやし得点に関わってるからな
でも打率や出塁率より評価なんかされてるか?
打点と間違えてない?
35: 名無し 2021/05/18(火) 15:49:22.87 ID:1xsYQsOn0
>>28
間違いなく打率よりは評価されてるやろ
間違いなく打率よりは評価されてるやろ
38: 名無し 2021/05/18(火) 15:50:19.05 ID:+1A5m7HC0
>>35
なんで得点王ないんや?
なんで得点王ないんや?
45: 名無し 2021/05/18(火) 15:52:21.68 ID:1xsYQsOn0
>>38
じゃあなんで打点王あるの?
じゃあなんで打点王あるの?
52: 名無し 2021/05/18(火) 15:54:02.84 ID:+1A5m7HC0
>>45
そりゃ勝負どころで打って点入れる打者は偉いに決まってるやん
野球も興行なんやし
そりゃ勝負どころで打って点入れる打者は偉いに決まってるやん
野球も興行なんやし
63: 名無し 2021/05/18(火) 15:59:28.05 ID:1xsYQsOn0
>>52
盛り上がってるから評価すべきって話してないんや
盛り上がってるから評価すべきって話してないんや
33: 名無し 2021/05/18(火) 15:48:23.61 ID:wBcLgMnMM
>>22
チームの得点への貢献度だぞ
打点とか自分が塁回って帰る打者成績の得点とは違う
チームの得点への貢献度だぞ
打点とか自分が塁回って帰る打者成績の得点とは違う
43: 名無し 2021/05/18(火) 15:51:55.73 ID:1xsYQsOn0
>>33
は?同じちゃうの?
は?同じちゃうの?
24: 名無し 2021/05/18(火) 15:45:40.82 ID:vugibRpj0
イチローの日本時代の最高ops.999なのすき
30: 名無し 2021/05/18(火) 15:47:57.83 ID:+1A5m7HC0
>>24
その頃3番打ってたよな
その頃3番打ってたよな
26: 名無し 2021/05/18(火) 15:46:32.86 ID:hYzn/NLd0
OPS1超えには打率4割くらいのロマンがないから何か嫌い
32: 名無し 2021/05/18(火) 15:48:13.88 ID:thxSJ6I+0
wOBA最大の失敗はスケーリングを出塁率に合わせたこと
41: 名無し 2021/05/18(火) 15:50:40.91 ID:PDwQYB7t0
首位打者はOPS.8ぐらいでも取れるけど本塁打王は.9超えてへんと取れんよな
44: 名無し 2021/05/18(火) 15:52:15.69 ID:vOrvIDuBa
wRC+で見たほうがええ
46: 名無し 2021/05/18(火) 15:52:35.48 ID:BT3/gYKO0
単打ばっかりなら 4割打ってても低くなるし
低打率でもHRとか長打ばっかりなら高くなるからな
低打率でもHRとか長打ばっかりなら高くなるからな
49: 名無し 2021/05/18(火) 15:53:33.67 ID:g0Xtplu70
長打率でもOPSでもなく、打席あたりの獲得累数(つまり四球も含む)で平均値計算したら数字の意味も取れるし得点との相関もありそうやけどどうなんやろ
50: 名無し 2021/05/18(火) 15:53:59.74 ID:i7wOzEXmd
一塁打って大して価値無いしな
他の走者がアウトになるリスクもあるし
他の走者がアウトになるリスクもあるし
51: 名無し 2021/05/18(火) 15:54:01.27 ID:vOrvIDuBa
打率を軽視しすぎじゃね
54: 名無し 2021/05/18(火) 15:55:27.09 ID:j69Qws9U0
ホームランがヒットの4倍の評価なの微妙に納得できてない
どの場面でも確実に点入るしもう少し評価してもいい気がしている
どの場面でも確実に点入るしもう少し評価してもいい気がしている
55: 名無し 2021/05/18(火) 15:56:04.50 ID:9HX3UOAya
そもそも長打率を理解してる人間が少ないのにここまで普及したのおかしいよな
56: 名無し 2021/05/18(火) 15:56:08.82 ID:+1A5m7HC0
大昔やけど一時期の4番打者ばっか集めたような巨人別に強くなかったやん
58: 名無し 2021/05/18(火) 15:56:47.14 ID:3M+CENqg0
>>56
投手がね…
投手がね…
60: 名無し 2021/05/18(火) 15:57:28.09 ID:+1A5m7HC0
>>58
点は取りまくってたっけ?
点は取りまくってたっけ?
71: 名無し 2021/05/18(火) 16:02:31.96 ID:3M+CENqg0
>>60
2004年の巨人
チームOPSはリーグ1位で得点も1位
だが投手…
2004年の巨人
チームOPSはリーグ1位で得点も1位
だが投手…
57: 名無し 2021/05/18(火) 15:56:21.78 ID:M9V7gHAH0
盗塁も考慮すべきやな
率じゃないけど
率じゃないけど
62: 名無し 2021/05/18(火) 15:59:04.52 ID:g0Xtplu70
まあでも打席あたりの獲得塁数だと、結局単打マンの得点に対する貢献率が低く評価されすぎるって感じなんだろうな
長打率の代わりにOPS見てるのって結局1塁打の重みを高く見積もってるからだろうし
長打率の代わりにOPS見てるのって結局1塁打の重みを高く見積もってるからだろうし
コメント
コメント一覧 (2)
人によっては違うだろうけど自分は興行で見てるし応援してるチームが勝てば嬉しいしチャンスで打ってくれれば嬉しいしね
アウトにならないこと、得点になりやすいことを考慮すると打率と出塁率と長打率をミックスして評価するのは考え方としては間違ってないはず
たまたま足し算で得点力と相関高い結果になっただけで