1: ベクトル空間 ★ 2021/06/05(土) 12:37:29.84 ID:Hx9pwtyw9
https://news.yahoo.co.jp/articles/19a6aab748209f8c82de7a6eb50d7e40b4ca20b5

（全文はリンク先を見てください）

●　いったん「全員」にお金を配れ
　――ひろゆきさんって、ベーシックインカム賛成派ですよね？
注）ベーシックインカム：国民全員に最低限の生活費を毎月配る社会システム。金額は算出方法によって異なる
が、3～10万円くらいを想定していることが多い。
　ひろゆき氏：そうですね。どうしたって、社会は「食える人」と「食えない人」に分かれてしまいます。だっ
たら、最初から全員にお金を配ってしまって、さらに稼ぎたい人は勝手にどんどん稼げばいいと思うんです。
　――稼げない人のために社会設計すべきなんですか？
　ひろゆき氏：それを前提にしたほうがいいですよ。今の日本政府は、医療保険とか年金とか、老後にばかりお
金を使っていますよね。そうするくらいなら、国民全体にお金を配るようにして、若者にもお金が行き届くよう
にしたほうがいいと思うだけです。
　これからの日本は、個人の漫画家とかクリエイターとかのように、クリエイティブな方向で生き残ったほうが
いい。そのためには、最低限食うためのお金があって、他のバイトとかの労働で時間を取られないことが大事だ
と思うので。そこに賭けたほうがいいですよ。
●　「ベーシックインカム」は可能なのか？
　――実現できるかどうかが問題になってきますよね。
　ひろゆき氏：試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。毎月7万円を国民に配ろうと思うと
、約90兆円あれば可能です。
　そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、お金持ちから多く税金を取るために
相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。
　――社会にはどういうメリットがありますか？
　ひろゆき氏：社会保障に使うお金が減っていきますよね。職を失った人でも失業保険がいらなくなります。ベ
ーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、いつクビになっても大丈夫です。
　あと、企業にとっては人を辞めさせやすくなります。これだけ聞くと強者の論理なんですが、企業だって優秀
な人は辞めないように給料を払いたいわけです。
　そして、企業にとって必要のない人というのは、その会社では力を発揮できなかっただけであって、他に移れ
ば戦力になる可能性がある。その可能性の芽をつぶさないためにも、解雇規制はゆるめたほうがいいと思うんで
すけどね。

引用元: ・【未来】　西村博之氏が、「ベーシックインカムで若者を救え」と語るワケ [ベクトル空間★]

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:38:13.13 ID:ZHQRkt1Z0
ひっろゆきー！
ひっろゆきー！
ひっろゆきー！
6: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:38:52.44 ID:cLmnTZQg0
(´・ω・`)早めにお願い
7: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:38:53.05 ID:DvA100/00
十分な仕事と所得があれば何の問題もないのだが、
コスト削減と称して人件費を切りまくってきたからな。
9: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:39:12.08 ID:wRF85UGD0
ベーシックインカムは上級を楽にして下級を苦しめるだけの政策やん
15: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:40:59.85 ID:xlnvMu860
ベーシックインカムは金持ちの理論
17: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:41:30.08 ID:mvdBInLP0
これだと病気で生保の人は死んじゃう。
18: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:41:31.57 ID:LVLLuqas0
今のまま金の使い道を官僚が決めてたら、
クソみたいな商品やサービスを100倍ぐらいの値段で買うという地獄が続く
だから、金を国民に配って使いみちを決めさせるという方向は正しい


ただ、国民が馬鹿だから、実現しないけどね
19: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:41:42.78 ID:jcQIeN5z0
でもその反動で医療保険なくなったりするんでしょ？
虫歯が脳に達して死ぬアメリカみたいな日本じゃ信じられない病気出てくるよｗ
28: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:44:58.59 ID:QygxgDou0
>>19
こういうバカってさ
保険料の支払いとか四則演算できなさそう
23: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:43:58.84 ID:8/XXsG/h0
ほう、竹中せんせいと同じか
24: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:44:06.29 ID:a1aqE1HQ0
少なくとも25までは社会保険料かからない、その分手取り増にしないと新卒からワープアになる。
25: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:44:30.29 ID:7K4gkj4a0
ベーシックインカム導入されたら大半の庶民は今より生活が悪化する
26: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:44:36.15 ID:SikZqfvK0
病気がちだとキツイよな
子供の金とか使い込む親とかいるだろな
27: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:44:48.23 ID:+d85Q4/50
ベーシックインカムいってもピンキリでなぁ

今の自民党がやったら

社会保障縮小
ベーシックインカムあるからと賃金低下
消費税爆上げで結局ベーシックインカム分相殺

こんな未来
29: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:45:10.06 ID:DDCPXOd80
ナマポなくなるんなら、それだけでやってほしいわ
48: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:50:26.90 ID:kX6e+3Gd0
>>29
底辺ほど社会保障を否定する不思議
39: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:48:10.40 ID:Jf3aXkJR0
ひろゆき氏に賛同するわ。
日本の社会保障費は120兆。これを国民一人に直せば年100万配れる大金だ。4人家族なら400万。だが、一般家庭にそんな恩恵ある訳ない。
問題は分配の大格差。BIで公平平等に分配するべき。
49: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:50:36.79 ID:JHW7dcQd0
>>39
健康保険がなくなると大病を患ったら詰みだぞ
40: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:48:11.47 ID:2ZWCVcqs0
社会保障付きのベーシックインカムがいい
45: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:49:10.35 ID:JHW7dcQd0
平均年収以上の身からすると
貧乏人に足を引っ張られるのなら反対だな
スキルもなく、努力もしないゴミのために負担を強いられたくはない
64: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:52:53.29 ID:Jf3aXkJR0
>>45
その視点から言っても現行制度よりマシでは？
老人、病人に傾斜配分するか、全員で公平に分けるか。俺は後者を選択したい。どのみち、現行制度に持続性はないしな。
107: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:59:37.69 ID:jywQAKoy0
>>64
まず大前提として、
＞全員で公平に分けるか。

これが無理。
例えばさ。今の高齢者が死なない(病院に行って緩和治療は受けられる)水準で、インフレ加味しないとしても月額20万だとするじゃん？
全国民に配るじゃん？
そしたらその原資分は増税するしかない。もしくは、紙幣発行でインフレに入る(別にネガティブ意味じゃないし、インフレで生活出来ないとかいう意味じゃないよ)
それでキレイに収入も増えればいいさ。でも実際そうはならない。日本がサイレント値上げはあってもサイレント所得増がないの見りゃわかる。

そうなった段階で、結局資産を持っている高齢者は潤うというか乾かず、労働世代だけが乾く。

結局、よりいっそう高齢者優遇にしかならんよ。

ベーシックインカム成立には、高齢者の社会保障を大幅に削るしかないけど、
今の高齢者に変化を求めるのは無理。病院には行きたいときに行きたいし薬はもらいたいだけもらいたい。
透析しなきゃ死ぬなら必要なだけ透析を受けたい。

高齢者だけ即死するようなウイルスでも出たら別だが、そうじゃなきゃもうこのサイクルから抜け出すには武力制圧恐怖政治の独裁者登場しかないんじゃない。

再三言うが、俺は現行制度に持続性も公平性もないと思ってるが、もう変化出来る段階は過ぎ去ったので崩壊したあとのリビルドしかない。
それは半世紀以上先で、自分がまさにその痛みを味わうことになりそうだわｗ
59: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:51:25.98 ID:25pXyXo90
ベーシックインカムは医療補助や生活保護、母子手当てがなくなる。
60: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:51:37.93 ID:yEmWwAYU0
7万ぽっちならベーカムなんていらんわな
今のままでいい
74: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:54:18.71 ID:4uaJEPI50
セーフティーネットとしては優秀だと思う
問題は日本人の意地の悪さだわな
とにかく人を幸せにしたくない
落ちた犬を棒で叩く
85: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:55:36.80 ID:LtDIptGK0
税ってついてないけど実質税なのを何とかしてくれよ
90: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:56:47.67 ID:iNmCehPN0
財源が全然足りない
少なくとも公務員大量リストラと中抜き公共事業を全廃しないと
96: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 12:57:41.45 ID:EpXKIo+m0
>>90
まず、そこからやらないと民間は納得しないわな
111: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:00:37.20 ID:LsIGWxrZ0
ベーシックインカムなんて重税になるだけ
消費税ゼロにしたほうがいい
112: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:00:50.00 ID:+6V5uWNm0
ひろゆきのアイデアは悪くはないけど糞安い給与の労働力も必要なんだよなぁ。
115: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:01:14.05 ID:D5Yz5SYc0
年間約90兆

医療費3割負担
ナマポ廃止
相続税UP

どうやったら90兆になるのか不思議だわ
117: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:01:19.13 ID:CRW0S5910
消費税で一番得するのは金持ちだ
124: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:02:34.59 ID:WR7IQ26R0
1番は失敗を恐れなくなる事だろう
とりあえず生きては行けるという状態で駄目になる奴もいるが、そいつらは消費マシンとして役には立つ
129: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:03:15.67 ID:02IF1qDl0
ベーシックインカムあったら少なくとも自分は働かなくなる自信あるわw
226: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:13:49.85 ID:lhn3OL910
>>1
無理です
ひろゆきの言ってる事やった程度じゃ
とても90兆は集まらない
269: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:19:23.50 ID:lAfI8cj70
消費税は老人から取れる税だから
若者だけに負担の所得税や保険料より公平な税だよ
323: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:25:49.03 ID:T2oEOIgd0
>>269
これがわかってない人多すぎる
現役労働者で消費税減らせって言ってるやつは例外なくバカ
344: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:27:58.96 ID:VDNySxQy0
>>323
自分で仕事取ってきて見積作って顧客に
持っていってみろよ。
消費税かいかに重いものかわかるぞ。
361: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:29:44.47 ID:T2oEOIgd0
>>344
まず給与明細の社会保険料の欄見ろ
で、10年前のと比較してみろ

それでもわからんならお前がバカな証拠
360: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:29:44.06 ID:NKxox6Eh0
>>323
馬鹿はお前
老人以上に現役から取るのが消費税
老人から取るなら年金廃止に限る
379: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:31:54.84 ID:lAfI8cj70
>>360
消費税は老人の年金減らしとほぼ同じだよ
395: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:33:55.87 ID:NKxox6Eh0
>>379
いいえ、現役の金を老人に移すのが消費税
349: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:28:46.54 ID:CQgZlGn/0
>>269
老人は大きな買いものしないだろ
370: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:30:47.71 ID:lAfI8cj70
>>349
莫大な数の老人が食べるたびに税収が上がるのがメリット
375: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:31:30.57 ID:CQgZlGn/0
>>370
税収が上がっても若者が死ぬだろ
302: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:23:52.26 ID:jxfFecU50
まぁこの人にしろコメンテーターにしろ言うのはタダだよな
307: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:24:08.99 ID:lAfI8cj70
日本は税金の配分がほぼ老人　公務員　医者に集中しているから
彼らは取り分が減るのでBIに反対する
308: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:24:18.00 ID:eaFcTebF0
すごく簡単なこと
下駄を履いても背は延びない
336: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:26:48.69 ID:SbPQCgN+0
7万円では話にならない
生活保護水準まで出せるなら考慮に値するけど
355: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:29:25.32 ID:lAfI8cj70
>>336
夫婦で14万円だから生活できる水準になるのでは
子供二人いたら28万だし
364: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:29:57.28 ID:ArfPsniX0
おれも基本的にはBI賛成だな。
考えてる仕組みは違うけど
366: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:30:07.80 ID:CR0m5rRZ0
所得制限付きBIなら支持するけどな
それより最低賃金1500に強制的に上げる方が圧倒的に経済に良い
422: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:36:55.96 ID:I6It9eR20
BIやると税金増やされるから意味なし、まず財源を明らかにしろ
俺なら一律所得税10%増やして
所得税納税者に国民の平均所得の10%を一律で再配分する
426: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:37:38.18 ID:QYNsMtC+0
だいたいＢＩなんか額を政府が決められるんだぞ

始めだけ良くて徐々に下げてくのが目に見えてる
456: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:40:43.73 ID:02IF1qDl0
>>426
結局、信用問題に帰結するよな。
あなたは日本政府に人生をベット出来ますか？って。
491: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 13:45:03.76 ID:6MTgL1BY0
知らなきゃ損する複雑な支給や控除が多すぎるからBI にしてシンプルな社会システムに変えるべき