引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 愛の戦士 ★ ▼ 2021/06/08(火) 12:34:48.42 ID:dAYQ+oX09
日テレニュース24 6/7(月) 21:56
Nippon News Network(NNN)
東京の観光スポット、浅草寺周辺で今、ある騒動が起きています。およそ４０年、営業を続けてきた商店街の店舗に対し、地元の台東区が不法占拠だとして「立ち退き」を求め、商店街は存続の危機を迎えています。
◇
東京土産の定番和菓子に、職人の技が光る工芸品。台東区浅草の浅草寺周辺では歴史ある商店が軒を連ね、観光スポットにもなっています。
しかし、その一角にある商店街で「ある騒動」が起きていたのです。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「３２店舗ある商店街が（区から）立ち退きを迫られている」
対象は、浅草寺南の道沿いに建つ長屋のように連なった３２の商店。いずれも同じ商店会に加盟していて、１００メートル以上同じ間口の店が並んでいます。
区が立ち退きを要求する理由は…
台東区担当者
「公道上に許可なく店を建てて営業している」
３２軒の店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。つまり、不法占拠にあたるというのです。しかし、商店街の自治会は異議を唱えます。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「（要求を）のめない。我々はやりたいし、半世紀もたつのに、なぜ今なのか」
商店街によりますと、この一帯に店舗が建てられたのはおよそ４０年前。当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「この場所は（当時の）区長さんが恩恵で用意していただいて、建物（建設費）自体は我々が個人的に出しました」
店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。
対する区は、建物が建てられた経緯を示す当時の資料などは残っていないなどとし…
台東区産業建設委員会（今年３月）
「計１０回程度通告し、店舗の撤去及び道路の原状回復を求めました」
商店街は、営業継続の賛同を得るため、先月から署名活動を開始。すでに７０００の署名が集まり、区に提出する意向です。
近所の人
「長年こういうものがあってこその浅草の町なので、残してほしい」
観光客
「残したいですけど、（立ち退きは）しようがない気もする」
名物商店街の存亡の危機。主張は対立したまま、現在、代理人弁護士による交渉にもつれこんでいます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/69e5b49860a2ea992d94d7e484b9843295b12a6f
3 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:35:52.62 ID:x+PXehgA0
バッタもん屋が無くなっても困らない
4 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:36:00.52 ID:f8wRRL6X0
仲見世は合法なの？
5 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:36:10.29 ID:X90zF6I00
裁判できっちり片を付けろ
6 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:36:35.67 ID:8R+BmaG+0
「なぜ今なのか」って言う奴はだいたいならず物
8 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:37:35.51 ID:ztjIU++M0
国のもんだし
これはアウトだろ
賃料すら貰ってないなら
普通に立退要求しろ
まあ一番いいのは相場通りの賃料を取る事じゃね
12 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:39:16.41 ID:A0xXkZR10
>>8
それだと金払えば公道を占拠できることになるから行政的には退去の一択しかない
9 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:37:39.09 ID:NY3rFLX40
「なぜ今なのか」と言う人は「いつならいい」とは言わない
10 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:37:52.64 ID:PQxenbd10
大阪のおおたこと同じだろ
有耶無耶で今までいたんだから
法律上合法にするべきだから立ち退けよ
それから「合法的」に権利を主張しろ
とりあえず立ち退け
11 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:39:06.00 ID:eqMkcK/k0
土地代払ってないならしょうがない
多分、区から土地代（賃借料）払えば存続していいって言われても払いたくないってゴネるんだろうな
17 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:40:56.37 ID:N9fdOoCF0
は？不法占拠なの？そりゃアカンやろ…
土地をちょっとはみ出してるとかならセットバックするか交渉の余地はあるだろうが
18 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:41:24.63 ID:8R+BmaG+0
「なぜ今なのか」
→法律施行後だから
19 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:42:02.52 ID:bntD0YT20
昔だから証拠もないとお金も払ってないと言ってたものな
テレビは商店街がなくなると煽ってたがさすがに図々しいわ
22 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:42:29.07 ID:54RrvqZt0
>>1
浅草に長いこと通っていれば、当該区域に観光的価値がないのは一目瞭然だしな。残念ながら昔のヤミ市のバラック小屋が区の温情で綺麗に整備されていただけ。
24 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:43:38.64 ID:OfExeoQd0
地代すら払ってないんだからどうにもならんだろｗ
26 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:44:17.94 ID:8R+BmaG+0
法務局行って登記調べるだけで白黒ハッキリする
27 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:44:28.41 ID:/f+l2grB0
ろくな店ないからさっさと綺麗にして
29 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:44:57.15 ID:JpgHWHC30
屋台ならまだしも建築はだめじゃね
年数とか関係ないわ
30 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:45:17.34 ID:CTDq/Vv60
存続させちゃいけない商店街じゃん
32 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:45:53.59 ID:CDOjkEe70
これじゃないけど、この間マツコの知らない世界でやってたバラ屋敷が区画整理で家ごと更地になってたのは、他人ながらちょっとショックだった
特に家をいい感じにかなり覆ってたバラが、もの凄く勿体ないと思ったわ
33 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:46:25.46 ID:uw4poqpT0
40年も無料で浅草の公道を不法に使ってたのかよ信じられねぇ
過去に遡って過料を請求した上で立ち退き求めないとさすがにダメだろ
39 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:47:51.56 ID:VikQitYY0
自分の所有地じゃないのに建物建てられるのか？
54 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:51:44.20 ID:N9fdOoCF0
>>39
借地権があればな
こいつらはそんなもんない上に地目からして建築して良い場所じゃない
45 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:48:39.13 ID:JAVCtfD20
賃料払わず公道占拠してる自覚あるくせに態度デカすぎだろw
48 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:49:28.86 ID:IHOAjo2/0
道路幅も十分ある一角だから、用途変更してあらためて賃貸契約させれば終いなだけだとおもうんだけどねえ。そうなるとこんどは屋台がわが既得権益とか言い出すからモメるんだろ。
57 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:52:12.31 ID:cNGqhMDF0
こんな立派な建物が整然って、当時は権力者の口約束で本当に問題なくされてたと思うよ
でももう時代が変わった
むしろその権力者が降ろされた途端に立退命令されてもおかしくなかった
58 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:53:38.63 ID:IHOAjo2/0
ほっとったら時効成立してしまうでな。行政がわは日限切られてるから強制執行もありうるで。
59 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:53:47.33 ID:1oEBjrac0
あんな東京の一等地で税金納めなくていいって。どんだけ、優遇されてんのか。まぁ、他の商店街なんかはライバル減るから全然問題ないだろう
61 あ ▼ 2021/06/08(火) 12:54:20.31 ID:1/DVyrb40
立ち退きはやり過ぎだし賃料設定して払わせれば良いんじゃね
65 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:56:22.63 ID:tfHuARyo0
>>61
道路を賃貸なんて無理だろ
78 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:00:47.02 ID:mjqqbk/M0
>>61 ここの商店街は金出すことを拒否っててこうなってる
自分らのプレハブ露店が並んでる商店街の環境整備すら金出さないんで
ここ一角だけがドヤ街みたいな感じだったんで
他の商店街が金出して整備して綺麗な看板とか立てた
68 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 12:57:12.34 ID:ynHSkNac0
>>1
>店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、
>また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。
それって全部タダって事?
72 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 12:58:47.49 ID:tfHuARyo0
庶民からは税金の滞納税すらキッチリ取るのに違法占拠は野放しかよ
84 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:03:23.94 ID:/A6vG2Ru0
まあ既得権は減らす方向だよね
86 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:04:15.38 ID:N0/rJSKH0
テレビだと商店街に同情するような報道だったが、不法占拠はダメだろw
99 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:09:08.73 ID:6l6+7O250
物凄い裏道の誰も知らないようなところかと思ったｗ
闇が深そうだなー
101 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:09:47.29 ID:RpQdBRMW0
まあ合法と違法が曖昧な街だからねえ
コロナを機会に使うのは嫌らしい話ではあるが、元が不法占拠
文句も言えまい
102 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:10:09.83 ID:wN0ZhbwR0
賃料払ってないとかまじですか？ww
109 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:11:33.96 ID:NZZmJvVS0
浅草なら普段はぼろ儲けだからな
店で笑いがでるほど相当儲かったろうな
113 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:13:01.41 ID:+HFGErZ90
店によって週3程度の営業で更に利益出てなさそうだけど？って思ってたけど土地代、家賃0なのを知って納得したわ
114 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:13:04.30 ID:qr32R+7l0
今までありがとうで立ち退きが筋
120 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:14:58.35 ID:6Ks7X9Se0
まあ金払わずに居続けたんなら店側が何と言おうが立ち退きでしょう
123 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:15:38.19 ID:oAxJO5zm0
とにかく台東区議会の議員がみんなアホ
祭り好きが地域から立候補して議員になるのがステータスw
だからこういう問題にメスを入れない。
浅草の風情が大事とか、難しい問題は今までスルーして来た。
126 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:16:00.42 ID:tfHuARyo0
こうゆうの全国各地にあるだろ
127 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:16:10.13 ID:lF+JZqow0
戦後のどさくさでそうなったのかと思ったら40年前って。
なにがあったんだ
134 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:19:22.42 ID:oAxJO5zm0
今の浅草寺は無双だからどんどん改革していくだろうな。
寺は嫌いだが、あんなバラック 不法占拠しているのを潰してもらいたいわ。
146 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:23:00.96 ID:BEb3hoMf0
土地代と賃料払ってないならアウトだねｗ
150 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:23:58.65 ID:lF+JZqow0
区長が約束してしまったのはたぶん事実だろうから
一代限りとかあと30年は認めますとかが妥協点かな
151 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:24:32.93 ID:CTDq/Vv60
>>150
事実とは限らなくない？
書面もないし証明できないじゃん？
159 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/06/08(火) 13:26:27.71 ID:BawhqBYF0
>>150
妥協も何も道路法違反なんで無理
162 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:27:51.60 ID:tezlEEXE0
先日この道通ったとき「長年やってきた商店街が存続の危機です！署名お願いします！」って不利なことは一切言わず署名活動してた。
何事もちゃんと調べてからじゃないと署名とかしちゃダメだね…
174 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/06/08(火) 13:33:10.92 ID:LAgHetj40
法律に従う時が来ただけか
今まで大目に見てきたんだから良いだろう
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
