1: 雷 ★ 2021/06/08(火) 13:01:29.68 ID:oRwl6uh+9
「バックカメラ」など確認装置を義務化へ　国交省が方針
磯部征紀2021年6月8日 8時00分

　国土交通省は、自動車が後退する際に歩行者らが巻き込まれる事故をなくそうと、車のすぐ後ろを確認できる「バックカメラ」や、障害物の検知システムなどの装置を新車に設置することをメーカーに義務づける方針を固めた。後退する車両によって高齢者や子どもなどが事故に遭うケースが相次いでおり、機器の活用で運転者の死角をカバーする狙いがある。近く関係規定を改正し、来年5月以降の新型車から順次適用する。
　対策を進める契機の一つとなったのは、2015年に徳島市で起きた事故だ。視覚障害者の男性が後退するダンプカーにはねられ、連れていた盲導犬と一緒に命を落とした。

　同様の事故が続くなか、国は国連の関係会議で車両後方を安全確認する必要性を訴え、バックカメラなどの装置を国際基準にすることを提案。昨年11月に関係各国からの合意が得られた。日本の事故の教訓が、世界的なルールに発展した形だ。

　装置の着用は新車が対象で、バイクや特殊自動車などを除き、ほぼ全ての自動車で義務化される。トラックやダンプカーなども含まれる。
https://www.asahi.com/articles/ASP6765HWP61UTIL06Q.html

★1 :2021/06/08(火) 10:03:12.19


※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623118077/

引用元: ・【速報】車のバックカメラ　義務化へ ★３ [雷★]

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:02:19.44 ID:NJ3lHqvs0
はい、またまた車両価格高くなりま～す
20: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:06:04.37 ID:5V33OQ5E0
>>3
いいんだよ
バックカメラも付けられないような貧民は車を所有すべきじゃない

保険や税金込みで新車購入時に払うのが

軽自動車で250万
登録車で400万

あたりが最低ライン
26: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:07:28.63 ID:NJ3lHqvs0
>>20
ちょw
公共交通不便で1人1台車が無いと生活できないのに所得低い地方、田舎民とか憤死www
51: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:11:23.12 ID:AH2EVZNd0
>>20
MAZDA2の360度ビューモニター付きを買ったけど200万いかなかったわ
5: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:02:50.76 ID:L6vKGVcE0
ドラレコを義務化しろ
全ての信号機にも監視カメラを設置しろ

そうすれば事故や犯罪も確実に減る
87: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:18:32.25 ID:LAgHetj40
>>5
マジ賛成
109: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:23:47.31 ID:hn82rwZv0
>>5
だよな
むしろドラレコ義務化すればかなり減ると思う
238: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:03:34.63 ID:vND9h0q00
>>5
俺もそう思うわ
バックカメラはあればあったで良いものだけど防犯にはならないしな
252: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:07:37.27 ID:xTMG+cjj0
>>5
ドラレコは足元にもな
踏み間違いの言い逃れ防止で
9: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:03:29.61 ID:8uSljIHv0
軽トラ死亡のお知らせ
ホンダは先見の明があったな
16: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:04:21.12 ID:xCIj+e120
バックカメラなんて和製英語だから
正しい英語はrear view cameraな
23: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:06:40.97 ID:4bvzM2Gs0
個人的には、10年以上前から義務化してるわ。
ワンボックスばかり乗ってるけど安心感でるしね。
29: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:07:38.21 ID:c/dOTD1o0
アホくさ
こんなもん、空間認知をしっかり利用してバック出来る奴が、あくまでも補助的に使うモノなのに
これを義務化したら、これに頼り切る奴が増えて道路にアホが増えまくるだけやん
ほんま普段車に乗らない奴が法整備するとロクな事にならん

空間認知を養う、育てる方向へシフトしないと道路が天然のサファリパークになってしまうぞ
もうなってるけど
57: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:12:14.62 ID:ZfUK+Xb/0
>>29
まず誰でも簡単に免許取れるような試験をやめてほしい
72: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:14:25.83 ID:BawhqBYF0
>>57
50歳以上の免許更新は卒検並みの実技有りにして
不合格はどんどん免許取消しにして欲しい
91: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:19:48.92 ID:JvbxUAHa0
>>72
ほんとにそうすべき

もし免許もってない老人が増えに増えれば
公共の交通機関も発達するし世の中はそうやってまわっていくはず
需要がうまれるんだから
177: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:41:39.13 ID:Og+OgHCM0
>>72
50歳代はバンバン乗ってるから
卒検程度じゃ落ちないよ
192: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:48:42.96 ID:BawhqBYF0
>>177
発進と右左折の確認が出来ていないから
大半は危険運転で検定中止かと
33: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:08:05.03 ID:pdgV/kOk0
今じゃ安く作れるんだから標準装備で問題ないだろ。
55: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:12:00.65 ID:HGvVcuJh0
安全装置なんかほとんど役にたってないし、これも役にたたないだろね
実勢事故が減ったなんて資料あるんかね～
オレもシートベルトさえいかさまくさいと思ってる
98: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:20:53.45 ID:trGG4vCR0
>>55
最近の安全装置はめちゃくちゃ有用だけどな
というかバックカメラは直接後輪付近が見えるのでないとあるとでは雲泥の差
これにセンサー付ければどんくさいおばちゃんですら車の後ろで遊んでる子供を踏む様な事故がなくなる
100: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:21:45.39 ID:mVXPkJEx0
>>55
おまえ、もう車の運転やめろよ
そこまでいくと論外だわ
127: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:27:51.51 ID:RrzMgTT40
>>55
これは恥ずかしい
130: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:28:24.56 ID:TCo1U3yA0
>>55
こういう馬鹿は「もらい事故」という概念が抜け落ちてる。
「自分が使わない機能はこの世に不要」
バックカメラの無い車にバックでひき殺されてから愚かさを知る。
60: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:12:31.53 ID:dF6pwH3O0
物を売りたいだけにしか思えない
トラックなんかはあった方がいいが
62: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:13:12.78 ID:GOqHdtha0
新車の時じゃ意味ないんだよな
そもそも新車で買うやつはカメラなくても事故らない
事故るのは年数経ってたり傷多数の車に乗っててどうでも良いと思ってるやつだから
やるなら非搭載は車検通らなくしなきゃ
63: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:13:14.87 ID:VcdzvOk/0
ドラレコの方が先だろ
81: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:15:57.06 ID:kYsYqY+00
付いてるけどバックする時後ろ向いてるから、モニター見た事無い
あれ見ながらバック出来る？
84: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:17:42.15 ID:R+/fAMbF0
>>81
車種によるけど
そもそも後ろが見えないのもあるからなぁ
俺はモニターも後ろも交互に見るよ
135: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:30:27.93 ID:NJ3lHqvs0
>>81
母ちゃんの軽にそれ着いてるけどやはり画像の歪みとかもあるし距離感も変わるし、俺は苦手だわ。
最初周囲と後方の安全確認だけやったら後は左右のドアミラーだけ見てバックする方が楽だな。
視線が常に前だからある程度横も視野に入るし、かえって色々な方向から不意に近づく歩行者にミラーに映る気配とかで気がつきやすい。
最後数十センチの感覚だけ後ろ見て調節して停めるわ。
142: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:33:03.25 ID:trGG4vCR0
>>135
ああいうのは使い出すときにきちんとカメラの特徴を掴んで安全域を確認するんだよ
自分の車のバックカメラの特徴さえつかめばあとはどうにでもなる
156: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:36:27.03 ID:jdWYuHbI0
>>135
その｢後方の安全確認｣時に死角をカバーするためのカメラだぞ
なぜか、それだけ見て下がろうとする奴がいるようだが
107: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:23:07.97 ID:JvbxUAHa0
バックカメラだけじゃなくて安全装置も義務化でいい
112: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:24:31.26 ID:8TfqAkcf0
>>107
来年ぐらいに自動ブレーキ義務化だろ
遅れてカメラ

ここまで積んでもスズキのアルトなら85万で収まりそうだしな
114: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:24:53.01 ID:mVXPkJEx0
>>107
障害物センサーも義務化するべきだったけどな
あの探知音で異常に気が付かないやつは聾だけだろうし
179: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:41:54.46 ID:HLB9OZJB0
なんでこんなもんを義務化するんやろ？
利権とは思いたく無い
バックカメラの有無で事故率の差ってどれくらいあるのか
191: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:47:50.91 ID:niCN0fwh0
>>179
今までのデータで比較すると有無で2割以上少ないそうだ
そこから気づいてブレーキ踏んたから助かった件数も数えたら明確に違うのだろう
199: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:52:19.14 ID:U3pa8aVB0
サイドミラーじゃダメなんですか？
207: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 13:54:39.53 ID:J8Uw5InD0
デザイン重視でリアウィンドウの小さい車とかあるしな
228: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:00:27.27 ID:Ym0tpQUN0
バックカメラは安全確認で駐車のとき使わんだろ
サイドミラー見たほうが確実じゃん
257: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:10:05.48 ID:455KEiAi0
>>228
駐車の時こそ安全確認しろよ
240: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:04:08.07 ID:PXT+gHFQ0
バックカメラ付いてても柱にドカンとぶつけるドライバーは居るんだよ
事故を起こすのはそういう連中なので、効果は期待ほどでは無いだろうね
それよりセンサーで物理的障害物があれば止まる機能を付けたほうが良い
242: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:04:44.32 ID:cdLNAiVE0
バックカメラにもアイサイトを
265: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:12:43.74 ID:HQYHDeYO0
クルマの値段が上がる訳だよね
267: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:13:33.55 ID:QglG5E3X0
ブレーキとアクセルの踏み間違い事故がこれだけ多いのに
数十年何の対策もしなかった車業界は何を考えてるの
270: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:15:41.64 ID:8xyk739U0
>>267
ブレーキとアクセルの動作が異なるワンペダルというのがあるけど
残念ながら普及してない
268: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:15:26.34 ID:MXm0cy+h0
線が歪んでるからサイドミラー見てるわ
275: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 14:17:56.01 ID:+SaYitVF0
後方視界が悪いトラックなどに限定するわけにはいかんかったのか