1 名前：potato ★：2021/06/15(火) 20:58:31.99 ID:rWnAZJ3a9.net
大学で開催された紙飛行機コンテストで、意外すぎる作品が第3位になった――そんな投稿が、ツイッターで話題だ。
これは、ツイッターユーザーのてるるんさん（@terurunchan）が2021年6月1日に投稿したもの。
紙を丸めたゴミにしか見えないが、実はこれ、ある「紙飛行機コンテスト」で第3位に入賞した作品なのだそう。
てるるんさんはこの写真とともに、

「紙を丸めて投げただけで賞状がもらえた」

と、投稿している。
このゴミが紙飛行機......？　どういうことだろうか。
Jタウンネット記者は11日、投稿者のてるるんさんに詳しい話を聞いた。

「工学リテラシー」講義の最終回で

https://cdn.j-town.net/thumbnail/2021/06/town20210611182922_large.jpg
第3位！（写真はてるるんさん提供）

てるるんさんは現在、東京工業大学（目黒区）の1年生。
参加した「紙飛行機コンテスト」は、学内の講義「工学リテラシー I a」の最終回で行われた。
シラバスによると、このコンテストの課題として「紙飛行機の飛行距離、飛行時間を更に向上するには何が有効であるか考察せよ」と、記載されている。

コンテストに出す作品として、てるるんさんが製作したのが、先述の紙を丸めただけに見える作品だ。

https://cdn.j-town.net/thumbnail/2021/06/town20210611183030_large.jpg
これが紙飛行機...？（再掲）
「紙飛行機コンテスト」と題しているものに、これを出品するのは勇気が要りそうだが......このアイデアを思いついたきっかけは、何だったのだろう。
実はてるるんさんはこれより前に、別の紙飛行機を製作していたと言う。

「本番前に試し投げという形で、作った飛行機を投げることができたのですが、そこで自分を含め他の人の大多数が、うまくいって3メートルくらいしか飛ばないということに気づき、（自分は）これなら丸めたティッシュの方が飛ぶのではと思い立ち、このような（紙を丸めた）機体を作ろうと思えた」（てるるんさん）

普段、面倒くさがってゴミを捨てるときに投げ入れていたという、てるるんさん。「作った飛行機よりゴミの方が飛ぶな」という気づきが、第3位という結果につながったのだ。
紙を丸めた作品には、最初に紙飛行機を作ったときのケント紙の余りを利用したそう。

「丸めるときは、空気抵抗を少なくするためになるべく圧縮する様に心がけました」

とのこと。
時間の関係からか講評など先生からのコメントは特になかったそうだが、第3位という結果について「発想は評価されたのではないでしょうか」と、話した。
ちなみに、同コンテストで第1位になった人も、同じく「紙を丸める」という発想だったよう。

「優勝者も同じ発想だったのですが、中にクリップを上限として定められている20個入れ、さらになるべく球形にすることで着地後に転がるようにしていたことから、機体の面でも僕の斜め上を行っていると感じました」

と、てるるんさん。
今回の結果について感想を聞くと、

「このコンテストはクラスの中からベスト8を決め、そこからトーナメントになる方式だったのですが、準決勝で優勝者と対戦したときに投げるのに失敗してしまい、3位になってしまいました。
もし僕が野球部出身とかで、腕力がもっとあれば優勝または準優勝できていたかもしれません」

と、コメントした。
コンテストの様子を想像してみたが、丸めた紙を全力で投げて飛距離を勝負する姿は、紙飛行機というよりもはやソフトボール投げでは......？

https://j-town.net/2021/06/12323440.html?p=all


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1623758311
2 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 20:59:26.03 ID:j6Ct56Rf0.net

あの人の胸に
突き刺され


3 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 20:59:54.24 ID:DzIjJne+0.net

飛行機ってなんだよ(哲学)


5 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:00:06.28 ID:JvwjxHyu0.net

何の問題もない
ルール通りであれば、むしろ称賛すべき
批判する人こそ、おかしい


6 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:00:22.73 ID:dLiW3va70.net

とんち


7 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:00:26.86 ID:Hbs4ve5b0.net

紙飛行機なんて適当に作っても300m以上飛ぶだろ？


9 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:00:47.08 ID:iwNl86dO0.net

飛行機もこっちに近づけた方がよくね？
爆発を利用して短距離を高速で移動すればその方がいいかも


10 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:00:58.18 ID:8rTZNmgt0.net

実に素晴らしい発想だ


11 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:01:04.18 ID:P0MXPyXx0.net

天才


12 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:01:41.17 ID:OJpzEw180.net

ケント紙の余りで検討したと…


14 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:02:01.64 ID:qwy1ox4a0.net

筋肉こそ正義

丸めてぶん投げればいい


15 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:02:09.80 ID:q9+9ezIP0.net

ｆ１のレギュレーション潜り抜けもこんな感じだしな
色々と教訓になるお話でよろしいのではなくて


16 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:02:26.84 ID:7Prw/TOH0.net

前世はコペルニクスかニコラテスラ


17 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:02:50.05 ID:udUabv1z0.net

勝つために手段を選ばないお隣さんみたいだな。


18 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:02:53.90 ID:C2/ix6xR0.net

腕力がダイレクトに反映されるからな
女子は不利だわ
東工大に女子がいるかは知らんが


20 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:03:02.37 ID:o5e7cIUr0.net

こう言うレギュレーションの隙間を突くのはいいな


21 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:03:24.80 ID:vfqzeTWT0.net

ケント紙で作るなら
よく飛ぶ紙飛行機シリーズ参考に作れば？
条件よかったら見えなくなるまで飛ぶぞ


22 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:03:36.41 ID:afpgVLCo0.net

せめて5メートルくらいは飛ばせよ


23 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:03:50.93 ID:zJlhYaaX0.net

なんか制限あるのかな
手裏剣みたいなやつをうまく回転させて投げれば勝てる


24 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:03:58.80 ID:lwGNyXGD0.net

東工大がこれをやることが深い


25 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:04:11.96 ID:k1N+tIZM0.net

UFOも丸いもんな


26 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:04:36.66 ID:Mwsyl83i0.net

工学的じゃないのがダメやな


29 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:05:41.46 ID:smm9hJUV0.net

空気読めないって言われてそうｗ


30 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:05:41.86 ID:E0sgLw7K0.net

物理 is power !


32 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:06:01.92 ID:Np69MWAt0.net

飛行機というより飛翔体というか砲弾というか
レギュレーションの不備だな


33 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:06:10.16 ID:ABFtnRsP0.net

頭が柔らかいなぁ


34 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:06:23.45 ID:9Qbr5R2p0.net

飛行時間の比重高めればと思ったが今度はパラシュート的なものが出てくるのかな


35 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:06:49.46 ID:jwdyA2aw0.net

レギュレーション変更だな
F1でもよくあることだ


36 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:06:56.91 ID:1AbJK7870.net

大多数が、うまくいって3mくらいしか飛ばないということに気づき


えっ？
紙飛行機なの？何コレ


38 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:07:11.53 ID:4TuTN3h00.net

まあ来年は紙を切り抜いて貼り合わせて
星型手裏剣の形状にして投げればよく飛ぶ
入賞間違いなし
フリスビー型もけっこう飛びそう


39 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:07:27.83 ID:NHuAWp3p0.net

ペーパーマリオRPGの遊技場やりたくなってきた


40 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:07:31.58 ID:XjcE4xKu0.net

ってか、東工大でしょ？課題出す方もわかってるよ。


41 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:08:07.02 ID:gfAwfW8p0.net

まあルールが悪いわな、10秒以上の浮遊とかを必須にしとくべき


42 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:08:12.40 ID:x1IgY4a70.net

砲弾が飛ぶのと同じ


43 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:08:23.55 ID:zfuLMIA80.net

当たり前だわ
飛行機は簡単に飛ばせない


44 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:08:26.06 ID:08uxTKS/0.net

着陸の衝撃とかは無視なんだな。


46 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:09:18.04 ID:ErZqUHxM0.net

そう、発射装置がないと高く飛ばないんだよ


47 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:09:23.90 ID:bfFHgOJU0.net

こういう「ルールの中なら何をやっても許される」と思える奴が道徳だの倫理だのを差し置いて成功出来るんだろうな。


49 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:09:44.43 ID:2QaDmDK60.net

まともな紙飛行機も作れない無能大学生たちってことでしょ


50 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:09:47.00 ID:qG7rTsvK0.net

ゴミ飛行機


51 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:09:50.94 ID:bZHZMQJh0.net

OMG such a hard landing


52 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:01.63 ID:s7TlmY0i0.net

レールガン最強説


53 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:06.81 ID:A/gcPqPQ0.net

逆に3mしか飛ばない紙飛行機ってどんなだよ


55 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:35.04 ID:MM1CnSwA0.net

こういうの頭が柔らかいって言うの？なんか違う気がする


56 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:45.23 ID:0oQkFTSm0.net

逆に誰もちゃんと距離飛ぶ紙ヒコーキは作れなかったんだ


57 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:45.41 ID:vsvQoIJj0.net

小学校の授業で同じことやったら
教育学部卒のガイジ教師に「２」つけられそう


58 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:47.02 ID:Hbs4ve5b0.net

投げて飛ばすだけなら、Xジャイロみたいな筒状のやつがほとんど抵抗が無くて、どこまでも飛んでいくだろうけれどなｗ


59 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:48.45 ID:QcsoWNrB0.net

中国も丸めて投げれば良く飛ぶはず


60 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:54.77 ID:qWeL2h8I0.net

3メートルくらいしか飛ばない紙飛行機しか作れないほど頭の悪い連中なのか？


61 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:56.39 ID:c7Nxfk6s0.net

夢を壊す空気読めない学生なのか
天才なのか


62 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:10:58.99 ID:GNhOU7dM0.net

2位のヤツが気になる


63 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:02.46 ID:tvsl9QAb0.net

投影面積とか最低寸法とか規定してないのが悪いわ
明らかなレギュレーションの不備


64 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:09.08 ID:48/T7xn/0.net

ルール考えた人バカだろ


67 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:16.12 ID:iLZCvFpU0.net

飛行機じゃなくていい、という部分に気づくかどうか
とか言い出しそうだな


68 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:19.47 ID:SLYuduo30.net

次回からは直線部分を必ず作ることで良いだろ


70 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:27.67 ID:RJyqEpal0.net

ルールどうこうというより、子供もいるであろう大会でよくぞできるな
大人げないとはまさにこのことである


71 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:42.57 ID:fn+nHChv0.net

小学生の時、普通に教室の端から端まで飛ばしてたけどなあ


73 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:47.20 ID:k5hA+ye20.net

まともに飛ぶ紙飛行機を作れなかった他の学生が情け無いって事だよ


74 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:11:48.82 ID:TKTa8bNh0.net

飛行機というよりロケットですな


76 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:07.00 ID:Vhkjv7gB0.net

これって真面目に科学的な話だと思うぞ
飛行機の形が浮力を得て飛び上がるのはある程度以上の質量と大きさがある前提でしかないってことだろ？？


77 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:10.06 ID:IUPTfJq/0.net

上手く作られた紙飛行機、体育館の端から端まで跳ぶだろ


78 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:14.24 ID:7O15Drpz0.net

このごみを１００人に見せて「これは何か」と尋ねても１００人が紙飛行機と答えられないだろう


80 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:20.32 ID:hjjpoIfG0.net

弾道学とかの方じゃねぇの？
飛行機が使う揚力が多分起きてないでしょ


81 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:24.30 ID:zXoVZSDa0.net

もはや度胸の問題だな


82 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:25.12 ID:ZGgV5GvU0.net

レギュレーションで「紙飛行機」を定義してなかったのね


84 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:54.03 ID:3AvAz4Cg0.net

他の参加者の飛行機が気になる。
東工大の学生が作った紙飛行機がほぼ全員3mも飛ばないってどういう事？
何か特殊なレギュレーションでもあるのか？
子供が作ったwhitewingsでも数十mから見えなくなる程飛ぶぞ


85 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:12:58.50 ID:Oy4zg3gi0.net

講義担当の先生、恥ずかしかっただろうなｗ


88 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:13:18.45 ID:BDiXHagf0.net

いまどき安全性や燃費をいとわないなら鍋でも釜でも飛ばせる
ステルス戦闘機なんてコンピュータで無理やり飛ばしてる


89 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:13:25.11 ID:xaMmqlqL0.net

工業大学だからこの程度の知恵なんだろ　


91 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:13:39.81 ID:ZQ9xFZWP0.net

必死で考えて飛行機に仕立て上げたのが、紙を丸めて投げたやつにまけるとか

だっせぇええ


92 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:13:44.77 ID:YTprpotO0.net

フリスビーみたいな形にすればもっと飛んだのに
あ、このアイデアパクっていいよｗ


93 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:13:46.19 ID:xRZkkUjO0.net

その距離を競うよりどう飛んだか？どこを飛んだのか？
それが一番大事なんだよ


94 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:13:48.53 ID:PPvodjkI0.net

いわゆる飛行機とは異なるものだと思うけど
ひょっとしたらUFOってそういう発想の賜物なのかしら


96 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:14:06.98 ID:OYn5lIuP0.net

これはいい授業だな


97 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:14:07.25 ID:OouCZa/40.net

これおんなじ話しが10年位前にもあったよな
それを覚えてて、実践する気力があるかってだけか

あんがい発想の話じゃないというオチw


98 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:14:17.76 ID:+JvpX2dz0.net

底辺私大ならともかく
かの東工大でこのレベルって
つくづく学力というか精神年齢が低下してんだな


101 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:14:37.08 ID:hcz5bhwp0.net

だから基礎研究が衰退する


104 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:14:51.05 ID:0dg8ffKU0.net

UFO
せやな


106 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:15:02.17 ID:TZxpgtnT0.net

取りあえず退学にしとけ


107 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:15:15.46 ID:LFAxoIee0.net

3mしかとばないとか
わしならメモ用紙でも10mいける


109 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:15:40.14 ID:I6AUOrWL0.net

若かったら東大より東工大目指してたわ


110 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:15:40.55 ID:LeWpWMgL0.net

60年頃には尻で原爆を炸裂させながら飛ぶロケットとか真面目に考えていたらしいからね
ちょっと違うけど土木工事に原爆を使うとかもな

何が出てくるか面白くて良いじゃない


111 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:15:50.77 ID:7O15Drpz0.net

完全に大学側のミスだな


112 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:15:59.11 ID:LOJgLQEN0.net

パイロット人形を必須とし彼が無事であることも条件に入れろ


113 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:16:01.63 ID:ycsYihDi0.net

全然いいと思わない


116 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:16:34.83 ID:ZQ9xFZWP0.net

理系的解決法な感じがしないんだが


118 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:17:00.32 ID:iiRe6S+Y0.net

伊丹空港から羽田まで、丸っこいのに乗せて
パチンコみたいに飛ばしたら、二酸化炭素も出さずエコで早くて良いことばっかじゃん
なんでやらねーの？


120 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/15(火) 21:17:13.82 ID:rWd0RA7V0.net

最初に投げる奴のパワーで決まるやないか