1: 名無し 2021/06/29(火) 08:35:20.88 ID:tpnbDe8b0
ランナー3人ためてホームランバッターにつなぐとか発想安直過ぎだろ
最適解は別にあるわきっと
最適解は別にあるわきっと
2: 名無し 2021/06/29(火) 08:36:18.92 ID:Hhhs3eL0M
最先端は二番にホームランバッター
4: 名無し 2021/06/29(火) 08:37:17.20 ID:av7DxKa5M
打点が4番が一番稼げるやろ
根拠はある
根拠はある
5: 名無し 2021/06/29(火) 08:37:25.45 ID:AhUvmv990
一人でも塁に出ててゲッツーなければ回ってくるからな
6: 名無し 2021/06/29(火) 08:37:47.69 ID:jwvZ0uzF0
単純に一回の攻撃は有走者で回ってくるからやろ
8: 名無し 2021/06/29(火) 08:38:11.00 ID:lBGew3Vb0
セイバーメトリクスのおかげで4番とかもうただお飾りやからね
15: 名無し 2021/06/29(火) 08:40:10.33 ID:apPldHWLa
>>8
パワプロのオート試合ならそれでもええけど、実際の野球は感情を持った人間がやるからね
パワプロのオート試合ならそれでもええけど、実際の野球は感情を持った人間がやるからね
9: 名無し 2021/06/29(火) 08:38:57.65 ID:oX2KTuHQ0
でもお前ら4番にアヘ単のクソ雑魚置いたら発狂するんやろ?
10: 名無し 2021/06/29(火) 08:39:32.48 ID:LGFCnYTCM
二番打者強打者論って結局メジャーでも定着しなかったけどなんでなんやろ
16: 名無し 2021/06/29(火) 08:40:24.95 ID:Q0j7YZXgd
単打マンだけで打線組むとどうなるんやろなとはちょっと思う
18: 名無し 2021/06/29(火) 08:41:02.71 ID:IHOrPOKCr
回ってくる状況とか計算すりゃいろいろあるんやろうけど
単純に考えて打席の数が少ない以上少なくとも最優秀打者立たせるべきみたいな風潮はどうかと思う
単純に考えて打席の数が少ない以上少なくとも最優秀打者立たせるべきみたいな風潮はどうかと思う
22: 名無し 2021/06/29(火) 08:43:02.55 ID:9VenGOIC0
最低でも犠牲フライとか打てる選手が4番とかにおったらええなって思う
25: 名無し 2021/06/29(火) 08:43:21.93 ID:tgDbs5AF0
最近は2番強打者が流行っとるみたいやけど
3番長距離打者4番は3番の保険もまだまだ廃れないよね
3番長距離打者4番は3番の保険もまだまだ廃れないよね
26: 名無し 2021/06/29(火) 08:43:51.98 ID:OkE/lhM80
そもそも人間がやることを科学的に解明するのは不可能や
27: 名無し 2021/06/29(火) 08:43:57.54 ID:8EgB75Lb0
一番打てるやつを一番に置いちゃいかんのか?
32: 名無し 2021/06/29(火) 08:45:44.67 ID:pn6P8aJ8a
>>27
ええよ
ただ得点効率考えると長打あるやつ後ろの方がええだけや
そんな変わらん
ええよ
ただ得点効率考えると長打あるやつ後ろの方がええだけや
そんな変わらん
31: 名無し 2021/06/29(火) 08:45:33.19 ID:rptfeBiT0
冷静に考えたら最強打者を1番に置くのがいいに決まってる1番打席が多く来るんだから
そして9番に出塁率が1番高いやつを置く
間違ってるか?
そして9番に出塁率が1番高いやつを置く
間違ってるか?
34: 名無し 2021/06/29(火) 08:46:30.61 ID:tgDbs5AF0
>>31
9番投手以外もなかなか定着せんよね
9番投手以外もなかなか定着せんよね
47: 名無し 2021/06/29(火) 08:49:22.62 ID:ELFpBNkK0
>>31
一番出塁率高い奴を一番沢山打席にたたせなくてどうすんの
一番出塁率高い奴を一番沢山打席にたたせなくてどうすんの
35: 名無し 2021/06/29(火) 08:46:40.38 ID:kR52zX+l0
大谷の打点見てると2番だから稼げないと思っちゃうけど、そんなことないんやろか
39: 名無し 2021/06/29(火) 08:47:21.52 ID:tgDbs5AF0
>>35
トラウトとの相乗効果やったし
トラウトとの相乗効果やったし
41: 名無し 2021/06/29(火) 08:47:51.33 ID:jv+4PeYtd
統計的にも1番から始まる回が一番多いんじゃないの?
展開とか関係なく絶対に1回は1番から始まるんだから
展開とか関係なく絶対に1回は1番から始まるんだから
44: 名無し 2021/06/29(火) 08:48:34.72 ID:rptfeBiT0
>>41
これ
だから1番に最強打者を置くのが理に適ってる
これ
だから1番に最強打者を置くのが理に適ってる
45: 名無し 2021/06/29(火) 08:48:39.71 ID:0C4Q1rxv0
お前らが大好きなセイバーでも
出塁寄り最強打者は2番、長打力寄りの最強打者は4番にしろって言ってるぞ
出塁寄り最強打者は2番、長打力寄りの最強打者は4番にしろって言ってるぞ
46: 名無し 2021/06/29(火) 08:48:43.99 ID:gjSDOyAKr
1番から9番までホームラン打てたほうがええやろ
49: 名無し 2021/06/29(火) 08:49:58.15 ID:9XfnA/yo0
まぁ他の打者にもよるし一概には言えんな
極端な話他の全員が全く出塁できないなら一番に最強打者が最適解なのは明らかだし
極端な話他の全員が全く出塁できないなら一番に最強打者が最適解なのは明らかだし
50: 名無し 2021/06/29(火) 08:50:10.21 ID:XG1EiAMBd
初回に1人でも打てばランナーいる状態で打順が回ってくるからじゃないん?
53: 名無し 2021/06/29(火) 08:50:36.79 ID:RIqfOr6t0
4番に一番長打率高い奴置いた方が得点効率良いって見たで
54: 名無し 2021/06/29(火) 08:51:03.78 ID:rptfeBiT0
こういうの考えてるとつくづく思う
野球って投手が全てだよなぁ
どんな優れた打者でも3割しか打てないんだし
野球って投手が全てだよなぁ
どんな優れた打者でも3割しか打てないんだし
コメント
コメント一覧 (6)
巨人の第○○代とか何なんだありゃ
それができる最初の打者が4番だからそこに置くべきって十分理屈になるだろ