戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5270257.html

 コメント一覧 (42)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2021年07月01日 16:01
   • ガガーンは死にました
   • 
     0
2. • • 38. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 20:22
     • >>1
       こういう池沼って面接の時論文提出求められたらどうすんだろうな？恥ずかしくて出せるわけないよな。つまりくたばればいいのに。
     • 
       0
3. • 2. 名無しカオス
   • 2021年07月01日 16:08
   • こんなお遊びみたいな卒論で学位もらえるなんて文系はええのお
   • 
     0
4. • • 4. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 16:14
     • >>2
       マジそれ。こっちは吸い込んだら即死する1g10万以上するような試薬使って、準備から反応、単離までの1工程で40時間ぐらいかかる作業を、温度や配分、触媒の種類なんかで10通り以上試行錯誤して、それをいろいろな論文のデータと比較検討し、科学的に論述してようやく1論文できるかどうかなのに・・・
     • 
       0
   • • 6. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 16:32
     • >>4
       ただお前の方が生涯賃金は高そうだ
     • 
       0
   • • 10. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 16:39
     • >>6
       一番楽しいと言われる高校大学の期間を費やして、年収倍になるのは幸せなのかねえ・・・と今更思うわ。バカやってウェーイしてた方が生涯累計幸福度は高かったかもしれん。
     • 
       0
   • • 24. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 17:45
     • >>10
       幸せの指標をどこに置くかは人それぞれですからね…
       今が一番幸せと思って生きれる人生ならいいんじゃないでしょうか？
     • 
       0
   • • 35. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 19:19
     • >>10
       ウェーイやってもなんも楽しくないから学問をするもんだが
       ウェーイの方が学問より楽しいんならそりゃそっちやったほうがいいに決まってる
     • 
       0
   • • 42. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 21:06
     • >>4イメージで語って悪いけど、でも理系って就活で重宝されそうだしええやん？君が頑張ってるのはしっかり企業も教授も見てくれるやろ。
     • 
       0
5. • 3. 名無しカオス
   • 2021年07月01日 16:12
   • 留年されて学校に残られても持て余すしな
   • 
     0
6. • 5. 名無しカオス
   • 2021年07月01日 16:17
   • 夏休みの自由研究かよ
   • 
     0
7. • 7. 名無しカオス
   • 2021年07月01日 16:33
   • N数･･･１！
   • 
     0
8. • • 9. 名無しカオス
     • 2021年07月01日 16:37
     • >>7
       日本全体に当てはめるなら400～500は欲しいところよね。それでも許容誤差5%近くあるから有意水準ギリギリだけども。
     • 
       0
9. • 8. 名無しカオス
   • 2021年07月01日 16:37
   • 官能検査専門の企業だってあるわけだし、
     ちゃんと被験者あつめて、心理学的に耐えられるくらいの実験計画と統計処理が伴っていれば、食品関連の研究所とかで重宝されるかもしれんけどな
     
     「ぼくはこれがよかった」
     
     じゃ意味ないな
   • 
     0
10. • 11. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 16:40
    • >なお、0.7mmが最も美味しいというのは、参考文献（イベリコ屋HPより）と一致する結果となった
      
      参考文献見て厚みのバリエーション決めたくらいだし
      この結果を先に知ってた本人だったらバイアスを除去できないだろう
      ダメじゃん
      
    • 
      0
11. • 12. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 16:40
    • google scholarで"dry-cured ham"で検索するとガチの論文が山ほどヒットするから、
      生ハムをテーマにすること自体は悪くない
      イッチのは単なる感想文だけど
    • 
      0
12. • • 25. 名無しカオス
      • 2021年07月01日 17:46
      • >>12
        心理学部だと50～100人レベルで統計とるんやがなぁ…
        文系でも色々あるんやなぁ…
      • 
        0
13. • 13. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 16:40
    • 論文じゃなくてただの感想文だろ
      
      「0.7mmが一番美味い」は1億歩譲って許容するとしても
      だったら「なぜ0.7mmが一番美味いと感じるのか」を生理学的な観点から分析するぐらいして初めて論文だわ
    • 
      0
14. • • 14. 名無しカオス
      • 2021年07月01日 16:47
      • >>13
        そうだね
        剛性（でいいのか?）とか熱伝導にも言及したいところだ
      • 
        0
    • • 16. 名無しカオス
      • 2021年07月01日 17:07
      • >>14
        たしかに、生ハムの弾力と咬合力の比較とか
        温度とか塩分濃度とか水分量を変えて比較するとか（どれも弾力が変化する）
        厚みだけじゃなくてサイズ（重量）を変えたらどうなるか
        ってのそれぞれN数＝500くらいでやれって話よ
        
        そこまでやれば「論」文としてはクズでも、統計として最低限の価値は生まれるから
      • 
        0
    • • 18. 名無しカオス
      • 2021年07月01日 17:16
      • >>13
        いや、それは「生理学」の論文であって、
        単にオマエの専門分野が生理学なだけだろ
        
        別にイッチは生理学者じゃないし、オマエの専門にあわせる必要も無い
      • 
        0
    • • 27. 名無しカオス
      • 2021年07月01日 18:14
      • >>18
        べつに生理学が専門でもなんでねーし
        まともに日本の義務教育受けてりゃ、素人だってこんな低レベルなことぐらい思いつくわ
        「論文」として成り立たせるなら最低限それくらいしろって話だよ
      • 
        0
15. • 15. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:06
    • 情報系の理系だけどちゃんと統計的にやれば結構面白そうなテーマだと思う
    • 
      0
16. • 17. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:09
    • 不特定多数の人の感想まとめてればわりといい研究だと思う
    • 
      0
17. • 19. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:20
    • 添削したら普通におもろい論文出来そう
    • 
      0
18. • 20. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:22
    • 卒論は他学部の仲のいい先輩からもらって出したなあ
    • 
      0
19. • 21. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:23
    • 文理関係なく、論文に用いるデータって客観的じゃなきゃダメじゃなかったか？
      個人(それも筆者)1人の所感じゃ何の価値もないだろ。
      最悪、筆者自身も加えても良いから複数人から各ハムを試食して貰った感想をアンケート結果として用いらなきゃ、客観性は担保出来ないぞ？
    • 
      0
20. • 22. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:26
    • 予算5000円くらいやとこんなもんか
    • 
      0
21. • 23. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:45
    • 偏差値高くても大多数の文系ってこのレベルのゴミだからな
      Fランは文理関係なく全部ゴミだけど
    • 
      0
22. • 26. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 17:58
    • これ別に実験自体はええんやけど、現状筆者一人の実食レビューに過ぎないから10人くらいでもええから実験データとして纏めにゃ卒業認定くれんやろ
    • 
      0
23. • 28. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 18:18
    • 厚くしちゃうと塩っ辛いんじゃないかという想像
    • 
      0
24. • 29. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 18:36
    • なにこれ、イッチの独断だけなん？たまげたなあ...
      俺も一応官能評価で論文書いたけど、最低200は集めなあかんと教官に言われて死ぬほど大変やったで...
      
      文系なのにクッソ統計やデータベースの勉強もしたし...
      こんなのおんなじ大卒って言われたらホント嫌だわ。
      そっとこの世から消えて欲しいんだがあかんかなあ
    • 
      0
25. • 30. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 18:47
    • 学会発表とかだとまず
      美味しいの基準をどうしたのか
      自分で規定したのでなければどの文献からどういう基準で引用したのか
      あたりから突っ込まれるな
    • 
      0
26. • 31. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 18:48
    • オナニー作文で草
      せめて何百人単位の人間に評価させろよw
    • 
      0
27. • 32. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 18:58
    • 卒論なんてこのレベルで十分だろ
      むしろまともに書いてる方だ
      卒論でまともなこと書いてる奴なんてほとんどいない
    • 
      0
28. • 33. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 19:07
    • おいしいカレーの作り方
    • 
      0
29. • 34. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 19:11
    • 流石にこれはネタだろうけど文系の卒論ってほんとアホくさい
      早稲◯とかKOとかの卒論のアンケート調査みたいなの何回か協力したけど、ほんとくだらねえなあ〜って思いながらやってたよ
    • 
      0
30. • 36. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 19:42
    • こんなんばっかりだろ
      パクリとかでもなきゃクソみたいな論文で卒業させたところで担当の教授には責任もないしな
      大学進学率の低下が国力の低下につながる懸念の前に
      卒業率の高さが国力の低下に繋がることを憂慮した方がいい
    • 
      0
31. • 37. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 19:46
    • テーマは別に良いとして、味覚や成分などの客観的なデータが欲しい
      個人の美味しさにしてもせめて統計が欲しいな…
      マーケティングや経営的な内容にしても良い
    • 
      0
32. • 39. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 20:31
    • 焼いてみろ
    • 
      0
33. • 40. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 20:45
    • 生ハムの塩分と厚みは反比例させないと最適なおいしさにはならない
      やり直し
    • 
      0
34. • 41. 名無しカオス
    • 2021年07月01日 20:55
    • 何の学科だよ
      まあこれでも論文のない社会学部というお遊び集団よりマシという事実
    • 
      0