1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:41:56.54 ID:1KoClwct0.net
画像
電子顕微鏡で物質の原子を見れる事が判明
画像
5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 01:43:03.37 ID:wLo8L2ae0.net
なにがしたいんだこのオッサン
137 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:28:22.80 ID:+xzVkKke0.net
44歳の若者代表は、流石言う事が違うな
4 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 01:42:49.97 ID:01XMa3cR0.net
知らんことに口挟むなよ
78 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 05:46:22.85 ID:DAf3owmx0.net
高校でやる光量子が理解できないタラコ
56 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:12:45.25 ID:QLUHx/GK0.net
これで物理に進もうしてたの?www
絶対嘘だわwwwwwwwww
基礎以前に科学的素養ゼロじゃんwwwwwww
82 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 05:53:21.00 ID:B4zw0tjA0.net
古典理論の電磁気学のレベルでさえ
光=電磁波=電界と磁界に質量があったら
物理現象として成立しないことがわかるものだが
102 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:01:20.92 ID:tB4D3KB80.net
時速100キロで走る車の光が100キロ重くなるひろゆき説はどこいったの?
109 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:10:16.28 ID:kOQW3s1S0.net
>>102
そんな事言ってたんだ…
97 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 06:41:33.04 ID:0VUYgs8w0.net
信者が多くなって全知全能のつもりで専門外に首突っ込み過ぎて失敗しちゃったのか?
110 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:10:47.81 ID:TQaKgQ6o0.net
オツムの弱い信者に持ち上げられて、まさにそう勘違いしたんだろうな。
優秀な研究者なら「私が知っている事なんて、まだほんの一部ですよ」となるところを、
ひろゆきはGoogleとWikiで浅く調べて森羅万象に御意見できると勘違いしてんだろ。
コンプレックスの裏返しで、持て囃されて木に登った豚
52 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 03:03:46.59 ID:dD3BHlCq0.net
アホの夜間文系がしったかするからこうなる
9 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:44:48.17 ID:vqeb3dko0.net
中央夜間では色々と限界があるよね
知識量の限界がね
142 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 09:41:06.14 ID:YZmyhqjh0.net
一浪夜間の限界
145 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:49:28.81 ID:84udamvb0.net
偏差値40代で勉強は不得手だったんだよ
あんまり責めてやるな
124 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 08:22:34.86 ID:cTdj39pz0.net
万能の天才ひろゆき
現代のレオナルド・ダ・ビング
38 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 02:05:13.38 ID:V7SV8DYp0.net
なんで今回はすぐ折れたん?
45 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 02:20:11.70 ID:dx+LLbx90.net
>>38
揺るぎない学説があるからだろ、それをひろゆきが否定するのは無理
抗ってフランス語の時みたいに物理の専門家に来られるとどうしようもないからな
けどこの人、全方向に向けて恨みを買うスタイルでやってるけどそのうち口をふさぎたい個人や組織が出てくるかもな
まぁその時はおそらく実力行使なんだけどもw
幼い息子と嫁を残して、、なんて有り得そうだわw
60 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:21:27.91 ID:XwfwpK9f0.net
>>45
その学説を通説とか言う往生際の悪さよ
49 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 02:54:31.26 ID:IicJ+LJw0.net
通説ってまるで広く認められてる異説があるみたいな笑
103 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:03:00.23 ID:JPffUcc10.net
>>49
通説って、学説では違うけど実際はそうじゃなく扱っているという場合に使う言葉だよな
83 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 05:54:01.17 ID:SukcDpc90.net
「みたいですよー」で保険かけるやつ大体知ったか野郎
88 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 06:00:05.94 ID:BLz5H2870.net
>>83
まともな科学の教養書でも、自分の専門のアウトラインを説明するのに、過去の研究からはxxが有力とされているのでいまはそれを前提にしているという説明は多いよ。
学の世界は論理の世界。言語も歴史も自然科学も、人が作った前提ありきの知識体系の上に成り立っている。手放しの事実じゃないんだよ。
だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。
133 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:02:04.47 ID:tSPfTjJ70.net
>>88
>だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。
絶対はないのに「有り得ない」と言い切ってるぞ
詭弁野郎
92 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 06:16:22.49 ID:XNLx50l90.net
通説じゃなくて今現在の物理学の定義だろアフォ
89 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 06:03:13.26 ID:juZKyUme0.net
通説って事は定説じゃないんだろ
何で通説を認めちゃうの?
フランス語みたいに 理解できないのがバカ
って言わないのかよ
93 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 06:30:42.73 ID:K4UCbmZs0.net
なんだ通説の流布かよ
68 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 04:55:34.90 ID:uUqqvJlI0.net
二行目以降も突っ込み所が残ってるけど何がしたいのこの人w
70 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 05:30:10.93 ID:okJXFREO0.net
そもそも文法的に何を言ってるのかわからない
二行目の主語はなに?なにが重くなるの?誰が移動させようとするの?
そもそも「移動させようとする」ってどういう行為?
126 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 08:50:23.70 ID:QOuAFFDe0.net
こうやって間違ったことは認められますよアピールして
F爺の敗北を誤魔化す気だろうな。
みじめなやつだ
22 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:52:20.26 ID:vqeb3dko0.net
F爺に負けたことめっちゃ気にしてるみたいだな
負けたと感じたら早い段階で保険かけるようになった
58 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:15:31.89 ID:QLUHx/GK0.net
これさ、ひろゆきってネット環境無い所でしゃべらせたら
とんでもない馬鹿っぷりを晒すと思う
検索できず自分の脳だけ使うとなったら、小学生レベルいくかどうか
20 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:48:53.14 ID:aeUmdO3m0.net
ひろゆきは番組に出てきた学者やら、どこかの教授を論破してドヤ顔してるが
あの論破で自分の方が頭がいいと本気で思い込んでるようだな
だから学術的な話にちょいちょい首を突っ込むのだろう
116 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:21:19.67 ID:j+OkhMlS0.net
>>20
ネットの申し子みたいなもんだからなあ。
昔は専門家しか知らなかったことが、ググり方のコツを掴むとそれなりのことが言える時代になった。
とは言っても本当に核心のとこはググっただけではわからないことの方が多いけど、わかった気にはなれる。
65 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:34:19.78 ID:iP5VHWBU0.net
試験は暗記しなくても調べれば済むとか言ってた奴がこのタラコ
178 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 16:33:16.93 ID:tB4D3KB80.net
スマホがあればセンター余裕とか言ってたけど、こいつには全然無理だろw
181 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 16:41:39.84 ID:PRtqSZGH0.net
>>178
如何にこいつが机上の空論でドヤッてるか試す為に、スマホ許可でコイツにセンター試験受けさせるべき。
そもそも、私大文系夜間のバカに自然科学系の解説なんかハナから求めちゃいねーから、訂正なんてしなくていいよw
151 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 10:22:15.48 ID:0MYxd8JW0.net
しかし、このレベルでよく今まで「論破王」なんてキャラやれてたな
183 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 16:43:57.98 ID:hkz1H3P/0.net
ただの屁理屈王のくせに勘違いするから
135 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 09:09:24.75 ID:+t0nm/Dk0.net
ピュータンの件を打ち消そうと必死だな
どうでも良いからF爺にちゃんと謝罪しろ
「この度は自分のフランス語能力及びフランス社会に対しての知識不足なのに
知ってる様な事を言ってすみませんでした」とね
144 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:49:16.21 ID:JPfrGIhl0.net
おいら呼びもどっかでやめたほうがいいと思う
画像
電子顕微鏡で物質の原子を見れる事が判明
画像
5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 01:43:03.37 ID:wLo8L2ae0.net
なにがしたいんだこのオッサン
137 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:28:22.80 ID:+xzVkKke0.net
44歳の若者代表は、流石言う事が違うな
4 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 01:42:49.97 ID:01XMa3cR0.net
知らんことに口挟むなよ
78 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 05:46:22.85 ID:DAf3owmx0.net
高校でやる光量子が理解できないタラコ
56 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:12:45.25 ID:QLUHx/GK0.net
これで物理に進もうしてたの?www
絶対嘘だわwwwwwwwww
基礎以前に科学的素養ゼロじゃんwwwwwww
82 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 05:53:21.00 ID:B4zw0tjA0.net
古典理論の電磁気学のレベルでさえ
光=電磁波=電界と磁界に質量があったら
物理現象として成立しないことがわかるものだが
102 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:01:20.92 ID:tB4D3KB80.net
時速100キロで走る車の光が100キロ重くなるひろゆき説はどこいったの?
109 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:10:16.28 ID:kOQW3s1S0.net
>>102
そんな事言ってたんだ…
97 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 06:41:33.04 ID:0VUYgs8w0.net
信者が多くなって全知全能のつもりで専門外に首突っ込み過ぎて失敗しちゃったのか?
110 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:10:47.81 ID:TQaKgQ6o0.net
オツムの弱い信者に持ち上げられて、まさにそう勘違いしたんだろうな。
優秀な研究者なら「私が知っている事なんて、まだほんの一部ですよ」となるところを、
ひろゆきはGoogleとWikiで浅く調べて森羅万象に御意見できると勘違いしてんだろ。
コンプレックスの裏返しで、持て囃されて木に登った豚
52 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 03:03:46.59 ID:dD3BHlCq0.net
アホの夜間文系がしったかするからこうなる
9 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:44:48.17 ID:vqeb3dko0.net
中央夜間では色々と限界があるよね
知識量の限界がね
142 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 09:41:06.14 ID:YZmyhqjh0.net
一浪夜間の限界
145 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:49:28.81 ID:84udamvb0.net
偏差値40代で勉強は不得手だったんだよ
あんまり責めてやるな
124 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 08:22:34.86 ID:cTdj39pz0.net
万能の天才ひろゆき
現代のレオナルド・ダ・ビング
38 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 02:05:13.38 ID:V7SV8DYp0.net
なんで今回はすぐ折れたん?
45 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 02:20:11.70 ID:dx+LLbx90.net
>>38
揺るぎない学説があるからだろ、それをひろゆきが否定するのは無理
抗ってフランス語の時みたいに物理の専門家に来られるとどうしようもないからな
けどこの人、全方向に向けて恨みを買うスタイルでやってるけどそのうち口をふさぎたい個人や組織が出てくるかもな
まぁその時はおそらく実力行使なんだけどもw
幼い息子と嫁を残して、、なんて有り得そうだわw
60 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:21:27.91 ID:XwfwpK9f0.net
>>45
その学説を通説とか言う往生際の悪さよ
49 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 02:54:31.26 ID:IicJ+LJw0.net
通説ってまるで広く認められてる異説があるみたいな笑
103 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:03:00.23 ID:JPffUcc10.net
>>49
通説って、学説では違うけど実際はそうじゃなく扱っているという場合に使う言葉だよな
83 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 05:54:01.17 ID:SukcDpc90.net
「みたいですよー」で保険かけるやつ大体知ったか野郎
88 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 06:00:05.94 ID:BLz5H2870.net
>>83
まともな科学の教養書でも、自分の専門のアウトラインを説明するのに、過去の研究からはxxが有力とされているのでいまはそれを前提にしているという説明は多いよ。
学の世界は論理の世界。言語も歴史も自然科学も、人が作った前提ありきの知識体系の上に成り立っている。手放しの事実じゃないんだよ。
だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。
133 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:02:04.47 ID:tSPfTjJ70.net
>>88
>だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。
絶対はないのに「有り得ない」と言い切ってるぞ
詭弁野郎
92 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 06:16:22.49 ID:XNLx50l90.net
通説じゃなくて今現在の物理学の定義だろアフォ
89 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 06:03:13.26 ID:juZKyUme0.net
通説って事は定説じゃないんだろ
何で通説を認めちゃうの?
フランス語みたいに 理解できないのがバカ
って言わないのかよ
93 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 06:30:42.73 ID:K4UCbmZs0.net
なんだ通説の流布かよ
68 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 04:55:34.90 ID:uUqqvJlI0.net
二行目以降も突っ込み所が残ってるけど何がしたいのこの人w
70 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 05:30:10.93 ID:okJXFREO0.net
そもそも文法的に何を言ってるのかわからない
二行目の主語はなに?なにが重くなるの?誰が移動させようとするの?
そもそも「移動させようとする」ってどういう行為?
126 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 08:50:23.70 ID:QOuAFFDe0.net
こうやって間違ったことは認められますよアピールして
F爺の敗北を誤魔化す気だろうな。
みじめなやつだ
22 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:52:20.26 ID:vqeb3dko0.net
F爺に負けたことめっちゃ気にしてるみたいだな
負けたと感じたら早い段階で保険かけるようになった
58 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:15:31.89 ID:QLUHx/GK0.net
これさ、ひろゆきってネット環境無い所でしゃべらせたら
とんでもない馬鹿っぷりを晒すと思う
検索できず自分の脳だけ使うとなったら、小学生レベルいくかどうか
20 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 01:48:53.14 ID:aeUmdO3m0.net
ひろゆきは番組に出てきた学者やら、どこかの教授を論破してドヤ顔してるが
あの論破で自分の方が頭がいいと本気で思い込んでるようだな
だから学術的な話にちょいちょい首を突っ込むのだろう
116 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 07:21:19.67 ID:j+OkhMlS0.net
>>20
ネットの申し子みたいなもんだからなあ。
昔は専門家しか知らなかったことが、ググり方のコツを掴むとそれなりのことが言える時代になった。
とは言っても本当に核心のとこはググっただけではわからないことの方が多いけど、わかった気にはなれる。
65 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 03:34:19.78 ID:iP5VHWBU0.net
試験は暗記しなくても調べれば済むとか言ってた奴がこのタラコ
178 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 16:33:16.93 ID:tB4D3KB80.net
スマホがあればセンター余裕とか言ってたけど、こいつには全然無理だろw
181 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 16:41:39.84 ID:PRtqSZGH0.net
>>178
如何にこいつが机上の空論でドヤッてるか試す為に、スマホ許可でコイツにセンター試験受けさせるべき。
そもそも、私大文系夜間のバカに自然科学系の解説なんかハナから求めちゃいねーから、訂正なんてしなくていいよw
151 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 10:22:15.48 ID:0MYxd8JW0.net
しかし、このレベルでよく今まで「論破王」なんてキャラやれてたな
183 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 16:43:57.98 ID:hkz1H3P/0.net
ただの屁理屈王のくせに勘違いするから
135 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/07/19(月) 09:09:24.75 ID:+t0nm/Dk0.net
ピュータンの件を打ち消そうと必死だな
どうでも良いからF爺にちゃんと謝罪しろ
「この度は自分のフランス語能力及びフランス社会に対しての知識不足なのに
知ってる様な事を言ってすみませんでした」とね
144 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/07/19(月) 09:49:16.21 ID:JPfrGIhl0.net
おいら呼びもどっかでやめたほうがいいと思う
光と影 1 (FLOS COMIC)
posted with AmaQuick at 2021.07.19
ひおん(著), RYU(その他)
KADOKAWA (2020-08-05T00:00:00.000Z)
¥931
KADOKAWA (2020-08-05T00:00:00.000Z)
¥931
理解しました