sssp://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が31日放送の読売テレビ「今田耕司のネタバレMTG」に出演。若者の間で出回っているコロナワクチンのデマについて語った。橋下氏は「僕はいろんな番組で最初は『社会防衛のためにはワクチンは絶対強制が必要だ』と。日本では強制はできないので、『半ば強制は必要でしょう』と言ってたんですけど」と前置きし「うちの子供はワクチン拒否ですから」と苦笑い。
一生懸命説明し、その時点よりは子どもの理解も進んだというが「やっぱりネットの中の情報、うちの娘もそうなんですけど、『子宮に影響がある』っていうのが…。特に医療従事者を語る人がそれを言ってたりとか。『お父さんそれは50年後、絶対大丈夫っていうことを保障できるの?』って(言われた)。俺、ワクチンの専門家じゃないしな…。それがすごい今浸透してるんでね」と悩ましげだった。
その直後に首相官邸のツイッターがデマを打ち消すつぶやきを投稿したというが、橋下氏は「デマと言われる情報はもっと詳しく書いてあるんですよ、この(ツイッターの)4行だけでそりゃ子供たち信用しませんよ」と指摘した。
そういうこと言うならこの50年で生まれたものは何も信用するなよ
ワクチン接種者の中から、
5年後に死ぬ人が確実に出てくるよ
何千人や何万人も死ぬ人が出てくる
間違いない
賭けてもいいよ?
バカにしてる人こそ、何もわかってない
>>2
そら死ぬやろ85以上も打ってるんやから
>>2
5年以内なら間違いなく100万人くらい死ぬよ
80歳以上人口1160万人居るんだから5年で1割は死ぬだろ
|
|
わかるけど
1年目がなかったら50年目もないんやで。
>>6
ええこと言うわ
ワクチン打っても数年経っても何も起きないのが当たり前と思ってる連中は何を根拠にしいるのだろう
娘、賢いな。ワクチン打って出産した事例が無いので打たない方が無難。
>>17
「接種で不妊はデマ」 妊娠中に接種し、出産したハーバード大医学部助教授が解説
https://news.yahoo.co.jp/articles/9761135c10dedecd98c9545e9a2b7b1a2d1aa6e4
何年後なら打つ気になるんや
ワクチンを打たないなら行動自粛徹底してほしい
ワクチンを盲信してる奴らも怖い
でも、ファイザーやモデルナのmRNAワクチンって、コロナウイルスの表面蛋白を作るんだよね
そしてmRNA自身は数日で消えてなくなるし、そもそもmRNA 自身もコロナウイルスの成分だしね
つまり「コロナワクチンで不妊になる」なら、「コロナ感染しても不妊になる」ってことで、今後、50年間、絶対にコロナに感染しない生活でもしないと、ワクチンを避けた意味がなくなるんだよなw
>>34
コロナウイルスのRNAは一本鎖RNAという長いRNAで、これがmRNAとして働き
ウイルスが増殖するんだけど、ファイザーやモデルなのワクチンは、この長いRNAの
ごく一部(ウイルスが細胞に取り付く為のトゲ(スパイクタンパク質)を生成する部分だけを
mRNAとして作成したものだもな。
ウイルスに感染=ウイルスの全ての機能を持ったフルセット版のRNAを体内に取り込む
ワクチン接種=ウイルスのスパイクタンパク質を作成するだけの部分だけを体内に取り込む
だからワクチン接種で起きる副反応はすべてコロナ感染で起こり得るって事になるよな
デルタの感染力の高さから言って
社会防衛のためにはってのは無理だから
集団免疫の観点から言えばもう意味がない
娘が基礎疾患あったり40代ぐらいなら
重症化リスクがそれなりに高いからさ自分のために打つべき
俺もワクチンに感染抑制効果があるなら強制でも必要と言うだろうが
現状は感染防止には全く効果無いのは最早紛れも無い事実だからな
感染して重症化するも死ぬも自己責任で打つ必要性は無い。
何かがあった時に、国が責任を取らない事が分かってるから射ちたくないんでしょ。
国に対する信用が無いのが問題なんですよ。
まあさんざん薬害やらかしてる厚労省だしな
信用できなくて仕方ないね
どうかは知らんけどワクチンは恐怖
コロナウイルスは感染しても不妊とか引き起こさないと信用してるのやろうな
>>54
コロナに感染した方が何が起きるかわからないからな
まだ肺炎の認識の人っているのかね?
全身に影響及ぼすからどんな後遺症を患うかわからない
後遺症が治るという保証もない
コロナに感染して長期的な影響が出るリスクとワクチン接種して長期的な影響が出るリスクどっちが高いかな?
50年後の子宮については特に他の内臓より気にしなくても良いと思う
反対派や保留してる人間を、一概にデマを信じてるとして切り捨てるのは愚かな人間だと思う。
人類が初めて使うタイプのワクチンについて、警戒せずに打つのもおかしいとは思わんかね。
おそらくその多くの根拠は、「みんな打ってるから大丈夫」だろう。集団心理に惑わされているだけで、冷静な判断ができているとは言えない。
あ、俺は別に反対派ではないよ。打ちたい人は打てばいいと思ってる。
どっちが正しいかはわからんし。
親が出来る限りの説明をした後で、それでも子供が拒否するなら仕方ない。
普段飲んでる薬の副作用も大して考えてないのに何故ワクチンになるとそこまで警戒するのか
ワクチンしか収束させる手段が無いっていう世論が形成されつつあるのがヤバい
まずワクチンの話より治療法や治療薬の話の方が先でしょ
どんどん候補上がっててどんどん治療実績上がってるのに全然話に上がってこない
>>261
ワクチンは多くて年に1、2回程度の接種だから体に蓄積する可能性は低いが
治療薬の方は毎日3回、半月とか1ヶ月の期間服用を続けたりしないといけないから
さらに慎重な経過観察が必要だからな
賢い子じゃないか
将来何の責任も取れないくせに、自分の体やその処遇についてあれこれ意見するなと
自律してて立派だと思うけどな
まあ何らかのリスクの可能性はあるけどさ
可能性があることはみんな分かっててそれでも今の感染症に対抗するワクチンを打とうって話なんだよな
現状どっちのリスクがより目に見えて危険かって話なんだが
確かにわかってないことも多いから50年後の責任なんて誰にも取れん
でも今確実にコロナの危険はあるし、後遺症も多種多様の報告がある
ワクチンによる不妊だって不確かな情報なのに一方しか信じないってのはちょっと浅はかだな
まずは冷静に優先順位を考えたほうがいいのに
>>200
若い人は重症化しづらいから、感染しても大したことない。これと、将来まだ長いのに未明のワクチンリスクをとるか。そこは十分天秤に図る価値はあると思うが。
年寄は打ったほうがいいという判断になるんではないかな。
>>225
若くてもそれなりに症状があったり、無症状であっても肺にはある程度のダメージを負う(治らない、肺線維症)
若い人はその肺を50年使うんだから将来的に肺がんになりやすかったり、肺炎を起こしやすくなるって
だから若い人も感染しないに越したことはないけど、これも先のことはわからないからなぁ
でも感染者の肺には細かい傷が無数についているので将来的に上記のようなリスクがあるのは間違いないらしい
>>278
どっちを悔やむかという点悩むんだろ。
①感染して万一重症化した場合になって悔やむのか。
②まだ分からないワクチンを打って問題が出たときに悔やむのか。
この天秤でしかない。
正解など無く、ここの判断による所なのに、どちらかの意見を押しつける人間だけにはなりたくないな。
|
|
でも感染して万が一重症化したとき「ほれみたことか」って言われるけど
それには怒らんといてね。
それは子宮頚がんワクチンの副反応だけをクローズアップしたマスコミにも聞いて欲しいな
あの報道姿勢で何人を死に追いやったことか…
老人に関してはリスクよりもメリットが明らかに大きいけど、子供にとってはどうか分からない。
information
オススメ
ポケットモンスター ユウリ
ポケットモンスター マリィ
New ポケモンスナップ -Switch
鬼滅の刃 竈門禰豆子
龍が如く7 光と闇の行方 インターナショナル
ゆるキャン△ 志摩リン
ゆるキャン△ 各務原なでしこ
Anker PowerHouse II 400 (ポータブル電源 108,000mAh / 389Wh)
【PS4】リトルナイトメア 2
牧場物語 オリーブタウンと希望の大地 -Switch
無職転生 ~異世界行ったら本気だす~ 1
魔女の旅々 イレイナ
【PS4】Empire of Sin
花粉症バッジ
メモリーズオフ ヒストリア 上巻
那由多の軌跡:改
ブレイブリーデフォルトII