「聖書」や「ロミオとジュリエット」に1つ星を付けた人々のレビュー内容

どんな名作と呼ばれる本でも、通販レビューで1つ星（酷評）が付くことがあります。

聖書やシェークスピア作品でさえ例外ではありません。

いったい何が気に入らなかったのか、8冊の著名な書籍に付けられた1つ星の理由をご紹介します。

The ‘Haters Of Goodreads’ Online Page Collects Hilarious One-Star Reviews Of Books | Bored Panda

1：「聖書」

「性と暴力が多すぎると思った」
「子供に売るべきではない」

2：「罪と罰」ドストエフスキー

「これを書くことが罪で、これを読むことが罰だった」

3：「二十日鼠と人間（はつかねずみとにんげん）」スタインベック

「暗い話は好きではない。落ち込みたいなら読書ではなく考えるよ」

4：「ニコマコス倫理学」アリストテレス

「アリストテレスをかばうと、多分この本を嫌いな理由は内容がひどいことより、大学時代の偉そうな哲学専攻の友人が、この本を読むまで真の友情を理解もできなければ、彼と友人になることもできないと言ったからである。
そうだよ、友人に宿題を課されたのだ。言うまでもなく彼はもう友人ではない（アリストテレスのせい）」

5：「ロミオとジュリエット」シェークスピア

「この芝居は全くひどい。学校で読まされたけど読まなければよかった。全ての登場人物がバカな行動をしている。
ロミオは気まぐれな弱虫、ティボルトは頭にすぐ血が上るまぬけ。ジュリエットは無責任で甘ちゃんの夢見る夢子ちゃんで、パリスは必死なロリコン。乳母は認知症になりかけ……。ずっと書けるが時間の無駄だ。
この話は世界中の10代のイメージを下げる。責任のある10代は誰ひとりいないとね。
でもね？　そんなことはないよ。実際は責任感のある10代がたくさんいる。シェークスピアの世界にはいないだけだ。それに大人全員が何もわかっちゃいない。
特に修道僧のロレンス。いったい両親の反対を押し切って10代の2人を結婚させることがなぜいいことだと思えるの？　意味がわからない。それのどこが家族同士の対立を助けることになるの？　大問題になるのが確実だ。
ぎりぎりになって家族に直面させて驚かせる？　それが最初からぐちゃぐちゃにしていると気づかない？　なぜ会ってすぐ結婚するのが良いと考えられるの？
この子たちに愛について教えているのはいったい誰？　間違いなく彼らは最も重要な人生の一章を飛ばしている。
家族はこの子たちに決断には時間をかけて、慎重に選択するように言わないの？
時代が違うとしても非現実的。

6：「白鯨」メルヴィル

「（省略）この本は嫌い。なぜ1文が数ページに渡って書いてある本が古典になるのか、全く見当もつかない。
うちの子がもう少し大きくなって悪いことをしたら、罰としてこの本を読ませようと思う。門限を破るとかそういうことを言ってるんじゃない。この本は殺人とかの罰に適当だよ。
うちの子がもし人殺しになったら白鯨を強制して読ませる。それがふさわしい罰だ。