戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/58398333.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:03 ID:IoXCtxGT0
• エルダー帝国ガガーン少将、宮内とかげへの執着が止められない！
  

• 2:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:18 ID:.F.h.hZG0
• 手だけじゃ手持ち火器で文字通り手一杯になるのでは？

• 3:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:29 ID:rn.e4.OD0
• 付けられるんだから付け得だろ
  何言ってんの

• 4:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:36 ID:swND53Ni0
• サーベルでの鍔迫り合いの時に撃てば確かに強いだろうな
  FSSでは粋じゃないという理由で使わないがＭＳ戦ではどうなんだろうな

• 5:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:38 ID:oZoRdnyS0
• メインカメラに写ってる時点でいつでも射撃目標だから、手に持った武器で狙って撃つより速く正確に撃ち抜けるし、両手ふさがってる状態でも頭の向き変えるだけで目標に射撃できるし、利点多いんじゃね

• 6:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:44 ID:.F.h.hZG0
• ジムやガンダム見てるとわかるけどメインカメラとほぼ同軸だから即座に接近戦に対応できるのでは？

• 7:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:47 ID:zjqNmR8X0
• 頭以上に良い所が思い浮かばないな。
  ライフルに同軸で付けるとか？

• 8:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:48 ID:n.iiaydP0
• 射角を取るのに便利なのが頭なんじゃね、胴体とか肩に付けたら機体全体を動かさないといけないし、腕につけても良いけどそっちはメイン武器持ってるだろうし、そうなると頭ぐらいしか候補が無い

• 9:コメントげっとロボ 2021年08月26日 08:51 ID:ABwvbRDr0
• 手足はそれぞれの役割を（より効率よく）代行できるものが無いけど
  人間の頭の機能はそれ以外の場所に分散配置できるから
  頭部をターレットとして活用するのは理にかなってるだろ
  デュランダルバルキリーの背中のビーム砲とか頭と一体化すりゃいいのにって思った

• 10:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:02 ID:Yn3ILtfw0
• 最初は適当に高くてセンサが近い頭部に置いてみた
  Rx78ガンダム大戦果で1年戦争終了
  アレックスは戦果なく撃破、ガンタンクはガンダムの影に霞んだ
  　
  次にどこにバルカン置くかといったら頭部

• 11:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:09 ID:blUgwilj0
• MFはメインコンピュータ頭部に積んだうえで頭部にバルカン
  コンピュータの小型化が余程上手なのだろうか
  センサーもある筈だし

• 12:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:10 ID:TaLLIT9a0
• サブ武装と考えたら優秀だろ｡強襲受けて接近戦になった時とか､それこそサーベルで鍔迫り合いになった時とか

• 13:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:17 ID:ecuRHbtB0
• 尻につけるのが常識って事？
  
  鉄腕アトム世代の人かな？

• 14:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:17 ID:I.qNzBHM0
• ※4
  アシュラテンプルが、ドラゴントゥースで捕まえて、斧で装甲かち割った後に、機関砲ぶちこんでますが

• 15:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:29 ID:TAJmTyRb0
• ×頭部
  ○かっこいいcows

• 16:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:33 ID:GZ4BzJWu0
• ケースレスって放熱問題あるからなぁ、ましてや宇宙空間で使う前提のMSなんて

• 17:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:37 ID:AG9U9Ieh0
• 頭部破壊されたら失格になっちゃうから

• 18:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:43 ID:S1W7DwSr0
• 他の動作を妨げずに可動域が広くとれる場所だから

• 19:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:45 ID:m7SvL1Zh0
• 携帯する兵器がビームだから、それから見たら豆鉄砲なんやろな
  まぁ、比較する相手が悪い

• 20:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:46 ID:TbC.sHCf0
• ＞ビームになってるのって居るのかな？後半のガンダムとか？
  
  レオパルドデストロイがバルカンの代わりにヘッドビーム砲になってる

• 21:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:50 ID:pq1KWy330
• チャンバラ中に弾幕浴びせられるのはかなりのアドバンテージよね
  ゲームとかでのバルカン撃ちながら接近してサーベルで斬りかかるの大好き

• 22:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:52 ID:VQjDYE2i0
• リックディアスの機銃画を見て、脱出ポッドは何処？と今更ながらに思った。
  
  あと90mm弾が貫通なら、ケンプファーのシートって破砕して残らないんじゃない？
  

• 23:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:53 ID:GKLsslpw0
• ＞>>つまり頭のサイズが大きければ大きいほど
  ＞口径も弾数も強力になるかもしれないな
  
  ＞装弾数が増えたので後頭部が伸びた例
  
  一番のメリットはバレルの長さが伸びる事だと思うのだがそういう設定でも無いのかな？

• 24:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:54 ID:7wquw.RL0
• ファースト時ではメインカメラの防衛用が目的じゃない？ ミサイルとかバズーカ弾が来たときの迎撃であって、それが便利だったから転じて攻撃にも使ってるみたいな。

• 25:コメントげっとロボ 2021年08月26日 09:57 ID:GKLsslpw0
• ＞MｋⅡのバルカンポットって完成されたシステムだと思うけどジェガンとかしか受け継いでないよね
  
  主力MSに採用されて長期間使われたなら外付けバルカンは主流と言えるな

• 26:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:05 ID:kf.GImfN0
• 薬莢死かわいそうだからやめてもろて

• 27:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:10 ID:Kdsn.QA60
• 昔、所ジョージが「バイクのヘッドライトって、見てる方向とは違うところを照らすじゃん。あれ意味ないよな。だからこれが正解」って、バイクのヘッドライトをヘルメットに取り付けて、電源をバッテリーから取るっていう、そういう工作をしてるのを見た

• 28:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:13 ID:0v.MLOW10
• 対通常兵器用の兵装じゃないのか

• 29:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:20 ID:P.fIU6n30
• 頭部と思うからダメなんだ
  普通に砲台と考えたら射角がとれる可動のできる頭は砲台に最適
  戦車だって砲台固定より回頭するのが主流だろ？

• 30:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:20 ID:3ECRPTDF0
• ガンダムブレイカー（NEWじゃないヤツ）やってるとメイン射撃とか格闘とかやりながらバルカン撃てるの超便利だとわかる

• 31:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:26 ID:epV.OH.B0
• メインカメラと火線が一緒だから
  命中精度が上がる
  
  
  って1億回は言ってる
  
  

• 32:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:27 ID:IJBCtQs.0
• 「あんなところにバルカンが」と面喰って撃墜されたジオン兵がいたのを思い出した

• 33:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:38 ID:F7vlqdRK0
• >>22
  90mm弾 弾丸が90mmとは言ってない、の可能性も無くもない。
  APFSDSみたいに、カートリッジより小口径の弾丸を発射するとか。
  40mm高低圧理論を進化させたハイテク弾頭で、カートリッジが発射機構を兼ねてるとか？

• 34:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:40 ID:Wcr7dGJU0
• >>26
  このシーン見るたびにゾクッとする。考えた奴怖えよ。
  
  ミリタリーネタ反映と言えば、ファーストの頃はミサイル万能神話が崩れて(現在の通説は違ってきてるけど)やっぱり戦闘機にはバルカン砲が無いとダメ！っていう風潮があったからかな？

• 35:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:40 ID:nY8eHP8O0
• １stのジム・ガンダム系の頭部って一番奥行きがある部分でも２～３ｍしかなく、しかもバルカンは大抵曲面状になってる側頭部にあるから銃身や機関部に取れるスペースってせいぜい１ｍくらい
  そこに６０ｍｍ多銃身機関砲を積むってあきらかに無理がある
  ガンダムはミリタリーげに描かれることもあるが、正直ビーム兵器より無理があるのが頭部バルカンじゃないかと思ってる

• 36:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:44 ID:prgag.zr0
• 昔、頭に取り付けるタイプの銃があったらしいな
  首に負担がかかりすぎて失敗扱いになったけど
  目標に目を向けるだけで正確に照準を定めることができたらしい

• 37:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:46 ID:zjqNmR8X0
• >>35
  何を基準に無理があるのか？
  未来世界の宇宙ロボットだぞ。現実とは違う。

• 38:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:49 ID:zjqNmR8X0
• >>27
  それはそれで危ない気もするけど。
  注視してる部分以外からも危険はあるからな。

• 39:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:50 ID:ttE4Cfc00
• >>15
  ＣＩＷＳのスペルミスか？

• 40:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:51 ID:zjqNmR8X0
• >>13
  尻に付けてるのも珍しいと思うがw
  ザブングルだと何体かいたような気もするが。

• 41:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:51 ID:ttE4Cfc00
• >>16
  コックオフ問題なら装弾しなけりゃいいんだから
  オープンボルトの電動式チェーンガンにしとけばいいんじゃね？

• 42:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:53 ID:F7vlqdRK0
• >>34
  ガンダムの設定が練りこみ始めたのは、多分80年代以降だと思うんだけど。
  ミリタリー設定と言うより、それを半端に理解した当時のシューティングゲームとかSF設定だと、
  機関砲はなんとなくバルカンと呼ばれていたような気がするね。
  筒形の肩に担ぐやつをバズーカと呼んでしまうように、高性能機関砲＝バルカンみたいな風潮があったように思える。
  

• 43:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:53 ID:n2ZMu1x30
• もともと「マジンガーみたいに目からビームを出してくれ」とスポンサーからの要請があって妥協する形でバルカンにしたと聞きます。
  ただこうやって考えると、理に敵った武装ではあるんですね。

• 44:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:54 ID:zjqNmR8X0
• 足首に武装あるのもあるが…
  対人用とかにすると子供向けとしては生々しいからな。
  確か大鉄人ワンセブンも足首。
  ああいう膨らみがデザインに入ったのはこの頃からかな。

• 45:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:56 ID:ttE4Cfc00
• >>37
  横だが
  基本的な物理法則は現実と同じなんだから、銃身の長さが弾丸の初速に直結する、弾丸の初速は弾丸の威力に直結するという話や搭載スペースの問題は現実と同じでしょ

• 46:コメントげっとロボ 2021年08月26日 10:59 ID:wu9EzwJb0
• 驚くべきことにストライクガンダムの頭部防御機関砲イーゲルシュテルンはなんと75mm、ほぼ3インチ砲。
  流石にやり過ぎたと思ったのか後期量産機のウインダムやムラサメでは12.5㎜まで小口径化する。

• 47:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:05 ID:KD0o0PVx0
• 基本対空火器だしCIWSみたいなもんでしょう
  

• 48:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:06 ID:F7vlqdRK0
• >>45
  それは、運動エネルギー弾の場合の話だよね。
  ロケットアシスト砲弾や、薬莢に発射機構の一部を内蔵するものなら、銃身の長さは初速に関係ない。
  そもそも化学エネルギー弾頭なら、弾丸の威力は弾丸の直系に依存し、速度は関係ない。
  個人的には、ガンダムのバルカンが本当に単純な運動エネルギー弾なのかは疑わしいと思ってる。
  装填してるシーンとかロケット弾みたいだし。
  搭載スペースも火薬炸薬の性能が上がれば、カートリッジのサイズは小さくなるだろうしね。
  

• 49:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:07 ID:wXCYZJxB0
• 最後のGIFはお母さんの体幹の強さにいつもびびる
  鍛えてないお母さんなら、薬莢に当たった瞬間に頭から地面にのめりこんでるよね

• 50:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:16 ID:zjqNmR8X0
• >>45
  物理法則が同じなのにあんな大きいロボットが飛んだり跳ねたりするの？
  火薬も金属も違うのに？
  マンガの世界の話だぞ。

• 51:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:27 ID:3sUDEyMh0
• そりゃ、おまえジーンさんへの初見殺しやないけい。

• 52:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:28 ID:3sUDEyMh0
• >>26
  あれな。F91の赤ん坊の母親な。

• 53:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:30 ID:MrFM7Yws0
• >>47
  ミサイル迎撃モードだとパイロットの意図とは無関係にガンダムの頭があちこち動いたりして。
  近年の作品ならもうそういう描写やってそう。

• 54:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:40 ID:ajRf3NPR0
• 対人や防衛兵器破壊に使う場合も胴体とかより頭についてる方が小回り聞くしいいんじゃね？

• 55:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:47 ID:39.KfQfk0
• どうせどこにつけてても文句言うんでしょ
  なら頭でいいじゃん

• 56:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:51 ID:pbtxowqy0
• 個人的にはサーベルじゃなくてバルカンがメイン近接武器に思うのよね
  サーベルは弾切れしたり射角を取れなかったりの次善で
  だから近接しないタンクにはどちらもなくて
  キャノンにはバルカンしかなく
  コストダウンしたジムはサーベルは減らしてもバルカンは残す
  
  まあメタ的にはサーベルでチャンバラするのが最初に来るんだけど

• 57:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:51 ID:k2Tvrbfu0
• サイズ感に無理がある気がする

• 58:コメントげっとロボ 2021年08月26日 11:54 ID:oVkbPGuy0
• 同軸だから命中率が高いんだろ知らんけど
  完全に目視で戦っていたWW2の頃もできれば機首に機関砲くっつけたいってモンだったからな
  だからプロペラ軸に銃身通したモーターカノンとかあったわけで

• 59:コメントげっとロボ 2021年08月26日 12:01 ID:QAfxW3xn0
• 最初に搭載したファーストが対ザク用のMSだからそこから理由探れるかもな
  
  鍔迫り合い中に頭吹き飛ばせば1年戦争じゃ視界奪って無力化できるから敵を殺さないで済むせめてもの人道的配慮とか
  
  ザクマシンガン撃たれても宇宙空間ならなにかぶつければ弾道は変わるから、死ぬよりはええやろくらいでバルカンばら蒔いて(ショボいけど)弾幕作る用とか
  ミサイル系は弾速遅いから特にいけそうだし

• 60:コメントげっとロボ 2021年08月26日 12:16 ID:H0ViX.7o0
• 逆に頭に付けないで何処に付けるんだよ
  容積に余裕無いなんて体の何処でも一緒だぞ

• 61:コメントげっとロボ 2021年08月26日 12:17 ID:frWuLupX0
• 人型なこと自体に無理があるんだからどこだって同じだよ

• 62:コメントげっとロボ 2021年08月26日 12:19 ID:nY8eHP8O0
• ※37
  ＞何を基準に無理があるのか？
  ＞未来世界の宇宙ロボットだぞ。現実とは違う。
  リアルロボットの走りなんて言われてるんだから多少は思考実験・検証的な目を持とうよ
  現実とは違うなんて言ったら話にならん

• 63:コメントげっとロボ 2021年08月26日 12:36 ID:JaCslurl0
• 対物・対人だからだろ。対象に威圧することができる。この心理効果って侮れない。
  巨人がコッチを睨んでいる…その眼にはコチラを殺す能力がある。　これって大きい。

• 64:コメントげっとロボ 2021年08月26日 12:40 ID:QAfxW3xn0
• >>53
  オールビューモニター採用されたz以降ならありそう
  ファーストでやったら絶対方向感覚狂うけどw

• 65:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:08 ID:4pE09LV70
• サイズはどうしようもないから装弾数で妥協したいところだが・・・

• 66:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:14 ID:7wquw.RL0
• >>49
  子どもが潰れないように、身体捻って自分を下にしてるんだよね……余計に悲しくなる

• 67:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:21 ID:z6Fz4d..0
• GP-01のバルカンの装弾数が60発らしい
  あとジム2のライフルの設定で「ロングレンジではバルカンのほうがマシ」と言われてるので
  ライフルに対する皮肉からくる誇張表現かもしれないけど
  ある程度の距離離れた相手にも使えるものではあるっぽい?

• 68:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:24 ID:QmAAkv270
• センサーの塊になってる頭部にバルカンだと？
  子どもながらにこの設定にはおかしいと思ってた
  つけてもレーザーだな

• 69:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:24 ID:e5Y9i8g00
• 薬莢だの排莢だのケースレスだのより、
  ミノフスキー火薬とか言っとけばいいじゃん
  　
  

• 70:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:29 ID:ecuRHbtB0
• >>68
  現実にレーダーやカメラと機関砲が一つになってるのっていくらでもあるし
  
  艦艇のCIWSや陸上の対空自走砲もたいていそうだぞ
  
  

• 71:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:41 ID:QmAAkv270
• >>70
  言うと思った
  CIWSや対空自走砲の銃口はセンサー位置からかなり離れてる
  まして頭部バルカンは60mm
  振動と発熱量考えたら「こんなもん付けんなｗ」になる

• 72:コメントげっとロボ 2021年08月26日 13:55 ID:TODaDt500
• 他はともかく熱に弱いと明言されてるバイオコンピュータの真横に
  バルカンの砲身があるF91は劇中で考えても確実におかしい

• 73:コメントげっとロボ 2021年08月26日 14:36 ID:M3Fc3azW0
• バルカンの砲台にアンテナやカメラ付けて頭にしてるだけや

• 74:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:10 ID:Yn3ILtfw0
• センサーなんか全身にあるんだろうしなぁ
  頭っぽいことが優先されてるだけで
  バルカンの振動で採れる情報が狭窄したりはしないんだろうな

• 75:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:21 ID:KfJbDAET0
• リックディアスはバルカン撃ったらコックピットめっちゃガタガタしそう
  だから胸部コックピットタイプも産まれたのかと妄想がはかどる

• 76:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:24 ID:kyidnkfT0
• >>75
  くっそカッコいいけどトリモチでも良かったかなって

• 77:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:34 ID:Yn3ILtfw0
• 対人だと指からトリモチの方が完成度高いな
  歩兵をなぎはらう業務なんてそうは多くないだろう
  
  ガンダムの初陣はトリモチだと色々困るけど

• 78:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:35 ID:lgoweoRi0
• 頭の両サイドよりもモヒカン部分に付けたほうがスペース取れて良いと思うんだが
  そしてカメラを頭の両サイドのほうに移すと

• 79:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:43 ID:HvQEPpsq0
• >>67
  実体弾は空気抵抗なければ、初速のまま弾丸が飛び続けるのに対して、ビームライフルは収束されたメガ粒子が距離によって拡散していくので、そうなるだろうね。
  しかし、６０発はいくらなんでも少な過ぎる。
  20mmくらいに口径を下げて、弾数や発射レートを上げた方が使い手あると思う。

• 80:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:45 ID:ecuRHbtB0
• >>71
  未来って設定なのにそこは今と一切変わらないと考えてるんだw
  
  君の頭のなかでは今のj技術が最高で、後は一切発展しないことになってるんだねw

• 81:コメントげっとロボ 2021年08月26日 15:58 ID:QmAAkv270
• >>80
  空薬莢飛ばしといて何言ってんだ
  おしゃぶりでもくわえてなさい

• 82:コメントげっとロボ 2021年08月26日 16:30 ID:HG.CXf2H0
• 頭部バルカンで一番多いのは、
  テキーラガンダムの10門かな？
  形状的にちょっとずるいが・・・ｗ
  
  次点でゴッドガンダムとボルトガンダムの4門。
  
  他のアナザー系のガンダムとかは見てないのもあるから、
  他にもあるかもね。
  

• 83:コメントげっとロボ 2021年08月26日 16:32 ID:HG.CXf2H0
• デビルガンダムも4門だった

• 84:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:06 ID:NyHJb0Y.0
• 薬莢があるからといって火薬装薬とは限らない。ただの発車機構としての薬莢的なものが必要な抱けて、熱をほぼ出さない未来的な発射機構なのかもしれない。液体装薬や気体装薬は現在も研究開発がされている分野だが、当然それらは口径の大きい砲での開発となっている。
  今の視点でしか語ろうとしない、しかも否定することで「俺は詳しいんだ」と自慢したい人がいるのが残念だね。
  現実の小銃も口径5.56mmでも弾頭の口径はそれ以下、戦車砲はAPFSDS弾はもっと口径が小さくなる。60mmとはいえ、飛ばしている弾芯は20mmとかの可能性もある。対空砲弾の場合は炸薬が詰まっているとかね。

• 85:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:22 ID:ecuRHbtB0
• >>81
  何が言いたいの？
  
  何かうまいこと言ったってドヤ顔されても意味わからんぞ

• 86:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:26 ID:2kS.kYvs0
• 首の可動域と、余剰スペースがある
  あと被弾面積の問題で誘爆の可能性を下げられるとか？

• 87:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:29 ID:ecuRHbtB0
• >>84
  何か言ってることがおかしいような？

• 88:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:31 ID:QmAAkv270
• >>85
  ものの原理がわかってない子に物理現象を説明するのは難しいって話だな
  1+1から始めなきゃならん
  未来の爆発は熱くないんだと力説する子に何をどう言えと？ｗ

• 89:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:47 ID:ecuRHbtB0
• >>88
  それは君が発熱に固執してるだけだろ
  
  熱を発しない爆発をさせるんじゃなくて、発熱対策とか振動対策の技術が今と同じで全く発展しないのか？
  
  と言ってるんだよ
  
  君、他人と会話した経験ある？

• 90:コメントげっとロボ 2021年08月26日 17:57 ID:313CsW5D0
• 顔を向ければ狙いが定まるのは楽で良いね
  もっと高火力を頭部に積むべき(違う)

• 91:コメントげっとロボ 2021年08月26日 18:07 ID:wZrfM8zy0
• リアルロボットを売り文句にしてるんだから完全に現実基準で考えろ派vsそもそもロボットアニメに何を求めてるんだ派
  
  なかなかの泥沼じゃない？

• 92:コメントげっとロボ 2021年08月26日 18:07 ID:QmAAkv270
• >>89
  そこまで言うなら説明してもらおうか
  エネルギー保存の法則は知ってるな？
  火薬式でも電磁式でも物体を発射する時にはエネルギーを発生させる
  大部分は弾に与えられるとしても一部は火器に返る、返ったエネルギーが振動なり熱に変換されるのだが
  振動を抑えるとそれは熱に変わる、熱を抑えると振動に変わる総量は変わらない
  これをどうやって対策してる？
  
  

• 93:コメントげっとロボ 2021年08月26日 18:11 ID:GaFXLhGc0
• まあ宇宙世紀だし現代人の我々が見て頭殆どバルカンじゃない？と感じても
  その狭い隙間に入るサイズのセンサーやコンピューターでも十分な性能が出せるんだろう、たぶん

• 94:コメントげっとロボ 2021年08月26日 18:43 ID:rX86edJ70
• ガンダムF91メカニズム大図解、胸にハイメガキャノンあって草
  子供向け雑誌のオマケみたいなやつと思われるものに突っ込んでも仕方ないけどメガマシンキャノンの間違いだろうな

• 95:コメントげっとロボ 2021年08月26日 19:09 ID:ecuRHbtB0
• >>92
  だから会話になってないんだよ
  
  熱が出るなら冷やせばいいじゃん
  熱を出さない事が唯一絶対の解、とか思い込んでるからそんな飛躍した話になってるだよ
  
  断熱材の存在知らないの？
  冷却するって方法知らないの？
  振動に変わるならその振動吸収すればいいだろ
  
  要は機材に影響しないレベルまで抑えられたらいいんだよ
  ゼロにする必要はない
  ここで機材の耐震性耐熱性を上げる、という方法も産まれたな
  
  君は一つの事にこだわり過ぎなんだよ

• 96:コメントげっとロボ 2021年08月26日 19:13 ID:tqs.Kumz0
• ガンダムX「」

• 97:コメントげっとロボ 2021年08月26日 19:25 ID:QmAAkv270
• >>95
  冷やすってのは放熱つまり現行と同じ
  それとも冷媒入れて冷却してるシーンとかあったか？
  ちな現行兵器には水冷で銃身を冷やすものもある
  断熱材は熱伝導をさせない素材、熱伝導しないてことは熱がこもり続けるって事
  銃身が溶けて逆効果だわアホ
  振動吸収も同じ、他の機構に振動を移してるだけだから根本的な解決になってない
  発生させてるエネルギーの大きさを考えろ、それこそ未来の機動兵器の装甲をぶち抜くほどのエネルギーを発生させてるんだぞ
  どう効率良くやってもそのうちの50%が反動で返ってる（作用反作用）
  その程度で能書き垂れてんじゃねえ、おかしい構造におかしいと思えないのはホントにカスだぞ
  

• 98:コメントげっとロボ 2021年08月26日 19:27 ID:vzk9qs1R0
• メインに使える威力はあるけどメインで使う用ではない予備武装みたいな感じだろ
  同じの欲しいならマシンガンでも持ってけばいいし

• 99:コメントげっとロボ 2021年08月26日 19:50 ID:hPxoze3z0
• 視線を向けたままそのまま撃てるというけど
  MSとパイロットの視線が同期してるって設定あった？

• 100:コメントげっとロボ 2021年08月26日 19:50 ID:2JxG.4sY0
• リックディアスのコクピットどうなってんだよ

• 101:コメントげっとロボ 2021年08月26日 20:08 ID:05ypc71l0
• >>50
  一つの嘘をリアリティで説得力を持たせるのがSFという物だろ？
  創作時に整合性が取れているのがベストだけど、ユーザー側が談義するのもそれはそれで楽しいものじゃないか。

• 102:俺が正義だ！ 2021年08月26日 20:48 ID:VD3gksfd0
• どこにつければ正解というものでなし･･･

• 103:コメントげっとロボ 2021年08月26日 21:29 ID:lgoweoRi0
• 重心近い股間に付けようぜ！（オーラバトラー脳）

• 104:コメントげっとロボ 2021年08月26日 22:27 ID:uw5T7Epq0
• MSの装甲が厚いのがわかってきたら、頭前後に伸ばしてMSを倒せる機関砲にしてもよかったんじゃないかな…

• 105:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:31 ID:X4x6Je4y0
• ガンダム系のバルカンの砲口と比べるととっても華奢に見えるディアスのバルカンファランクスだけど、あれ口径は55mmもあるのな

• 106:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:34 ID:nq5a4wC90
• >>99
  単純にMSが視線を向けるってことでしょ
  頭にバルカンついてるんだからそりゃ相手を見ながら撃つことになる

• 107:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:34 ID:vzk9qs1R0
• >>97
  そんなこと言ったらMS動かして操縦席で普通に座っていられるのがおかしいから始まるだけだぞ
  

• 108:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:48 ID:QmAAkv270
• >>107
  良くない論法だな
  2つの問題を並べて同じベースで語る
  MSの操縦席で座れるから頭部バルカンもおかしくない、なんて結論にはならない
  2つは全く別の問題
  元スレの流れ見れば分かるけど「これおかしいよね」でも基本それを軽くからかってる程度
  ただたまに本気で擁護しちゃってる人が現れる、本気で挑んでくるんだから本気で相手するよ、それだけ
  対策もやれないことは無いんだろうがそんな面倒な事するより別のシステムなり兵器載せたほうがマシじゃねって話
  物理法則を無視した擁護はオカルトでしかない

• 109:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:53 ID:sau0nk4m0
• 放映当時、ホワイトベースにつっこんでそう

• 110:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:54 ID:J3udZvWM0
• >>108
  それをいうなら君の論法も極論持ち出して煙にまこうとする、典型的なヘタレの誤魔化しだけどね。
  物理法則に則してないからオカルトってのは、意味からすると間違いだからね。

• 111:コメントげっとロボ 2021年08月26日 23:56 ID:QmAAkv270
• >>110
  極論とはどのことだ？

• 112:コメントげっとロボ 2021年08月27日 00:05 ID:z9WrUPZI0
• >>95
  横からすまんが、君全然未来の話してないじゃん。