戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5280972.html

 コメント一覧 (213)

1. • 89. 名無しカオス
   • 2021年08月29日 16:07
   • 仮に明日から全人類肉食わないことにしたら、飼ってる牛とか豚とか鷄は種としての絶滅が確定するわけだな。豚飼ってる畜産業社は明日から餌やらないから餓死するわけだ。
     そのさまの映像をヴィーガン様に送りつけてやったら多分資産を投げ打ってでも救おうとするんやろな。マジで尊敬できる聖人様だわ。
     ここまででやっと一理あると認めたる。
   • 
     0
2. • 92. 名無しカオス
   • 2021年08月29日 16:11
   • 間違いなく人間は悪魔だよ
     でも悪魔だって生きてるんだ
   • 
     0
3. • • 125. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 17:52
     • >>92
       ただの動物だよ。
       悪魔とかおこがましいし、過大評価しすぎだわ。
       あえて言うなら、地球の生き物の進化の歴史の過渡期に定期的に現れる、環境を変化させてから自滅するタイプの生き物だわ。
     • 
       0
4. • 93. 名無しカオス
   • 2021年08月29日 16:11
   • 動物にも命がある→わかる
     だから動物を殺すな→？？？wwwww
     
     前提にしようとした事実は間違ってない、でも「だから」に繋げる論理性が皆無
     よって「理」はないだろ
   • 
     0
5. • 96. 名無しカオス
   • 2021年08月29日 16:14
   • ヴィーガンは霞でも食ってろ
   • 
     0
6. • 97. 名無しカオス
   • 2021年08月29日 16:14
   • 分かるわー
     自分では出来ないけど正直ヴィーガンの主張って正しいと思う
     牛豚は食うのに犬猫に対してはすぐに虐待だって騒ぐ人間やヴィーガンに対して微生物だって生きてるじゃん！とか屁理屈いう人間よりよっぽどいいのは間違いない
   • 
     0
7. • • 102. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 16:28
     • >>97
       ゔぃーがんさんのおなかいっぱいにするためには畑や田んぼがいっぱい必要なんだ
       農地作るにはそこに住んでいる虫さんや小動物さん殺したり追い出したりしなきゃいけないんだ
       作った後も毒を定期的に撒いて作物食べられないおようにしたりね
       ゔぃーがんさんは動物殺すなってしゅちょーしているけどスーパーで誰かが屠殺した肉うんめぇ〜って食べてる僕と本質的に変わらないんだ
       動物殺害や自然環境破壊に間接的に加担しているくせに動物殺すなって主張しているから僕よりちょっと異常だけどね
     • 
       0
   • • 103. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 16:47
     • >>102
       どうしてそんな０か１００かみたいな考えになるかな
       完全に０には出来なくても殺す動物が減るんだったらそれに越したことないでしょ
     • 
       0
   • • 118. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 17:30
     • >>103
       殺す動物は減るかもしれんが森林を減らせば住む環境が狭まるわけで餌を探して森から降りてくる動物を殺すことになるから言うほど殺す動物は減らないしエリアが狭いから生まれる動物も減るってことを理解してる？ｗ
     • 
       0
   • • 120. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 17:39
     • >>118
       だからさ、それで結果的に今より殺す動物が増えるなら問題だけど減るでしょ
       だったらそっちの方がいいやんって話し
     • 
       0
   • • 126. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 17:56
     • >>103
       ブーメランやろ。
       ヴィーガン自身が動物100、植物0って主張してるやん。
       罪はどっちも同じだろって言う反論に、その答えはないやろ。
     • 
       0
   • • 129. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 18:03
     • >>126
       罪は同じでも殺す動物が少ない方がええやん？
       別にヴィーガンがやってることが完全無欠100％正しいとは思わないけど少しでも正しい方向に向かってるならそれに越したことないやん
     • 
       0
   • • 147. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 18:49
     • >>129
       肉食を置き換えたら殺す動物増えるんだが？
       直接が間接的になるだけでむしろ純粋な殺害数じゃ悪化する
     • 
       0
   • • 165. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 20:04
     • >>129
       多い少ないで少ないで言うなら農業より狩猟の方が何万倍もマシってことになるのでは？
       ヴィーガンと違って野菜も肉も食うって言ってるのに、肉は食うなの理論で戦い挑んでるんだから、極論すぎやろ。ジビエは有りにするなら俺らだってだいぶ納得するわ。
     • 
       0
8. • 98. 名無しカオス
   • 2021年08月29日 16:15
   • 「ワイらは何の犠牲も出しません」って見当違いのヴィーガンは別として、微生物や植物と、牛豚鳥、どっちを殺したくないかっていえばそりゃ後者だろ。
     感情論でもいいじゃない、鬼の首とったように騒ぐなよみっともない。
     食わなければ生きられない、何かを奪いながら生きるのが人間だとしても、そのなかで「かわいそう」と思い自制する態度は立派だよ。
     
     
   • 
     0
9. • • 107. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 17:07
     • >>98
       感情論で、鬼の首とったように騒ぐなよみっともない。
       「「かわいそう」と思い自制する態度は立派」とか何の冗談だよ。
       それはだたの「自分の気分が悪くなるから殺さない」だけじゃねぇか。
       
     • 
       0
   • • 134. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 18:24
     • >>98
       感情論に優劣なんかなくてただただ個々人それぞれの感情があるだけなはずだろ
       その感情論でしかない主張を他人に押し付ける根拠はなんだ？
       お前は感情論に優劣があるとでもいうつもりか？
       てめーが嫌ならてめーで勝手にそうしてろよ
       ヴィーガンの主張を感情論に帰結させた時点でオチは決まってんだよ低能
     • 
       0
   • • 166. 名無しカオス
     • 2021年08月29日 20:06
     • >>98
       独善的
     • 
       0
10. • 101. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 16:23
    • ヴィーガンって本人たちも馬鹿だけど擁護する奴ももれなく馬鹿だよな
      まぁこいつはあっち側だろうけど
    • 
      0
11. • 104. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 16:52
    • そりゃ「動物を殺すな、動物にも命はある」て文だけなら広範囲に適用出来るから一理あるだろうね。
      
      食料足りてない国とかに、同じこと言ったら一理無いし、ただの害悪意見。
    • 
      0
12. • 105. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:01
    • わかるよ
      でもこっちに押し付けないでね
    • 
      0
13. • 106. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:03
    • 功利主義って聞こえは良いし一見正しそうに思えるけど、実際あんまり納得できねー
    • 
      0
14. • 109. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:07
    • 文明の恩恵を受けておいて肉食うなは意味わからん
    • 
      0
15. • 110. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:10
    • ヴィーガンになるのは勝手だが
      周りを巻き込むな
    • 
      0
16. • 113. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:20
    • 何で人間だけ食物連鎖から外れなきゃいけないんですか？
    • 
      0
17. • 114. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:21
    • 人間も他の動物も同じ
      腹を満たすためにシステマチックに殺してるか狩りで殺してるかの違いでしかないはず
      他の動物たちを可哀想だなんて言って見下してる時点で食べ物に対する敬意がない
      
    • 
      0
18. • 115. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:22
    • ヴィーガンは動物さんの餌にでもなってろ
    • 
      0
19. • 117. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:25
    • そもそも命って何よって話
      ただの電気信号やん　それを再現した人口脳ができて人工的な生命体を作ることができたらそれは命なの？
      命ってそんなに素晴らしいものなのって話
      だから命云々じゃなくて自分のことが大事、さらに言えば自分を守る（続ける）ために種を繁栄させていかないといけないから同じ人種も大事ってだけの話そこに自分と関係ない動物を何故含めなきゃいけないの？
    • 
      0
20. • • 124. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 17:51
      • >>117
        その通りだけど、人間は集団で暮らしてきた生物だよ
        他者から見て、動物に情けをかける個体はそうでない個体に比べて、自分にも情けをかけてくれる可能性が高いと感じるでしょ
        つまり動物に優しくすることは、集団内でうまく生きていく為に有利な利己的な振る舞いだったんだよ
        その振る舞いをした個体の方が多く子孫を残せたからこそ、個人差はあれど人間の形質？になってるんじゃないか
      • 
        0
    • • 132. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:12
      • >>124
        いや思わんなぁ
        現にヴィーガンは肉食者を攻撃こそすれ情けをかけたりはしていない
        
      • 
        0
    • • 156. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 19:14
      • >>132
        動物を憐れむのは、集団生活で培われた本能としてあるんじゃないかっていう話
        ヴィーガンについては功利主義とかが絡んでくるから、またちょっと話が変わってくると思う
        でも、自分を情け深い人物に見せるって本能にも関係してるんじゃないかな
        それが現代社会でよく機能してるかは別として…
      • 
        0
    • • 169. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:11
      • >>124
        すごい分かるしわりと正しいよそれ。
        なので動物にかける情けってのに傾倒して肝心の一般社会と対立するヴィーガンはアホ丸出しって話になるわけよ。
        豚の可愛いところ見たら、その子が成長してと殺するところまで見たいなんて思わないし、犬や猫はペットとしての認識が強いから肉として見ることはない。つまり雑食である人間はある程度距離をとって目を背けることで食肉と守るべき命としての動物を社会全体で線引きしてる。
        肉を食うことそのものを悪とみなすのは人間という社会を形成する生き物の成り立ちからすれば全くの逆の思考だよ。
      • 
        0
21. • 119. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:37
    • ヴィーガンや捕鯨反対派等の命に優劣を付ける人たちは嫌いだ
      彼らの基準はまったく理解できない
    • 
      0
22. • • 131. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:11
      • >>119
        じゃあペットの犬と部屋に出たゴキブリは同列だってこと？
        あなたは本当に優劣つけてないの？
      • 
        0
23. • 122. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:51
    • あっそ一理あるねまあそのカスみたいな思想あったところで結局何も変わらんけど。
    • 
      0
24. • 123. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 17:51
    • 一理あるか無いかの話だろ？それなら一理あるわ
    • 
      0
25. • 128. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:00
    • ひろゆき信者の屁理屈野郎か？
      ヴィーガンでもないのにこんなクッソしょうもないレスバして何の意味があるの？
    • 
      0
26. • 130. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:04
    • またいつもの反ヴィーガンの屁理屈合戦始まってるよｗ
    • 
      0
27. • • 135. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:26
      • >>130
        屁理屈かどうかは置いといて、理屈も存在してない主張を他人に押し付けるのは侵略と変わらん
      • 
        0
    • • 136. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:28
      • >>135
        あほすぎて話にならねえｗ
      • 
        0
    • • 137. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:30
      • >>135
        どうでもいいけど誰に押し付けられたん？
        まさかテレビやネットでヴィーガンが喋ってるのみて俺はヴィーガンを押し付けられてる！って騒いでるんか・・
      • 
        0
    • • 139. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:39
      • >>137
        あ、反対運動と称して牧場襲ったりしてんの知らんの？
        「押し付けてる」の対象は、おれ個人に限定されんやろ別に
        この程度を誤読するようなアホに理屈なんかわかる訳ないんやろうけど
      • 
        0
    • • 141. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:42
      • >>139
        そりゃあどんな団体でも一部にそういう過激派もいるだろうけど、一部の過激派を切り取ってまるで全体がそうであるかのように印象操作するんだねーさすが理屈わかってるわー
      • 
        0
    • • 145. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:49
      • >>141
        誰が押し付けられてるかを聞かれたから答えたまで。
        全体がそうであるかのように言ったと誤解してるのは、お前
        勝手に人の意見捏造しないでもらえる？
        
        あとそもそもの表題が
        「動物を殺すな」
        な時点で押し付けなのよ
        勝手に菜食主義やってるだけならなーーんも文句ねーの
      • 
        0
    • • 148. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:50
      • >>145
        あほすぎるｗ
      • 
        0
    • • 149. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:50
      • >>145
        じゃあ君はヴィーガンは押し付けてるって言ったけど実際には一部の過激派しか押し付けてないってことでOK？
        あと動物を殺すなって誰が言ったの？ソースは？
      • 
        0
    • • 150. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 18:54
      • >>149
        言ってない
        押し付ける主張は、侵略と変わらんと言ったまで
      • 
        0
    • • 175. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:26
      • >>150
        そもそもウザ絡みの発端はスレ主な訳だしな。
        主張の激しいビーガンにも一理あるだろっていう煽り文書いといて、それに反論したら、ビーガンがそんな主張してるソースあるの？とか横槍かまされても困惑しかない。
      • 
        0
28. • 140. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:41
    • ヴィーガン布教ってこんなにヘイトがたまるほど行われてるんだな
      普通はヴィーガン自体にあったことがないから実感がないよね
    • 
      0
29. • 142. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:43
    • 人間という生き物の生命維持には動物から取れる栄養素がいるから肉食は絶対にやめない
      という建前
      
      美味えから食うんだよ馬鹿野郎
    • 
      0
30. • 143. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:44
    • なら肉食獣を説得してきなさいよ人類のガン共
    • 
      0
31. • 144. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:46
    • コメントは削除されました
    • 
      0
32. • 146. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:49
    • ローリこんの言い訳にも一理を見出しそうなイッチはステキやで
    • 
      0
33. • 151. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 18:54
    • 動物には肉体はあるけど魂はないというのが本来の一神教の考え
      
      なのでヴィーガンで仏教徒や無神論ではなくイスラム教徒やキリスト教徒なのってすごい矛盾しているし、突き詰めると宗教による争いを生んでしまう
    • 
      0
34. • 155. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 19:03
    • 微生物は脳や知能がないから殺しても良いと言うのは実に人間味あふれる勝手な解釈だよね
      そこに何の説得力もないのが分からないんだろう
      食うもんが無くなると困るって素直に言えよ
      食って良い理由を都合よく作り出しただけやろ
      ヴィーガンのバカどもw
      
      
    • 
      0
35. • • 158. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 19:21
      • >>155
        主張をよく知らないで馬鹿にする前に、ヴィーガン思想の元となってるピーターシンガーの本を読め
        そして読んだ上で存分に馬鹿にしろ
      • 
        0
    • • 161. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 19:25
      • >>158
        やだよめんどくさい
      • 
        0
    • • 170. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:13
      • >>161
        それでいいわ
        何かを馬鹿にする場合は、その対象について多少なりとも調べた方がいいんじゃないか？
        っていう思考を一瞬でもお前に植え付けられたから
      • 
        0
36. • 159. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 19:22
    • ほんの数百年前まで庶民の人権なんてないようなもんだったの理解してるかな？
      権利が広がっていくのは時代の流れだよ
    • 
      0
37. • 160. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 19:24
    • おいしい動物さんサイドにも問題がある
    • 
      0
38. • • 176. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:31
      • >>160
        これに尽きる
      • 
        0
39. • 162. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 19:31
    • つかこれは動物を殺すなという「ヴィーガン教」と、従来の食生活を守る「自然派教」という、単なる思想の違いなんだよ。
      
      それぞれが自分の宗派に従って行動しているのに、ヴィーガン教が｢私たちが正しいんだ！お前らが間違っているんだ！｣と一方的に論争をしかけて宗派替えを迫っているだけなんだから、ヴィーガン教はいかに自分が邪悪なのかいい加減分かれよ。
    • 
      0
40. • • 163. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 19:50
      • >>162
        いや対立してんのは行為でしょ
        別に思想がどうでも実際殺さなきゃ何も言われんよ
        
        ついでに言うと思想的にも「やれ」と「やるな」と「どっちでもいい」は全部互いに対立するけどどっちでもいいが受動的になるのは必然な
      • 
        0
    • • 186. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:47
      • >>163
        そーね。
        深度3.ヴィーガンの主張は間違っているし排除すべき！
        2.ヴィーガンは間違ってるから従う気はない。攻めてくるなら受けて立つ。
        1.ヴィーガンの主張なんて知らん、こっちみんな。
        0.ヴィーガンも肉食もどっちも合っていい。お互い共存すれば良い。
        -1.肉食はよくないと思うから個人的にヴィーガンになる。
        -2.肉食は間違っているから、ヴィーガンの素晴らしさを世に広めよう。
        -3.肉食は間違ってるから排除すべき！
        
        基本±2〜3の戦いだが、分母が圧倒的に肉食が多く、主張の重さが圧倒的にヴィーガンが強い。そして誰が最初に仕掛けたのかなんて火を見るより明らか。
      • 
        0
41. • 164. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 19:58
    • 自分に関係のない命はどうでもいいって、メンタリストが言ってたよ
      一理あるね！
    • 
      0
42. • 167. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:07
    • だから自分達だけで勝手にやってろよ
      押し付けんなクソが
      
      
    • 
      0
43. • • 168. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:11
      • >>167
        動物を生かそうとしているところに実際に殺すという干渉をしているのはお前らの方だよ？何か勘違いしてない？
      • 
        0
    • • 171. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:20
      • >>168
        自分の思想を全人類が共感してくれると勘違いしてるのはそっちだろ 押し付けるな
      • 
        0
    • • 173. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:22
      • >>171
        ヴィーガンが勝手に動物殺さなくても私たちは何も困らないが
        私たちが勝手に動物殺してたらヴィーガンは困る訳
        関係が対象じゃないの理解できる？
      • 
        0
    • • 185. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:40
      • >>168
        お前も殺しとるだろうが
      • 
        0
    • • 188. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:59
      • >>168
        その主張だと植物を殺すな派が登場したらお前速攻詰むぞ。物理的に。
      • 
        0
    • • 195. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 21:38
      • >>188
        詰まないよ
        互いに正当性を主張し合って合意や妥協が出来ないなら敵対し続けるだけの話
      • 
        0
    • • 200. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 22:10
      • >>195
        植物を生かそうとしているところに実際に殺すという干渉をしているのはお前らの方だよ？何か勘違いしてない？
        
        これにどうやって反論するの？
      • 
        0
    • • 207. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 23:12
      • >>200
        優先順位としては
        人間＞動物＞植物
        こう並ぶ
        動物の方が人間に近いからね
        植物を殺すなと言うのは動物を殺さなくなった後の話だね
        
      • 
        0
44. • 172. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:22
    • アフリカ行って動物を食べる動物を説得してからまた来い
    • 
      0
45. • • 174. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:23
      • >>172
        人間は特別でしょ
      • 
        0
46. • 177. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:32
    • 一理もないのだが
      命を奪うのが悪いという主張がどこから出てきてどのように正しさが保証されているのかまったく説明がないぞ
    • 
      0
47. • • 178. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:35
      • >>177
        簡単ですよー動物さんと人間さんはそんな契約してないからです
      • 
        0
    • • 184. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 20:38
      • >>178
        一応つっこんでおくがビーガンは野菜もかなりの種類が禁止だぞ
        根や種を食べるもの、芋やナッツ類はアウト
      • 
        0
    • • 190. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 21:02
      • >>184
        霞でも食ってろよ
      • 
        0
48. • 179. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:36
    • 仏教の教えでいれば
      悪い事をした人間は畜生に転生するのでひどい目に遭うのは当然という話や
      まぁ宗派にもよるけど
    • 
      0
49. • 180. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:36
    • ところでクソビーガンさんは動物実験を繰り返したり、動物から抽出した成分から作られた薬を使ってるんだけどどう思う？
      生物多様性の保護っていうのはこれらの生物由来成分の損失を失くすための発想であって命を守るとかそういう価値観に由来するものではないんだけど
    • 
      0
50. • 181. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:37
    • 可哀想と思うのなら人工肉を精製してそれを食っていれば解決
    • 
      0
51. • 182. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:38
    • 従属栄養生物って時点で他の生き物殺さないきてけないんだから諦めて死ぬしかないね
    • 
      0
52. • 183. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:38
    • キャベツにも命があります。
    • 
      0
53. • 187. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 20:49
    • 大連の韓国料理店で犬肉のソテー食ったけど美味かったよ
      国が違えば犬だってクジラだってアザラシだって食うんだ
      ７０億人が同じ食生活するなんて無理に決まってるだろ
      ヴィーガンなんて先進国に生まれた人間の道楽だ
    • 
      0
54. • • 191. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 21:06
      • >>187
        以前にガチ目の中国料理屋のメニューに犬料理書いてたから頼もうとしたらもうやってないって言われた
        ちょっと食ってみたかったから羨ましいわ
        やっぱり外国行かないと無理かのぅ
      • 
        0
55. • 189. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 21:01
    • ビーガンの意見を変える気は無いけど主張や他に価値観押し付けるのが気に食わない　普通に信仰宗教
    • 
      0
56. • 198. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 21:58
    • 自分の命より他生物の命が大事と言うなら、ヴィーガンは自殺をするべきだと思う
    • 
      0
57. • 199. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 22:05
    • なんかヴィーガンって思想と、ヴィーガンって思想を悪用する手口をごっちゃにしてないか？
      前者は自分で体現するものだが、後者は他人との関係性で優位に立つ為だけに言い張ってるだけだから、後出しで内容を改ざんしまくる別物だぞ。
      なのに悪用する奴と悪用される側の同一視ってのは、余りにも失礼だと思うけどな。
    • 
      0
58. • • 210. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 23:40
      • >>199
        信者になることと布教することはほぼ同じ
        個別に自分で命の尊さに目覚めたわけではなくどこかでビーガン思想を知って染まったわけだろ
        つまり布教の影響を受けている＝布教者の味方をしている
        誰も相手をしなければ最初の一人はただの狂人として忘れ去られていたんだからな
        ビーガンアイテムの売買によって信者は教団を支えているので等しく構成員だ
      • 
        0
59. • 201. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 22:18
    • 頭でっかちの現実感のないヤツがメチャクチャ多いな
      夏休みだからキッズが多いだけだろうけど
      キャベツと自分の命が同じ価値しかないって奴とかヤバいだろ
      もっと頑張ろう？
    • 
      0
60. • 202. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 22:27
    • 命あるものを殺してはならないという理論は破綻する。
      なぜなら人間は動物に命があるからこそ、動物を殺すのである。
      植物にだって命はある。
      命あるものの命を奪って食することは、全ての動物が行っている営みである。
      それを食物連鎖という。
    • 
      0
61. • 203. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 22:39
    • ねぇよ、世の中弱肉強食だ、捕食される程弱いのが悪い
    • 
      0
62. • 204. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 22:54
    • 肉好きだから食べるけどもっと高級でいいとは思う。
      野菜と同じようにいくらでも安価に動物の肉が食べられる世の中は異常だよ
    • 
      0
63. • 205. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 23:03
    • 生み出すクオリアの差が決定的に違う
    • 
      0
64. • 208. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 23:21
    • 何が言いたいんだろ
      ヴィーガンの主張に一理もないなんて思ってるやついねーよ
      なにを俺だけはわかってるよみたいに言ってんだよ
      勘違いアイドルオタクか
    • 
      0
65. • • 211. 名無しカオス
      • 2021年08月29日 23:41
      • >>208
        一理もないが
        むしろ可哀想だと思いつつ食べているという考えの方がオレ的には気持ち悪い
        神様がくれた食べ物だからぶっ殺して食べますって言われる方がすっきりする
      • 
        0
66. • 209. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 23:28
    • 人間も動物定期
      知能で食べ尽くして絶滅させないシステムを作って、美味しくしてるだけで、やってる事は本能に沿った自然的な行為に過ぎない
      むしろ、肉食を否定しヴィーガンになる奴ほど自然界のシステムから逸脱しようとしてる
      自然界にから外れるって事は、実はヴィーガンが地球にとって敵なのかもしれない
    • 
      0
67. • 212. 名無しカオス
    • 2021年08月29日 23:42
    • 人間だって動物だから食べられるかもしれないしな
      まあ熊やトラ、ライオンなんかが人間食べたら可哀想って言ってくれるなら全動物達でこの問題に立ち向かうべきだな
    • 
      0