1: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:43:31 ID:2h8b
単純にインフラ整備は市民税や国民税として納めてるのに赤字がどうのっておかしくない？
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/84447
Drinking_water


68: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:10:11 ID:NbNl
>>1
おかしい
赤字のインフラこそ公共で支えるもんや



75: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:12:31 ID:xxZf
>>68
限界集落に水道維持して住み続ける費用負担の為に、お前の月々の水道料金上げるわって言うたらキレるやん



89: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:15:22 ID:2h8b
>>75
たしかにそうなのかな…?
全国で一律一円あげるだけで相当な金になると思うんだけど、これは浅知恵すぎるかな



2: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:43:59 ID:hqHm
知識人カモンに無理を感じざるを得ない



3: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:44:06 ID:uUz4
水道は特別会計事業だぞ



4: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:45:59 ID:uUz4
だいたい管理権と運営権は別だぞ



5: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:47:13 ID:2h8b
>>4
つまりなにを言いたいにょ？



7: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:51:02 ID:uUz4
>>5一般会計と切り離された独立会計だから赤字になるんだぞ　基本的に水道事業は水道事業でのみ得られた金で運営されるんや
やから中小自治体は赤字になりやすいんや



10: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:53:01 ID:2h8b
>>7
なるほど。
勉強になるますm(_ _)m



17: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:55:54 ID:2h8b
税金で運営してないってのが>>7の書き込みだね



6: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:49:54 ID:2h8b
ワイは普通に疑問なんよね。
最初の水道民営化のときは下水だけを民営化するかもって話だったのに、いつの間にか上水も民営化にするんかいと思って



8: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:52:25 ID:uUz4
>>6
そもそもさっきも書いたけど管理権と運営権は別や　現場は民間にやらせて政策決定面は変わらず役所がやる



9: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:52:28 ID:2h8b
しかも今のコストのままじゃ採算を取れないって分かってて参入するって事は水の値段が上がるか、水質が下がるかの二択じゃない？



11: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:53:03 ID:uUz4
>>9
水質は毎日検査と毎月検査があるから下げられないぞ



12: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:53:41 ID:2h8b
>>11
なるほど。
て事は値段が上がるって事じゃない？



16: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:54:58 ID:uUz4
>>12
値上げも大臣認可か知事認可がいるからべらぼうな値段は無理　事業認可もとりなおさんといかんからな



13: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:54:03 ID:xyj8
水道民営化反対



14: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:54:29 ID:2h8b
>>13
その決定的な理由を話し合いましょう



15: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:54:44 ID:Y1x2
増税するだけでこれも解決できるという
金だよ金



23: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:57:19 ID:uUz4
>>15
基準外繰入しすぎると総務省から指導されるぞ



18: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:56:17 ID:uUz4
ではなぜ採算が狙えるのかというと水処理業界てかなりの薄給なんよな



28: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:59:21 ID:2h8b
>>18
ここがこの話のキモなのかも



19: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:56:26 ID:24m8
インフラの民営化って正直良くねえよな



21: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:56:58 ID:xyj8
>>19
絶対にダメ



22: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:57:13 ID:24m8
民営化を一番やっちゃダメなのは道路



25: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:58:17 ID:tRwD
民営化して価格競争、コストカットが始まると…
とは思うけど国が厳しく監視するしかないべ
ってなるともう民営化せんでよくね?



26: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:58:38 ID:2h8b
>>25
自分も思いました



30: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:00:13 ID:uUz4
>>25
今も厚労省と県保健所が事業体に立入検査して監視してるぞ



39: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:02:12 ID:tRwD
>>30
んまーそれはあるんやろけど
利益を上げなアカンという意識が出来たらその監視も一層大変になるやろうし



45: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:03:16 ID:uUz4
>>39
だから水道法と水質管理基準があるんだぞ



27: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:59:02 ID:uUz4
水処理業界てだいたいセールス会社とエンジニアリング会社が別れてるけどこのエンジニアリング部門がやばい



29: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)20:59:26 ID:vNQY
都市部は自前で田舎は民営化でええやろ
嫌ならさらに自治体同士の合併進めるしかない



32: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:00:53 ID:uUz4
>>29
だから水道企業団があるんだろう



31: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:00:43 ID:Qn33
民営化怖い
国営でやっていくべきものやと思う



34: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:01:20 ID:uUz4
>>31
国営の水道なんてないぞ



36: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:01:49 ID:Qn33
>>34
すまんな公営や



37: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:01:58 ID:2h8b
>>31
そこについてはuUz4氏が説明してくれてるお



33: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:01:06 ID:24m8
電気ガス水道は採算取れなくても公営でやるべきなんや



38: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:02:00 ID:uUz4
>>33
電気もガスも民営だぞ



42: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:03:01 ID:MXD1
>>38
民営やけどインフラは公営でやれよという意味では



35: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:01:37 ID:ZWYf
基本は自治体よね



41: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:02:38 ID:xyj8
国営にして水道代も全国一律にすればいいのに



43: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:03:05 ID:2h8b
>>41
ワイもそう思う



44: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:03:16 ID:moGs
半民営化でいいやろ
一定の値段で委託的な



46: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:03:28 ID:ZWYf
ただ下請けに投げるだけやろ
委託と変わんないばい



48: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:04:08 ID:2h8b
>>46
ワイもそう思う。



47: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:03:28 ID:24m8
ドコモとか通信インフラも民営化しちゃいけなかった



49: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:04:14 ID:xyj8
>>47
なぜ？



52: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:05:02 ID:IhR5
民営化の是非を議論する前に民営化しなければ水道代が今と変わらないという妄想は捨てなければいけない



54: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:05:35 ID:2h8b
>>52
たしかにそれはあると思う



63: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:08:26 ID:IhR5
>>54
てか現時点でも北海道を中心にクソ田舎で水道代上がってるとこは普通にあるからな
なにもしなければ全国的に水道代が上がっていくのは既定路線や
この前提を理解した上で考えなアカン



67: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:10:02 ID:uUz4
>>63
夕張は財政破綻都市で財務局命令で無理やり値上げしてるんだぞ



78: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:12:42 ID:2h8b
>>63
勉強になりますm(_ _)m



57: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:06:32 ID:I9oc
ガス電気は無くても何とかなるが
水なんて体にも入るし、無くてはならぬ物を民営化とか頭おかしいと思います



58: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:06:48 ID:moGs
>>57
たしかに



60: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:07:07 ID:xxZf
>>57
ガス電気なくてどうにかなるレベルの奴は自前の井戸でどうにでもなるわ



62: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:07:58 ID:zPIx
スマホの通信費は民営やけどええんか



65: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:09:15 ID:QKKr
>>62
通信はクソだったら乗り換えられるけど、水道は引っ越さないと乗り換えられないやん



66: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:09:19 ID:xyj8
>>62
国営にした方が通信技術が進歩しない気がする



71: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:11:23 ID:8SXr
水道の基礎知識ないやつばっかやんけ



73: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:12:06 ID:2h8b
>>71
ぜひご教授ねがいたい



85: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:14:41 ID:IhR5
赤字インフラを税金で支える言うても限界があるんやで
安全保障とか足元見た値上げとかそういう議論は別として税金突っ込んではい解決！という話にはならない



86: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:15:00 ID:moGs
>>85
あーつまり過疎地か



91: 名無しさん＠おーぷん 21/09/07(火)21:16:09 ID:cvgl
>>86
だから水道企業団があるんでしょ
黒字自治体はいまだ単独事業体やし


転載元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1631015011/
5億年ボタン押す派の奴馬鹿すぎｗｗｗｗｗ

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ『徳川家末裔』

一番ビビった検索してはいけないワード

永遠に謎のまま終わりそうなことを書こう

脅威の笑える凄い画像スレ『謎の生物サルパ・マッジョーレ』

大事にされる人、好かれる人の特徴
タグ ：
水道民営化
社会問題