1:七波羅探題 ★:2021/09/06(月) 07:31:19.00 ID:yZfmynS19.net
ヤングマシン09/05
https://young-machine.com/2021/09/05/235089/
(略)
“改修の検討はしているが時期は未定
NEXCO東日本の広報課・岡本さんは、「東だけでなく、中日本(NEXCO中日本)、西日本(NEXCO西日本)の各高速道路会社の統一見解としてお答えします」と前置きして、以下のように話をしてくれました。
現在の高速料金は「シームレス料金」となっていて、複数の道路会社(たとえば、首都高速道路株式会社とNEXCO東日本)にまたがって走行した場合など、それぞれの道路会社がお互いの走行データを料金システム上で照合し合って(バッチ処理というらしい)、一番安い料金を当てはめることになっているそうです。
この走行データを各道路会社が照合し合って料金を決定するという制度上、またその照合するシステム上、料金が確定するまで最長3週間かかるというスケジュールになっているとのことです。
また、料金が確定するまでに長い時間がかかっていることについては、実際、お客様からの問い合わせももらっており、お客様の不利益になっていることは認識していて確定の早期化を各社が検討しているが、日々運用しているシステムの改修になるので通常の運用に支障がない範囲で改修する必要があり、いつ、どのように改修すればいいか検討をしている段階で、具体的な改修時期は公表できない、とのことでした。
ETC2.0を利用して高速道路を走行した際に感じた疑問を調べていくうちに強く感じたのは、2005年10月に道路4公団(日本道路公団、本州四国連絡橋公団、首都高速道路公団、阪神高速道路公団)が民営化されて高禄道路各社が設立されてから16年経ちますが、体質は依然、親方日の丸的だということ。
高速道路は言ってみれば競争相手のない独占的ビジネスですから、この料金の問題にしても、例えば携帯電話のようにサービスが気に入らないからほかの会社を使う、なんてことができません。ユーザーは否が応でも、各高速道路会社の道路を必要に迫られて使わざるを得ず、使い勝手の悪い料金明細システムも甘んじて受け入れざるを得ないのです。
さらに、このデジタル化が進んで情報処理能力もアップして、AIによる予測分析も進化しているいま、たかだか高速道路の料金決定プロセスにそんなに時間をかけてどうするのでしょうか。一般企業なら、利用者が激減して窮地に陥るような事態になるリスクを感じて、即刻、ソフトの改修を行うはずだと思います。
それが、何年経っても改善、改修されず、道路会社の当事者たちがそれはシステム上の問題だから仕方ないと思って手をこまねいている(そう感じざるを得ません)のは、体質以外の何物でもないと思うわけです。
たかだか高速料金が数十円(数百円の場合もあり)変化してしまうという、細かい話なのかもしれませんが、ボクだけじゃなく、それを不便に思ってETC利用照会サービス事務局や各高速道路会社にクレームを言ってくる人がいるというのですから、そういう声に本当に真剣に向き合っているのかはなはだ疑問です。
先日の、首都高速の1000円上乗せや、それに気を良くしたのであろうロードプライシングの発想も根は同じで、自分たちが行いたいことは積極的に行動に移すのに、ユーザーの利便性のアップなどのサービス向上は放ったらかし。
そんな体質の会社が運営しているのですから、高速道路の無料化なんていつまで経っても絶対にできっこありませんね。
無料化で思いつきましたが、こんなに複雑なシステムで各高速道路会社が料金データをやり取りして(システム構築代・運用代・保守点検代が必要でしょう)、それにかかわるスタッフがおそらく大勢いて、人件費も必要。道路会社すべてを合わせると、料金の確定システムを運用するのにそれこそ莫大なコストがかかっているはずです。料金徴収のためのETCシステムなんて、それこそ巨額な予算が投入されていることでしょう。
なので、いっそのこと高速料金をすべて無料化して、この料金確定の面倒なプロセスとそこにかけているコストをすっかりなくしてしまってはいかがでしょうか。そもそも、高速道路の品質をキープするためのメンテナンス代などはバイク、クルマを使用する人が負担する「道路特定財源」があてられることになっているのですから。
こんなに複雑な料金徴取システムなんて思い切って廃止して、すべての高速道路を無料にしたほうがユーザーへのメリットがとても大きいのは誰の目にも明らかです。”
https://young-machine.com/2021/09/05/235089/
(略)
“改修の検討はしているが時期は未定
NEXCO東日本の広報課・岡本さんは、「東だけでなく、中日本(NEXCO中日本)、西日本(NEXCO西日本)の各高速道路会社の統一見解としてお答えします」と前置きして、以下のように話をしてくれました。
現在の高速料金は「シームレス料金」となっていて、複数の道路会社(たとえば、首都高速道路株式会社とNEXCO東日本)にまたがって走行した場合など、それぞれの道路会社がお互いの走行データを料金システム上で照合し合って(バッチ処理というらしい)、一番安い料金を当てはめることになっているそうです。
この走行データを各道路会社が照合し合って料金を決定するという制度上、またその照合するシステム上、料金が確定するまで最長3週間かかるというスケジュールになっているとのことです。
また、料金が確定するまでに長い時間がかかっていることについては、実際、お客様からの問い合わせももらっており、お客様の不利益になっていることは認識していて確定の早期化を各社が検討しているが、日々運用しているシステムの改修になるので通常の運用に支障がない範囲で改修する必要があり、いつ、どのように改修すればいいか検討をしている段階で、具体的な改修時期は公表できない、とのことでした。
ETC2.0を利用して高速道路を走行した際に感じた疑問を調べていくうちに強く感じたのは、2005年10月に道路4公団(日本道路公団、本州四国連絡橋公団、首都高速道路公団、阪神高速道路公団)が民営化されて高禄道路各社が設立されてから16年経ちますが、体質は依然、親方日の丸的だということ。
高速道路は言ってみれば競争相手のない独占的ビジネスですから、この料金の問題にしても、例えば携帯電話のようにサービスが気に入らないからほかの会社を使う、なんてことができません。ユーザーは否が応でも、各高速道路会社の道路を必要に迫られて使わざるを得ず、使い勝手の悪い料金明細システムも甘んじて受け入れざるを得ないのです。
さらに、このデジタル化が進んで情報処理能力もアップして、AIによる予測分析も進化しているいま、たかだか高速道路の料金決定プロセスにそんなに時間をかけてどうするのでしょうか。一般企業なら、利用者が激減して窮地に陥るような事態になるリスクを感じて、即刻、ソフトの改修を行うはずだと思います。
それが、何年経っても改善、改修されず、道路会社の当事者たちがそれはシステム上の問題だから仕方ないと思って手をこまねいている(そう感じざるを得ません)のは、体質以外の何物でもないと思うわけです。
たかだか高速料金が数十円(数百円の場合もあり)変化してしまうという、細かい話なのかもしれませんが、ボクだけじゃなく、それを不便に思ってETC利用照会サービス事務局や各高速道路会社にクレームを言ってくる人がいるというのですから、そういう声に本当に真剣に向き合っているのかはなはだ疑問です。
先日の、首都高速の1000円上乗せや、それに気を良くしたのであろうロードプライシングの発想も根は同じで、自分たちが行いたいことは積極的に行動に移すのに、ユーザーの利便性のアップなどのサービス向上は放ったらかし。
そんな体質の会社が運営しているのですから、高速道路の無料化なんていつまで経っても絶対にできっこありませんね。
無料化で思いつきましたが、こんなに複雑なシステムで各高速道路会社が料金データをやり取りして(システム構築代・運用代・保守点検代が必要でしょう)、それにかかわるスタッフがおそらく大勢いて、人件費も必要。道路会社すべてを合わせると、料金の確定システムを運用するのにそれこそ莫大なコストがかかっているはずです。料金徴収のためのETCシステムなんて、それこそ巨額な予算が投入されていることでしょう。
なので、いっそのこと高速料金をすべて無料化して、この料金確定の面倒なプロセスとそこにかけているコストをすっかりなくしてしまってはいかがでしょうか。そもそも、高速道路の品質をキープするためのメンテナンス代などはバイク、クルマを使用する人が負担する「道路特定財源」があてられることになっているのですから。
こんなに複雑な料金徴取システムなんて思い切って廃止して、すべての高速道路を無料にしたほうがユーザーへのメリットがとても大きいのは誰の目にも明らかです。”
9:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:39:47.97 ID:L65wA6Hx0.net
無料化とか誰もやる気ないだろ
105:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:18:55.20 ID:9qFRoI5e0.net
>>9
無料にするととんでもなく混雑するからね。
国内輸送網を麻痺させるのは日本の誰も得しない。
無料にするととんでもなく混雑するからね。
国内輸送網を麻痺させるのは日本の誰も得しない。
116:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:22:53.98 ID:Er2Dx+7f0.net
>>105
それな。毎回毎回大型連休は混雑して使い物にならないのに
その頻度増やす方を優先しろって言うんだからどうかしている。
それな。毎回毎回大型連休は混雑して使い物にならないのに
その頻度増やす方を優先しろって言うんだからどうかしている。
10:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:40:53.15 ID:Op6OmS8d0.net
金取ってもいいが速度無制限にして欲しいな
そしたら車買い換える
そしたら車買い換える
32:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:51:31.72 ID:LdbJ7+Lv0.net
>>10
バカじゃねえの? 動くシケインだらけになるだけだぞ
バカじゃねえの? 動くシケインだらけになるだけだぞ
15:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:42:19.93 ID:owYOXQRc0.net
かつて無料化をマニフェストに掲げて政権取った党がおってな
214:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:56:44.30 ID:FLCVsfea0.net
>>15
無料化への社会実験と議論の末に無料化は無理との結論出たからね
あれも無駄では無かったと(この件に関しては)思ってる
無料化への社会実験と議論の末に無料化は無理との結論出たからね
あれも無駄では無かったと(この件に関しては)思ってる
18:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:43:45.90 ID:olrM4DNx0.net
とりあえず無料化するという嘘をやめてほしい
19:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:46:12.14 ID:0Jwgr22K0.net
地方の有料道路も、なんか理由付けて無料化させないな
普通のバイパスみたいなしょうもない有料道路でいつまでもカネを取ろうとすんなよ
普通のバイパスみたいなしょうもない有料道路でいつまでもカネを取ろうとすんなよ
470:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 11:37:57.18 ID:llDGceP90.net
>>19
有料の橋とか短い区間なんかは
たまーに無料になるニュースあったりするけどね
時間を金で買ってる面は確かにあるけど
個人的には歩行者だの自転車だのがいないってのがメリット
合流はあるが交差点もないし
有料の橋とか短い区間なんかは
たまーに無料になるニュースあったりするけどね
時間を金で買ってる面は確かにあるけど
個人的には歩行者だの自転車だのがいないってのがメリット
合流はあるが交差点もないし
162:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:39:54.95 ID:Kpk6X9LA0.net
>>19
石川県だけど、有料の自動車専用道路や橋は
償還し無料になったぞ
石川県だけど、有料の自動車専用道路や橋は
償還し無料になったぞ
173:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:43:13.50 ID:RrsPmMuT0.net
>>162
それって県管轄道路じゃね
それって県管轄道路じゃね
20:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:46:23.14 ID:rmgcc4E60.net
無料にすると用もないのに乗ってくるカスが増えるから引き下げだけしてくれればいい
21:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:46:34.35 ID:cBKt5rUv0.net
>>1
高速無料にしたところで所得税ないし消費税ないし一般の税金はね上がるだけだけどな
高速無料にしたところで所得税ないし消費税ないし一般の税金はね上がるだけだけどな
27:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:47:32.78 ID:cBKt5rUv0.net
料金システムがクソなのは同意
37:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:53:10.73 ID:Ve90WPy+0.net
高速道路ってもともと整備できたら無料化にしますっていう約束やったんちゃうの?
それを反故にするとかちょっとどうかと思うわ
それを反故にするとかちょっとどうかと思うわ
419:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:34:59.24 ID:5sZQRK9/0.net
>>37
アメリカみたいにボコボコの高速道路でもよければ
アメリカみたいにボコボコの高速道路でもよければ
43:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:55:41.76 ID:dzXmWofw0.net
>>37
一般道の車が短距離走行に高速利用されたら混む
有料はスムーズに車を移動させる手段になっている
一般道の車が短距離走行に高速利用されたら混む
有料はスムーズに車を移動させる手段になっている
480:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 11:48:34.79 ID:RsodYFAd0.net
>>43
高速使わない人からしたら一般道の交通量が減ってハッピーになるぞ
高速使わない人からしたら一般道の交通量が減ってハッピーになるぞ
38:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:53:59.72 ID:9RgDJaGA0.net
税金でみんなで負担するか、利用者が負担するかというだけの違いだぞ
41:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:54:46.21 ID:ETUpa/Mm0.net
>>38
すべての道路がそれなら話は通るがねえ
すべての道路がそれなら話は通るがねえ
40:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:54:22.02 ID:sls2La6N0.net
むしろ無料になると思ってたのかい皆
50:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:57:07.52 ID:6AFvIspk0.net
無料は出来ないのはいいからもう少し安くするべきだわな
60:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 07:59:59.40 ID:3yJXAB0O0.net
高速道路無料とか必要ない
金払いたくない奴は下道走れ
こっちは金で時間を買っているんだよ
金払いたくない奴は下道走れ
こっちは金で時間を買っているんだよ
77:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:06:13.41 ID:Dwl9Eaz30.net
無料にして、アメリカの様に激混みなんてのは勘弁してもらいたから、利用者抑制のためにも適度な有料を維持してもらいたい。
80:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:07:32.02 ID:CMCpWNuO0.net
高速の無料はどう考えても無理でしょ?
道路整備や管理やパトロールの人件費
莫大な金額がかかってる
道路整備や管理やパトロールの人件費
莫大な金額がかかってる
83:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:10:02.95 ID:jqeSXEnG0.net
>>80
俺の近所に道路公団管理から無償あになった道路あるけど
やっぱり維持管理のレベル下がったらよ
滋賀県の湖西道路
俺の近所に道路公団管理から無償あになった道路あるけど
やっぱり維持管理のレベル下がったらよ
滋賀県の湖西道路
92:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:14:01.64 ID:U42Q/Yci0.net
そうでしたっけ?フフフ
96:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:15:11.77 ID:oI/0JdS30.net
有料のままで別にかまわないけど。
嫌なら下はしればいいじゃん。
嫌なら下はしればいいじゃん。
100:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:16:18.06 ID:eAtP4GN90.net
100キロあたり1000円くらいにしてくれないか?
高いから躊躇するわ。
高いから躊躇するわ。
101:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:16:20.93 ID:oI/0JdS30.net
大型連休の時はむしろ倍くらいに高くした方がよい。道がすいていい。
102:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:16:46.94 ID:I5vVMySz0.net
インフラって言うなら大型車両の料金下げなきゃ
110:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:20:50.41 ID:+XVBr9t30.net
下道=在来線 高速道=新幹線
速達料金はタダじゃねーんだ
速達料金はタダじゃねーんだ
111:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:21:11.25 ID:OXOaTOal0.net
維持管理費は絶対必要だからだろ
113:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:21:50.41 ID:ZBKdysaU0.net
ETC利権まで絡んでんだから無料になるわけがない
117:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:23:27.40 ID:WQ/sOdYO0.net
無料になったら混むから今のままでいいよ
143:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:34:28.67 ID:gv8VCPJA0.net
バイクは軽自動車の半額でも良いと思う
163:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:39:56.15 ID:E3JqnWB20.net
無料化は難しいだろうけど、値引きや値下げは検討して欲しいな
部活の遠征の帯同であちこち高速跨ぐだけで、週末だけでかなりの出費してしまう
部活の遠征の帯同であちこち高速跨ぐだけで、週末だけでかなりの出費してしまう
175:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:43:44.25 ID:fSYFHj7k0.net
高速無料にしてガソリン税爆上げでいい
187:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:47:44.14 ID:prKY2SRI0.net
>>175
電気、水素やハイブリッドの流れが加速してる時代に、ガソリン税なんて古臭い考えだな。バッテリー税や道路使用税創設かな
電気、水素やハイブリッドの流れが加速してる時代に、ガソリン税なんて古臭い考えだな。バッテリー税や道路使用税創設かな
207:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 08:53:44.54 ID:3uFjuhSL0.net
>>1
民営化したのに無料にするわけねーだろ
民営化したのに無料にするわけねーだろ
315:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 09:44:13.29 ID:oXXDhB0f0.net
SAの収益で諸々賄えるようになればいいの?
320:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 09:47:13.56 ID:8uJmBm+e0.net
>>315
料金徴収のシステムにかかってる維持管理費を削ってなんとかせえって話
実際なんとかできるだろと思う
料金徴収のシステムにかかってる維持管理費を削ってなんとかせえって話
実際なんとかできるだろと思う
319:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 09:46:18.97 ID:tRNY7QOg0.net
有料にするんなら最低でもフランス・イタリアの有料道路並みに
1雑草はきれいに刈り取る
2白線をちゃんとしく
3路面は300で走っても問題ない平坦さを保つ
これぐらいはしないと納得しないわ
1雑草はきれいに刈り取る
2白線をちゃんとしく
3路面は300で走っても問題ない平坦さを保つ
これぐらいはしないと納得しないわ
331:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 09:52:59.25 ID:4y3BWiIn0.net
これは一気に無料にするんではなく、
一車両年2回まで上限千円の日を選択出来る!とかにすればいいんだよ。
GW盆暮れ正月除くでな。
とにかく日本は特定日だけやるから集中してダメなんだよ。
こうすれば不満解消されて、日本中に金が動いて効果あるよ、
一車両年2回まで上限千円の日を選択出来る!とかにすればいいんだよ。
GW盆暮れ正月除くでな。
とにかく日本は特定日だけやるから集中してダメなんだよ。
こうすれば不満解消されて、日本中に金が動いて効果あるよ、
333:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 09:54:04.61 ID:S1OespED0.net
ETC1000円またやらないかな
一端末につき月一回とかでいいから
一端末につき月一回とかでいいから
338:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 09:58:36.12 ID:ZiugRkfC0.net
いまでも建設を続けている以上は永久に無理だ。
国民がこれ以上の高速道路の建設は不要だと言えばいいが、そんな意見は少数派だ。
公共事業で景気回復だというのがアホな日本の多数派。
国民がこれ以上の高速道路の建設は不要だと言えばいいが、そんな意見は少数派だ。
公共事業で景気回復だというのがアホな日本の多数派。
354:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:02:45.46 ID:Rod5e75o0.net
無料にする気があるならNEXCOなんか存在しないよな
369:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:07:08.98 ID:wd6eVRsQ0.net
別に有料でもいいんだよ
その金が適正に使われてるならな!
でも違うからなあ…
その金が適正に使われてるならな!
でも違うからなあ…
403:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:26:55.99 ID:5G9UYf8X0.net
サブスク導入したらいいやん。
月額1万円で乗り降り合計7回までオッケーとか。
月額1万円で乗り降り合計7回までオッケーとか。
416:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:33:12.30 ID:NWXbWpSH0.net
免許とって25年になるが高速なんて1回も乗った事ないわ
417:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:33:55.65 ID:jT+2HKaJ0.net
>>416
俺も講習の1度だけだわw
俺も講習の1度だけだわw
439:ニューノーマルの名無しさん:2021/09/06(月) 10:56:32.66 ID:4bK6LjVf0.net
維持管理もあるからな
でも世界的に見て高額だから安くはするべき
でも世界的に見て高額だから安くはするべき
【交通】高速道路の無料化は永遠に無理? 『料金確定まで最長3週間』で見える親方日の丸体質 [七波羅探題★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1630881079
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1630881079
コメント一覧 (52)
-
- 2021年09月13日 12:18
-
実際問題、メディアも国も報道も告知もしないけど小泉政権時代に道路公団民営して民営化したけど良い意味で凄いハイペースで借金減らしてるからな。
今でも27兆借金あるけど、民営化前のピークは38兆あった訳だしね。要するに11兆も減らしてる。
そういう意味では自民党は宣伝下手だね本当。どうしても世間は小泉竹中政権アレルギーで「規制緩和」「民営化」とか嫌がる風潮あるけど、自民党がちゃんと「国民の皆さん19年前道路公団民営化するとき野党やメディアはどう報道してましたか?!」「民営化したら借金で破綻する」「借金で道路がボロボロになる言われてたでしょ。結果はどうですか!借金は11兆減らし、当時の予定より2兆程度ペースも早いんですよ。サービスエリアのトイレや食事も良くなったでしょ」とか言えばいいのにね。 -
-
- 2021年09月13日 12:21
-
>>416
とても同じ国に住んでるとは思えない
25年間乗ろうとしない理由を知りたい -
-
- 2021年09月13日 12:31
-
未だに政府の負債を単純に悪いものと思っている輩がデフレを生み
公共工事は無駄だー公務員を減らせーと叫び始める、民営化の良い面だけ
取り上げて全体的には儲からない物は廃止されてインフラが縮小して地方経済が疲弊して切り捨てられて行く側面は語らない。 -
-
- 2021年09月13日 12:37
-
都市部の混雑するところと地方の閑散路線で料金分けたらいいと思う。
料金は距離から計算するんじゃなく、インター間ごとに計算するようにする。インター間の料金は距離やこれまでの利用台数、時短効果等から算出する。長距離乗った場合は距離に応じて割引をする。 -
-
- 2021年09月13日 12:40
-
アメリカのインターステートも
ドイツのアウトバーンも
無料だが整備されている
物流低め国民が甘受する社会インフラ、
税金で当然。まして、ガソリン税とられているのだから無料はあたりまえ
税金車検、高速代と、日本は貧しく発想が貧相な国だ -
-
- 2021年09月13日 12:42
-
まぁ無料は無理だな、輸送が死ぬ
せめてもっと車線増やさないと -
-
- 2021年09月13日 12:43
-
維持管理にもお金かかるから、有料で良い。
都市部の高速で得た金で地方の道路を整備する事もあるし。お互い支え合う関係。 -
-
- 2021年09月13日 12:45
- もっと値上げして渋滞減らしてほしい
-
-
- 2021年09月13日 12:48
-
まあ高速道路の有料期間は2050年までだったんだけど笹子トンネルの事故で2065年に延長し、今また再延長が検討されている。
結局は高速道路のメンテナンスコストは誰かが支払わなくてはならず、使用者が料金と言う形で直接支払うか、無料化しても重量税やガソリン税などの自動車関係の税金から支払うかの違いでしかない。
-
-
- 2021年09月13日 12:50
- 走行距離に関係なく取られる、税金よりはマシかも?
-
-
- 2021年09月13日 12:58
- ダメだよどうせ「ドライブレコーダー録画中」のステッカー貼った老害暴走族が、追越車線も走行車線も塞いでトロトロ走るんだから。
-
-
- 2021年09月13日 13:12
- いい加減横浜新道と京葉道路は無料化しろボケ
-
-
- 2021年09月13日 13:27
- 地震のために耐震化させ、定期的に修理するか建て替えしなければならない限りは無料化なんて無理だろ
-
-
- 2021年09月13日 13:31
- 高速道路の無料化とガソリンの暫定税率の廃止はありえないだろうな
-
-
- 2021年09月13日 13:32
-
無料でなくても、適正価格であれば良い。
変に安かったりすると、人気SA目的で高速乗る奴とか増えて、トイレ入りたい時にエライ目にあう。 -
-
- 2021年09月13日 13:37
-
かって近くに200円の有料橋があって、通行量少なくて走り易くて良かったけど無料化された途端、後は察する通り。
高速道路も高速の意味なさなくなるからな むしろ、物流営業ナンバーを除いてもっと高くしていいわ
-
-
- 2021年09月13日 13:51
- レジ作って運用する金がもったいないからスーパーの料金を無料にして税金で取ろうぜw
-
-
- 2021年09月13日 13:52
-
ガソリンダブル課税と車への無駄な課税やめろ
高速代は構わん -
-
- 2021年09月13日 15:19
- 官僚の天下り先は絶対に潰さない、あるいは名前変えて復活しまーす
-
-
- 2021年09月13日 15:51
-
無料化は別にしなくていい
だがそれと値下げしないのは違うだろ?
0か100かじゃねんだわ -
-
- 2021年09月13日 16:05
- トロトロ合流のクソがこれ以上増えるのは勘弁だわ
-
-
- 2021年09月13日 16:23
-
片側一車線の田舎道も片側三車線と同じ値段取られるからな
「誰も走らない」道にしかならん -
-
- 2021年09月13日 16:43
-
管理費はかかるんだから完全無料には出来んわな
「利用者が払う」か「利用してなくても納税者が税金で払う」かの違いでしかない
どっちが公平だろうね -
-
- 2021年09月13日 16:52
-
都市高速は有料で良いと思うわ
都市高速以外の接続の為の高速道路は長期休日期間以外無料で良い
それも3000円定額にして、コンビニかどこかで事前支払い後にバーコード読み取る機械を今の料金所設備の場所に置いとけばいい
混むのが嫌な人は高速乗らなければ良いだけで、無料化を阻む物は殆どない -
-
- 2021年09月13日 17:04
- そこで空を飛ぼうという話ですねわかります
-
-
- 2021年09月13日 17:40
- むしろこれ以上混まないように料金上げてくれ。
-
-
- 2021年09月13日 18:35
-
高速無料なんかにしたらお前らの嫌いな追い越し絶対譲らないマン急増するぞ
ウィンカー出さない名古屋君とか -
-
- 2021年09月13日 18:35
-
俺は無料区間の所に住んでるけど
海っぺたのドン百姓と過積載トラックが
ノロノロするだけ -
-
- 2021年09月13日 18:39
- 税金で賄うか 利用者のみ負担をさせるか のぢっちかなので。
-
-
- 2021年09月13日 18:47
-
話違うけど高速道路を走るの免許制にして欲しいわ
ある程度飛ばせる技量を養い
のろのろ走るなという知識を持つよう教育したやつ
60からは高速道路を強制免許取り上げで -
-
- 2021年09月13日 19:03
- トラックの通行料金を下げた上で過積載の取り締まり厳しくして、路面の補修に掛かる費用を減らしてくれ。
-
-
- 2021年09月13日 19:15
-
大型連休では混雑して云々って、それは都会の方だけだろ?
西日本住みだけど、高速道路で渋滞なんて事故以外じゃ経験ないわ。
人口の一極集中がそもそも渋滞の理由なんだから、無料云々は話が別だよな。
これからの年齢別人口を考えても、モーダルシフトを考えても、車の量は減っていくと考えられるから「無料だと渋滞が〜」ってのは理由にならん。
ただインフラ維持をどの財源でやるのかって話でしょ。 -
-
- 2021年09月13日 19:55
- オリンピックの首都高値上げかなり空いてて楽だったから普通に値上げしてほしい
-
-
- 2021年09月13日 20:34
-
所詮は、政府系『天下り先会社』です。w
民間人からお金を吸い取る💓政府系機関。ww -
-
- 2021年09月13日 20:46
-
無料化するという当初の話は普通に嘘だったということ。
延々といたるところ中途半端に作り続けて工事し続けて利益を得ているやつらがいるということ。
できるかどうかではなく、そもそも行政が嘘をついていただろということを問題視しない馬鹿な国民。 -
-
- 2021年09月13日 20:52
- 公務員の貴重なお小遣いですからね
-
-
- 2021年09月13日 21:57
-
笹子トンネル事故は人災だと思う
あの構造を知っていたら「大丈夫!」
なんて誰も信じない -
-
- 2021年09月13日 22:46
- 立憲民主党にマニフェストに入れて貰おう
-
むしろどんどん値上げしているのは何なんだよ?
首都高なんてこの40年で距離によっては倍額になったぞ?