1: マカダミア ★ 2021/09/21(火) 13:17:48.38 ID:VbB5DvYz9
virus_corona
立憲民主党は、アベノミクスで格差と貧困が広がったとする検証結果をまとめました。衆議院選挙に向けて自民党との対立軸を明確にする考えです。

　立憲民主党・枝野代表：「アベノミクスは、お金持ちをさらに大金持ちにした。強いものをさらに強くした。格差や貧困問題の改善には、つながってなかったと」

　立憲民主党の枝野代表は、安倍前総理大臣の経済政策アベノミクスについて、「明らかに失敗だ」と批判したうえで、「適正な分配と安心を高める経済対策への明確な転換を進める」という考えを示しました。

　また、新型コロナによる消費の低迷を踏まえ、「時限的な消費税5％への減税は間違いなく必要だ」と強調しました。

　検証結果は次の衆議院選挙の公約に反映させる方針です。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7a990d6ff881cb7adce6618b63e4c06529c2f90f

引用元: ・【一旦下げてまた上げる】枝野代表「時限的な消費税5%への減税は必要だ」 [マカダミア★]

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:18:43.17 ID:vx/SrErm0
>>1
時限的じゃなくて廃止しろよ
5: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:19:12.05 ID:f1UUc1DI0
戻すんならそのままでいいよ
214: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:01:59.14 ID:oRZlUfCr0
>>5
だよな。本当に、消費税を変えることって
店や製造会社は大変なんだよ。
簡単に言われたくない。
238: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:07:33.59 ID:BxwSHq1H0
>>214
そこは懸念事項ではあるけど、5%は既にやってる税率だからロールバックするだけでもある。それに内税表示なら、価格据え置きか、減税分値下げするかは、事業者の判断に委ねればいいだけだしね

おそらく減税による需要換気の方が事業者もはるかに有り難いと感じるはず
14: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:22:47.56 ID:v10GdkCx0
それでも支持率が消費税率以下
15: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:22:48.43 ID:IkUJtUtJ0
そうでしたっけ、うふふ　
16: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:22:58.14 ID:++4QJZ9H0
時限的って何年か位だすべき
48: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:33:46.16 ID:jvIHrsjw0
>>16
恒久化を狙っての時限発言と見た方がいいと思うけどな
17: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:23:15.08 ID:8htR6YvC0
消費税値下げ隊でも作ってみろや
25: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:24:50.22 ID:nsakIWLb0
5%下がったからって消費どんどんする？
209: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:58:24.30 ID:gBybLlVO0
>>25
お前アホだな。
車や不動産購入ためらってる人から見たらまさにそこってことじゃん。
すでに見積もり取ってる人なら尚更だよ。
216: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:02:20.87 ID:TRHcq3920
>>25
当たり前だろ

一個の購買の当たり前は1億の当たり前に繋がる
28: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:25:50.70 ID:U2pZP9100
所得税下げれば良いんじゃね？
29: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:25:56.39 ID:f1UUc1DI0
そもそも立憲は消費税増税を否定できないｗ
民主党政権時代に野田が消費税増税にこだわってたからｗ
168: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:35:26.35 ID:BxwSHq1H0
>>29
消費増税の根拠の一つにOECD基準で国民負担率低いからってのがある。旧民主党はOECD基準の経済成長もしてたから、一応整合性はあるんだよ

でも、自民党はOECD基準の経済成長もできてないんで、ダブスタなんだな
43: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:29:45.63 ID:BekMYxMW0
黙ってた方が支持率UPに繋がるんじゃないの？ｗ
46: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:32:47.20 ID:ukHq99Kh0
今までずっと減税嫌がってたくせに
どういう風の吹き回しだ
57: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:35:55.85 ID:FljKflQ/0
そもそも増税したのは民主残党だしなｗ
61: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:36:39.41 ID:zbEbnbU30
>>57
高市は安倍さんが苦労して上げたから下げられないって言ってるけど
133: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:13:19.08 ID:jK0V57WG0
>>63
三党合意は経済政策してから上げるように自公が民主党に定めさせた合意ですが
62: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:37:04.82 ID:/9WeDSZu0
消費税５パーセントって１３兆円くらいだぞ。
社会保障財源や将来世代の負担軽減のためにつかわれている。地方の取り分もある。
その穴埋めどうすんだ。赤字国債か
75: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:42:36.49 ID:ogsLEo9h0
５％どころか０％でいいわ。
税は財源ではないという事実を理解すれば誰だってそう思う
77: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:42:46.53 ID:tATjmwCF0
景気いいときは上げて悪いときは下げればいい簡単なことも出来ない政府
78: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:42:58.23 ID:5GW3XWNG0
消費税は廃止
83: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:46:23.74 ID:sBEW2Sej0
一旦下げたものをまた上げるってかなり大変だぞ
上げる時に先送りで伸ばす未来しか見えない
88: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:48:03.87 ID:CNCwVfsI0
景気条項を無視して安倍が勝手に上げたわけだから
戻すのは当たり前といえば当たり前
91: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:48:53.49 ID:+mwG/dad0
>>88
何回延期したと思ってるんだよ
90: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:48:39.81 ID:v7n3K2ai0
枝野はその場限りの発言だから相手にしてない
93: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:49:50.55 ID:Qh0zUcFj0
困ってる人にだけ配ればいいだろ面倒くさいな
106: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:56:22.88 ID:PGi6uKS30
良いぞどんどん言え
焦った自民が本当に下げるだろうからな
枝野頑張れ
107: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:56:58.12 ID:3m/OyfF+0
下げないよりまし
110: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:57:58.33 ID:Z7jkZYvU0
減税しないんじゃなかったの？
112: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 13:58:30.91 ID:c7Yo3xQ+0
消費税を下げても喜ぶのは金持ちだけだよ貧乏人はそもそもカネがないからｗ
だいたい１０％に決めたのは民主党だから自分も責任者だろｗ
115: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:02:02.63 ID:uQxACxlZ0
>>112
全て消費に回す人は10%消費を増やせるし、金持ちは3%ぐらい消費を増やせるな。
129: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:08:48.98 ID:MyNdoZlH0
>>112
「消費税収は社会保障に充てる」「景気条項をつけて景気が落ち込んてる時には増税を見合わせる」「議員定数削減などの国会議員の身を切る改革セットで」という条件付きでな
いずれも安倍政権下でうやむやにされてしまったけど
当時の政権与党として決定した税制改革を責任もって本筋に戻すには政権交代しかないんだわ
117: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:03:01.66 ID:1m0OxeOS0
>>1
下がって上がる事を良いことだと
思うかよw
119: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:03:35.57 ID:2ByyCmmC0
>>1
上がるの分かってれば買いだめが発生するだけじゃん
139: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:17:46.81 ID:uQxACxlZ0
なぜ消費税廃止(20兆円の財政出動)ができないのか不思議でならない。
161: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:30:13.82 ID:MTy2tyss0
その期間だけ安い
タイムセールと言う事だろ
消費が集中するだろ
200: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 14:51:16.51 ID:BxwSHq1H0
消費税の益税もインボイス化でなくなっていくんだから、民間人な中に消費税率引上げを望む者なんていないはずなんだけどな～
234: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:06:43.26 ID:aMCN4FN30
消費税を下げれば消費も喚起されてインフレにもつながる
枝野の決断は素晴らしいよ
247: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:10:49.03 ID:v/AIv/oN0
増税しか頭にない党の信者には気に入らない案だわな
250: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:11:14.44 ID:knLKK9CW0
なんか野党っぽいことしてるな
254: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:12:06.84 ID:3n846Nyp0
やっと国民にアピール始めたか。
自民党への愚痴言っても何も進まないんだよね

そこが評価されない原因
272: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:16:50.97 ID:o7qLgi5m0
あげるって国際的に言ったのどこの政党？
275: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:17:53.77 ID:n4H9RHh30
だって消費税が悪いって言ってるひとって直に払ってるくらいからの認識でしょ？
源泉徴収票見たら社会保険料が一番払ってるはずだけどね
労使合わせて毎月5,6万は取られるのだから
毎月６０万円も買い物しますか？
276: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:18:04.05 ID:v5SfuGpN0
弱者救済をモットーにしてるのなら、なんで軽減税率を5%にするって
公約にしないのか
280: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:19:49.14 ID:j3CO2hKG0
>>1
システム的に対応できるPOSならともかく
小売りへの負担を無視すんなや
281: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/21(火) 15:21:10.83 ID:ExJYiI9t0
>>1
アベノミクスとか貧困政策だしな
枝野が正解