戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51757652.html


【悲報】文系「100%の1億円の方が50%の3億円より良い。期待値なんて関係ない。確実な方を選ぶ」←これ | ライフハックちゃんねる弐式

ライフハックちゃんねる弐式考え方心理) > 【悲報】文系「100%の1億円の方が50%の3億円より良い。期待値なんて関係ない。確実な方を選ぶ」←これ

2021年10月04日

12コメント |2021年10月04日 23:00|考え方心理Edit

1 :風名し
マジかよ

21/10/04 00:05 ID:62ddW+hl0.net
5 :風名し

自分トレーダーだけど大きすぎるロットでは大数の法則が発動しないからこの考えは正しい


21/10/04 00:07 ID:tcOKjh1Ur.net 6 :風名し

そもそも理系でも1億選ぶやろ
期待値とかパチンカスか何かか?


21/10/04 00:08 ID:2warTCUy0.net 10 :風名し

外したときの絶望がやばそうやから一億かなぁ
てか一億あれば働かんでも暮らせるやろうしな


21/10/04 00:09 ID:X45uVuZzr.net 11 :風名し

掛け算割り算すらできない劣等人種ども
それが文系


21/10/04 00:09 ID:l1JMUEzed.net 12 :風名し

3億円の価値が1億円の3倍も無いってだけやん


21/10/04 00:09 ID:XoPLbrLW0.net 82 :風名し

>>12
頭いいな
確かにその通りだわ


21/10/04 00:18 ID:fIv34m3v0.net 131 :風名し

>>12
これはなんJのダニエル・カーネマン


21/10/04 00:25 ID:bv2daIqL0.net 183 :風名し

>>12
なかなかの名言やわ


21/10/04 00:30 ID:diONJo3ad.net 185 :風名し

>>12
これは有能


21/10/04 00:30 ID:mJ2Zx/su0.net 186 :風名し

>>12
天才


21/10/04 00:30 ID:v7hwvuP50.net 189 :風名し

>>12
深いな


21/10/04 00:31 ID:qmDYIATC0.net 195 :風名し

>>12
これワイのレスって事にしてもええか?


21/10/04 00:31 ID:sRVLbUzrd.net 348 :風名し

>>12
これはなんjの経済学者


21/10/04 00:44 ID:EDgxJtJe0.net 366 :風名し

>>12
限界革命ってこんなかんじなんやろな


21/10/04 00:46 ID:jaROIgQD0.net 134 :風名し
100円と300円
1000円と3000円
10000円と30000円
100000円と300000円
1000000円と3000000円
10000000円と30000000円
100000000円と300000000円

お前らどこで選択逆転すんの?

21/10/04 00:26 ID:yWZSKlnO0.net 138 :風名し

>>134
10億からかな


21/10/04 00:26 ID:uUbiqv0Q0.net 145 :風名し

>>134
10万かな


21/10/04 00:27 ID:QS1Ex+PG0.net 149 :風名し

>>134
十万からは確実性を取るわ


21/10/04 00:27 ID:AkqoRBEe0.net 156 :風名し

>>134
10万やな


21/10/04 00:28 ID:HhpfGtZer.net 159 :風名し

>>134
1000万からかな
100万-300万なら期待値でいい


21/10/04 00:28 ID:SWpOYve7r.net 275 :風名し

何で1回の試行で期待値なんか見るんや


21/10/04 00:37 ID:dQaRftNZ0.net 298 :風名し

5000万払って外したときの精神状態の悪化を防いだと思えばええやろ


21/10/04 00:39 ID:KcfBuPCp0.net 297 :風名し

まあ一億確実に欲しいわな

割安成長株で2億円

21/10/04 00:39 ID:DD0d3R8M0.net

編集元:「http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1633273529/



 コメント一覧 (12)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:18
    • 特にほしいものがなきゃ1000-3000まではギャンブルやるけど、いま丁度バイク欲しいから100-300ラインで確実性取る
    • 0
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:27
    • 試行回数によるやろ
    • 0
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:27
    • 理系だけど100%のほうを取る。
      確実な選択肢ってのは時間を節約できるし、思考の手間も節約できるからな。
    • 0
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:30
    • 確実に貰える1億には単なる1億という価値しかない
      3億には貰えるか貰えないかのハラハラドキドキまで点いてくる
      ハラハラドキドキの価値は無限大
      1億派は退屈な人生を意地汚く生きて惨めたらしく死んでいくだけの存在なんだわ
    • 0
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:30
    • 期待値だけの話ではなく、基本的な条件にもよるだろ。
      スレタイの1億なら、その金額でも十分だし100%を選ぶのが無難だろう。
      でも「100%10万円 と 50%30万円」なら、後者選ぶやつも多いと思うぞ。

    • 0
      • 8. 自他とも認めるパーティマン
      • 2021年10月04日 23:38
      • >>5
        100%100円で、50%300円ならほぼ全員が50%選ぶと思う。
        あんま例示として適切じゃないよな。
      • 0
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:31
    • 一人1回とは言ってないな?じゃあ3億を…
      いややっぱり1億連打するわ
    • 0
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:32
    • ここで「期待値!」とか言っちゃって50%のほうを取るのは、
      工学を知らないニワカ理系で、知識が大学入試までで止まってる不勉強な奴
      世の中のシステムってのは数学では動いてないし、まして確率論なリスクのある選択肢なんて設計では以ての外

      お前の目の前にあるパソコンがそうだろ?
      「処理速度が50%の確率で3倍になるけど、もう50%の確率で速度ゼロになる設計のパソコンです。速度の期待値はこちらのほうが上です!!」なんてパソコンを使いたいですか?ってハナシ
    • 0
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:49
    • まあ10万や100万くらいならワンチャン狙うけど、1億か3億かならば1億もらって10年程かけて3億にしますわ
    • 0
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:52
    • 大体の人はリスク回避型の効用関数を持ってるからね
    • 0
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:57
    • 1億あれば人生変わるから、変わるか変わらないかの50%にかけたくない
    • 0
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2021年10月04日 23:58
    • 3が1になる悔しさより1が0になる悔しさの方が大きいだろ
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。


みんなが見てる


今週人気


    注目











    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ