dfsfe民間シンクタンク「ブランド総合研究所」（東京都）の令和３年の都道府県魅力度ランキングで、群馬県が下位の４４位（前年４０位）に沈んだことが判明し、山本一太知事は１２日の臨時会見で、ランキングの根拠が不明確だとして、「法的措置を含めた検討を始めた」と明らかにした。



・群馬県知事「法的措置検討」　魅力度ランキング４４位



会見では、「なぜ（前年から）結果が下がったのか理由が判然とせず、根拠不明確なランキングによって県に魅力がないとの誤った認識が広まる」と懸念を表明。

ランキングは県民の誇りを低下させるほか、観光業など経済的な損失にもつながると指摘した。


・2021年の魅力度ランキングは群馬県が44位




山本知事は「群馬で生まれ育ち誇りに思い、多くの県民もそう思っている」とし、「（根拠不明確なランキングで）群馬を低く位置付けることは県民に対し失礼だし侮辱している」と語気を強めた。

今後、内容を精査し、弁護士とも相談のうえで法的措置を検討するとした。

山本知事はこれまで再三にわたってランキングに不快感を示し、今年７月には妥当性や信頼性を検証した庁内チームの調査結果を公表。「多角的な指標による総合的な評価が行われておらず緻密さに欠ける。魅力度を適切に示すとはいえない」と批判していた。






・魅力度ランキングごときに法的措置とかレベル低いでしょ。県民はそこまで気にもしてもないし、マスコミが取り上げるだけでしょ。それよりも群馬には群馬の魅力があるんだからそれをもっと知事として広げる事をしろよ

・群馬在住です。
いつもランキングでは低くて、群馬は魅力ないのかな？残念と思うけど
なにも法的措置だ！は言い過ぎです。
器ちっせーな‥と思います。
これが群馬の知事と思うと恥ずかしいです。
もっと違うことに力を注いでください。

・群馬県民ですけど分相応なランキングだと思います。
知事に逆に聞きますが群馬の魅力ってなんですかね？
実際住んでて思う所は住みやすかったり災害が少なかったりとありますが、魅力的と言われるとそうじゃない気もします。
交通の便が異常に悪く車が無いと生活出来ないのは昔から群馬の悪い所。
そういった問題を解決してないうちに魅力度云々を言うのはお門違いなのでは？

・賞味期限切れという知事もいるのに、マジ切れしているのは大人げない。
こんなことに神経を振り回されることより、もっとやることがあるだろう。
暇なのか器が小さいのか、もっと大局的に物事を捉えられる人間になってほしい。

・このランキングを批判したいのは分かるけどいろんな都道府県ランキングがあるわけでこれは単にイメージランキングなのだから知事がそんなにムキになる必要はないでしょう
県民所得ランキングや人口減少率や自殺率ランキングで嫌な思いをする県も多いんですよ
自分の県を上に上げて他県を落とせとでも言いたいのでしょうか、大人気ない

・群馬県民ですが法的措置を取る程ではないと思います…
ある意味お遊びみたいなもんじゃない？
それとも貴方が知事になったから？

・最下位の茨城県民ですが、そこまで感情的にならなくてもいいのでは。
こんなランキングを鵜呑みにしてる県民もいないと思うし。
例えば旅行に行く場所を選ぶときに、こんなランキング参考にする人なんていないでしょ。
誰のために、どんな目的でランキングを決めて公表してるのか不思議。
ブランド総合研究所だっけ。
要は売名行為で会社の営業目的じゃないの。
だとしたら逆効果になりかねないと思いますよ。