・〈独自〉昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」　不自由展主催者を提訴



訴状によると、トリエンナーレは大村氏が会長、ジャーナリストの津田大介氏が芸術監督を務め、令和元年８月から開催。企画展の一つの「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが再三登場した。

原告側は、こうした表現行為は、憲法１条で日本国の象徴と位置づけられる天皇、ならびに国民に対する「ヘイト行為」にあたり、違法だと主張。地方公共団体である愛知県をはじめ、大村氏と津田氏が作品を展示し、違法行為を助長・支援したことは許されないと訴えた。原告３人は１人当たり５０万円、計１５０万円の慰謝料を求めている。

原告の一人で大阪市の主婦、山口文江さん（５３）は「動画にいたたまれない思いが募り、提訴に踏み切った」とコメント。原告代理人の稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」と強調した。






・これは俺の意見だが自分の父親の写真が燃やされたらどう思うのか？
表現の自由は権利だが内容は問われるはず。
明仁陛下には昭和天皇は実の父親のはず。
平気でいられるのかな？
威力業務妨害で逮捕者も出たが怒った人は正常な気がする。
人を不快に思わせて表現の自由は無いと思う。

・あの映像を見て「芸術性」を感じる日本人はいるのだろうか？
日本国民の象徴のお写真を燃やし足で踏みにじる。
これを行政がバックアップし税金を投入して開催することに納得がいくだろうか？

・昭和天皇のお写真でなくても、こんな行為は芸術といえるものではない。
芸術の名を利用した政治信条の押しつけに公費を使われたんだから怒るのは当たり前。

・外国元首に対して同様のことをすれば愛知県も表現の自由の名のもとに認めたりはしないだろ
こんなものを認めれば国際問題にもなる

・確かに「表現の自由」は認められた権利であるが、
思うところを抽象的に表現するならまだしも、日本国の象徴である天皇を侮辱し、踏み躙る表現は明らかに公序良俗に反している。
自由には責任が伴うことを自覚した方が良い。

・これは意義の深い提訴だ…多くの国民も同様の感覚で悔しい思いをしていたと思う。
普段何かにつけて「ヘイト」と大騒ぎしていた方々はどう反論するのか…よい判決が出ることを願っています。

・ここは日本なので、当然ですよね。
写真を燃やし、個人を蔑む行為は犯罪です。
こういう人は自分の事に甘すぎます。
作品を作った作者の主張の責任はしっかりとってほしいです。

・昭和天皇の肖像を燃やし、灰を踏む映像のバックに流れる朝鮮民謡「パンソリ」が全てを物語っている。

・そもそも日本人で肖像画を燃やすって文化はない
中国韓国は普段から何があると燃やしている

・政権批判であればいいが、国柄を貶めるのはヘイトです。
その点でこの展示展はヘイトと判断せざるを得ない。