コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:05
   • ID:IbTJE52M0
   • ここまでしったか極めると武漢肺炎と同等の精神病なのでは……？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:05
   • ID:j8MJv5bp0
   • 子育て手当に対して
     俺にくれってどんな頭してるんだ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:06
   • ID:3qa7woS50
   • 26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/05(金) 07:29:24.069 ID:eSP9T2YPa
     居酒屋に配るよりいいだろ
     
     居酒屋は経済回しているし、それなりに世の中の役に立ってるだろ
     何も出来ないクソガキ共に配るよりはるかに有意義
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:07
   • ID:fZOcZHh.0
   • 年収800万ないやつは国にぶら下がってるだけの不良債権だろ？全部焼き払ったら良い
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:08
   • ID:fZOcZHh.0
   • >>2
     ぶすごりら
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:12
   • ID:kyj14lML0
   • 医療従事者にまた20万ください
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:12
   • ID:VbX7sEQQ0
   • >>2
     
     >>3みたいなアタマ
8. • 8. 　
   • 2021年11月05日 22:12
   • ID:wKRaksFC0
   • 馬鹿なのか？
     使うお金は独身より多いぞ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2021年11月05日 22:13
   • ID:fDuClYQd0
   • 財務省は将来の納税者に配った分、それ以上に取り返す
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:13
    • ID:zHBsY3Kv0
    • 自分は子なし夫婦だけど
      子育て家庭は一番優遇すべきだと思う。
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:14
    • ID:KvAvYWAw0
    • これって公明案でしょ？
      年齢で区切るのって年齢差別じゃない？
      分断を生む給付金だよね。与党に投票した人も嫌悪感を抱くのに
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:15
    • ID:zQ0tNkCc0
    • 馬鹿親のために納税したくねえでやんす
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:16
    • ID:hENVOD4I0
    • 批判してるこどおじ痛々しいからやめとけ
      少子化なんだから子育て世代支援するのは当然だろ
      金欲しけりゃ頑張って子供作れって事だよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:16
    • ID:dCJ2OxcF0
    • 子どもの小遣い10万とかの世帯に
      10万配ってなんの意味があるのか
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:16
    • ID:.K9PIgqj0
    • 介護してる家庭の方は置き去り
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:16
    • ID:tglL3.1T0
    • ※3
      子供に回す金だと思ってんのか…
      そりゃ独身だし低所得だわ…納得
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:17
    • ID:j82Jrbfz0
    • 貧乏人に上げても使わないからな
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:17
    • ID:Z4mWULWP0
    • こうして独身や未だ子供を作ってない家庭がますます搾取されて貧乏になって少子化になるんですね！分かります！
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:18
    • ID:Wz7zZzwG0
    • >>1
      アフリカとかインドみたいに子供の数が多かったら大変だけど日本は少子化だから大丈夫だと思う、老人とかに配るよりマシだと思う
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:18
    • ID:nTXOSjmq0
    • まぁ、子育てどころか彼女いな=童貞やし
      
      貰えないのは分かってたよ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:20
    • ID:VbX7sEQQ0
    • >>18
      おまいみたいなのは一生家庭作る事無いから安心しろ
22. • 22. 金ぴか名無しさん
    • 2021年11月05日 22:21
    • ID:LnDpUEgd0
    • 現状で少子化なんだから給付金を安く済ませたいだけだろ
23. • 23. 金ぴか名無しさん
    • 2021年11月05日 22:22
    • ID:pQCDY5bV0
    • >もし仮になお前らがキッズならお前らが貰える訳でもない親のこづかいになるだけだ
      
      発想が貧困過ぎて草
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:22
    • ID:i4A29YdI0
    • >229
      >>>4
      >自民じゃなくて資本主義はみんなそうだろ
      >しかも資本があるところに金は集まるから
      >海外との競争をしてる時点で仕方がないことだぞ
      
      なにを言ってるんだ、それを修正するのが普通の資本主義だろ。野放しにするのはまったく資本主義を維持する気がない人の意見。
      海外との競争の前に日本国民の生活の安定こそを考えることが必要だと下村治も言っている。日本の国債を発行して格差を是正するために国民に使う。これは立派な修正資本主義であって、王道だ。
      格差がなくなるなんてことはないけど、それを野放しにするのはまったく違う。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:22
    • ID:q6RuJoI90
    • なお毎月収入が変わらない生活保護世帯にも配られる模様
      前回の定額給付金と同様の扱いなら収入認定されないので貰いどく
      コロナ化でかなり現金給付受けてるね
      生活保護世帯
      それなのにお金ないお金ないって不思議だわとケースワーカー
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:23
    • ID:Pv.fSOE50
    • つまり、マス層かつ消費意欲もある層に届けるわけだな。
      それ以下だとすぐ貯金に回って経済効果ゼロだろうしな。
      年収でそこをターゲットにすると必ず不満が出るだろう。
      「子供がいる世帯」っていえば子供を盾に批判をかわせると。
      うまいこと考えたなあ。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:24
    • ID:CuaE6Tjx0
    • もらえない奴がひがんでるねたんでるって言うけど
      そもそもの目的に対してこの分け方が適切なのかどうかって事を言いたいんじゃないの？
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:24
    • ID:Q9qMUt9w0
    • 高所得者は高額納税すべきはわかる。ただ支援金は年収が1億だろうと受け取れるべき。
      普段から高額な税金取られているのに、国の支援さえ平等でないとかそれは違う。金持ちは図書館も公園も使うの禁止！っていってるのと同じやで
      
      今回子供のいる育児世帯が困窮しないように目的があるから
      独身の子供部屋おじさんやニートには関係無いわな。
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:25
    • ID:Pv.fSOE50
    • ちなみに日本国民の所得格差は、この２０年で拡大してはいるが、政府の再分配政策が効いていて再分配後の格差は横ばい、むしろ若干低下してすらいる。
      所得格差が拡大しているのに再分配後の格差が横ばいってことは、再分配をどんどん拡大しているということだ。
      
      ちゃんとやってるじゃんよ。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:25
    • ID:IGC1KD.f0
    • 養育費を支払わないことを
      犯罪だという法律をまずは作れよ
      と思う
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:25
    • ID:r5Hh49nK0
    • 父親が急死して体壊して働けない母親と同居して生活の面倒見てるから貰えるもんなら貰いたいわ
      そら子供はおらんけどさ…母親見殺しになんてできんし毎月カッツカツ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:28
    • ID:OZ4milU20
    • 1980年代のソ連邦の労働者の時給はたったの2000円。
      おまえら日本に生まれて良かったな。
33. • 33. 金ぴか名無しさん
    • 2021年11月05日 22:29
    • ID:PNr2FO8Q0
    • 欲しいなら今からでも結婚して子供作れば？
      まあ貰えるの10万じゃ全く割に合わないけどね
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:29
    • ID:4oY4z.5B0
    • いいぞ、このまま大学まで無償化して手厚く育てた子供は沈む泥舟に見切りつけて海外へ流出する欧州シナリオでいこう
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:29
    • ID:BfB9yAG.0
    • 子育て世代支援はやったほうが良い
      
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:31
    • ID:8wJd9S0c0
    • ゴミ政策
      ゴ民党
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:31
    • ID:v55yEEE00
    • インターネットとPCとコロナなのに車だらけだからね。
      みんなプラプラして遊んでいるだけだよ。
      消費税分返しているだけだし、
      所得っつっても会社自体、実質倒産しているから、どーでも良い。
38. • 38. のらねこ
    • 2021年11月05日 22:32
    • ID:ptSHjUR50
    • ネットでうるさい２ちゃんねらーなら子連れでもやらない、そうじゃないなら一律給付って明言してみ？　それでネットがどんだけ炎上しようが知ったことかで押し通せばええ。何かやろうとするたびに一々文句垂れる輩を相手にするから何やったって事が進まんのだから、そういうのは放っときゃええ。
      
      大人は仕事や何やで結稼ぐからどうにかなるけど、子供は休校やら何やらで問題多発しとるでしょ。慰労金も含めて給付したらええし、親が金取って云々も何も、まともな家庭なら子供にお金渡した＝子供の好きに使っていいとはやらんよ。成人するまでは親が管理して当然だから実質親が貰う金で問題無いし、そういう人たちにぽこぽこガキだの親がアホだの言うてる方が頭おかしいわ。
      
      そうした子供さえ減ってるから少子化問題なんだろうがよ。産み育てるのだって心身疲れるんだから、慰労金給付だと割り切って何が悪いのかと。２ちゃんはホンマ害悪の吹き溜まり。何を言おうが勝手にすりゃええけど、２ちゃんの意見だけは絶対採用したら駄目なヤツじゃ。
      
      好きなように好きなだけ言わせとけ→よーし、言うだけ言ったか。じゃあお前らの意見は一切却下する。←これで十分じゃ。鬱陶しい。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:32
    • ID:3w8kUl1t0
    • じゃあ、子供生んだほうがお得だね
      産めよ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:33
    • ID:n.BuzzIO0
    • 自民が富裕層優遇してるとかマジで言ってるのならあまりにも知識不足だわ。日本は底辺層の優遇具合は世界でもトップクラスでその分の負担が中位〜上位が負担してるのにこれ以上どうしろって言うんだよ、、、
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:33
    • ID:FGPcSjWC0
    • 
      将来の介護スタッフ、将来の生保の財源を育ててるんやで。
      
      これは良いことや間違いない。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:33
    • ID:aoZAcStM0
    • とりあえずジジイババアに配らない時点で評価はしてやろうや。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:34
    • ID:9BgKXquM0
    • 収入の多い人にはお小遣いにもならず収入の少ない人には到底足りない
      誰得給付
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:36
    • ID:6AuUwAkX0
    • こどおじにも配ってヤレよ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:38
    • ID:1clPoAGr0
    • 一番納税してるのは子育てが終わった40代～50代だろ
      納税してない子供には配るクセに
      きちっと子供を作って納税してる労働者には
      配らないって不公平感しかないんだけど
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:38
    • ID:ZH69hUm80
    • 平均所得７５０万が金持ちなら
      独身だと200万くらいから金持ちなんだろうな
      昔から貧乏人が結婚して稼げるように互いにやりくりして一人の時よりも稼げるように無理やりやっていたと思うけどな
      俺もニートで結婚して年収６００万までいったけど
      結婚してなければ日銭くらいしか稼ぐ気なかったと思うわ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:39
    • ID:aoZAcStM0
    • 1の嫉妬と無能さしか見えてこないスレ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:39
    • ID:0mnqE1Yj0
    • 義務教育まではお金が掛からないけど、私立中学・高校と大学の学費はマジでしんどいから。。。
      年収1000万円なんて共稼ぎなら30代で実現するけど、首都圏では全然楽では無い。
      3LDKのマンション借りるにも月20万近いし、最低限の生活して終わる。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:40
    • ID:jcknzoQi0
    • コロナ禍でも収入の変わらん公務員やＮＨＫ職員には必要ないやろ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:41
    • ID:0t89sv4y0
    • 
      総　理　「　18歳以上の方でも給付金が欲しい人は
      
      　　　　　　官邸にお越しください、私が直接お渡しします　」
      
      
      
51. • 51. のらねこ
    • 2021年11月05日 22:41
    • ID:ptSHjUR50
    • >>40
      ほんまこれ。日本の底辺層(年収300万円以下、派遣社員等契約弱者)に対する優遇具合はかなり高い(だからデフレ社会になってる)のを悪く言うなとは言わんけど、それやってあっそーかいで欧米型の社会に一気に切り替えたらマジで300～500万人単位の失業者が出るし年金貰ってる高齢者もアカンことになるから1000万人単位で生活不具合者が出るぞ？　ってのを分かってなさすぎる。
      
      これを正社員とか儲かってる系の個人事業主が言い出すなら普通に傲慢だし、ニートだの貧乏老人だのが言うてるんだったら頭がおかしいにも程がある。そんなに自分のライフラインを断ち切って貰いたいんだったらネットで四の五の言う前に率先して首吊っとけとしか言えんよ。
      
      子供に優しくしない社会になったら年収300万円以下の層は老若男女問わず軒並み討ち死にするんだっつーの。そのくらい常識として弁えとけって思うわ。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:42
    • ID:a2fH81Mb0
    • まあそれはそれとして俺もお金欲しい！
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:42
    • ID:wPgjjzwz0
    • お金を税金で集めて、お金を給付で配るというなんという無駄な行為
      しかも、こう言った感じで不公平だの不平不満が溢れる最悪の政策
      公明党、政治辞めたら？
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:43
    • ID:n.BuzzIO0
    • >>24
      修正しないのが正しい資本主義だぞ。ただそのままだと貧富の差が広がる速度が加速するから経済成長の速度が落ちてしまうが政府が介入して格差を緩和するように舵取りするだ。日本のGDPが上がり辛いのは貧困層を優遇し過ぎているのも大きな要因。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:44
    • ID:ZNk0rm6k0
    • 実際少子化対策には既に産まれてる子供にばらまくより結婚数を増やさないと意味がないんだけどな
      まあだから配らなくていいとは言わないけど別の話って事だ
56. • 56. この身体能力と技術力と会話能力…配達店員医者美術館スタッフ??
    • 2021年11月05日 22:45
    • ID:v55yEEE00
    • >>37
      インターネットとPCと
      ↓
      インターネットがあって
      
      落ち着かない忙しない糞みたいな時代だったわ平成。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:46
    • ID:ChUIG0lX0
    • 現金だと貯蓄にまわすだけ定期
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:47
    • ID:J86quqbg0
    • >>10
      ぶっちゃけ
      上の階のバカ夫婦に30万円とかいらつくww
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:48
    • ID:9r6C1BgD0
    • 子供かわいいよ。言い訳しないで待つと良い。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:50
    • ID:.kM1FSL90
    • 結婚しないできない人をどうにかするのは難しいし
      10マンもらうより子どもいないほうが生活楽に決まってるんだけど
      メッセージとしてはちょっとインパクトある
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:50
    • ID:.0DNIGwU0
    • >>10
      支援してもらって当然な意識の親どもが増えたのが腹立つわ
      
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:51
    • ID:.0DNIGwU0
    • >>15
      ほんとだよね
      特に困ってない子持ち世帯への優遇の何割かでも要介護者を抱える家庭とかに回せばいいのに
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:52
    • ID:kyj14lML0
    • >>32
      80年代のソ連の話をされましても…
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:53
    • ID:o3MbTFbi0
    • >>2
      ですよな
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:54
    • ID:XaWv9IIk0
    • お前らが自民党に入れた結果や
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:54
    • ID:o3MbTFbi0
    • >>19
      まじ、老人福祉を切り捨ててその予算を他に振り分ければ日本復活するね
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:54
    • ID:BowRs22S0
    • 未来を背負ってたつ人に投資するのは当然のこと
      子供も作らず独りでただただうんこ作っている独身たちは自分にだけ金を使えるんだから、国の力借りずに自分に投資できるだろ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:55
    • ID:Slq4zKzx0
    • 10万もらったからまた子供を作ろう、というバカはおらんだろｗ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:55
    • ID:qPbBn4.T0
    • とはいえ20代ならいざしらず独身30代以降に金配っても貯蓄に回すだけでしょ。マイナポイント3万で我慢しようぜ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:55
    • ID:o3MbTFbi0
    • >>61
      支援してやるの当然だろ。
      だが君が不利益を受けていると感じているなら愚痴も言いたくなるのもわかる。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:56
    • ID:7TIaLQzO0
    • 今や子供は贅沢品って風潮をお上が知ってるかどうかだなあ
      贅沢品を持てるだけの家庭に贅沢品の維持費を払ってあげると思うと、なんだかなぁという気になるのも正直分かる
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:56
    • ID:9Dt83nLu0
    • >>30
      犯罪にして会社クビになったら払えなくなる訳だが
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:56
    • ID:czeF.2bQ0
    • うぜー
      一律で配れよクソが
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:57
    • ID:xqBuPtCA0
    • 子供マイクラダンジョンズ欲しいっていうからそれ買ってやるけど、のこりの29万7千円は悪いが俺が貰うからな。休日は子供の面倒、勉強の面倒、方向音痴の妻に付き添ってハロワの旅。平日は家に帰ったらすぐ風呂掃除に料理の手伝い、着替えに歯磨きに妻にどやされ蹴とばされげっそりだ。あ～早く定年になって一人になりてえ。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 22:58
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>2
      精神年齢は子供なんだろ。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:00
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>4
      それは違うよ。社会はみんなで支えてる。社会にとってのマイナスは、生活保護など、個人への支給が税収を上回る場合だ。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:00
    • ID:9Dt83nLu0
    • >>42
      これ。あと要件満たしてる生活保護者にも配るな。あいつら平時でもコロナでも変わらねぇだろ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:00
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>58
      将来はその子供達がお前の使うインフラや社会福祉を支えるんだぞ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:00
    • ID:BowRs22S0
    • >>27
      でも結局は自分に配るのが適切、自分に配らないのが不適切になるんだよね
      一律給付のときにちゃんと消費せず貯蓄に回した国民がバカだったから二度目がなくなった
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:01
    • ID:cqF3i3JH0
    • 配偶者がおらず子供がいない人間には人権はないというのか、憲法違反で集団提訴しよう
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:01
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>11
      別に60歳の父親とかでも支給されるだろ。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:01
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>14
      そんな世帯がどれだけあるんだよ。
      脳内ファンタジーかな？
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:02
    • ID:.kM1FSL90
    • 大部分の子どもらは親が嬉しかったら自分も嬉しいだろうし、必要なものや好きなものが買ってもらえたり、どこかへ出かけたり、外食に行く回数が増えたりするだろうね
      子どもらは自分らが大切にされてると思うことあるだろうから自公で良かったと刷り込める
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:03
    • ID:JaHSM8J50
    • で、自公に何を期待してたん？
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:03
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>79
      あれは麻生が悪い。
      そもそもあんな状況で10万受け取ってパーッと使えるわけないだろ。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:03
    • ID:0t89sv4y0
    • 　
      　ソ連で時給2000円？　日給じゃないの？
      
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:04
    • ID:0iPgnRCx0
    • 公明党の「デジタル人材育成10万人プラン」は、失業した非正規の女性にジジババ向けのスマホ講師をやらせることだったしなあ。ソウカナンミョーはやっぱりズレてる。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:05
    • ID:.UCVsCWv0
    • 子ども増やす政策より
      安楽死制度と施設作って年寄り減らす方が
      子ども増えると思う・・
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:06
    • ID:zLO0hruN0
    • 年寄りに配ってきた分の数百分の1位なんだから
      たまには子供にくれてやれよ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:06
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>29
      ジニ係数は年収100万999人と年収1億1人居る社会だと20%になるガバガバ指標だぞ。
      政府もそれがわかってるから、中間層から取り上げて底辺にばら撒くことで、数字上のジニ係数を下げている。一部の富裕層を守り、それ以外は底辺気するのが政府の理想社会。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:08
    • ID:0kL3sQUJ0
    • 食い物の恨みは恐ろしいというが、
      自公はインチキ比例で選挙買っていい気になってるけど
      このが原因で足元一気にすくわれてしまうかもね。
      
      楽しくなってきたな。オラわくわくすっぞ。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:09
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>53
      所得控除にすべきなのは同意。
      そして、全く不公平だよな。独身なんて稼いだ金全部自分に使えるんだから、10万じゃあ独身が有利すぎる。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:10
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>55
      まあ、本当にすべきは子供手当の充実と所得控除だわな。そっちはむしろ削ってってるけどな。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:11
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>68
      1回だとほぼ意味が無いね。
      繰り返すことで効果が出てくる。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:11
    • ID:vqH6LGMs0
    • 日本において中位～上位の人間が下位の人間を養っている云々の理屈はまぁ間違っていない。
      
      だけど下位の人間を中位に押し上げる政策を打たない事は大問題なんだよ。企業に対して下位を中位に引き上げる様な方向に持っていけば、国に取っちゃ税収増えるだけだからマイナスも何も無い。なのに一部の富裕層と懇ろなゴミくず議員どもがそれを良しとしないからそれが成されていない。それこそが日本衰退の原因だろ。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:11
    • ID:x9kxuiDw0
    • >>80
      好きにしたら？
      お前がアホだと思われるだけだし、どうでもいいよ。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:11
    • ID:OwNlA.yv0
    • 収入が平均より少なくて困窮している世帯なら納得できるよ
      子供がいて、パートナーがいて、俺なんかよりよほど幸福じゃないか
      母子家庭で兄妹もおらず、その母親もはやくに亡くし、友達も彼女もいない
      俺には何もないよ
      確かに日本社会のお荷物かもしれないが、
      死にたくなるよ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:12
    • ID:HhYfYWnM0
    • >>45
      その世代が子育てしてた時の負担は10万じゃ話にならないくらい小さいし
      そもそも一番納税してる＝一番配る必要無い、となるのが税と公共サービスの関係
      あなたの家族が平均で分岐点とされる年収900万／人を超えてるなら文句言う権利はあるが、紛れもなく施す側でないといけない存在
      超えてないなら施されてる側だから、今回貰える人と同じく恩恵受けてる
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2021年11月05日 23:13
    • ID:x9kxuiDw0
    • 日本の平均年収は433万だから、独身なら自分に433万を使えることになる。世帯年収800万だと、子育て世帯は最低3人なので、1人辺り270万しか使えない。
      なんて格差だ。独身からドンドン取り立てて子育て世帯に回さないと。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:15
     • ID:RFqzdHrR0
     • 子供いるけどそんなに年収ないぞ
       2人目はお金がないから諦めた
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:15
     • ID:HhYfYWnM0
     • >>14
       そんな世帯は一般会社員の数十人分納税も消費も社会貢献もしてるから、10万でとやかく言われる筋合いはないでしょ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:16
     • ID:x9kxuiDw0
     • >>97
       独身貴族なんだから子供に使わなくていい分裕福だろ。
       妻や子供が欲しいなら結婚すればいいだけ。年収に関係なくできることなのに、しなかったのはお前だろ。
       結局お前は1人が好きで、1人でいられて、金も沢山使えるってことだ。十分幸せだろ。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:18
     • ID:.kM1FSL90
     • うちは家族四人で500くらいだぞ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:19
     • ID:gyvoLNqp0
     • 俺一人の収入450万で4人家族を養うんですが。そこらのソロバイト君より金ないわ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:19
     • ID:Alq.5fv.0
     • 19~22大学生金かかる政治家ガチヤ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:21
     • ID:dDHqBdVx0
     • やるなら公平な減税でしょうよ？給付じゃなくてさ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:23
     • ID:4B2Pxwyn0
     • へぇ～意外
       ネット右翼って公明党の案を支持することあるんだ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:26
     • ID:tZmd0ziv0
     • 絶対、外人に配るなよ！
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:29
     • ID:0cd96vyO0
     • >>4
       >年収800万ないやつは国にぶら下がってるだけの不良債権だろ？全部焼き払ったら良い
       その８００万ない労働者兼消費者がいるおかげで何千万とか何億以上とか稼げてるんやで
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:31
     • ID:Slq4zKzx0
     • >>90
       そのケースだと約9%にしかならん。
       
       (0.5-((999/1000)*(999/1099)/2+(999/1099+1)*(1/1000)/2))*2 ≒ 0.0899918107
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:33
     • ID:TBZ.dC3n0
     • そら失敗作に投資するよりは未来ある若者に投資するほうがええやろ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:33
     • ID:zdR1fasS0
     • >>3
       子育てしてる親に配りたいんだろ お前みたいなくだらねぇ戯れ言垂れ流してるバカに配るよりよっぽどマシ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:37
     • ID:OwNlA.yv0
     • >>102
       全くその通りだと思います
       すべては俺の責任です
       意見をありがとう
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:37
     • ID:zdR1fasS0
     • >>4
       年収800万以下って日本人全体の約9割なんだけどな
       
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:38
     • ID:J86quqbg0
     • >>78
       バカ夫婦じゃなきゃいらつかねーよ
       真面目に言うと
       子育て支援じゃなく子育て家族支援なのが納得いかんということだ
       いわせんな
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:40
     • ID:0cd96vyO0
     • 外国人へ支給するな（困ってるなら自国の大使館とかに行け、日本人は外国ではそうする）
       年齢とか収入とかで区切らずに課税所得にすればいいだけ（困っている人は全額受け取れるし余裕のある人はそれに応じて納税時に返還することになるし、それに収入で区切るなら資産でも区切らないと）
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:41
     • ID:qi3QReJp0
     • 無職は強制的に生活保護の対象にすれば解決
       子供も専業主婦も高齢者も
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:41
     • ID:6qpaeE1e0
     • もう難しいかも知れないが中年層の結婚・出産を促す事も大事だと思うのね。特に大学行くころに壮年だから無理だ、と諦めてる夫婦も多いと思う。一定金額の学費支援はあってもええと思うのよね
       障〇い児リスクも解るけどな
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:43
     • ID:0cd96vyO0
     • >>107
       >
       左翼と違って是々非々で考えられる人も多いからね
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:45
     • ID:0cd96vyO0
     • >>117
       つまりベーシックインカムってことですね
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:46
     • ID:Slq4zKzx0
     • >>99
       平均と中央値と最頻値の区別くらいしたほうがいいと思うがなあ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:49
     • ID:TvcrKKs20
     • 子ども産めばそれだけで国に貢献していることになるからな
       確率は低いかもしれないけどその子が未来のノーベル賞受賞者とか大谷になる可能性があるんだぜ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:50
     • ID:zdR1fasS0
     • >>32
       それで？40年前のソ連の時給の話と今回の給付金の話がどう繋がるんだ？
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:51
     • ID:p0rcPEaB0
     • 本音を言えば欲しいが、ガキ優先すんのは当たり前
       ていうか選挙終わってから何いまさら騒いでんだ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:51
     • ID:y1tErkPc0
     • 独身は年取って年金暮らしになったら、子ども育てないくせに他人の子供が納めた税金と社会保険料で養ってもらうんだから10万くらいでイライラすんな。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:53
     • ID:J86quqbg0
     • >>28
       １番金かかる大学進学世帯も対象外だね
       まぁ大学に関しては、むやみに大学生増やさない方向でやってほしいので、偏差値低い私大はかたっぱしから潰してその分の私学助成金で国公立大無料化して研究費増やしたらいいとおもうけど
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:55
     • ID:ZX1ve4wx0
     • 税金というワンクッション挟んでるからピンとこないけど端的に言えば俺らの財布からその辺の子連れ夫婦にはいどうぞ、と金を渡すものだぞ。不公平極まりないと思うんだが。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:56
     • ID:zdR1fasS0
     • >>80
       こう言うバカに金を配っても何の意味も無いとよく分かる書き込み
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:58
     • ID:zdR1fasS0
     • >>91
       負け犬の野党支持者がこんどは選挙制度批判ですかw
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2021年11月05日 23:59
     • ID:unsiDT.i0
     • 学費か給食費に使えばいいのに
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:01
     • ID:HmcS.Bng0
     • 子供が居ようが居まいが年収250万円以下とか200万以下とかで区切って
       配りゃあいいだけじゃんか
       てかさ、普段から子持ち世帯って諸々優遇されてるじゃんか
       扶養控除だ配偶者控除だなんだでさ、そのうえ
       その子供の通う学校などの施設や冷暖房なども
       他者の収める税金で賄われてる部分が大部分だし
       ※122おまえ馬鹿だなぁ、ガキを産んでも貢献にはならん
       将来的に貢献できる可能性が、ほんの少しあるだけ
       差し引きで大体は、親や、今のおまえみたいに
       社会負担なままで終わることのほうが多いぞ
       社会人になり納税できるようになるまでの間は、まるまる
       ただの社会負担なんだからさ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:01
     • ID:iq7Ryqjv0
     • >>51
       いやいやwww
       それいうなら野党はどこももっとやれっていってるじゃない
       しいていえば維新はちとあやしいけど
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:02
     • ID:HmcS.Bng0
     • ※130それなら毎日駅前とか学校で、おにぎりを1個づつとか
       現物支給でいいじゃん、それもガキに限らずに
       ホームレスや失業者、低所得者も込みでさ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:03
     • ID:Bij4ZER40
     • >>55
       子供が居たら不定期でこんなボーナスがでますよ。ってのを示してるんだよ
       だから産みましょう。ってな
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:04
     • ID:MCGQZc.60
     • 次の選挙では維新に投票して国民の怒りを岸田自民の無能共に叩きつけましょう。
       民主は死に票になるんで維新です。
       国民の血税は政治家の物と勘違いしてらっしゃる自民公明連立はもう必要なーい。
       
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:04
     • ID:GhpWG.7z0
     • ひとまず全員に配るのが最初だと思うんだがな
       皆苦しんだことは事実なんだし。
       そこからプラスアルファにすりゃいい。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2021年11月06日 00:05
     • ID:iq7Ryqjv0
     • >>43
       パチカス毒親

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星