何を書いても構いませんので＠生活板114
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1635597795
※本スレに書き込む場合は>1をよく読み、ルールを守って書き込みをするようにお願い致します。

何を書いても構いませんので
386：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)17:25:36 ID:BD.ae.L1
最近Huluに加入して海外ドラマ『ハンニバル』を観てた
まだシーズン１の途中だけど犯行内容や動機が理解不能なものばかりで彼女と一緒に考察しようと思ったら、
「異常者の思考なんて理解しなくていいでしょ。それよりマッツさん（レクター博士役の人）かっこいいよね！」
と言われて俺はこんなアホと付き合ってたのかと衝撃を受けた
彼女は最終話まで視聴済みなんだが、よくそんな軽いノリで最後まで観れたなパッパラパーか
姿勢がきれいで立ってるだけで絵になるとか料理する背中がかっこいいとか
他にもいろいろ言っていたが聞けば聞くほど頭ん中スーッと冷えてくのを感じた
心臓を捧げたいって何だよ


388：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)17:57:19 ID:dE.d3.L1
>>386
ドラマを楽しむスタンスとしては彼女さんの方が一般的なんじゃないか？

389：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:03:42 ID:BD.ae.L1
>>388
え
現場に居合わせてるように想像したり登場人物に自分を重ねたり
映画もドラマも、読書してる時も、俺はそうしてるけど
俺が異端なの？

390：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:10:08 ID:It.eo.L1
>>386
自分も伏線探したり考察したりのタイプだけど楽しみ方は人それぞれだよ。
雰囲気を楽しみたい人や難しく考えず与えられるものをそのまま楽しみたい人もいる。
どれが偉い・賢いということもないし間違いということもない。
考察がしたいならそういう友達やブログなんかを作ればいいだけ。

それを合わないから冷めるだけならともかくパッパラパーとは何事か。

391：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:12:26 ID:11.kp.L6
どっちゃでもええがな
好きに楽しめ
メタい予想しすぎてメタメタにするのもアリだろ

392：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:19:25 ID:BD.ae.L1
イカゲームを一緒に観た時も、
俺は社会の縮図とか登場人物たちが守りたかったものについて考えながら観ていたが
彼女は単なるデスゲームとして楽しかったようだ

まぁ俺と彼女のベクトルが違うことだけは理解した
レスくれた人達ありがとう

393：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:20:22 ID:11.kp.L6
一般的かどうかはしらんし、そんな決めつけはどっち派でも不愉快
ただ、個人的には、ストーリーの作者は異常心理者ではないはずなので、その人が何故この題材を選び描きたかったのかってこと考えると
「考えたってしゃーない」って言われたらむかつくのは分かる

394：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:23:44 ID:vy.d3.L1
正直オタクの素質がある人とない人が一番わかりあえないのその辺だと思うわ

395：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)18:53:45 ID:Ve.jk.L1
自分もオタで考察とか大好き派だけど、そうじゃない人を見下したりしない。でもこの場合、彼女も彼女で報告者を切り捨ててる印象も受けるので似たもの同士では。

397：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)19:12:17 ID:xo.pf.L1
結局配役やら契約期間、ギャラに尺、スポンサーの思い付きに脚本の変更だの
色んな理由で訳の分からん展開や強引な流れ唐突なシーンにBGMとかあるから
真面目に考察したりしないわ。面白い場面あってそんなに不自然な流れじゃなければ良し

400：名無しさん＠おーぷん 21/11/06(土)20:05:54 ID:0V.jm.L1
>>386
ハンニバルは見た事ないけど
「異常者の思考なんて理解しなくていいでしょ。」って彼女なりの思考だと思うよ。
犯人はそれだけの異常者だから常人の理解の範囲外だっていう評価じゃない？
それにこのドラマって内容的にいって専門的知識が無い人が正確な考察出来るものなの？FBI捜査官だの精神科医だの書いてあるけど。もしかしたら娯楽性重視の作品かもしれないけど
どっちにせよ考察しなきゃダメって誰かが決めたわけじゃないけど


おすすめサイトの新着記事