fdsfrre３年前、津市の国道でタクシーに乗用車が衝突し乗客など４人が死亡した事故を巡って、遺族などが乗用車の運転手とタクシー会社の双方に損害賠償を求めた裁判で、津地方裁判所は１１日、乗用車だけでなくタクシーの運転手の過失も認め、双方におよそ７５００万円を連帯して支払うよう命じる判決を言い渡しました。



・津の４人死亡事故 タクシー運転手の過失も認める判決



３年前の１２月、津市本町の国道で飲食店の駐車場から出てきたタクシーに時速１４０キロを超える速さで走っていた乗用車が衝突し、タクシー運転手と乗客のあわせて４人が死亡しました。

死亡した乗客のうち大西朗さん（当時３１歳）の遺族などは乗用車とタクシーのそれぞれの運転手に過失があったとして乗用車の運転手とタクシー会社を相手取りあわせておよそ１億４４００万円の損害賠償を求める訴えを去年、津地方裁判所に起こしていました。


・事故当時のニュース報道






津地方裁判所の竹内浩史裁判長は11日11日の判決で制限速度を大幅に超過していた乗用車の運転手の過失をあらためて認めた上で、タクシーの運転手についても「乗用車の速さが法定速度を著しく超過していたとしても道路で進行方向と直角に停車すれば事故の原因になると容易に思い至る」などと指摘し過失を認めました。

そのうえで、乗用車の運転手とタクシー会社の双方にあわせておよそ７５００万円を連帯して支払うよう命じる判決を言い渡しました。



・運転手らに約7500万円の賠償命令　乗用車とタクシーが衝突・5人が死傷した事故　津地裁



・タクシー会社の負担が大きく支払いが心配　ベンツ側は任意保険や自賠責保険で支払ってもらえるので心配無いけど　タクシー会社の過失が大きくなっているのを記事にしてない　裁判ではタクシー会社の運転手の過失の大きくも認めています

・＞乗用車の運転手は、危険運転致死傷罪で起訴されましたが、1審、2審とも過失運転致死傷罪を適用し懲役7年が確定しています。

こんな判決を出すから、
民事で訴訟される。
こりゃ控訴してください。
安すぎる。

・コメント欄のほとんど（９割以上）がベンツ社長に責任があって賠償請求をされたと思っているが・・・
タクシー会社とベンツ社長の２者（１社＋１名）に賠償判決が出た。負担割合を公表しないところがマスゴミ（報道各社）の汚いところ。
恐らくタクシー会社の方が責任重いから負担が大きいのだろう。この事故の本質（原因）はタクシーが安全確認しないで道路を横断したからと認定されている。
だから民事でも２者（１社＋１名）に賠償判決が出た。タクシーは悪くなくベンツ社長だけが悪いというコメントばかりだが本質を理解しよう。

・くそベンツの末広雅洋側は分かるがタクシー会社側にも賠償責任？？？
まったくもって理解できないのだが？？？
危険運転致死にも出来ないこの国の司法は腐ってる。

・分離帯がなくなってきた　津市内だが
イオン南のファミマ前だけは
政治的圧力で封鎖しないまま
こんなんでは事故はまた起きるよ

・ま、役に立たない裁判官。
良心ないな。平等を都合よく唱えるだけで。

・う～ん７年か？　短いね
４人死亡させて７年か！
変な話、気に入らない奴轢いて７年なら
行動する奴いるかも、それぐらい短い！

・何故日本は賠償金がこんなにも低いのか
国民個人の価値が低く扱われ過ぎではないのか。