1: 七波羅探題 ★ 2021/11/18(木) 12:27:58.79 ID:WYYchnbx9
 東京・日本橋の上を通る首都高都心環状線を地下に移す工事が進んでいるが、地下ルートの開通は2035年、全面撤去は2040年の予定となっている。高架橋の撤去で日本橋の景観は一変する予定でなのだが、難工事などの課題もいろいろ待ち受けている。

 区間のほとんどが日本橋川を覆う高架橋で、日本橋周辺の景観問題はたびたび指摘されてきた。都心環状線地下化について、今後の見通しを清水草一氏が分析する。

■首都高は世界に誇る都市景観だ!
 明治・大正における日本の作家たちに大きな影響を与えたとされるモーパッサンはパリのエッフェル塔を毛嫌いしていたという。1964東京五輪に向けて作られた首都高、同じく毛嫌いするだろうか

 例えば、「東京タワーがなくなれば、芝公園の景観がよくなる」という人がいるだろうか。首都高は、見方によっては、東京タワーにも匹敵する東京を代表する景観のひとつ。それがまったく理解されていない(美醜の判定に正解はないですが……)。

 パリにエッフェル塔が建設された当時、その景観を醜いと嫌う文化人が多数おり、モーパッサンは「パリで塔が見えないのは、この場所だけだ」と、しばしばエッフェル塔のレストランで昼食をとったというが、現在は、パリを象徴する景観になっている。美意識は常に変遷するものなのだ。

 首都高は、東京タワーと同じく、戦後日本の高度成長期の突貫工事の象徴である。絶望的な交通渋滞を緩和するため、そして64年開催の東京オリンピックに間に合わせるため、首都のすき間に無理矢理クネクネと高架道路を通した、このグランドデザインなき都市計画こそ、昭和のダイナミズム。この猥雑さこそ東京が世界に誇る都市景観だ。つまり首都高は、我々日本人の歴史的建築遺産なのである。

■失われるもの
 首都高速の地下化Before/ After。この高速道路が→

 首都高は決してダサくない。ダサいどころか超クールである。まさにレトロなSF映画の世界。都心環状線など、建設から半世紀以上を経過した古い路線ほど、クールさに満ちている。

 それを地下に隠し、明治日本が西洋に倣って建設した石の橋(日本橋)を麗々しく青空の下に復活させて喜ぶのは、感覚があまりにも古典的すぎないか?

 日本橋地下化の完成予想図を見ると、20年後の日本橋付近は、どこかで見たような心地よくも人工的な、なんの深みもない水辺空間になるらしい。

 一方、日本橋に隣接する首都高江戸橋JCTの俯瞰写真は、今でも日本および東京を代表する景観としてよく紹介される。今後再開発された日本橋がそうなることは、決してないだろう。

 私は今年3月、自らのフェラーリ(328GTS)で、早朝の日本橋に行ってみた。

 それは、想像したよりもはるかに美しい光景だった。フェラーリがたたずむ日本橋は、上空の首都高の造形美と照明によって、宮殿のエントランスのように見えた。

 この景観が失われるのは実に惜しい。

(全文はリンク先で)

ベストカー2021年11月18日 / コラム
https://bestcarweb.jp/feature/column/344808

引用元: ・【東京】日本橋の景観はいったいどうなる?「首都高都心環状線地下化で失われるもの」 [七波羅探題★]

4: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:29:04.88 ID:tJFrqHhS0
こんな金あれば、田舎の水道橋直したり、崩れそうな橋何本も直したり
たくさんできるのに
19: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:33:23.96 ID:0jM45KVC0
>>4
ホントこれ
東京一極集中政策なんかやめればいいのに
34: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:37:02.71 ID:WgVDSoI+0
>>4
もう首都高が老朽化で崩れそうだから直すんだぞ。
地下化しないとしても他に橋をかけるスペースなんか無いし。
53: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:45:30.88 ID:mFMRPr5m0
>>4
人住んでない所のインフラの方が無駄だろ
17: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:33:04.61 ID:TmJkwN390
日本橋の上に首都高速がある風景こそが東京らしい風景なんだよな
それを取り払うのは馬鹿げてる
35: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:37:07.60 ID:NdWfiq5T0
ゴチャゴチャ言ってるが日本橋の首都高は完全に邪魔だろ。
37: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:37:42.61 ID:60fymxSx0
首都高の下に日本橋のプレートがあるのが既に俺の原風景だからな
まあどっちでもいいよ
44: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:40:14.76 ID:uqPg1CI20
首都高より名古屋高速の方が好きだな
55: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:46:21.84 ID:8ZFA0uHl0
地下にしたほうが絶対良い
69: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 12:56:55.28 ID:NGT8um5z0
首都高はビルの間をくねくね走ってて欲しい。車からの眺めも迫力あるし。運転は所々ヒヤヒヤするけど。日本の名所だしこの記事書いた人に賛成。
91: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 13:26:20.80 ID:/FKTo4Ex0
いやいらんだろ
さっさと地下に埋めろ
125: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 13:51:28.26 ID:e7tCJ3Os0
高速道路は透明のチューブにしたいい
かっこいいだろ
未来都市008みたいに
133: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 13:54:03.56 ID:R75aMgMd0
まあ老朽化もあるんじゃね?
136: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 13:54:42.80 ID:shcvLgK10
だらだら長い駄文ですが、言いたいのは

>私は今年3月、自らのフェラーリ(328GTS)で、早朝の日本橋に行ってみた。

これだけ
147: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 14:00:00.74 ID:LAShomPh0
上の首都高速を「日本橋」だと思っちゃう奴が出てくるのは
やはり問題である
150: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 14:00:56.36 ID:lUSBHARM0
首都高のおかげで日本橋が風雨から守られてたのでは?
153: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 14:03:52.86 ID:8OAJU08k0
もはや東京じゃない所を開発した方が安いだろ
154: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 14:05:31.26 ID:YIUT0+0f0
箱根駅伝のときしかみるときないしな
東京の人しかわざわざ見にいかないと思うし
159: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 14:11:37.36 ID:bd5sYdHt0
>>154
見に行くとかそういう話でなくて、日本人としての矜持の話なんだが
157: ニューノーマルの名無しさん 2021/11/18(木) 14:09:41.03 ID:T9KhhWm+0
首都高の下は雨宿りにはちょうどいいんだけど
それ以外は歩いてる人に何も役立ってない
日本橋・江戸川橋