1 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:45:24.47 ID:vRtiQ9+80.net
無銭飲食で逮捕、本当はぼったくり被害者だった？ 裁判で無罪判決
https://www.asahi.com/articles/ASPD16HZXPD1UTIL03M.html
無銭飲食したとされた被告は、ぼったくりの被害者だった？――。
ガールズバーで飲食したのに、料金約5万5千円を故意に支払わなかったとして詐欺罪に問われた男性（23）に対し、東京地裁が無罪の判決を言い渡した。
渡辺一昭裁判官は、店側の伝票に「明らかに虚偽が含まれる」とし、実際に被告が支払うべき料金は2400円と認定した。判決は11月29日付。
(略)
3 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:46:21.32 ID:0LcuWH150.net
おお、この裁判官かっこいい
11 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:29.11 ID:+ChAGO2I0.net
2400円払って終了かw
ガールズバーアワレw
5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:47:13.26 ID:vfxDov7z0.net
このケースの詐欺罪って
最初から支払うつもりが無かったことを立証できないとだめなんじゃなかったか？
12 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:40.21 ID:XpH70KbP0.net
>>5
警察沙汰になってるだろうからその時点で料金が適正なら払う、この金額はおかしいから払えないといったのだろう
94 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:07:40.90 ID:uGDbjGCU0.net
>>5
最初は支払う気で支払う努力をしているから利益窃盗で不可罰だね
無銭飲食で不可罰って相当珍しいケースだけど
9 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:20.34 ID:agIjwFWb0.net
はったくりだから
払わんかったのね
44 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:55:03.14 ID:5sotuGHz0.net
>>9
支払わないことが、逆に詐欺からの退避行為と認定されたってとこか
10 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:20.80 ID:5sotuGHz0.net
これは被害届出した店は名前を変えざるを得ない
で、何て店だ？
16 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:49:06.66 ID:d6u7VIrN0.net
店側よく訴えたなこれ 中途半端に法律の知識持ってる人いたのか
298 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 15:36:11.23 ID:6LKedclR0.net
>>16
ぼったくりバーで30万払った奴がいる
警察呼んだが警察は介入できないって態度で結局は払うことになった
つまり通常は店側は勝てると踏んでたってこと
今回が画期的なんじゃね
346 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 16:42:38.23 ID:jWVcBgse0.net
>>298
なるほど、客側がボッタクリを訴えたら民事不介入で
店側が訴えたら無銭飲食で逮捕か
警察も検察も腐りきっているな
404 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 18:40:59.92 ID:xDOTtzfe0.net
>>298
俺のことか
数年前歌舞伎町でぼったくりにあって3人で34万請求されたけど、朝まで交渉して30万+歌舞伎町の裏情報にまけてもらったわ
最後はその追い込みの兄ちゃんと電話番号交換したな
他2人は最初に逃げ(一人は逃げきれずに拉致された)
33 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:52:45.21 ID:Rv3XbAp60.net
これでよく交番に連れて行こうと思ったな
判決などによると、男性は昨年6月、都内のガールズバーで飲食し高額の代金を支払わずにいると、店長に交番に連れていかれ、その日のうちに逮捕された。
判決は、店の料金形態や伝票の記載内容、証人出廷に消極的だった従業員の証言などを検討し、男性が実際に飲食をしたり接客を受けたりしたのは「約2時間45分」と指摘。これに4時間分の延長料金や3時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされ、伝票には「客観的事実に反して虚偽がある」と判断した。
そのうえで、被告がクレジットカードなど様々な支払い方法を試したり、知人に料金の立て替えを打診したりしたことなどから、料金を踏み倒すという「故意が認められない」との結論を導いた。
47 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:55:09.26 ID:BOsalS7O0.net
>>33
これは店が頭おかしいし最終的に2400円で済んでよかったや
68 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:58:41.04 ID:5sotuGHz0.net
>>47
飲み放題1時間1000円とか掲げて、6万請求されたとかかな
61 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:57:26.86 ID:wypBah3W0.net
>>33
店が警察に連れて言ったのか
どれだけ馬鹿なんだ
332 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 16:22:57.10 ID:qaaA4s6N0.net
>>33
これで逮捕されるんだ
75 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:00:05.73 ID:m+/AibEe0.net
>>33
指名料…お店側大丈夫か？
これ警察が風営法でしょっぴくことになるんじゃw
399 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 18:36:24.96 ID:D7rWtA3N0.net
>>33
大体は警察もなれてて民事不介入だし料金設定は個々の自由だからメニューが高いとかは警察は判断しないし文句も言えない
ただ支払わないことや無銭飲食の場合は罪に問われるから逮捕される
この時点で大体は会社にも家族にもバレたくないから支払う
今まではそれで客が払うから簡単に連れてってたんだろうな
たぶん裁判費用も考えると5.5万円以上掛かってるし時間も相当だよ
珍しいケースだわな
170 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:33:55.56 ID:zPC0xAxY0.net
それは無罪なのか？
5万5千円で売られている時計を盗んだけど実際の価値は2400円だから無罪
って言ってるように聞こえるんだが
173 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:37:32.90 ID:jE1jhmgs0.net
>>170
そうか？
別に最初から踏み倒そうとしてたわけじゃないぞ
220 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 14:04:28.24 ID:nXNgc1pj0.net
>>170
ちゃんと料金払う気だったけど、2000円が八万円で納得できるか
177 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:40:14.09 ID:M/US2Pd10.net
>>170
支払う意志の問題
支払いの意志があれば詐欺(無銭飲食含む)は成立しない
例えば財布を忘れてきたことに気が付かず飲み食いなら罪に問われないが、
事前に金が足りないと知っていたら支払う意思無しと判断される
今回は適正価格であれば払えた、借りるなどして金を調達しようとした事から支払いの意志が認定された
25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:50:48.11 ID:1CG5Fu/F0.net
飲食じゃなくて女と話すサービスの提供だろ？
なんでこんな原価厨みたいな理屈になるんだ？
67 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:58:38.32 ID:+KnVJGJT0.net
>>25
ガールズバーは通常接客を伴わない飲食店なので、裁判になれば接客サービスの料金は認定されなかったってことでしょ
店のシステムとして料金を客が納得していれば良いけど、そうじゃなければ難しいということかと
120 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:14:38.33 ID:N3xq+G7S0.net
>>25
女性の接客を伴うなら風営法の届け出を出せって話
132 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:18:29.09 ID:5gnPLQmp0.net
>>120
しかしそれは24時で閉店という諸刃の剣
15 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:49:03.70 ID:BKc8QCfW0.net
女の喋りの価値は2400円てことか
24 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:50:47.01 ID:+ChAGO2I0.net
>>15
風営法をかいくぐるため
女性が接客するテイじゃないガールズバーで
届け出にしている場合
ファミレスで女性店員と雑談してるのと同じ扱いな場合
接客料金はないと思われる
32 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:52:27.27 ID:D/faCgUk0.net
>>24
なるほど、だから女の子の分のお酒を注文させてぼったくるのか
56 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:56:59.54 ID:+ChAGO2I0.net
>>32
接客料金となると風営法でその類のお店になる
席で隣に座ってボトルキープのお酒を作る、
そのお酒で一緒に乾杯する業務は接客になるので
風営法で24時以降営業できないなど面倒なため
ガールズバーという名前で女性が
一杯毎にお酒出したり
店が暇だったら女性店員とお客様と雑談ぐらいはしますよ
っていう普通の飲食店の形態で営業してる
他にラウンジとかいう灰色もあるがよくわからん
308 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 15:54:56.57 ID:mO0t5Bw40.net
>>56
なるほど風呂屋で突然裸の女と恋に落ちるようなもんか
無銭飲食で逮捕、本当はぼったくり被害者だった？ 裁判で無罪判決
https://www.asahi.com/articles/ASPD16HZXPD1UTIL03M.html
無銭飲食したとされた被告は、ぼったくりの被害者だった？――。
ガールズバーで飲食したのに、料金約5万5千円を故意に支払わなかったとして詐欺罪に問われた男性（23）に対し、東京地裁が無罪の判決を言い渡した。
渡辺一昭裁判官は、店側の伝票に「明らかに虚偽が含まれる」とし、実際に被告が支払うべき料金は2400円と認定した。判決は11月29日付。
(略)
3 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:46:21.32 ID:0LcuWH150.net
おお、この裁判官かっこいい
11 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:29.11 ID:+ChAGO2I0.net
2400円払って終了かw
ガールズバーアワレw
5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:47:13.26 ID:vfxDov7z0.net
このケースの詐欺罪って
最初から支払うつもりが無かったことを立証できないとだめなんじゃなかったか？
12 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:40.21 ID:XpH70KbP0.net
>>5
警察沙汰になってるだろうからその時点で料金が適正なら払う、この金額はおかしいから払えないといったのだろう
94 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:07:40.90 ID:uGDbjGCU0.net
>>5
最初は支払う気で支払う努力をしているから利益窃盗で不可罰だね
無銭飲食で不可罰って相当珍しいケースだけど
9 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:20.34 ID:agIjwFWb0.net
はったくりだから
払わんかったのね
44 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:55:03.14 ID:5sotuGHz0.net
>>9
支払わないことが、逆に詐欺からの退避行為と認定されたってとこか
10 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:48:20.80 ID:5sotuGHz0.net
これは被害届出した店は名前を変えざるを得ない
で、何て店だ？
16 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:49:06.66 ID:d6u7VIrN0.net
店側よく訴えたなこれ 中途半端に法律の知識持ってる人いたのか
298 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 15:36:11.23 ID:6LKedclR0.net
>>16
ぼったくりバーで30万払った奴がいる
警察呼んだが警察は介入できないって態度で結局は払うことになった
つまり通常は店側は勝てると踏んでたってこと
今回が画期的なんじゃね
346 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 16:42:38.23 ID:jWVcBgse0.net
>>298
なるほど、客側がボッタクリを訴えたら民事不介入で
店側が訴えたら無銭飲食で逮捕か
警察も検察も腐りきっているな
404 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 18:40:59.92 ID:xDOTtzfe0.net
>>298
俺のことか
数年前歌舞伎町でぼったくりにあって3人で34万請求されたけど、朝まで交渉して30万+歌舞伎町の裏情報にまけてもらったわ
最後はその追い込みの兄ちゃんと電話番号交換したな
他2人は最初に逃げ(一人は逃げきれずに拉致された)
33 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:52:45.21 ID:Rv3XbAp60.net
これでよく交番に連れて行こうと思ったな
判決などによると、男性は昨年6月、都内のガールズバーで飲食し高額の代金を支払わずにいると、店長に交番に連れていかれ、その日のうちに逮捕された。
判決は、店の料金形態や伝票の記載内容、証人出廷に消極的だった従業員の証言などを検討し、男性が実際に飲食をしたり接客を受けたりしたのは「約2時間45分」と指摘。これに4時間分の延長料金や3時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされ、伝票には「客観的事実に反して虚偽がある」と判断した。
そのうえで、被告がクレジットカードなど様々な支払い方法を試したり、知人に料金の立て替えを打診したりしたことなどから、料金を踏み倒すという「故意が認められない」との結論を導いた。
47 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:55:09.26 ID:BOsalS7O0.net
>>33
これは店が頭おかしいし最終的に2400円で済んでよかったや
68 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:58:41.04 ID:5sotuGHz0.net
>>47
飲み放題1時間1000円とか掲げて、6万請求されたとかかな
61 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 12:57:26.86 ID:wypBah3W0.net
>>33
店が警察に連れて言ったのか
どれだけ馬鹿なんだ
332 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 16:22:57.10 ID:qaaA4s6N0.net
>>33
これで逮捕されるんだ
75 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:00:05.73 ID:m+/AibEe0.net
>>33
指名料…お店側大丈夫か？
これ警察が風営法でしょっぴくことになるんじゃw
399 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 18:36:24.96 ID:D7rWtA3N0.net
>>33
大体は警察もなれてて民事不介入だし料金設定は個々の自由だからメニューが高いとかは警察は判断しないし文句も言えない
ただ支払わないことや無銭飲食の場合は罪に問われるから逮捕される
この時点で大体は会社にも家族にもバレたくないから支払う
今まではそれで客が払うから簡単に連れてってたんだろうな
たぶん裁判費用も考えると5.5万円以上掛かってるし時間も相当だよ
珍しいケースだわな
170 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:33:55.56 ID:zPC0xAxY0.net
それは無罪なのか？
5万5千円で売られている時計を盗んだけど実際の価値は2400円だから無罪
って言ってるように聞こえるんだが
173 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:37:32.90 ID:jE1jhmgs0.net
>>170
そうか？
別に最初から踏み倒そうとしてたわけじゃないぞ
220 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 14:04:28.24 ID:nXNgc1pj0.net
>>170
ちゃんと料金払う気だったけど、2000円が八万円で納得できるか
177 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:40:14.09 ID:M/US2Pd10.net
>>170
支払う意志の問題
支払いの意志があれば詐欺(無銭飲食含む)は成立しない
例えば財布を忘れてきたことに気が付かず飲み食いなら罪に問われないが、
事前に金が足りないと知っていたら支払う意思無しと判断される
今回は適正価格であれば払えた、借りるなどして金を調達しようとした事から支払いの意志が認定された
25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:50:48.11 ID:1CG5Fu/F0.net
飲食じゃなくて女と話すサービスの提供だろ？
なんでこんな原価厨みたいな理屈になるんだ？
67 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:58:38.32 ID:+KnVJGJT0.net
>>25
ガールズバーは通常接客を伴わない飲食店なので、裁判になれば接客サービスの料金は認定されなかったってことでしょ
店のシステムとして料金を客が納得していれば良いけど、そうじゃなければ難しいということかと
120 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:14:38.33 ID:N3xq+G7S0.net
>>25
女性の接客を伴うなら風営法の届け出を出せって話
132 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 13:18:29.09 ID:5gnPLQmp0.net
>>120
しかしそれは24時で閉店という諸刃の剣
15 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:49:03.70 ID:BKc8QCfW0.net
女の喋りの価値は2400円てことか
24 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:50:47.01 ID:+ChAGO2I0.net
>>15
風営法をかいくぐるため
女性が接客するテイじゃないガールズバーで
届け出にしている場合
ファミレスで女性店員と雑談してるのと同じ扱いな場合
接客料金はないと思われる
32 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:52:27.27 ID:D/faCgUk0.net
>>24
なるほど、だから女の子の分のお酒を注文させてぼったくるのか
56 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 12:56:59.54 ID:+ChAGO2I0.net
>>32
接客料金となると風営法でその類のお店になる
席で隣に座ってボトルキープのお酒を作る、
そのお酒で一緒に乾杯する業務は接客になるので
風営法で24時以降営業できないなど面倒なため
ガールズバーという名前で女性が
一杯毎にお酒出したり
店が暇だったら女性店員とお客様と雑談ぐらいはしますよ
っていう普通の飲食店の形態で営業してる
他にラウンジとかいう灰色もあるがよくわからん
308 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/12/02(木) 15:54:56.57 ID:mO0t5Bw40.net
>>56
なるほど風呂屋で突然裸の女と恋に落ちるようなもんか
異世界ソープランド輝夜 1
posted with AmaQuick at 2021.12.02
猪熊しのぶ(著)
日本文芸社 (2019-05-29T00:00:00.000Z)
￥544
日本文芸社 (2019-05-29T00:00:00.000Z)
￥544
ソープランドでボーイをしていました １
posted with AmaQuick at 2021.12.02
久遠 まこと(著), 玉井 次郎(その他)
KADOKAWA (2017-11-22T00:00:00.000Z)
￥544
KADOKAWA (2017-11-22T00:00:00.000Z)
￥544
ざまぁないぜ！！！！