引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 フラワー ★ ▼ 2021/12/04(土) 11:54:19.59 ID:4Og3kXPR9
オミクロンにパニックの必要なし、ワクチン改良判断は尚早＝ＷＨＯ | ロイター
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-idJPKBN2II1XT
2021年12月4日 4:19 午前 7時間前更新
［ジュネーブ ３日 ロイター］ - 世界保健機関（ＷＨＯ）幹部は３日、新型コロナウイルス新変異株「オミクロン」の出現を受けパニックにならぬよう呼び掛け、ワクチン改良が必要かどうかの判断は時期尚早という認識を示した。
オミクロン株の感染はこれまでにアジアやアフリカ、米州、中東、欧州で確認され、南アフリカでは９州のうち７州で検出されている。
ＷＨＯの主任科学者ソミヤ・スワミナサン氏はロイターネクストのインタビューで、南アのデータを踏まえると、オミクロン株の「感染性は極めて高い」としつつも、「現在の状況は１年前と異なる。準備と注意が必要だが、パニックに陥る必要はない」と強調した。
現時点でデルタ株が世界の感染の９９％を占めているとした上で、オミクロン株が「感染の主流になるかを予測することは不可能」と述べた。
また、ＷＨＯで緊急事態対応を統括するマイク・ライアン氏は、既存ワクチンをオミクロン株に対応できるよう改良することを裏付けるデータはないと指摘。「現時点でワクチンは効果を発揮している。より公平なワクチン配布に焦点を充てる必要がある」と述べた。
独ビオンテックのサヒン最高経営責任者（ＣＥＯ）はロイターネクストの会合で、ウイルスの変異にかかわらず、既存ワクチンが引き続き重症化リスクの予防に有効と強調。その上で「いずれかの時点でオミクロン株に対する新たなワクチンが必要となると確信している」とし、ビオンテックが比較的速いペースでオミクロン株に対応するワクチンを準備することが可能という見通しを示した。
3 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:55:26.21 ID:3wzN1c540
>>1
こいつら何の為にいるの？
5 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:55:41.71 ID:kuTEgaEt0
だれもWHOなんか信じない
6 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:55:45.33 ID:uNZuA2qS0
とりあえずブースターを射てってことねw
7 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:55:58.63 ID:CNS5jWkI0
WHOはもう信用を失ってるのよ。
8 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:56:00.32 ID:Ev0tWhvg0
WHOが言ってんだから大丈夫だな！ｗ
13 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:56:44.75 ID:YWzwFWcE0
WHOが言うなら安心だな
もはや誰も信じてないだろｗ
しばらくして修正するんだから
15 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:56:47.70 ID:ObodoOvE0
これはヤバい奴やw
16 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:57:00.55 ID:xfrzJyW20
こいつらの言うこと当てになったことある？
28 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:58:42.04 ID:oYMdttw70
>>16
コロナ流行前なら・・・
17 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:57:01.03 ID:kODVYKvI0
また逆が正解か
18 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:57:27.58 ID:4lZftj4t0
またうそだなーこれ
19 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:57:31.06 ID:pvLpulJu0
＞世界保健機関（ＷＨＯ）幹部
誰が言ったか名前出せよ。
24 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:57:44.85 ID:nfeFAd4Z0
WHOの主張が正しい事が今まで一つでもありましたか？
25 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:57:47.09 ID:V0n9zTOH0
テドロス 「北京五輪が終わるまで騒ぐな」
26 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:58:07.60 ID:rgL+TiyL0
自主隔離も必要ないならパニクらんけど感染しても通常の生活していいのか？
30 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 11:59:02.56 ID:pvLpulJu0
いっつも間違ったメッセージの出し方してるからな、ここ。
わざとかって位に。
32 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:59:13.65 ID:BER1zW4X0
2年前も全く同じこと言っていたっけ
35 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:59:31.04 ID:UCBlbTZK0
煽ったり、開発辞めろ言ったり何がしたいの？害悪。
36 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:59:37.32 ID:dXVALeYm0
発言が軽いんだわ
だから信用を失う
39 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 11:59:55.61 ID:09iKeLiG0
WHOがそう言うって事は
早く改良型を出した方が良い
って事だな
41 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:00:01.59 ID:pvLpulJu0
WHOの発言を根拠に遊びまわる奴らの多さに辟易とする。
44 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:00:38.68 ID:nGAoNQf40
テドロスのいう事は信じるなってばっちゃんが言ってた
45 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:00:41.23 ID:Do2itzL50
何の役にも立ってないなこの組織
害悪でしかない
47 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:00:49.10 ID:RE38hnw50
相変わらず印象操作みたいなタイトルつけてんなロイター
49 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:01:07.70 ID:09iKeLiG0
WHOの権威も地に堕ちたな
学位論文から東スポの記事レベルまで
信頼性が堕ちた
50 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:01:21.45 ID:tl79o5im0
判断早すぎやろw
51 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:01:27.75 ID:tU6tOZ0t0
WHO何なんか誰が信じるか、何かの目的持って言ってるんだろ
中立でもなんでも無い。
52 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:01:31.15 ID:gMA09XRX0
スポンサーの意向かな？
54 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:02:01.71 ID:ugcGHTlv0
とりあえず他国の様子見が正解だな
56 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:02:14.87 ID:l6kqsum70
ウイルス拡散の邪魔だからやめろと言いたいわけですね
WHOも昔からノーマスク。ノーワクチンなんですが
57 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:02:18.34 ID:Jz8J4For0
北京オリンピック忖度WHOの事をどこまで信用していいのか？
60 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:02:57.55 ID:KKLC1RiZ0
改良判断は作る企業がする事
文句言うならWHOが作ればよい
63 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:03:30.10 ID:2r/2VggK0
今まで散々事実と異なってる事を言い放ってきたお前らの言う事なんざ誰がまともに聴くかっつーの
73 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:04:42.58 ID:Ybb0/SrT0
whoが責任とったためしがないんだが、、
81 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:05:39.55 ID:vigBqtUaO
コロナは空気感染しない→ほぼ空気感染
コロナにマスクは無意味→有意義
WHOの発表は8割がた逆張りだから今回のも…
86 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:05:56.66 ID:2r/2VggK0
とりあえず、今までの発言の責任を取ってから言ってほしい
まずはヒトヒト感染しないあたりから処分してみようか
88 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:06:18.79 ID:Pza6pJGz0
サンプル少ないのに何言ってるん
96 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/12/04(土) 12:07:21.88 ID:oforboNz0
>>1
今までより危険かもしれないとの声もあるんだが
101 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:07:50.86 ID:RfCy6g0+0
何偉そうにハズレばっか言う人たちが
132 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:11:05.29 ID:QdfMvLj40
当たるかもしれないし当たらないかもしれない
つまり全く情報としての価値がないWHO
133 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/12/04(土) 12:11:08.38 ID:wvM25rND0
なら準備した方が良いね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
