1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:31:41.80 ID:If5TKjbp0.net
外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。
住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。それでも条例は必要なのか。
武蔵野市の松下玲子市長に話を聞いた。

私たちが提案した住民投票条例案は「外国籍住民に参政権を認める」ものではない。
市長や議員を選ぶ選挙権とは異なり、住民が地域の重要課題について直接その意思を表明する制度で、外国籍住民が参加しても憲法違反だという指摘は当たらない。
自治体には住民登録制度があり、外国籍の方も法律に基づき住民と定義されている。
議会への請願やパブリックコメントによる意見募集などさまざまな市民参加の仕組みは国籍を要件としていない。

(後略)

https://www.sankei.com/article/20211211-KMA6WXU7YBOZFE5WV2BXDDCZW4/
CG3W2XIZGZJ3RBI4TKY6H3UD7I

5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:32:51.61 ID:WIyLOuAx0.net
あれ?法務省の見解出てなかった?


3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:32:41.40 ID:RWdydGSJ0.net
勝手に憲法拡大解釈するクズ


11 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:34:19.24 ID:H8wsWcMs0.net
議会通ってるの?


193 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 20:16:00.57 ID:GwGdiYAa0.net
>>11
審議中だ


13 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:34:21.36 ID:zXTYmHS/O.net
(´・ω・`)こんなの当選すんのがやべーな


12 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:34:19.58 ID:K9Yrh+yJ0.net
民主党系市長選んだ馬鹿は反省しろ


16 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:34:49.87 ID:uM3bcQAU0.net
>>12
菅直人が当選する土地柄なんで


19 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:35:20.43 ID:W3owmlwH0.net
菅直人に投票よろしくって言ってたんだよね?
公職選挙法違反的なのじゃないの?


247 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 21:08:11.43 ID:G0UDKz2a0.net
俺は武蔵野市民だけど選挙でこんなこと一言も言ってないんだよな
だから不信感で一杯だ


251 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 21:09:40.79 ID:Tu/2WGxJ0.net
>>247
でもこのおばさんに投票したんでしょ?


72 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:51:49.49 ID:QK+fwtRr0.net
これの前に民進、九条反対市長の集まり代表とパヨッてるやつ再選させる武蔵野がアホすぎる


93 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 19:05:39.31 ID:J0G1NLC40.net
選挙期間中にこの腹案を一切公言しなかったらしいねこのひと
当選したら急にやるとか言い出して


7 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:33:48.30 ID:HSXJlSNn0.net
当選後いきなりへんな法律通そうとするとかヤバいだろ
スパイなんじゃないの?


45 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:42:39.78 ID:vq1oSHKh0.net
>>7
もちろんそうでしょう
それ以外考えられない


18 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:35:00.20 ID:eesNXzrK0.net
>>7
地方自治への信念を持っておるのやろ
住民主義的なやつ


25 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:36:22.38 ID:HSXJlSNn0.net
>>18
信念あったら、市長選で公約に掲げるだろ


129 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 19:22:49.87 ID:BSxbv8sC0.net
>>25
掲げてないのかよ
詐欺師じゃねえか


83 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:56:58.48 ID:mLONry6Q0.net
>>7
菅直人の後釜を狙ったアカ向けのスタンドプレーともいわれてる


102 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 19:10:18.16 ID:kUjhqkuD0.net
>>7
パヨクはそれが目的だぞ
良いこと言っているように聞こえても、全て外人のための政治をするための撒き餌に過ぎない


166 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 19:44:34.24 ID:dtkm7cw80.net
立憲民主党と自称しながら、都合悪い時には平気で憲法の趣旨を踏みにじる糞反日左翼!→この市長


37 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:39:20.00 ID:If5TKjbp0.net
外国人に住民投票権、武蔵野市条例案は「地方公共団体の選挙権に匹敵」 衆院法制局が見解
https://www.zakzak.co.jp/article/20211203-5TCNVW3Z6NNKNFBCX5FHWS3TTY/
CG3W2XIZGZJ3RBI4TKY6H3UD7I1

住民の意思を投票によって地方公共団体の政策に反映させる「住民投票」の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」と位置付けていると、産経新聞が3日報じた。

住民投票をめぐっては、東京都武蔵野市(松下玲子市長)が、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提案しており、違憲の疑いが濃厚な「外国人参政権の代替制度になりかねない」との声が上がっている。

法制局は「住民投票が何を対象にするのか、結果の拘束力がどの程度あるのかなど、前提となる要素が整えば選挙権に匹敵し得るだろう。外国人にどこまで投票権を認めるかは十分な議論が必要だと考えられる」との見解を示し、武蔵野市の条例案への懸念を裏付けた。


39 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:40:15.01 ID:If5TKjbp0.net
>>1
>>37
嫌な目つきしてるなパヨクは


28 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:37:26.55 ID:9cX2RCWp0.net
こんなヤベーのが市長になれるのが
自治体選挙の怖い所だな


32 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:38:29.13 ID:vxqVygbc0.net
>>28
しかも外国人が参政権持ったらそんなおかしなのがズンドコ出てくるだろうってのがな


17 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:34:53.82 ID:/993RRXs0.net
外国人が日本の国益や地方公共団体の利益を考えて投票するとは思えないの


195 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 20:17:06.95 ID:GwGdiYAa0.net
>>17
だよな
利益相反になるのは構造的に明らかだ


74 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:52:15.12 ID:CwgjN1Wi0.net
外国人はゴミ出しルールを守らなくていい、みたいなのが住民投票にかけられて
通っちまったらどうする気なんだろうな。

右左関係なくこの手のバカは悪用されることをまったく想定せず
お花畑のインテリ理想論だけで突っ走るから怖い。


61 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:47:28.58 ID:AYlOLazM0.net
この条例案を住民投票でたずねるのが普通なんじゃね?
なんで市長の勝手に変えようとしてんだよ。


62 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:47:39.04 ID:nnf2jbel0.net
とりあえず裁判から


68 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:48:39.83 ID:24LU7aH10.net
>>61
>>62
だな
投票したいなら帰化すりゃ良いのにね


81 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 18:55:37.99 ID:tT57JBJ60.net
住民投票参加に関して帰化までは必要なくて
外国人の場合は【定住している】という要件が必要という判例が複数ある模様
3年以上日本に居住(最低1回ビザ更新)がこの場合の定住要件として一般的なようだ


204 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 20:28:32.95 ID:GwGdiYAa0.net
>>81
裁判例な
今回の条例案はやり過ぎて尻尾を出したから、最高裁まで争うのに都合がいい


88 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:59:42.91 ID:FjvR68dL0.net
参政権かと思ってたけど住民投票権なのか


105 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 19:11:32.95 ID:IoUE9act0.net
>>88
市が自衛隊無くせだの安保反対でもなんでも住民投票起こせるんだってさ
拘束力は無くても議会は結果を尊重しなくちゃいけないから無視できない


205 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 20:29:24.58 ID:GwGdiYAa0.net
>>105
拘束力あるんだぜ
逐条解説に明記されとる


238 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 21:01:52.56 ID:HWjv1XKA0.net
外人相手に住民票登録期間たった三カ月で権利獲得とか
その時だけ外人集めて条例通したいとかおもってんだろ?


249 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 21:08:55.78 ID:z23XzOFo0.net
>>238
そりゃそうだ
その時期だけ30000人も市民が増えるんだろ


190 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 20:14:29.86 ID:GwGdiYAa0.net
>>1
詭弁だな

「地域の重要課題について直接その意思を表明する制度」ならば、外国人が市政に参与することになる
そして、武蔵野市の住民投票条例は、表向きは諮問型と言っているが、その実態は前列のない拘束型だ

違憲そのものではないか


69 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 18:49:39.00 ID:1BS6VwIj0.net
さっさと最高裁に持ち込んで憲法違反食らわせとけ
駅員に迷惑かけてJR全部値上げさせた人に表情が似てるのはなぜ


254 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2021/12/11(土) 21:12:32.98 ID:GwGdiYAa0.net
祖国を逃げ出して他国にパラダイスを求めるのは勝手にすればいいが
祖国と同然の権利を求めるのは筋違い


288 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2021/12/11(土) 21:45:14.10 ID:yS1HQOAz0.net
地域の重要課題に自治体がどう取り組むのかを投票で決めるんだろ?
それは政治って言うんだよ。参政権だよ




SPY×FAMILY 8 (ジャンプコミックスDIGITAL)
遠藤達哉(著)
集英社 (2021-11-04T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8
¥502

異種族レビュアーズ 7 (ドラゴンコミックスエイジ)
masha(著), 天原(その他)
KADOKAWA (2021-12-09T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8
¥653