結局のところ感情論、精神論って大事よな
11
1名無しさん＠おーぷん21/12/19(日) 23:46:28ID:1hpk
なんかバカにされがちやけど
感情論、精神論があかんのなんてそれこそ裁判くらいなもんで
感情なしで生きていくの無理やし
感情論、精神論があかんのなんてそれこそ裁判くらいなもんで
感情なしで生きていくの無理やし
8名無しさん＠おーぷん21/12/19(日) 23:50:21ID:0idW
感情は大事やけど感情論は非合理的
精神は大事やけど精神論は非科学的
理想は大事やけど理想論は非現実的
精神は大事やけど精神論は非科学的
理想は大事やけど理想論は非現実的
9名無しさん＠おーぷん21/12/19(日) 23:50:39ID:Z9R7
組織の下っ端が感情論精神論で動いていくのは良い
しかし組織の首脳陣がそれで判断して動くと組織は壊滅する
しかし組織の首脳陣がそれで判断して動くと組織は壊滅する
15名無しさん＠おーぷん21/12/19(日) 23:52:55ID:0idW
根性は大事やけど根性論は非効率的
23名無しさん＠おーぷん21/12/19(日) 23:57:34ID:mB3y
感情論は
モチベーション維持する程度にどうぞ
モチベーション維持する程度にどうぞ
29名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:02:03ID:LYoQ
感情が大切なのは認めるけど感情論は割と不必要でしょ
だからこそ司法では感情論が意味を持たないんでしょ
だからこそ司法では感情論が意味を持たないんでしょ
36名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:05:35ID:hpoS
根性論はぶっちゃけある程度大事やろ、何かをやり通そうとしたら大抵そういう思想が出てくる
ただ感情論はわからん、これが必要なシーンってある？
ただ感情論はわからん、これが必要なシーンってある？
43名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:08:20ID:jusg
この人といると気持ちがいいとか
人間的な価値で感情論は必要やと思うで
人間的な価値で感情論は必要やと思うで
50名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:10:10ID:Z0XF
恋人関係とか婚姻関係とかそれの解消とかは感情論だけしか介在しないやろ
別れない方が合理的でも別れるやろ、そんなんと合わんと言われながらも結婚するし幸せになるパターンもあるだろうし
これは感情論抜きなら辿り着かないだろうし
別れない方が合理的でも別れるやろ、そんなんと合わんと言われながらも結婚するし幸せになるパターンもあるだろうし
これは感情論抜きなら辿り着かないだろうし
77名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:17:26ID:PcPG
精神論語るとブラックだ非論理的だって言うけど心理学やマーケティング戦略っていうとそれっぽいって思うんだから不思議
79名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:18:18ID:jusg
心理学的にはキレイな笑顔で反射的に惚れてしまうし
81名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:19:46ID:LYoQ
感情が不必要だとは思わないし人間にとって必要な要素ではあると思うけど感情に重きを置くのは危ないと思う
85名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:21:06ID:Jo3w
感情と本能って似てるようで違うみたいやな
89名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:23:32ID:ri2G
感情論って根拠のない主張に当てられがちやけど根拠がないわけじゃなく根拠を言い表せないだけの場合もあるしな
91名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:23:52ID:Jo3w
感情が好き嫌いで本能はそういう細かいことを取っ払ったもんみたいやな
腹減った→死ぬ→食べなきゃみたいなのが本能
腹減った→死ぬ→食べなきゃみたいなのが本能
92名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:23:54ID:jusg
感情論は議論において好き嫌いを持ち出したりすることだけど
感情はあの日彼女とデートした日の帰り道の夕日と切なさみたいな個人的な体験のイメージ
感情はあの日彼女とデートした日の帰り道の夕日と切なさみたいな個人的な体験のイメージ
104名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:28:09ID:5UDB
精神論を信じすぎちゃうのはダメだけど
蔑ろにしてもいかんと思う
会社で出世してる人らは熱意とかそういう物もすごい
蔑ろにしてもいかんと思う
会社で出世してる人らは熱意とかそういう物もすごい
131名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:35:48ID:Jo3w
感情論は問題提起としては優秀やろな
そこから理性で合理性を詰めていく
そこから理性で合理性を詰めていく
195名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:55:54ID:wbVp
近年の心理学だと感情が優位で思考や理性は後付けというのが主流らしい
198名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 00:56:18ID:Jo3w
>>195
まあせやろな
まあせやろな
380名無しさん＠おーぷん21/12/20(月) 01:28:50ID:2DfD
おすすめ記事
流速VIP
2chまとめブログ『流速VIP』は、いきものを見つけたり、お料理したり、お部屋を晒したりといったVIPPERの日常をお届けしています。
近況
・コメントの返信ボタンを押したときの動作をなおしました。不具合をお知らせいただきありがとうございました！（2021年8月10日）
掲示板
・おーぷん２ｃｈ
近況
・コメントの返信ボタンを押したときの動作をなおしました。不具合をお知らせいただきありがとうございました！（2021年8月10日）
掲示板
・おーぷん２ｃｈ
人気の記事
と、何の論も学んだことのないお猿さん達がはしゃいでたとさ。めでたしめでたし
信念でしかない
感情論と感情は違くない？
感情論に明確な定義があるのかは知らないけど
論理を無視して感情で意見を押し通す奴がいる時に批判的に使うイメージだわ
感情論軽視も危険な気がする
合理的に派遣切りをおこなったら
無敵の人が増えたとか
物事はバランス
>>4
そりゃ非合理的な存在だからな、危険ではある。
用法用量守れば全部必要だし正しい
過剰接種や過剰に押し付けられるからうざったいだけ
合理性のみを追求してそこから外れる意見を感情論と切り捨て続けると不要な軋轢や反発を生んで、かえって望んだ結果から遠ざかることもある
合理的な正論を言っているのだからその通りに物事を動かせるはずと期待したところで、感情を持つ人間が相手という大前提を織り込んでケア出来ていないがゆえに失敗するパターン
正しい"だけ"で他者をコントロール出来るわけではないということだと思う
様々な感情を考慮するからこそ拠り所としての理論理屈だよ
全ての感情を通そうとすれば争いと破滅しかない
心理的には感情の後に論理が来るんだろうけど
理想的には論理の後に感情が来る方が良いかな
相手に押し付けなきゃいいよ
自分を慰めたり勇気付けたりするのに使えばいい