5879340.html

IQが20違うと会話にならない←これ嘘だよな:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2022年01月04日21:30

IQが20違うと会話にならない←これ嘘だよな

1: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:03:25 ID:yT4R

馬鹿な奴が頭のいい奴の会話に合わせるのは無理かもしれないが、頭のいい奴の場合は相手のレベルに合わせて会話できるだろ

12: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:05:12 ID:Ctce

合わせたりとかそういうの無しで自然に会話するのに20離れてると難しいってことじゃん

20: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:06:33 ID:94Fc

まあスレタイは嘘やろな
ワイメンサやけど普通におんJで会話成立するで

21: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:06:43 ID:ptPX

>>20
ktkr

24: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:07:08 ID:y9yA

>>20
それ会話ちゃう
自分語りや

26: 灼熱のミコ??2022?◆4.//MIKO/. 22/01/04(火)20:07:24 ID:9KVp

マジやと思うで
昔偏差値25の奴に勉強教えたことあったんだが何言ってるのかよく分からんし伝わってもなかった

30: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:07:45 ID:VYco

>>26
25って白紙で出しとるんか

37: 灼熱のミコ??2022?◆4.//MIKO/. 22/01/04(火)20:10:13 ID:9KVp

>>30
マジで思考回路がどうなってるのかよくわからんけどそいつの解答見てみたら最初の単純な計算すっ飛ばして最後の証明みたいな問題だけを1時間かけて考えてたみたいや
それも間違ってるけど

34: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:09:06 ID:hfj6

アホなこと言ってる奴に「うん！そうだね！！！」って返す感じ

会話は成立はするけど意思疎通を諦めてる感じ　わかる？

35: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:09:33 ID:ptPX

>>34
おおーわかりやすい

36: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:09:55 ID:1Q6r

複数の観点や価値観の違いを知りつつ自分の立場に固執せず柔軟に使い分けられるかどうかはIQだけでどうにかなるもんでもない

39: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:10:28 ID:Jfz5

頭いいのタイプによると思う
理工系の教授とかには自分のペースでしか話できない人もおる

40: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:11:11 ID:oRMA

でも頭いい人と話してたらホント気持ちええよな
話題引き出してくれるし展開してくれる

41: 暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ 22/01/04(火)20:11:15 ID:S3UA

知能低い奴は語彙力もないから会話にならんやろ

47: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:11:51 ID:nsCu

すまん、IQに関わらず誰とも会話成立しないんだが

81: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:22:09 ID:gBoz

頭いい人って基本なんの話題も拾うよな

84: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:22:38 ID:LwcN

>>81
レパートリーが多いイメージやな

107: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:31:53 ID:AP2G

会話が成り立たないってのは対等に話せないって意味やろ
相手に合わせてあげなきゃいけないほどの馬鹿の話し相手になってやる意味もないだろうし

120: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:39:34 ID:v9ee

大人が小さな子供相手に難しい言葉とか言い回しを使わないよう配慮するのと同じように相手のレベルに合わせたら会話は成立するのは当たり前
そういうのなしに話をしたら小さな子供が大人の話を理解できないのと同じでIQ低いやつには話についていけないってことやろな
まぁ頭の良い人間はあえて相手にわかりにくい話し方せんのやけど

123: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:40:29 ID:5EMg

難しいカタカナ語や難しい漢字をわざと使うやつって頭が本当にいいのか？

124: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:40:57 ID:gBoz

勝手な頭の良い人像を作ること自体おかしいよな

132: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:42:51 ID:8PlC

マクロ的な観点でワークライフバランスとQOLをASAPで効率化させなきゃ?

133: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:43:02 ID:ptPX

>>132
これｗｗ

134: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:43:28 ID:Re7J

まあ会話のレベルが違うのはガチやな

135: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:43:43 ID:7epb

IQというか知識の問題では

137: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:45:27 ID:Re7J

>>135
IQと知識量って比例するでしょ

136: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:45:22 ID:kf7Z

100と120くらいなら分かるけど、200と220が会話成立せんとは思えんなぁ

142: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:47:21 ID:8PlC

流行にすぐ乗って下品なことで男友達とゲラゲラバカみたいに笑い合うのは楽しいけど、頭良いやつにそんな感じの話すると価値観合わないから溝が生じるな

145: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:48:52 ID:8GcM

>>142
どこの世界いっても男は馬鹿話で盛り上がるぞ

156: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:53:33 ID:w6lS

嘘かどうかは知らんがこういう舌触り耳触りのいい言葉を鵜呑みにして使いまくる奴は確実にアホやと思う

158: 名無しさん＠おーぷん 22/01/04(火)20:55:07 ID:Z2q1

頭良い人って回転早くてペース持ってかれるからな
焦らずよく考えて返せばそんな変な話にはならんと思うで

転載元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1641294205/

洒落怖おすすめ
【洒落怖】洒落にならない怖い話『裏S区』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4632596.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『パンドラ・禁后』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589617.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『地下の丸穴』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589017.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『リゾートバイト』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589657.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『危険な好奇心・ﾊｯﾋﾟｰﾀｯﾁ』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589674.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『リアル』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589627.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『八尺様』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4586568.html

タグ：: IQ; 会話

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:32
- ID:mZusIoEb0
- ほんとだよ
  プロの棋士と一般人が対局を見てて同じ感想を持たないのと一緒

- 2. 金ぴか名無しさん
- 2022年01月04日 21:32
- ID:8q58tOpj0
- ごめん。何言ってるか分からない。

- 3. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:33
- ID:.IROo.jm0
- 頭が良いやつがアホに合わせるのは最早普通の会話じゃないやん

- 4. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:33
- ID:olB9E1jz0
- 無理
  頭が悪すぎる奴とは会話成立のロジック自体がもう違うからな
  お前らだって論点ズラしてることすら理解できてないひろゆきとは
  会話成立しそうにないだろ？そういうことだよ

- 5. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:34
- ID:c1nxMUHi0
- 相手に合わせてようやく会話ができるって時点で、会話にはならないと認めてるじゃん

- 6. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:35
- ID:T7v6qNIb0
- 前後の流れ理解しないから皮肉が通じないってのはあるけど、
  単に聞いてない・読んでないってだけのヤツも結構いるしな

- 7. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:35
- ID:vWVORXvF0
- そもそも自分も相手のIQもしらないんですが
  まさか会話するときに「あなたのIQいくつですか」とか聞くんですか？

- 8. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:37
- ID:nwDF2S7g0
- この手のスレは全員ふわっとした内容の会話になるなw

- 9. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:38
- ID:3QPHfluc0
- 知能とコミュニケーション能力は別軸だからなあ
  全く関係ないわけでもないけど
  だからスレタイはそうだとも言えるし
  そうじゃないとも言える

- 10. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:38
- ID:4N5Po.YE0
- それマジ、あいつらと会話すんの疲れる

- 11. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:41
- ID:0rVpCyS60
- ガチアホとの会話はストレスが溜まる

- 12. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:41
- ID:NKKTMOM90
- 「偏差値が20違うと会話にならない」は真実である。
  オレ: 早稲田大学政経卒(偏差値72.5)
  友人: 九州大学工学部卒(偏差値55)
  いくら国立大学のしかも旧帝大であっても、低偏差値はバ力。

- 13. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:43
- ID:zxORyfhv0
- 日本語は通じるけど会話が通じないアレね

- 14. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:44
- ID:dcTV.RP.0
- 相手が理解できる単語を使うことはできるけど
  どう考えてどう返すかは相手次第。
  感性とか想像力が違いすぎると会話は続かないんじゃないかな。

- 15. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:45
- ID:.oRfbYPF0
- 小泉、小池「そうだな」

- 16. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:46
- ID:NhJzcvPJ0
- 厳密には意志の伝達を完璧に行うのは不可能だからな
  会話の成立の条件がどの程度かは知らんが

- 17. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:47
- ID:d5bJY0E80
- IQで会話が～は知らんけど
  俺はIQ高いから～みたいな奴は
  そもそも友達になりたいと思わないので
  会話にならんでも困らないしどうでもいい

- 18. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:50
- ID:MN.iAT0Y0
- >>1
  偏差値っていうかIQな
  IQ80代以下の奴には基本難しい話は伝わらない

- 19. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:50
- ID:vWVORXvF0
- >>17
  唐突に自分のIQ語り出すやつなんて実際いないよね🤔
  
  いたらさすがに会話にならない気がする

- 20. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:51
- ID:qFxM3MU90
- これ主張してる奴ほど何の論拠も持ってないアホなのホント草

- 21. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:51
- ID:495Xkhdb0
- >>10
  >>11
  
  相手も同じこと思ってるよ

- 22. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:51
- ID:bFuCwBsl0
- これ俺はお前らより20以上高いと思ってる奴が信じる話よね…

- 23. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:51
- ID:AqVF.8G10
- 双方が自分の意見を押し付け合わないなら充分成立すると思うが難しい話除き

- 24. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:51
- ID:MN.iAT0Y0
- >>4
  それはどこでどう論点ずらしてるか指摘できないくらいの知能だからだろ

- 25. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:53
- ID:MN.iAT0Y0
- >>12
  お前の学歴コンプヤバすぎん?
  Fランでも不自由なく生きていけるぞ

- 26. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:54
- ID:8BHAMX4T0
- 正確には、
  「今誰かが発している言葉、内容」というものは、「地平が同じ・対等」でない限り、多くの仕方で捉えられ、一意に定まらない。多くの文化的背景や知識経験量を持つ者（ここでは「情報量」だが、発想の根幹となっている地頭の良さを含む）が、そうでない者と会話しようとしても、「単語一つ」の背景に広がっているものが違うと、意図が正確に伝わらない。
  「IQ２０以上の差」との表現は、全く不正確で測定の余地もないものの、象徴的な言い回しとしては、「一定量以上差が開くと、言いたかった事が全く別の仕方で捉えられてしまう」あるいは「そもそも相手が内容を理解できない状況」というものは生起しうる

- 27. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:55
- ID:AqVF.8G10
- >>16
  ある詩人の愚痴で「しっかり話合えば自分の言いたいことは伝えられると思っていたがそれが無理だと理解したときは30を越えていた」とあったな

- 28. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:55
- ID:MN.iAT0Y0
- >>11
  そんな事にストレスが貯まるのがもうお前も同レベル感あるわ
  そういう相手は馬鹿だと思って上手いこと扱うのが普通じゃないのか

- 29. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:57
- ID:a0nrgOVZ0
- IQは頭の回転数だから差があってもお互い
  理解しようという意思があれば伝わるわな

- 30. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:57
- ID:4Q3OTG.k0
- IQという単語自体にバカみしか感じない

- 31. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:58
- ID:4mIsMUyr0
- IQが20違えば～説はなんJとかのレスバトル見てたら正しいと思う
  それぞれ根拠がまるで違うから議論が平行線だったり○○憎しで自分に都合のいい結論ありきで始めるから何の実にもならない
  訳の分からない絡み方したりしてる時あるし何言ってるんだこいつ？と傍観していて思えてくる
  他はどうか知らんが競馬の話題とかはほぼそんな感じ

- 32. 金ぴか名無しさん
- 2022年01月04日 21:59
- ID:iP.i2WL90
- 正直なところ、世の中にはAランクの方と、それから、その、その他大勢がいる。
  それはつまり、私のように特別な角度から世界を体感することができないということだ。

- 33. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 21:59
- ID:Qsb13OqE0
- iq20の差って健常者と知的障害者の差だぞ
  そこらにいる頭がいい人と悪い人の差なんてiq20もないからな？

- 34. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:00
- ID:4mIsMUyr0
- >>22
  まさにお前の事だな
  自分は他人より頭が良いと思ってるバカってのは

- 35. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:00
- ID:d.pNDmG60
- >>3
  合わせてやることも出来るけどすごく疲れる
  一言二言で終わる話を注釈を入れながら長々と話さなきゃ伝わらんから馬鹿相手はうんざり

- 36. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:00
- ID:RyYqNCvw0
- 偏差値25はすげえなあ
  標準正規分布で考えると偏差値25以下は161人に1人のアホやぞ

- 37. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:00
- ID:Yyxw771A0
- >>1
  それはなんとも言えなくないか？
  格ゲーの試合見たら同じ感想かもしれんぞ

- 38. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:00
- ID:EFrcsM5V0
- 二人きりの時と三人以上の時で変わると思う。
  二人きりなら合わせられるけど、三人以上になると馬鹿に合わせると馬鹿じゃない奴が気分を害するし、ギリ追いつけるレベルにしても馬鹿が不満を持つ。
  頭が良い人の方が論理的だから予測しやすいけど、馬鹿は思い付きで動くからその時の状況でコロコロ変わるから予測しにくい。
  そういった条件でコントロールしながら会話するのは疲れるよ。

- 39. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:00
- ID:wzF2IE0a0
- 会話にならないと言うより
  片方が説明されて「た…確かに……。」って事が起きやすい
  頭がいい人と話してるとこっちが「あ〜…なるほど…見逃してました。」ってなるし
  頭があまり良くなさそうな人と話してると説明して「あ、そっか……」って言われる事が多い

- 40. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:01
- ID:RV3wJvGp0
- 含みを持たせた話とかを一切理解されないとしんどいな

- 41. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:01
- ID:68ms0jry0
- もしこれがホントなら大学の授業って全部無意味だよな

- 42. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:02
- ID:wUNeVd6J0
- 目の前に居たらある程度は相手に出来るけど
  ネットでの会話はマジで噛み合わなくて無理だぞ
  タチの悪い幼稚園児に難しい事を説明しても理解してくれないのと一緒で
  絶望しか感じないからあきらめるしか無い
  相手も聞いても理解できないから聞く気も無いしコミュニケーションにならない

- 43. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:02
- ID:a0nrgOVZ0
- IQは頭の回転数の違いだからお互いが理解しようとすれば
  伝わり合うやろ
  それよりも相手を理解しようとしないって方が問題に
  なると思うけどな

- 44. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:02
- ID:y4hEB.Qn0
- 正解と言うものは基本1つしかないが間違いと言うものは無数にある
  なのでバカがどんな間違い方をしているのかは特定できないよ

- 45. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:03
- ID:.y2SA6Cm0
- >>24
  指摘した所で、ね？

- 46. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:03
- ID:MN.iAT0Y0
- >>37
  格ゲーの試合で難しい話あるか?
  なんかこういう話が噛み合わない感じがまさにそれ

- 47. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:03
- ID:vWVORXvF0
- >>26
  他者には貴方への批判コメととられるかもしれないけど、ここでいう「IQ20違う」の実例を再現してみたコメントと評価したい

- 48. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:04
- ID:.y2SA6Cm0
- >>5
  それ
  会話が何かすら分かってないからしゃあないかも知れんけどさ

- 49. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:04
- ID:MN.iAT0Y0
- >>45
  いや指摘したところでどうじゃなくて、指摘できないのが問題なんだろ
  
  しないんじゃなくて、できないんだろ
  そこ受け入れないと

- 50. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:05
- ID:MN.iAT0Y0
- >>22
  なんというかコンプをしっかりと炙り出せる話題ではある

- 51. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:05
- ID:.y2SA6Cm0
- >>15
  セクシー構文は崇高だからな
  理解出来るのはほんの一部よ

- 52. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:06
- ID:jmI2Lg0Z0
- 散髪屋で話しかけてくる美容師との会話がまあ
  そんな感じだわｗ

- 53. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:08
- ID:v6ltkkmY0
- 爆サイとかマジで会話にならなくてびっくりした
  あそこはギリ健の巣窟や

- 54. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:08
- ID:MN.iAT0Y0
- >>35
  注釈入れるだけで相手が理解できるならそんな苦労しないぞ
  そもそも予備知識だのって問題じゃなくて、相手がこう考えるって想像をして理解に辿り着くように聞かせなきゃいかんのが面倒くさいんだぞ

- 55. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:09
- ID:.y2SA6Cm0
- >>49
  ほらお前も理解出来てないじゃん
  で、ひろゆきに指摘したらどうなるの？

- 56. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:09
- ID:r1V9d7B40
- >>26
  レスバで頓珍漢な主張してる奴のことだな
  確かに疲れる

- 57. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:11
- ID:4mIsMUyr0
- >>41
  あれだろ
  15位の差で分かりやすくレベルを下げてってどうにか大学の授業レベルまで落としこんだんだろ
  そうでなかったらアインシュタインの理論は残ってないと思うよ
  だって誰もアインシュタインの理論を理解出来ないんだから

- 58. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:12
- ID:wzF2IE0a0
- でも、ここもコメ欄に「それはみんな分かってる前提として話してるんだよ」って事を理解しないまま他人の言葉にそのまま噛み付いて
  説明されると、「お前の説明が悪い」とか開き直る奴が多いよね。
  わかるように説明してもらえて当たり前と思ってるタイプの

- 59. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:12
- ID:.y2SA6Cm0
- >>40
  含みてのが浅すぎてガン無視してるだけかもな

- 60. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:12
- ID:MN.iAT0Y0
- >>55
  これが要するに会話にならない状態や
  
  知能差があることによって片方は敗北を理解してるけど受け入れたくないから支離滅裂になっちゃうパターンもある

- 61. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:13
- ID:a0nrgOVZ0
- 理解しようとしない人は疲れる
  ちゃんとした相手なら偏差値だのIQは正直どうでもよいというか
  オレのがバカだなと思う事は多い

- 62. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:16
- ID:.MUhLPwG0
- IQが高いほうが話題や話し方を加減すれば会話は成立するけど、高いほうは話してて面白くはないだろうな

- 63. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:16
- ID:wzF2IE0a0
- 頭の悪い年上の社員は、減価償却費を原価に関わるものだと思ってたし
  頭の良い上司は、何故減価償却費を換算して損益を決算しなければいけないのかを説明してくれたんだが
  確かに両者が減価償却について会話したら会話成り立たなさそうだな

- 64. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:17
- ID:GhroTHRX0
- 34
  てめぇみてぇな障害者はそれをされる側だね

- 65. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:19
- ID:7VKpsrZm0
- >>55
  草

- 66. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:19
- ID:wzF2IE0a0
- 喧嘩は同じIQレベルの者同士でしか成り立たない…

- 67. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:19
- ID:.y2SA6Cm0
- >>60
  そらこんなとこで無意味なツッコミ
  してるバカは適当におもちゃにされるだけやろ
  頭悪いな

- 68. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:22
- ID:y4hEB.Qn0
- >>66
  成り立つぞ
  絶対理解させたいアホと絶対理解できないアホ

- 69. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:22
- ID:8mOSU.9m0
- その他大勢相手だと話しのペース合わせるの面倒だから他のこと考えながら適当に合わせる癖付くわ
  好きな奴はちゃんとペース合わせて真摯に会話するけどなｗ

- 70. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:22
- ID:vWVORXvF0
- 荒れるなあ
  
  IQが何の指標かもわからないけど、例えばより定量的な学歴に論点をすり替えることができたら、もっと荒れるだろうな
  はじめの方で、偏差値というパワーワードがでてきてるし

- 71. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:22
- ID:MN.iAT0Y0
- >>67
  相手との知能差や負けが解ってるけど認めるのが嫌パターンのあるあるは唐突な暴言、オウム返しや
  
  知的な議論をしようじゃないか

- 72. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:23
- ID:BeI2xRa20
- いや、とことん頭の悪いやつには何を言っても通じないからな
  保健所が畜生として処分してくれねーかなと思うだけよ

- 73. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:23
- ID:03hmyZjl0
- >>68
  じゃあ同じやんけ笑

- 74. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:24
- ID:hiyTxKXM0
- こっちが想定する下限をはるかに下回るから無理だって
  犬に根気よくお手教えれば覚えるだろ？
  バカはなにひとつ覚えないんだもの、どれだけ懇切丁寧に心を砕いてイチから説いてやっても
  本当に心砕けて病気になっちまうわ

- 75. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:26
- ID:3uNvPJXc0
- 耳触りのいいなんて言葉はない

- 76. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:27
- ID:MN.iAT0Y0
- >>26
  文化的背景と知識的経験量ってのがなんか胡散臭い
  まずその単語の意味定義からしないと正確とは言えんぞ
  しかもそれを"持つ"って表現してるのがなんか違和感
  
  あと指摘してあげるの苦しいけど地頭の良さってのは正確な概念じゃないぞ

- 77. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:27
- ID:.y2SA6Cm0
- >>71
  言葉が冗長になるのも負けパターンやな
  アキラメロン
  お前の“負け”や

- 78. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:28
- ID:17ASHAnH0
- IQって何かと問われると困るけど、確かに離れていると感じる事がある。
  例え話がまず通じないから、見てる視点というか視野が狭いと思う。

- 79. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:29
- ID:9Zt7ZOYM0
- >>33
  せやろうな、110と130とかだったら関係ないやろうし

- 80. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:29
- ID:MN.iAT0Y0
- >>77
  この文章が冗長に映るのか、、
  普段、、まったく活字を読まれないんですかね、、、

- 81. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:30
- ID:Qsb13OqE0
- >>59
  無視されてるのと最初から伝わってないのとでは反応の感じが違うぞ

- 82. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:30
- ID:3uNvPJXc0
- >>3
  まじで20離れてたら合わせるのも困難やで
  何を理解できないかがわからなくてどう噛み砕いたらいいかで骨が折れる

- 83. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:31
- ID:jRmRzshw0
- でも、そのようなちょっとおバカめの人と何度も会話しなければいけないと言うことは
  少なくとも自分の生活圏がそのレベルなんだということを省みないといけないよな。

- 84. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:31
- ID:.y2SA6Cm0
- >>80
  自分の投稿にハート連打して恥ずかしくないんですかね…

- 85. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:32
- ID:.y2SA6Cm0
- >>80
  3点リーダもまともに打てない奴が言ってて草w

- 86. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:32
- ID:MN.iAT0Y0
- >>84
  あ、それ論点ずらし、、
  あっ(察し)

- 87. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:34
- ID:EFrcsM5V0
- >>52
  美容師はお堅い仕事かどうか、この後のスケジュールを考えてヘアスタイルをどうしょうかとかを直接聞かずに引き出したいてのもあるからな。
  頭のメモリは次の仕事の段取りとか諸々の事でも埋まっているし、同時にソフトを起動しまくったパソコンと同じ状態だから勘弁してやれや。

- 88. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:35
- ID:qu2ehI8n0
- >>60
  これはあるある
  プライドの問題で知能に関係あるかどうかは解らんけどあるあるやわ

- 89. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:36
- ID:99JanDTP0
- IQというか知識教養の方だな
  超高学歴のお年寄りとか話題が違い過ぎて話が全然合わない

- 90. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:37
- ID:.y2SA6Cm0
- >>86
  論点ずらしって言葉は分かるんだ
  良かったねひろゆきと同じじゃなくてw

- 91. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:38
- ID:MN.iAT0Y0
- >>26
  最後の象徴的な言い回しってのが間違ってるぞ
  形式的表現って言いたかったのかな
  
  どうにせよ知識や語彙力の限界出てるから難しい文章作ろうとすんのやめた方がいいぞ

- 92. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:38
- ID:qpooFOVV0
- このスレタイを実際に経験してるひと、もしくは実感してる
  ひとは少ないんじゃないか
  コメもほとんど～なんだろう、～じゃないかってのばかりだし

- 93. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:39
- ID:.y2SA6Cm0
- >>88
  うわ、、自演始めちゃったよ、、
  しかもまたハート連打してる、、、

- 94. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:39
- ID:5FsdQND60
- 何ら根拠が示されていない戯言なんだから嘘と断じて問題ない
  これを言い出すバカに遭遇するたびに滑稽
  自分の頭でものを考えるということをしない正真正銘のバカなんだろう

- 95. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:39
- ID:MN.iAT0Y0
- >>90
  日本語が通じてちょっと安心した

- 96. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:39
- ID:PCXtxWKn0
- >>43
  結局それに尽きる
  IQ高かろうと理解しようという気が無ければ相手が理路整然に話せたとしても聞き流すんだよ
  仕事の場でもこれが起きがち

- 97. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:40
- ID:Ie3MNj4S0
- 口下手は馬鹿だって言いてえのか

- 98. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:41
- ID:yVj5Lq1s0
- IQもそうだけど、育った環境が違い過ぎても会話にならない。
  もし、成り立つとしたら、どちらかが一方的に合わせないと駄目だよね。
  もの凄く疲れます。
  赤ちゃんや幼児には一方的に合わせても苦痛ではないけど、大人同士はキツイね笑

- 99. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:41
- ID:8BHAMX4T0
- 26と７６の間に見られるように
  「単語一つ」の説明から始めなければならない（しかも、どの段階まで遡っていかなければならないのか。レベル１なのか、レベル２０なのか）と感じ取ると、
  ・説明にかかる時間的体力的コストがかかりすぎる
  ・そもそも話の通じない相手との会話は、その先関係性を構築すること自体がロス
  
  と感じるので、結果として会話は成立しない（会話というより、生産的であろうとするために、関係性の構築自体を放棄する）

- 100. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:41
- ID:vWVORXvF0
- レスバトルは始めたからには勝ち残ってください
  最後の1レスまで残っていた方が勝ちで相手は負け犬ですので

- 101. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:42
- ID:.y2SA6Cm0
- >>79
  どうやろうな
  知識差でいったら大学トップと
  大学底辺くらいはあると思うぞ
  噛み合うかな

- 102. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:42
- ID:yVj5Lq1s0
- >>97
  口下手の人って、あんまり頭が悪い人居ないよね。むしろ、良い人が多いんじゃないかな？

- 103. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:45
- ID:MN.iAT0Y0
- >>88
  要するにプライドに見合ってない知能って意味だぞ
  プライドも一緒に低かったら問題はたいして起きないだろ
  片方だけ低いのが問題

- 104. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:46
- ID:tKDCWViT0
- 賢いほうがアホに合わせられるって言う人いるけど、超DQN中学生と自分が会話してるところ想像してほしい。
  絶対もうええわってなるから。

- 105. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:46
- ID:yVj5Lq1s0
- >>89
  若いDQNと、高学歴老人は話合わないよね。

- 106. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:48
- ID:vWVORXvF0
- >>104
  反抗期の親子や中学教師だとすればちょっとわかるけど、そういうシチュエーションは一般にあるのですか？

- 107. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:50
- ID:.y2SA6Cm0
- >>95
  いやー知的な日本語とやらを
  投稿してくれないから解読するのに
  苦労するよ

- 108. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:52
- ID:MN.iAT0Y0
- >>56
  そんな相手にいちいち疲れてる時点でお前も同レベやぞ

- 109. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:57
- ID:sT3l53.60
- IQ80は会話が成立しない
  ちなみに100あれば正常と思ってる奴がいるけど
  100は平均値であって
  ちなみに日本は7割は知的障害と言わてる
  ので110位がギリギリ健常者やぞ
  国によっても時代によってもIQの値は変わるからね
  ネットのIQとか嘘っぱちやからね？

- 110. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 22:59
- ID:WKrRjNqh0
- >>1
  それは専門的な知識の有無により生じるものだから
  サッカーファンと一流プロが同じ試合みてもやっぱり感想はぜんぜん違うのと一緒
  IQの差によって生じる齟齬っていうのはロジックの有無とかその質によって生まれる

- 111. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:00
- ID:RxbKrxSi0
- こいつらいつになったらお前の思う頭のいい人≠IQが高いの式に気づくんやろなぁ

- 112. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:03
- ID:MN.iAT0Y0
- >>26
  あんま知的な能力が高くない人が頑張って難しい言葉使おうとするとこうなるんだって例文だな

- 113. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:04
- ID:.y2SA6Cm0
- >>49
  うわキッモw
  顔真っ赤にしてハート連打してるの？
  ねぇ？w

- 114. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:10
- ID:MN.iAT0Y0
- >>113
  図星で刺さってて草
  
  君らの層の人間が論点ずらしって必死に信じ込んでるのも
  結局はひろゆきやそういう人間に対してちゃんとした反論や指摘みたいな議論が出来ないのが全ての原因なんやぞ
  
  能力が無いならせめてそれを受け入れる強さくらいは持たないと

- 115. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:12
- ID:Aly4MFxT0
- どちらも相手のレベルに合わせない前提に決まってんだろ
  さっそく話通じてないじゃねーか

- 116. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:13
- ID:muStsoQ60
- 頭いい側がどれだけ言葉を付け足したり取り除いたりして努力しても、
  ハイレベルなバカはきちんと意図を取らない・取れない
  それが現実よ

- 117. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:14
- ID:LUvopwB.0
- 出木杉がたまにしか出てこないのは
  のび太たちとIQが離れてて会話にならないからなのかもね。
  一応のび太の話をちゃんと聞いてやさしく応対してあげてるけど。

- 118. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:14
- ID:J6NJ1Pre0
- >>109
  7割が知的障害って根拠あるの？
  IQが高い人の割合が多くなれば110位がギリギリ健常者ってのは理解出来るけど
  君の言う7割が知的障害なら90でも健常者だけど？😅

- 119. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:14
- ID:J6NJ1Pre0
- >>109
  知的障害持ってそう

- 120. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:15
- ID:MN.iAT0Y0
- >>110
  そこに至るまでの経緯みたいな意味じゃね?
  いくらIQっていう雑な測定でも差が20もあったら流石に違いは出るやろ
  
  20も高ければ知識がなくてもそんなトンチンカンな話にはなり辛いだろうし
  20も低かったら知識があっても伝えるの難しいと思うぞ

- 121. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:17
- ID:vPoIhxgb0
- 単純に知識量が違いすぎて物伝えるのに苦労する時があるな

- 122. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:19
- ID:Qsb13OqE0
- >>101
  IQと知識差や成績差は必ずしも関係ないしその場合はIQの差で会話が噛み合わないのではなく前提知識の有無で会話が噛み合わないだけだ

- 123. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:20
- ID:Qsb13OqE0
- >>36
  161人に一人って学年に一人いる程度やん
  なんもすごくねえ

- 124. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:23
- ID:4T1s4JYl0
- 知能高い側に話を合わせてあげる気があるかどうかに終始すんじゃない？

- 125. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:26
- ID:Qsb13OqE0
- >>70
  IQは平均的な同じ年齢を100とした場合にどれだけ知的に成熟している未成熟かを表す指標だったはず
  IQが高いと新しい言語を素早く使いこなせるようになりやすいんだとか
  昔読んだ漫画で高IQの生物が一瞬で人類の言葉を覚えたりできるようになるのに数時間の訓練が必要な技術を一瞬でできるようになったりした描写があったな
  
  まあみんなそういう話をしたいんじゃないんだろうけど

- 126. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:28
- ID:Qsb13OqE0
- >>89
  語彙もそうだな
  彼ら畢竟とか鼻白むとかデウスエクスマキナとか普通に日常会話で使うからな

- 127. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:30
- ID:vu2upMtw0
- お母さん前提かよ
  賢者に唾はき富者にあやかる、それがこいつらだ
  悪貨は良貨を駆逐する

- 128. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:31
- ID:y76v.QTo0
- >>114
  誰が正しくてもええけど、コメント欄が地獄になっててワロタ

- 129. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:32
- ID:isdztcNc0
- 合わせて話すことは出来るけど、好きなように話せないってつまらないじゃない？
  相手の言い分は分かるけど、自分の言い分は相手に全然伝わってないってのが見えると、この人がこっちのことを理解することは一生無いんだなって虚しくはなるよね。

- 130. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:32
- ID:Qsb13OqE0
- >>104
  IQ20差だと認知症老人との会話想定の方が適切
  合わせることが可能かどうかの問題ではない

- 131. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:33
- ID:Qsb13OqE0
- >>109
  IQは100より高くても健常ではないんだぞ

- 132. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:37
- ID:VFMoDznS0
- なんか知能と知識と知性がごっちゃになってる人多いよね
  で、これらはどれかひとつでも自分よりも劣ったところを見つけると相手をバカ認定しがち

- 133. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:38
- ID:Qsb13OqE0
- >>117
  出来杉ポジションが主人公のキテレツ大百科があるんだからそんな理由ではないだろ

- 134. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:39
- ID:rGPxKiZK0
- >>106
  親子や教師はそんなにIQ離れてるというシチュエーションじゃない。
  厳密に言うと別にDQN中学生も低IQ確定というわけではないが想像してもらうにはわかりやすいかと思って。
  理論のぶつかり合い以前にまずこっちが何を言ってるかを全く理解せず乗ってきたり反論してきたりするのがIQ差で感じる会話の成り立たなさと考えて。

- 135. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:43
- ID:rGPxKiZK0
- >>130
  認知症はまた全然話違うんじゃないかなと自分は思う。その人の中自体で破綻が起きてたりするし。また違う会話の成り立たなさ。
  
  認知症同士でも会話は成り立たないでしょ？
  IQ100同士で会話は成り立つけど120と100じゃズレが生じるという話なので。

- 136. 名も無き哲学者
- 2022年01月04日 23:46
- ID:v.DTldsT0
- 会話が成り立つかどうかは結局お互いのコミュ能力だからなぁ
  こっちが振った話題を
  ・ひろゆきが「でもそれあなたの感想ですよね？」で有耶無耶にする
  ・クソガキ小学生が「でもそんなの関係ねぇ！」で有耶無耶にする
  
  こっちのIQがいくつでもどっちとも会話にならんわｗ