戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://matometanews.com/archives/2029186.html


まとめたニュース : ベーシックインカム反対派って結局アホなだけだと思う
2022年01月08日

ベーシックインカム反対派って結局アホなだけだと思う

1 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:14:32.851 ID:0rsp8fYl0.net
勉強すればするほど正しいわこれ


2 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:15:25.038 ID:8uqMaNAqd.net
何が正しいのか3行で


7 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:16:41.438 ID:0rsp8fYl0.net
>>2
ベーシックインカムは
無意味な労働を否定する



40 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:28:07.778 ID:8uqMaNAqd.net
>>7
原始時代に戻る気かな?

資本主義を否定しておきながら
資本に頼ってるよな



45 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:29:51.172 ID:0rsp8fYl0.net
>>40
ベーシックインカムって資本主義じゃん
現金ばんざい



3 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] :2017/12/14(木) 18:15:44.862 ID:mkGMk8M6d.net
理論だけかよ








「オミクロンとデルタに同時感染したとき、スーパーコロナが誕生する」

あっ!アルミホイル巻かなきゃ!

【大雪】東京23区に5cmの積雪予想、大雪警報発令へ

大人になると"壁"があるよなぁ・・・

冷凍スパゲッティ「レンジで5分!」 俺「ふーん」→5分後




4 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:15:46.749 ID:0rsp8fYl0.net
健康保険なくなるとか言うのはバカなんじゃないかなって思うわ


5 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:15:55.642 ID:wALcznR10.net
やる意味ある?これ
格差の是正になってないじゃん



8 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:17:10.095 ID:HzVfLsM60.net
ほとんど共産主義
いまどき流行らんて



16 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:19:50.579 ID:0rsp8fYl0.net
>>8
ベーシックインカムは現金給付なんだよなー



17 : fusianasan :2017/12/14(木) 18:20:43.487 ID:Q823v7nvK.net
>>16
現金じゃないと意味がないからね



118 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:59:31.147 ID:WstZpoYQ0.net
>>8
資本主義が前提なんだよなぁ



9 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:17:26.058 ID:Ymub4pMp0.net
反対賛成ってより
実現不可能だから相手にしてないだけだろ



10 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:18:00.799 ID:8pQ1MMpcp.net
3000億またばらまいて税金あげるとか笑えるよな


11 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:18:03.035 ID:2+/wDAZfM.net
原義的なベーシックインカムだったら賛成だけど
ベーシックインカムって名のただの社会福祉の調整でしかないような案のはあまり賛成できない



20 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:20:55.388 ID:0rsp8fYl0.net
>>11
そこに何の違いを見いだしてるの?



29 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:24:07.447 ID:2+/wDAZfM.net
>>20
原義的な方だったら財源を考える必要もないし公平性も損なわれない



12 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:18:18.329 ID:Q823v7nvK.net
それ人件費が純利益に変わるだろ


13 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:18:54.195 ID:0rsp8fYl0.net
ぶっちゃけ産業化してサービス業が増えてるのに労働賃金が上がるわけねえじゃん。なのに最低賃金上げろって政策は無意味じゃね


14 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:19:31.053 ID:FD7wmd7ja.net
どっかの国でやってたっけ?


59 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:34:01.263 ID:VhlAQahoH.net
>>14
やってない



15 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:19:37.395 ID:MBrzsl9+a.net
で、財源は?


21 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:21:42.903 ID:0rsp8fYl0.net
>>15
税財源



22 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:21:50.965 ID:Q823v7nvK.net
>>15
株・為替取引税
足らんけどなw



18 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:20:44.672 ID:wQ2X1WIha.net
金もらえるのに何で反対するのか


24 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:22:41.285 ID:wALcznR10.net
>>18
問題
そこに働く消費者と働かない消費者ができたら物の価値はどうなるでしょうか?



19 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:20:51.447 ID:d3WmDfm/K.net
お前らってほんと頭いいんだな俺なにもわかんない


23 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:22:30.125 ID:/eDI3F590.net
チャブ問題も知らん奴か知った上で日本をああいう駄目な状態にしたい人しか訴えないのがベーシックインカム

下層は暮らしていけりゃそれ以上は働きません
でも下層労働は絶対に必要なんで移民で補うことになります



36 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:26:51.809 ID:0rsp8fYl0.net
>>23
そもそも底辺労働の改善が目的よーっていってるのに、底辺労働誰がすんだ的な反論って意味あるの?

誰もしなくていいじゃん



50 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:31:32.535 ID:/eDI3F590.net
>>36
チャブ問題を知ってりゃそういう結論にはならん
もう実例があるんだから目を背けないでちゃんと現実を見つめようね



25 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] :2017/12/14(木) 18:22:58.792 ID:mkGMk8M6d.net
所得税60%
消費税40%
財源できたw



26 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:23:19.388 ID:1ZI74wXn0.net
aiに仕事奪われて云々の下りはおおーってなった


108 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:56:04.736 ID:3vxoRLf00.net
>>26
どこで/どうやって勉強したの



27 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:23:46.204 ID:0rsp8fYl0.net
生活保護の扶助金も下げられるんだろ?
しかも財政上の問題からではなく、最低賃金とのバランスっていう哲学レベルな理由で変わるとかアホかな



28 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:24:06.042 ID:xbB0SdV70.net
現状7万は配れるっぽいけど11万はないと最低限暮らせないからまぁ厳しいかなって感じ


33 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:25:51.089 ID:Q823v7nvK.net
>>28
マジかー
保有上限7万円給付&人件費7万円削減で物価変わらずか



30 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:24:30.705 ID:wALcznR10.net
やれないことはないけど格差がアメリカ以上に開くよ


31 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:25:12.764 ID:WQ75BGxt0.net
おてて繋いで走るのはむり


32 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:25:25.945 ID:Eixhxy+3a.net
国民保険と年金と生活保護ぶっ壊せば出来るんだっけ


35 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:26:44.481 ID:Q823v7nvK.net
>>32
まとめれば良いよ



37 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:26:57.076 ID:wALcznR10.net
ベーシックインカムで少子化対策なんて貧困層を狙ったまるで奴隷制度

マジでやばいって



38 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:27:01.818 ID:kbJGcqH70.net
金額によるな3万だったら反対だし
13万だったら賛成だよ



43 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:29:16.895 ID:Q823v7nvK.net
>>38
考え方によっては金額に関わらず運営した方が経済が回るよ



41 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします[age] :2017/12/14(木) 18:28:47.566 ID:yOLIB27Wd.net
これって結局働かない事で物の価値が上がって働かないといけなくなりそう


46 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:29:59.799 ID:wALcznR10.net
>>41
それに気づく頃には手遅れなほど格差が広がってるだろうな



44 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] :2017/12/14(木) 18:29:31.789 ID:DCAjEvFPM.net
それだけで生活できる額ならわかる


53 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:31:55.437 ID:0rsp8fYl0.net
>>44
それっておかしくない?
生活できるかどうかは個人の振る舞いでしょ



58 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] :2017/12/14(木) 18:33:47.255 ID:DCAjEvFPM.net
>>53
なんで?
生活に足る基準がないと働けない人みんな死ぬんじゃね



62 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:34:57.670 ID:zYpgext50.net
>>58
働けよクズゴミ



63 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:35:16.025 ID:0rsp8fYl0.net
>>58
生活にたる基準ってひとそれぞれじゃーん
多様性を見ようよ
ベーシックにプラスして家族やら友達やらの繋がりでひとはいきるんだよ



54 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] :2017/12/14(木) 18:32:11.496 ID:DCAjEvFPM.net
物価上がらない理由がわからない


61 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:34:43.910 ID:Q823v7nvK.net
>>54
基本給15万円
現在:企業負担100%
ベーシックインカム():国負担50% 企業負担50%
手取りが変わらないようにすれば良い



55 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:33:16.655 ID:wALcznR10.net
庶民たぶらかせて搾り取ろうってのがみえみえ


66 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:36:46.861 ID:VhlAQahoH.net
よくわかんないけど働かない人が大半になるだろうから物が足りなくなったりしないの?


70 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:38:32.222 ID:Q823v7nvK.net
>>66
俺なら株・為替とかに課税して取引税率50%とかにするだろうねぇ・・・



82 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:45:48.057 ID:VhlAQahoH.net
>>70
だよな
それから競争率の低下によって海外に遅れをとる根源にもなりうる



85 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:47:32.198 ID:0rsp8fYl0.net
>>82
その競争って人的資源浪費したマンパワーでやってんでしょー? 資源回復はー?



86 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:48:07.978 ID:Q823v7nvK.net
>>82
これって実は働かなければ必ず負けるシステムですからねー(棒



90 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2017/12/14(木) 18:50:34.894 ID:0rsp8fYl0.net
気になるAmazonの本

雑談│23:04

 コメント一覧 (20)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:15
    • この前の現金支給で分かったけど大抵は貯蓄に回されるので支給し続けると必ず破綻するのは目に見えてて貰った物が紙切れになる。そんな事する位なら消費税を所得によって払う割合を変えてやればええねんな。ただ所得と同じ様に階層別に分けて徴税するって事になるから二重課税なのではって言われると何とも反論出来んけどな。そうすれば単純に庶民には有り難い形になるだけやで文句は出てこんでよ。
    • 0
      • 13. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月08日 23:59
      • >>1
        他の先進国で「ベーシックインカム成功しました」というニュースは出るまでは日本で議論する必要ない
        時間の無駄
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:17
    • 通貨の価値は労働によって定義されるのに労働なく通貨を与えても無意味だよ、通貨の価値がなくなって何も買えなくなるだけ。
      外国の物資は輸入できなくなり、国内は誰も働かないので買うものもサービスもなくなる。結果無価値な紙くずが支給されるだけで国民総餓死国家になって全滅。
    • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:22
    • なんでもそうだが、理論は正しいが、
      悪用するやつが出てくるから困るって話やろ。

      個人的には、改善の仕組みをしっかりすれば開始していいと思うぞ。
      別に、今が正解な状態でもないしな。
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:30
    • 年金というベーシックインカムが破綻するする言ってる状況で何を言い出すんだ?

      少し空想してみる。
      スレ主みたいに働かないで金をって考えてる奴は、ベーシックインカムの財源が税金になるだろうと考えてないのだろう。(企業の金をあてにしたら、国から企業が逃げるだけだ)
      つまりベーシックインカムを受けるには、まず自分が納税しないとならない。その金をスレ主はどう工面するつもりなんだろうな?
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:36
    • 金持ちって現在でも国の保険の他に民間保険も加入してるよな
      つまり金持ちはノーリスクで現金給付だけもらえるって話だ
      貧乏人は国の保険に加入してるか掛金なしで手当てもらってるかだろ
      掛金の支払い先が国から民間に変わる
      もしくは民間拒否してナマポももらえなくなる
      ベーシックインカムって金持ち優遇だと思う
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:41
    • 若者ならベーシックインカムの方が良いでしょう?
      年金、保険納税しなくて逆に金貰えるから
      長年年金、保険払ってた人には勿体ないと思うけど
      この先ベーシックインカム&安楽死で良いと思う
    • 0
      • 9. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月08日 23:53
      • >>6
        そんな奴は今すぐ安楽死でいいだろ
      • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:48
    • ベーシックインカムのために今の収入の半分が税金になる未来しか見えんわ
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:52
    • 無意味な労働にしか従事できない能無しを生かしたところで進化しないだろ
    • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:55
    • biなれば税金が増えようが関係ないのもわからんか?金の奴隷ではなく人としての価値を高め人生を享受する為の制度なんだよ。好きな事やって成功して儲けて税金納めるのもbiがあったからだと思えればそれが最良。目が出なくても生存権の保証で何度でもチャレンジできんだろ
    • 0
      • 12. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月08日 23:58
      • >>10
        普通に資産運用していても会社のキャッシュフローへの依存を下げることはできるし、月8〜10万もらったっところで無能はギャンブルに使って終わりだろう。

        ガキのお年玉の価値観と稼いでる人間を一緒にしないで
      • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月08日 23:57
    • ※8
      無意味な労働をしている労働者よりさせてる会社の方が能無しじゃないか?
      何のために雇ってるんだよ
    • 0
      • 14. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月09日 00:01
      • >>11
        そういう会社は資本主義の下では淘汰されるだろ
        むしろbiが無意味な人間を生かす
      • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月09日 00:02
    • 生活保護板にしても、biにしても、月10万〜20万ぽっちで豊かな生活と自己実現ができるなんて主張してる連中は、ロクデナシばっかだろ

      とっととハロワに行くべき
    • 0
      • 16. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月09日 00:04
      • >>15
        生活保護無くす為にもベーシック&安楽死が必要。
        馬鹿が子供産まない対策も必要だよ
      • 0
      • 19. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月09日 00:07
      • >>16
        論点が異なる。俺は両者を同類と扱っている。
        月々たった10-20万円をクレクレ言うような奴はロクデナシ

        どうせ非生産的おなんだから税金で生かすだけ無駄だろ。
        安楽死の法案だけ通せばいい
      • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月09日 00:05
    • クレクレ言うてる連中は消費税以外まともに税金払ったことないんじゃないか?

      少子高齢化がすすみ、大きな政府のメリットは薄くなる。まず自分で稼ぐことを考えるべき。法律に則っていれば手段は自由、国外でも構わない。それでがっぽり税金とられる立場を経験してみればいい、できるもんなら
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2022年01月09日 00:05
    • 障害年金貰ってるから反対するわ。なんで健常者と同列にされなあかんねん。
    • 0
      • 20. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2022年01月09日 00:08
      • >>18
        下を見ずに上見て頑張ればいいんじゃない?
      • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク